Задолбали Есенины с цветочками, плачущие при виде рагу из кролика и гоняющиеся за бездомными котятами в подворотнях. И жалко инфантилов которые потом начинаются обсуждений и штампов и радостно говорят "я есь!"
, а потом сталкиваются с агрессором и выноси их. Инфантила по кусочкам, агрессора с разрывом сердца. А то как же, он его валить, а оно в шоке и офигении. Написано было давно, но выложить решил сейчас, вдохновил ниже располагающийся пост про штампы)
Вы хотите в Есенины? Извольте, есть несколько условий!
1. Как стоит на прекрасном сайте (ссылка будет внизу, в материалах), то ценности Беты это
читать дальшеВоля и разум, энтузиазм и исторические перспективы – вот на что обращают внимание во второй квадре.
Здесь ценится умение не допускать слабости, проявлять стойкость в борьбе с лишениями, способность противостоять большей силе и этим завоевывать свое право на уважение и авторитет. Во второй квадре стыдно быть слабым!
Это общность избранных, сильных людей, презирающих боль, превозносящих выносливость и стойкость, ответственных за свои слова и поступки.
Они воспевают безумство храбрых и романтику борьбы, придавая ей заряд бодрости, энтузиазма, праздничности, воодушевления, эмоционального подъема.
Представители второй квадры лучше чем кто-либо осознают "значимость текущего момента", стремятся не допустить сделанных кем-то когда-то ошибок, или просчетов, которые могли бы в определенны момент оказаться роковыми. Верят в судьбу, высшее предназначение.
Они настроены на борьбу и готовы преодолевать препятствия и трудности во имя будущего, справедливости, всеобщего счастья, отличаются пренебрежением к мелочным обывательским "радостям", отказом от мещанских, мелкобуржуазных удовольствий.
До старости лет они сохраняют юношеский задор, энергию, бодрость и молодость души.
Я вот так вижу руку из первых рядов, что вы говорите? "Какой же из Есенина боец?" Ах оставьте. Есенин не только килограмм пушистого меха, но и полкило отборных клыков. Не доводите до греха только.
2. От себя добавлю менее патетически - Бета это боль, борьба, сила. И если вы лезете в Есенины вы обязаны быть выносливым и сильным - а Жуков будет сильнее вас и вас же нагнет. А вам это должно нравиться.
3. Помните, что вы лезете в виктимы, приготовьтесь к тому, что вас будут между делом хватать за шкирку и тащить куда надо.
4. Мораль это не к Бете и тем более не к Есенинам. Дать в глаз это нормально. Когда за вас дали в глаз это вообще счастье.
5. Свои это свои. Даже если они вам наступили на ногу - они свои. И не потому что так надо, а потому что без этого нельзя.
6. Из жопы выбирайтесь сами. Сидеть и голосить "агдедуал??" - значит насрать на все ценности квадры. К слову дуал если придет, разве что встряхнет или по башке даст, но не вынесет на ручках, укутафф шарфиком. В бете помогают только если ты сейчас упадешь и сдохнешь - не раньше.
7. Есенин может вести себя как Жуков. Разница будет в том, что Есенин долбанет не "сколько надо", а "сколько есть". А сколько есть и как долбанет уже зависит от конкретного Еся, воспитания и прочего.
8. Есенин ненавидит ответственность. Только вот передавать её кому-то ещё никогда не будет. Даже если не будет справляться - вылезет.
9. Быть Есенином, это будучи в полной жопе. Нет, ещё полнее. Ещё глубже. Перекройте приток света большим прибором, который положен на все мечты есенина - вот, так лучше. Так вот будучи в непролазной черной жопе нависающим над всеми мечтами и надеждами МПХ, быть способным счастливо улыбнуться при виде первого подснежника. Искренне. материалы:недосып, сайт
www.socionika.info/
И перестанем, наконец, оффтопить, ибо всё уже сказано.
хех, версия да.
Просто вдруг обратил внимание на то как гнутся тут пальцы часто, а по факту далеко не все бетанцы так уж успешны в реальности.
Да что там, сам бетанец.
И если вдуматься, гордиться то особо нечем.
вы уверены, что хотели сказать "менее", а не "более"?)))))
вот уедешь на выходные, а тут разведуууууууууут. скоро веселее, чем на ЖЖ будет.
Да мне не надо о них читать, я какбыэ человек с более-менее развитой способностью к рефлексии и собственные ценности могу отследить.
Так же я являюсь довольно наблюдательным человеком, чтобы оценить ценности и их преломление в поведении окружающих меня людей из моей квадры.
Так что мне не очень нужно заучивать наизусть и верить каждой букве непонятно чьего описания, чтобы прикинуть ценности беты.
Да, если человек сильный, он будет соревноваться и конкурировать с сильным. И назовут это борьбой. А если человек слабый - он все равно будет бороться с теми кто еще слабее. И побеждать и нагибать и ну разумеется будет много боли.
Формально то же самое. Фактически - совсем противоположное, не находите?
А вообще вы как-то неприятно грубы.
Пока - я вижу лишь Ваше предположение, необоснованное, на мой взгляд.
Можете привести примеры из жизни окружающих Вас людей из квадры. Мне действительно очень любопытно, откуда такие выводы.
Более слабого грызть неинтересно, и чего уж там, просто бессмысленно. Но это на мой взгляд.
Хмм... Гитлер? Менее очевидный пример - Сталин.
А что до лично моей жизни.. видел я максов, которые изо всех сил упорно пытались воспринимать гамлетов как некую трепещущую трепетность лишь бы только ощущать себя более сильной и крупной фигурой, чем фактически они были. Есенины периодически склонны предавать и вытирать ноги о людей, которые искренне и тепло к ним относятся, помогают и стараются быть рядом просто потому, что могут это сделать. Жуковых встречал, неспособных ни держать себя в руках, ни нести ответственность за свое агрессивное поведение - доставалось мебели, чужой между прочим. Гамлетов встречал если разобраться немного, тут смущенно умолкну.
Слабостью в бете часто считают хорошее отношение. Если ты к человеку всей душой он вытрет о тебя ноги, потому что ты позволил, и примеры этого я вижу постоянно, да и сам, признаться, к такому склонен.
Ну и наконец данное сообщество. Как хорохорится бета! Как стремится показать свое превосходство.. где? В сети! В буковках!
Нет, я не спорю среди бетанцев есть прекрасные люди, я многих даже знаю. Но это не отменяет того факта, что жизненный принцип клюнь ближнего, нагадь на нижнего очень даже описывает вторую квадру. Хорошо, если это для достижения выскоих целей, если у этого есть релаьный продукт. Здесь продукта нету, целей тоже. И если человек ноль надо же ему где-то и за счет кого-то возвышаться.
При том что бету я люблю вообще то. Просто облатсь применения полезных навыков какая-то не та.
Для максов гамлеты - действительно трепещущая трепетность, и не потому, что это их возвышает над миром, (ну какгбэ это максам не особенно и надо) а потому, что так уж устроены горькие.
Есям, как интровертам, может быть реально физически плохо от навязываемой им экстравертной "помощи" - и то, что другим покажется "вытиранием ног" зачастую оказывается лишь очередным есенинским "уходом в себя".
Жуковы, обижающие слабых? да ну бросьте, это же нонсенс. Им самим от себя противно станет нстолько, что хоть удавись.
Мне всё же кажется, что по поводу самоутверждения за счёт слабейших - это не к бете.
Нет, вы не понимаете, о чем я. Есть нежное отношение и своеобразная забота, а есть попытки вдавить в землю, чтобы вскарабкаться на плечи. Мне как этику разница видна неплохо.
Помощь деньгами в ответ на просьбу считается экстравертной навязанной? "Помощью" в кавычках? А предательство как способ существования должен оправдываться интровертностью? по мне - нет.
Да, им плохо. Но мне честно пофиг, если человек повел себя как мудак и после этого расстроился.
А к кому тогда, позвольте спросить?
Не только на Ваш)
Простите, что влезаю в дискуссию, не удержался.
Слабостью в бете часто считают хорошее отношение. Если ты к человеку всей душой он вытрет о тебя ноги, потому что ты позволил,
Вот как-то с этим я все больше сталкивался относительно себя. И не со стороны своей квадры, нет. Все бетанцы, которых встречал, довольно высоко ценят хорошее отношение. И не плюют в спину, если повернешься. Поэтому поворачиваться спиной рискую только к ним, за редким исключением.
Всю жизнь считал, что на добро следует отвечать добром, на зло - справедливостью. И никак иначе.
Но это не отменяет того факта, что жизненный принцип клюнь ближнего, нагадь на нижнего очень даже описывает вторую квадру. Хорошо, если это для достижения выскоих целей, если у этого есть релаьный продукт. Здесь продукта нету, целей тоже. И если человек ноль надо же ему где-то и за счет кого-то возвышаться.
Имхо, это скорее описывает определенный тип людей. Мелочных и ограниченных. И квадра тут ни при чем. Потому что по-настоящему сильному человеку возвышать себя за счет слабого - противно и не имеет смысла. Где тут сила? Нет ее.
Правильно.
А теперь поднимите глаза и перечитайте мое сообщение первое на эту тему.
Принадлежность к бете не гарантирует силу никому - ни максу, ни жукову, ни прочим этикам. И если сила есть и человек не говно - то будет как вы описали. А если нет ни силы, ни воспитания, ни совести, что получится? Функции те же, напомню, сила, совесть и воспитание от них не зависят.
Да. меня тянет куснуть того кто размазывается соплей там где я молчал и терпел скажем, и при этом самоуверен до крайности. И кусаю сильно - в Бете это не "загрызть слабого", а дать пинка, чтобы стал сильнее.
Я не вас не понял. Я собственный опыт анализирую.
Собственно мне что думают есенины о их миссии по укреплению духа и стойкости окружающих как-то глубоко фиолетово, уж вы извините)))
гы, еще одна отмазка для оправдания собственных действий, спасибо! *записывает, восхищенно качая головой*
А нет никакой миссии))))) просто безумно размазни раздражают, настолько что я только через много лет научился это контролировать, это не мелочность и прочее, это часто задолбанность) "я так много прошел, а оно сидит в соплях и говорит что ему так же плохо? Пусть узнает как это по настоящему! А потом радуется что он не я"
Ну, значит, я как-то не так воспринимаю свою квадру. Потому что если нет силы или стремления к ней, к настоящей (а не показной, как вы описываете) даже в зачатке, то бету в человеке я не вижу. Равняться на слабого(поднимаясь над ним) - есть слабость и опускание себя. Это неприемлемо. И к воспитанию отношения не имеет, имхо, это как-то внутри заложено что ли.
Или, может, я живу в параллельной вселенной)
Полноте. Чтобы Есям в придумывании отмазок помощь понадобилась? Сами с усами.
Succin
Спасибо.
Строптивый Мустанг
Заложено содержание. Содержание сиречь наполнение от функции не зависит, не обольщайтесь. Функция - способ мозга обрабатывать информацию. Способ. Не информация. Следовательно... а впрочем что я. Просто процитирую:
"просто безумно размазни раздражают, настолько что я только через много лет научился это контролировать, это не мелочность и прочее, это часто задолбанность) "я так много прошел, а оно сидит в соплях и говорит что ему так же плохо? Пусть узнает как это по настоящему! А потом радуется что он не я""
А теперь представьте как такой подход соотносится с вашими словами. Пусть он объяснен красивыми фразами. пусть у этого конкретного человека все так и обстоит. А представьте себе другого - абстрактного неуспешного, неумного, обманутого, злого или просто человека с бесчеловечными принципами. Это все легко может водиться в бете. Ну и?
господи, у меня дежавю
Ну и это все легко может водиться и в другой квадре. Откуда тогда жизненный принцип клюнь ближнего, нагадь на нижнего очень даже описывает вторую квадру ?
Люди разные, как вы сами сказали.
Рад помочь.
Glorafin
У меня кстати тоже. Не совсем такими словами, но "прекрасная N." походу и правда есь.
Я не говорю что говна нет в других квадрах. Я просто вдруг понял, что несмотря на всю мою любовь, я против романтизации и идеализации бетанцев.
А она здесь процветает активно - совершенно безосновательно. Так же как и критика беты из других квадр - тоже неадекватна.
по таким заявлениям, должно быть, можно все ту же суггестивную чс вычислять. уахаха, ссыкотно-то среди слабых быть! непррриятненько! -))))) причем есенинскую суг чс, потому что бальзакам труднее срать на фактическую реальность, которая такой подход клеит по швам, она у них в творческой. а вот есенин насрет дважды. и четырежды всем объяснит, почему он это сделал. и очень хорошо объяснит, потому что от того, как он свое говно объяснил, зависит его самооценка.
А кстати прав абсолютно. какой чудесный способ разделить наконец есей и балей которые все изнылись уже где-то в соседней теме что их принимают друг за друга.
А Вам, как интроверту, не всё ли равно, чем он там размазывается?.
Кусаться можно в момент мобилизации, когда жопа близится, или что-то (кто-то) угрожает)) а в остальное время - бессмысленно.
Или это такое вИдение справедливости?
herzen Перегибать палку - это всегда неумно. Как в одну, так и в другую сторону)))
всему нужно знать меру)) Это я сейчас о романтизации и идеализации бетанцев
На самом деле, топикстартер прав и очень прав по содержанию, но будучи в состоянии аффекта ))) не подумал о последствиях))
Что его "крик души" будет расценен лишь как выпячивание (?) бетанских ценностей.
Да, мы знаем, что мы впереди планеты всей, нам достаточно этого знания, и совершенно не обязательно кричать об этом на всех углах - это уже к другой квадре))
Не знаю, чем лично Вас обидели какие-то конкретные еси, но вы всё же разберитесь, может это досты были?
Когда они ко мне не лезут - однофигственно, я их не трону, а когда виснут на шее, а такое бывает очень часто, или говорят "да все хорошо, я буду вести, да я, да ", а потом говорят "ой прости, ну понимаешь не для меня это. Давай ты поведешь!" и начинают страдать когда отодвигаешься, то да, хочется очень врезать покрепче
Вот за это я бы и сама покусала))) Не надо у есей виснуть на шее))
А то получается как в том мультике - Гена давай я понесу сумки, а ты понесешь меня)))
Но это не слабость в них так бесит до кусачести, не то, что они слабее.
А то, что за свои слова не отвечают))) Скидывают ответственность. А мы же если взяли - то несём. Или не берём.
ОМГ.. Да пофигу мне собственно на то, как и в каком состоянии писался пост. У меня себственно не к посту возникли вопросы. Еще раз - анализирую собственный опыт, собственные ошибки в связи с поднятой темой.
Плюс оцениваю высказывания высказавшихся. И понимаю, что куда ближе к определению беты все же "комплекс шестерки", а не "самая страшная и ужасная боевая квадра". Точнее истина посередине. И все зависит от точки приложения сил.
Да, мы знаем, что мы впереди планеты всей, нам достаточно этого знания, и совершенно не обязательно кричать об этом на всех углах - это уже к другой квадре))
Вот именно, вот это самое!
А с чего собственно впереди то? И анализ наталкивает меня на неутешительные выводы - просто потому что для квадры это важно, просто оттого что квадра такое хочет. Но хотеть и быть это... вещи разные, да.
Не знаю, чем лично Вас обидели какие-то конкретные еси, но вы всё же разберитесь, может это досты были?
Меня лично обижали не еси и не досты, а конкретные люди конкретными поступками. Так полуичлось что кто-то из них имел ТИМ есенин или там гексли, не суть. Просто в поведении есениных отмечаю общие черты. В поведении максов, жуковых, гекслей. Ну.. смысл тима.
И делаю выводы. Не о том, как они меня обидели. А о том, как работают функции и к чему это может привести в зависимости от наполнения.