Весьма простой вопрос.
Меня интересует связь между рациональностью-иррациональностью (оно же шизотимность-циклотимность) и ведущей рукой.
Примечание: если вы переученная левша, ответьте, пожалуйста, что вы левша. Или, если очень хочется, то амбидекстр.

Вопрос: ?
1. Я точно рационал и я правша 
79  (21.12%)
2. Я точно рационал и я левша 
16  (4.28%)
3. Я точно иррационал и я правша 
148  (39.57%)
4. Я точно иррационал и я левша 
19  (5.08%)
5. Я скорее всего рационал и я правша 
27  (7.22%)
6. Я скорее всего рационал и я левша 
7  (1.87%)
7. Я скорее всего иррационал и я правша 
41  (10.96%)
8. Я скорее всего иррационал и я левша 
7  (1.87%)
9. Я амбидекстр 
24  (6.42%)
10. В опросе не участвую\Не знаю своего тима 
6  (1.6%)
Всего:   374
Комментарии
07.10.2010 в 10:35

uns hängen die verdammten Vögel Nacht für Nacht im Genick
что понимать под "правшой/левшой"?
почему нет варианта "я рационал и скорее всего правша/левша"
почему сомневаться можно только в признаке "рациональность/иррациональность" но не в признаке "правша/левша"?
я точно рационал, но переученная правша, могла бы быть левшой, сложись мозг у родственников иначе
07.10.2010 в 10:37

Гильденстерн без Розенкранца
Лет до 10 была амбидекстром (потом отучили) и рациональность-иррациональность определить так и не могу ^ ^
07.10.2010 в 10:38

ulovka22 почему сомневаться можно только в признаке "рациональность/иррациональность" но не в признаке "правша/левша"? Ну извините, мне как-то не пришло в голову, что можно сомневаться в том, какой рукой пишешь)

я точно рационал, но переученная правша, могла бы быть левшой, сложись мозг у родственников иначе Это левша. Ну или если очень хочется, ответьте амбидекстр.
Добавлю в пост.
07.10.2010 в 10:38

Делая шаг в неизвестность, главное - не растеряться!
ulovka22 +1!
07.10.2010 в 10:52

Кровь, любовь и революция. ©
не могу определить рациональность-иррациональность, скорее всего рационал, левша
07.10.2010 в 10:55

uns hängen die verdammten Vögel Nacht für Nacht im Genick
Yin
признак правша/левша намного более сложный и социально обусловленный чем соционическая рациональность/иррацинальность

почему то, какой рукой пишет человек, свидетельствует о том, правша он или левша? как быть с теми, кто не умеет писать (не умел, напр., в средние века)? они же все равно правши или левши, даже если не умеют писать
к тому же писать можно научиться обеими руками одинаково хорошо, вопрос только в затраченном времени
современная культура на 99 процентов "праворукая", у левшей с детства подавляются проявления леворукости, у взрослого человека определить правша он или левша можно только по весьма косвенным, совершенно незаметным деталям
и вдогонку - большая активность того или иного полушария мозга проявляется не только по ведущей руке, но и по ведущей ноге и по ведущему глазу
и уже совершенно последнее - правша/левша - это не дихотомический признак (или-или), это процентное соотношение проявлений, т.е. человек может быть на 65% правша (а на все оставшиеся - левша)
07.10.2010 в 11:07

ulovka22 Извиняюсь, но я прекрасно об этом осведомлена. Если вам интересно, зачем я затеяла этот опрос - почитайте про рац-иррац у Аугустинавичюте. Не хотите - не отвечайте.
07.10.2010 в 11:16

I am not who you think I am.
Связи нет)
07.10.2010 в 11:31

Non vi, sed arte
Я точно иррационал и амбидекстр))))
07.10.2010 в 15:29

Если гадкий Гарри Поттер поскользнулся и упал, покажи на него пальцем, и хватайся за живот. Пусть узнает Гарри Поттер, что падением своим он порадовал декана факультета Слизерин;) (с)
Я точно иррационал и я левша
07.10.2010 в 15:32

BettyBlue Вот и у меня смутное ощущение, что уважаемая Аушра как-то нехорошо наврала насчет доминирующего полушария, судя по результатам.
07.10.2010 в 16:00

BettyBlue Так что в любом случае опросом на сообществе проблема яснее не станет. Нужно полноценное исследование проводить, тогда уж.
07.10.2010 в 17:15

Не категоризируй другого своей методологией!
Yin
Знаете, я написала у себя недавно в дайре пост про левшей в Би-Би-Сишном Шерлоке и выяснилось, что несколько человек, которые считали себя правшами, на самом деле - переученные.
Я сама - амбидекстер. И я могу сказать, что переученый левша - это не всегда амбидекстер. Амбидекстер - это тот, кто может обоими руками делать практически все взаимозаменяемо/дополняемо. В некоторых аспектах - этому можно научться - например, писать обеими руками, фехтовать с обоих рук. Некоторые вещи, например, резать ножницами, без специальных приборов - сложней, потому что инструмент изначально сделан под правшей.
Кроме того, вам правильно заметили, что кроме ведущей руки есть еще и ведущие ноги, глаза, уши - с какой стороны человек держит телефон, с какой ноги перепрыгивает лужи, смотрит в подзорную трубу.
07.10.2010 в 17:35

Алиса ака Подарок Да, и это я тоже знаю)
Давайте я облегчу вам работу? Я некорректно сформулировала запрос и не сообщила испытуемым о цели исследования. Неверно составлен заголовок и неправильно соотнесены исследуемые явления. Выбраны неудачные термины, и, кроме того, не учтены все возможные варианты ответа. Не операционализированы понятия; да и само исследование в корне некорректно.
Вам есть еще, что добавить?
07.10.2010 в 18:09

Не категоризируй другого своей методологией!
Yin
Гм, приблизительно на это вам указали еще вначале.
Я уточнила некоторые детали. Если для вас это мини-исследование актуально - вы сделаете новый вариант, учтя все замечания, я для этого специально уточнила, что еще может быть ведущим и привела примеры на всякий случай.
А если вам просто любопытно - так кнопочки потыкать все любят.
Не обижайтесь, пожалуйста :)