Характер - он ведь как член, чем тверже, тем лучше. Но характер, как и член, не всем надо показывать.
Kleim косплей нравится...но знаете ли, если я захочу выглядеть как "кавайная няка" я буду выглядеть как "кавайная няка". и вы не сможете меня протипировать. тут та же история.
Авис! а я и не знал)) будем дальше обсуждать какие фото или попробуем оттипировать?~ я же предложил на выбор 5 фото и две из них не в косплее-голубые волосы я носил просто так~
!Максим Горький вы совсем не мешаете, что вы) просто мне стало любопытно узнать мнение местных специалистов, но увы видимо я переоценил их возможности~
Kleim просто Соу так цветасто писал как тут типируют Он писал о физиогномике или соционике?) По лицу все равно трудно определить, к какому ТИМу относишься. Например, многих рыжих и веселых девушек отправляют в Гексли. Но не все же типы являются олицетворением УГа, как и не все Гамлеты имеют царственный вид на фотографиях Тут больше проглядывается ТИМ в поведении, в движениях, причем естественных, а не на камеру. Т.е. когда вас снимают, когда вы этого сами не ожидаете)
По сабжу - скажем так, на последней фотке вы более живой, я имею ввиду здесь pay.diary.ru/~Kleim/p55256410.htm. Скорее всего интуит, вопрос насчет экстравертности - ? Скорее иррационал. Но это уже больше по постам) Дальше идет чистая ИМХА, не основанная на фотографиях Почитав вас немного, пришла к выводу что вы точно не: 1. Гамлет. 2. Робеспьер.(хотя по фотографии мысли были) 3. Гексли. Дальше идет моя чистая ИМХА: 4. Скорее всего не Жуков. 5. Не думаю, что Бальзак. 6. Насчет Максима сомневаюсь. 7. Насчет Есенина тоже сомневаюсь, но сильнее, чем в Максиме.
Вы можете примерно отследить ход моих мыслей и сказать, где я буду неправа?)
Остается - Джек, Габен, Штирлиц, Гюго, Достоевский, Дон Кихот, Наполеон, Дюма, Драйзер. Вычленим остальных по наводящим вопроса. Простите, но мне все же кажется, что по фотографии вас протипировать трудно и это вовсе не из-за косплея..
1) Скажите, вы руководствуетесь своими собственными принципами, убеждениями, моральными ценностями или общественными? И расскажите, какой поступок вы оцениваете в негативном или положительном качестве.
2) Как вы относитесь к чистоте? Склонны ли вы убираться семь раз в день? Я утрирую, но тем не менее)
3) Вас можно отнести к людям, которые спокойны, как удавы?)
Авис! может мне еще фото из детского сада сюда приложить они ведь самые естественные) я выбрал фото которые сняты за последний год а не 3-4 года назад. Пандохва опять же вы выбрали самые старые фото какие смогли найти. Не считаю что они отражают меня сейчас - слишком многое изменилось. но, отвечая на вопросы 1)как мне удобно. не отрицаю общественную мораль, но лишь когда мне удобно так делать. Негативно оцениваю...Ну к примеру неприкрытое хамство в общении или когда человек ведет себя как последнее быдло. 2)не склонен убираюсь когда сам считаю нужным убраться, но пыль клубами по углам и грязь не развожу и не люблю. 3)нет, я много переживаю
Kleim Ага, тогда типировать еще сложнее, остается фотография, где вы за учебниками и у вас спрятано лицо.
1) Очень похоже на Достоевского. Скажите, а вообще, как к агрессии относитесь? И вас можно назвать добрым человеком? Когда видите брошенного котенка на улице, хочется его подобрать? 2) Так, вы не Драйзер. 3) Габена тоже в топку. Остается: Джек, Штирлиц, Гюго, Достоевский (вероятнее всего), Дон Кихот, Наполеон, Дюма.
Kleim По вам этого не скажешь х) Хотя может быть вы Нап?) Так что насчетИ вас можно назвать добрым человеком? Когда видите брошенного котенка на улице, хочется его подобрать? Еще один вопрос - какой ТИМ вам ближе? Нет, не нравится, а просто ближе? И можете рассказать немного о себе? Почему я это прошу - я могу долго рассуждать, кто вы и как вы, но вы лучше себя знаете. И ваше описание самого себя будет гораздо точнее, чем мнение любого человека.
Пандохва мне его будет жалко но не более. у меня дома есть один блохосборник большего мне не разрешают. ну после упорного называния меня Есечкой я даже как то привык к этому. С жуковыми дуализируемся по немногу. о себее.... расказывать о себе по-моему сложнее чем рассуждать со стороны. Я человек творческий по этому вечно пребываю в творческом кризисе. И вообще кризисы перерастают один в другой, не смотря на общий позитив в настроениях-перманентная депрессия спутница жизни. как то так ^^"
Kleim Ясно, я сейчас вам кину ссылку, а вы скажете, характерно ли для вас или нет. bookap.info/socionica/gulenco/gl9.shtm Вы знаете, после упорного называния меня Достоевским, мне показалось внезапным открытием то, что я нормально общаюсь с Жуковыми, хотя они мои конфликтеры. Есечка? А кто вас так называл?) И скажите, что по тестам выдавало?) Меланхолик? Ну, возможно. Вы себя лучше знаете, чем все остальные вас. Скажите, а с какими ТИМами по описанию вы смогли бы встречаться/дружить/вам было бы комфортней общаться?
Пандохва описание совсем не похоже) общаюсь легко с донами, Достами, Максами.... С наполеонами конфликт. Могу общатся с балями, но они меня измучивают своими депрессивными взглядами на мир. есечкой зовут все дружно. Хотя многое в моем поведении для есечки не типично, по этому вопрос и возник. тесты упорно выдают гекслю, им пофиг на то что мы думаем) да, скорее всего меланхолик
Kleim Тогда Нап тоже мимо. Просто хотела исключить агрессоров. по этому вопрос и возник А что конкретно для вас нетипично? Есть два вида Есечек, вы читали описание Стратиевской?) Чистый ТИМ - это очень большая редкость вообще. Чаще бывает либо немного утрированная реальность, либо более мягкая или жесткая версия. да, скорее всего меланхолик Возможно и Еська, они как раз чаще меланхоликами выходят.
Проходили этот тест? testforall.narod.ru/t_v_temp.html тесты упорно выдают гекслю Смишно Есть еще один тест, но он на крайний случай. Тут главная путаница идет в экстраверсии и интроверсии О_о Но кстати, главное - вы интуит, это точно. Логиком вас тоже сложно назвать, хотя этик.... так, сначала пройдите тест) Выбирая между Гекслей и Еськой, я бы назвала вас Еськой, но что-то меня смущает х)
Пандохва нет прошел тест сказал меланхолик но в прочем в равной степени и сангвиник вот и все выбирают еську, хотя многое от гамлета в наличии и финансы не моя болевая я умею зарабатывать и считать деньги.
Kleim Меланхолик - это интроверт-иррационал. Ну, Гамлеты они экстраверты, вы больше на интроверта похожи) Так, после теста есть такая фигня, вот www.socioniko.net/ru/gazeta/2003-11/garant.html Из нее находим, что вы можете быть ПОСРЕДHИК (СЭИ), ЛИРИК(ИЭИ), КРИТИК(ИЛИ) и МАСТЕР(СЛИ). . А это Дюма, Есенин, Бальзак, Габен. Последние два отсекаем. Дюма... это описание подходит? www.socionika.info/tip/sei_s.html
Ввиду отсутствия аргументов, предлагаю сразу перейти к мордобою.
Судя по этим фото, где даже лица невозможно толком разобрать... Я не менее 5 типов могу приписать... От Напа до Еси... Может что-то более конкретное в живой обстановке?
будем дальше обсуждать какие фото или попробуем оттипировать? просто мне стало любопытно узнать мнение местных специалистов, но увы видимо я переоценил их возможности~ С каждым таким постом только убеждаюсь, здесь никакое не соционическое сообщество, здесь секта медиумов-физиогномистов >_< По крайней мере, желающие выяснить свой тип именно так и воспринимают это сообщество. Печально...
общаюсь легко с донами, Достами, Максами.... С наполеонами конфликт. Могу общатся с балями, но они меня измучивают своими депрессивными взглядами на мир. Протипировали всех вокруг, а себя-то что ж забыли? Или наоборот - если эти люди сами сообщили Вам своим ТИМ и что-то понимают в соционике - может быть, они бы Вам лучше помогли? Прям вот так у всех на свете Бальзаков безапелляционно депрессивные взгляды на мир? Вы жертва стереотипов, уж извините.
Прошу прощения, если обидела, накипело Есть хороший способ типирования, но о нем здесь почему-то мало знают. Как-нибудь сделаю пост.
VanillaSuga читать дальшена самом деле я толстый тролль у меня есть знакомая в реале которая хорошо разбирается и давно увлечена, в отличие от меня. А мне просто стало интересно, раз есть такая тема в сообществе как типирование по фото, почему бы в ней не поучавствовать-может что интересного расскажут. Увы и ах вместо того чтобы поиграть в "протипируем по чертам лица" народ играет в "фото у вас не провославные"
при чем по фото косплея?
косплей нравится...но знаете ли, если я захочу выглядеть как "кавайная няка" я буду выглядеть как "кавайная няка".
и вы не сможете меня протипировать. тут та же история.
а я и не знал))
будем дальше обсуждать какие фото или попробуем оттипировать?~ я же предложил на выбор 5 фото и две из них не в косплее-голубые волосы я носил просто так~
ладно не буду вам мешать)
вы совсем не мешаете, что вы)
просто мне стало любопытно узнать мнение местных специалистов, но увы видимо я переоценил их возможности~
открою секрет - тут нет специалистов. даю 99%
просто Соу так цветасто писал как тут типируют, ах ах видимо все ложь и провокация(
расскажите что ли о себе.
мне кажется, фото, где вы кого-то не изображаете, дают больше представления о вас
pay.diary.ru/~Kleim/p43893880.htm
pay.diary.ru/~Kleim/p53200300.htm
pay.diary.ru/~Kleim/p47983529.htm
pay.diary.ru/~Kleim/p55256410.htm
просто Соу так цветасто писал как тут типируют
Он писал о физиогномике или соционике?)
По лицу все равно трудно определить, к какому ТИМу относишься. Например, многих рыжих и веселых девушек отправляют в Гексли.
Но не все же типы являются олицетворением УГа, как и не все Гамлеты имеют царственный вид на фотографиях
Тут больше проглядывается ТИМ в поведении, в движениях, причем естественных, а не на камеру. Т.е. когда вас снимают, когда вы этого сами не ожидаете)
По сабжу - скажем так, на последней фотке вы более живой, я имею ввиду здесь pay.diary.ru/~Kleim/p55256410.htm. Скорее всего интуит, вопрос насчет экстравертности - ?
Скорее иррационал. Но это уже больше по постам)
Дальше идет чистая ИМХА, не основанная на фотографиях
может мне еще фото из детского сада сюда приложить они ведь самые естественные)
я выбрал фото которые сняты за последний год а не 3-4 года назад.
Пандохва
опять же вы выбрали самые старые фото какие смогли найти. Не считаю что они отражают меня сейчас - слишком многое изменилось.
но, отвечая на вопросы
1)как мне удобно. не отрицаю общественную мораль, но лишь когда мне удобно так делать. Негативно оцениваю...Ну к примеру неприкрытое хамство в общении или когда человек ведет себя как последнее быдло.
2)не склонен убираюсь когда сам считаю нужным убраться, но пыль клубами по углам и грязь не развожу и не люблю.
3)нет, я много переживаю
Ага, тогда типировать еще сложнее, остается фотография, где вы за учебниками и у вас спрятано лицо.
1) Очень похоже на Достоевского. Скажите, а вообще, как к агрессии относитесь?
И вас можно назвать добрым человеком? Когда видите брошенного котенка на улице, хочется его подобрать?
2) Так, вы не Драйзер.
3) Габена тоже в топку.
Остается:
Джек, Штирлиц, Гюго, Достоевский (вероятнее всего), Дон Кихот, Наполеон, Дюма.
продолжаем дальше?
нормально отношусь. вообще я тот еще агрессор и временами мне хочется приложить людей лицом в стену.)
По вам этого не скажешь х)
Хотя может быть вы Нап?)Так что насчетИ вас можно назвать добрым человеком? Когда видите брошенного котенка на улице, хочется его подобрать?
Еще один вопрос - какой ТИМ вам ближе? Нет, не нравится, а просто ближе?
И можете рассказать немного о себе?
Почему я это прошу - я могу долго рассуждать, кто вы и как вы, но вы лучше себя знаете. И ваше описание самого себя будет гораздо точнее, чем мнение любого человека.
мне его будет жалко но не более. у меня дома есть один блохосборник большего мне не разрешают.
ну после упорного называния меня Есечкой я даже как то привык к этому. С жуковыми дуализируемся по немногу.
о себее.... расказывать о себе по-моему сложнее чем рассуждать со стороны. Я человек творческий по этому вечно пребываю в творческом кризисе. И вообще кризисы перерастают один в другой, не смотря на общий позитив в настроениях-перманентная депрессия спутница жизни. как то так ^^"
Ясно, я сейчас вам кину ссылку, а вы скажете, характерно ли для вас или нет.
bookap.info/socionica/gulenco/gl9.shtm
Вы знаете, после упорного называния меня Достоевским, мне показалось внезапным открытием то, что я нормально общаюсь с Жуковыми, хотя они мои конфликтеры.
Есечка? А кто вас так называл?)
И скажите, что по тестам выдавало?)
Меланхолик? Ну, возможно.
Вы себя лучше знаете, чем все остальные вас. Скажите, а с какими ТИМами по описанию вы смогли бы встречаться/дружить/вам было бы комфортней общаться?
описание совсем не похоже)
общаюсь легко с донами, Достами, Максами.... С наполеонами конфликт. Могу общатся с балями, но они меня измучивают своими депрессивными взглядами на мир.
есечкой зовут все дружно. Хотя многое в моем поведении для есечки не типично, по этому вопрос и возник.
тесты упорно выдают гекслю, им пофиг на то что мы думаем)
да, скорее всего меланхолик
Тогда Нап тоже мимо. Просто хотела исключить агрессоров.
по этому вопрос и возник
А что конкретно для вас нетипично? Есть два вида Есечек, вы читали описание Стратиевской?)
Чистый ТИМ - это очень большая редкость вообще. Чаще бывает либо немного утрированная реальность, либо более мягкая или жесткая версия.
да, скорее всего меланхолик
Возможно и Еська, они как раз чаще меланхоликами выходят.
Проходили этот тест?
testforall.narod.ru/t_v_temp.html
тесты упорно выдают гекслю
Смишно
Есть еще один тест, но он на крайний случай. Тут главная путаница идет в экстраверсии и интроверсии О_о
Но кстати, главное - вы интуит, это точно. Логиком вас тоже сложно назвать, хотя этик.... так, сначала пройдите тест)
Выбирая между Гекслей и Еськой, я бы назвала вас Еськой, но что-то меня смущает х)
нет прошел тест сказал меланхолик но в прочем в равной степени и сангвиник
вот и все выбирают еську, хотя многое от гамлета в наличии и финансы не моя болевая я умею зарабатывать и считать деньги.
Меланхолик - это интроверт-иррационал.
Ну, Гамлеты они экстраверты, вы больше на интроверта похожи)
Так, после теста есть такая фигня, вот www.socioniko.net/ru/gazeta/2003-11/garant.html
Из нее находим, что вы можете быть ПОСРЕДHИК (СЭИ), ЛИРИК(ИЭИ), КРИТИК(ИЛИ) и МАСТЕР(СЛИ). .
А это Дюма, Есенин, Бальзак, Габен.
Последние два отсекаем.
Дюма... это описание подходит?
www.socionika.info/tip/sei_s.html
Возможно, пусть человек сам сейчас определит =)
Я не менее 5 типов могу приписать... От Напа до Еси...
Может что-то более конкретное в живой обстановке?
все же как обычно есь -_-"
Ammadeo
читать дальше
так лучше?
просто мне стало любопытно узнать мнение местных специалистов, но увы видимо я переоценил их возможности~
С каждым таким постом только убеждаюсь, здесь никакое не соционическое сообщество, здесь секта медиумов-физиогномистов >_< По крайней мере, желающие выяснить свой тип именно так и воспринимают это сообщество. Печально...
общаюсь легко с донами, Достами, Максами.... С наполеонами конфликт. Могу общатся с балями, но они меня измучивают своими депрессивными взглядами на мир.
Протипировали всех вокруг, а себя-то что ж забыли? Или наоборот - если эти люди сами сообщили Вам своим ТИМ и что-то понимают в соционике - может быть, они бы Вам лучше помогли?
Прям вот так у всех на свете Бальзаков безапелляционно депрессивные взгляды на мир? Вы жертва стереотипов, уж извините.
Прошу прощения, если обидела, накипело
Есть хороший способ типирования, но о нем здесь почему-то мало знают. Как-нибудь сделаю пост.
читать дальше
Ну не типируют по чертам лица, не-ти-пи-ру-ют!