Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
www.serann.ru/t/t194.html
Этот рассказ О`Генри, пожалуй, на втором месте в моем личном рейтинге - после "Последнего листа". Но в отличие от "Листа", в "Санатории" есть где порыться в соционическом смысле. Ибо там такие два вкусных характера, что грех не протипировать Я правильно вижу в "Сверчке"МакГайре Баля а в Рейдлере Дюма, или меня глючит?
Этот рассказ О`Генри, пожалуй, на втором месте в моем личном рейтинге - после "Последнего листа". Но в отличие от "Листа", в "Санатории" есть где порыться в соционическом смысле. Ибо там такие два вкусных характера, что грех не протипировать Я правильно вижу в "Сверчке"МакГайре Баля а в Рейдлере Дюма, или меня глючит?
А мне еще нравится "Третий ингредиент") Но да, тут именно так и вышло. Дюма, который усиленно отрабатывал еще и ограничительную.
Скорее, что-то с ваще болевой белой сенсорикой.
Кстати, описание вашего знакомого сильно напоминает ИЛЭ, которого нередко типируют в интроверты из-за болевой БЭ, тема которой также неплохо раскрыта в вашем описании.
Типировать прям так сразу, впрочем, Сверчка в Дона я бы тоже не стала (хотя все та же болевая мне чудится, чудится). Хз, может, конечно, и Баль, но объективных доказательств этому я не вижу.
А рассказ люблю давно и нежно, он мне после прочтения снился несколько раз подряд ))
~Sheogorath~
Не знаю, но на здоровье он жалуется по-балевски, прямо так вот с шиком и роскошно.
А не Гамлет, кстати?
Но я, выросшая на ШГС, уже стесняюсь типировать в Гамлеты всех подряд )
Разумеется, всегда есть припуск, напуск и допуск Если бы я был полностью уверен, я бы даже не стал открывать тему
Ну возьмите на примере двух сертифицированных ЭИИ - Раскольников злобный мизантроп и везде ждет подставы, а князь Мышкин добр, открыт и доверчив )
тесты... я по всем, по всем тестам практически выхожу Доном, если проходить их честно. И шо в итоге? Этик и рационал.
Имхо - герой таки злобный, покоцатый жизнью Дон или Гамлет.
Но я слабо верю в способность Дюма дать пинка Дону, когда он именно в этом пинке нуждается. Скорее тут будут теплые одеяла и травяные отвары - до самого печального конца. А потом цветочки на могилку и все такое... А вот спустить сгоряча собак на отнюдь не дуала Баля - запросто.
Чтоооо?
Это Дюмы-то не способны Дону пинка дать?
Хотите - прямщас, по ограничительной, от всей души, от ЧС широкой, а?
*Дюм негодуэ*
Лемерт
Просто как-то вот именно так одно мое знакомое Гамлет нарывается, нарывается... ну и получает.
Ибо нефиг.
Фу, аж руки затряслись, как вчерашнее вспомнила. Там уже всякая этика выключается, ну и логика, понятное дело, какая была...
Раскольникова, вроде, дипломируют в ЭИЭ, я так, по крайней мере, читала
да оно как-то и похоже на бета-супер-идею, да и трупом бету не удивишь ))) беда только в том, что автор ЭИИ и у них с Родионом Романовичем взаимопогашение наблюдается, да, а так в принципе я согласна с теми, кто Раскольникова в ЭИЭ записывает
ты мне лучше Амори затипируй, ну правда, сил моих никаких с ним нет )))
по-моему, мы с тобой разные книжки читали
Раскольников не мизантроп, он жесткий дискриминатор и "аристократ" (в соционическом смысле)
"подставы" он не ждет (не ЛСИ, чай), он просто как интуит чувствует, складывающуюся вокруг него атмосфЭру
кстати, интересно, кто по ТИМу Порфирий Петрович
Нет, знаете ли Родион Романович - это вопрос принципиальный, это один из ярчайших носителей бетанских ценостей, просто так его в дельту типировать я не дам.
))))
Это с дельты как раз станется