результаты опроса-1

[kurofordo]

если помните, в июле я устраивал опрос по поводу названий типов в системе ШГС (Гуленко).
были интересны возникающие ассоциации как у людей, которые знают этот вариант номенклатуры, так и у людей, которые с ним не знакомы.
людей, которые с терминологией не знакомы, оказалось мало, поэтому их ассоциации проходили под грифом "коррелирует/не коррелирует с образом, который нарисован группой знакомых с терминологией людей".

сразу же отмечу, что слова-термины не воспринимались многими участниками как равнозначные. например, "она предприниматель" не вызывает в первую очередь соционических ассоциаций, тогда как "он хранитель" наталкивает скорее на мысли о соционике.
было отмечено, что помимо Предпринимателя квадра дельта в целом - Администратор, Советчик, Гуманист, Мастер - скорее не вызывает соционических ассоциаций. в целом, проще сказать, какие типы в целом вызывают соционические ассоциации. это Хранитель, Лирик, Искатель и Наставник. к сожалению, подробных ответов по этому пункту было немного (отдельное спасибо  Morito Akira за идеальный в этом отношении ответ), но тенденция видна.

начну с первой квадры.


Искатель.
знающие о соответствии названий типам люди выделяют у искателя следующие черты:
- поиск истины
- собственно, "искательство" как движение: путешествия, бродяжничество.
- увлеченность идеями
- приключения
- беспокойность
- изменчивость, беспорядочность
- высокая скорость
не знающие согласны со стремительностью, приключениями, увлеченностью, изменчивостью. добавляют новаторство. но ни слова не говорят о поиске Истины, тогда как об этом упомянули практически все представители первой группы.

в целом получившееся поле неплохо отражает социотип ИЛЭ: и быстрый темперамент, и иррациональность-беспечность-позитивизм-тактику. но нельзя не отметить некую романтизацию образа. в ряду ассоциаций были карты, клады, путешествия и Индиана Джонс. это указывает на тот факт, что слово "искатель" накладывает-таки свой отпечаток (коннотация "искатель сокровищ) и способно вызвать лишние ассоциации применительно к ТИМу ИЛЭ.

Посредник.
- между людьми
- налаживает взаимосвязь
- примиряющий, мягкий
- неприметный, "серая мышка"
- серый кардинал
Посредник - один из типов, которые менее всего ассоциируются с ТИМ. из ряда выбивается одна ассоциация: посредник - жулик, который прикарманит деньги и сделает невинные глазки.
незнакомые с терминологией люди в целом согласны и с миротворческой функцией посредника, и с его неприметностью. особняком стоит одна ассоциация: "рациональный, дипломатичный". рациональность не укладывается в образ Посредника, который рисуется из общей картины.

в целом, "незаметный и дипломатичный", "человек без врагов" хорошо укладывается в концепцию ТИМа СЭИ, которую предлагает Школа Гуманитарной Соционики. мне такая трактовка видится недостаточной: в этом описании не хватает аспекта ЧЭ и в целом нет ощущения того, что это - описание архетипа, ТИМа. возможно, это следствие именно что слабой ассоциативной связи слова "посредник" с какими-то конкретными чертами характера или ТИМом.

Энтузиаст.
- энергия
- воодушевление
- напор
- суетливость
- "буйный товарищ", "шумный придурок".
- вовлекает людей в дело
- веселый
не знакомые с терминологией люди в целом согласны, добавляя интересное дополнение: "тот, кому больше всех нужно". интересно также замечание о том, что это "ситуационное состояние, связанное с интересом к теме". интерес был отмечен лишь в одном случае у группы, знакомой с терминологией.

в целом, вся характеристика - это отражение экстраверт-рационального темперамента, в результатерском варианте. но такое описание, на мой взгляд, не является достаточным и может быть применено и к представителям экстраверт-иррационального темперамента. чем не ИЭЭ? чем не СЛЭ? вероятно, здесь дело также в слабой ассоциативной связи слова "Энтузиаст".

Аналитик.
- структуры, схемы, таблицы, система.
- беспристрастный, объективный
- всё просчитано
- умный
- скучный, строгий
не знакомые с терминологией люди добавляют к этому списку дотошность и детальность. эту ассоциацию частично поддерживает только один представитель группы знакомых с терминологией: "ощущение малейших деталей, колебаний и дисбаланса (системы)".

в целом, опять же, наличествует соответствие образу ЛИИ в трактовке ШГС: беспристрастный логический стратег. Аналитики не улыбаются, не переживают, ни в чем не участвуют. это такие высшие надмирные существа (это, естественно, ирония). совершенно лишней является коннотация "умный". но ее приписывают ЛИИ в целом - так что в данном случае слово "Аналитик" поддерживает популярный миф. надо отметить, что дотошность и детальность расходятся не только с сутью тима ЛИИ, но и с его трактовкой в ШГС: ЛИИ обладает голографическим типом мышления, который как раз исключает внимательность к деталям. здесь термин, как и в случае с "искателем", добавляет лишних коннотаций. стоит, однако, отметить, что термин не самый неудачный: белологическая лексика - структуры, связи, системы и т.д. была хорошо отражена в ассоциациях. несмотря на это, в паре случаев слово "аналитик" не вызывало никаких ассоциаций, кроме профессиональных: "аналитик чего?"


немного о том, зачем я это делал. тогда же летом я поговорил с представителем ШГС Павловым об адекватности терминов ШГС и о том, есть ли необходимость заменять ими имеющиеся "клички". разговор переместился в сторону лингвистики - и мне показалось интересным исследовать коннотации и сравнить получившиеся картины с собственно ТИМами.
продолжение следует.

---

Продолжаем.

[luiren]

На этот раз анкета. Опять же - чтобы не сбивать впечатления, на дневник и в профиль лучше не заходить, ибо там есть о предполагаемых типах .)

прочитать анкету.

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
1) честно говоря, я не спрашивал людей, что же они во мне ценят. Так что могу строить лишь догадки. Наверно способность спокойно выслушать и то, что я могу говорить как о политике западной Европы в 17 веке, так и о женской груди с одинаковым рвением. А еще я забавный и чуточку заботливый;
2) см. пункт выше. Не знаю, честно.
3) я не спрашивал, кем меня считают друзья. Знаю, кем считают враги. Но могут думать, что хотят - мне от этого ни жарко, ни холодно.
4) свободу в суждениях, интилект, воспитание, и некую теплоту, которая исходит от того или иного человека.
5) я очень придирчев в выборе друзей, коих можно по пальцам одной руки пересчитать. В случае с дружбой я люблю определенного человека, а не его набор качеств, как это просиходит на работе, когда меня человек не интересует вообще.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Обращаю внимание на многие детали, начиная от воспитания и зканчивая социальным статуом и ухоженностью внешности. Я много про себя отмечаю, но далеко не всегда придаю этому больше значение. Хотя смотря в с какой целью я знакомлюсь - я всегда могу сходу сказать, подходит ли этот человек для нашего проэкта или нет.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
1. Не люблю сильно, но приходится мириться.
2. Да, бывает, но не очень часто. Обычно в других городах, т.к. я не могу расчитать время на дорогу.
3. Просто киваю головой, или делаю замечание про опоздании без предупреждения. Потому что когда опаздываешь - звони, а то я начинаю волноваться и нервничать.
4. Я стараюсь выходить минут на 20 раньше(на форс-мажорные обстоятельства), а если дело касается поездок - пользуюсь интернет сайтами, где показаны пробки на дорогах. В случае когда я не знаю скользо займет дорогая, я выхожу раньше на полчаса-40 минут. А перед этим спрошу у знающих людей.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
1. Уют - это когда тебе просто хорошо в определенном месте вне зависимости от условия нахождения.
Комфорт - это когда диван чистый и удобный, в туалете мягкая четерехслойная туалетная бумага, которая пахнет малиной и холодильник, полный еды. Но обстановка может быть напряженной и неприятной.
2. Да, разные. В эмоциональной обстановке. Хорошо, когда уют и комфорт соичтаемы.
3. Когда хочется уюта я стараюсь говорить с близким мне человеком - по сети, а лучше в живую. Хотя мне уюта обычно не хочется.
4. Когда хочеся комфорта я мою пол и покупаю новую наволочку вместо порванной.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
1. Всегда. Хотя в современной моде чуть путаюсь. Потому что знаю, что сочитается и какие детали нужны для опрежделенного костюма.
2. Принимаю решение тяжело. Мне банально жалко денег, даже если мне нечего носить.
3. Конечно приятно, когда хвалят, но мне достаточно и того, что я себя хорошо чувствую в этой одежде.
4. Смотря какая критика. Если пристарелая бабушка или гламурные дивы говорят что-то о сумке через плечо - игнорирую, если спокойно и особонованно, а так же со знанием дела - обращаю внимание и прислушиваюсь. Если я ношу классичесике рубашки, пиджаки, галстуки и мужские ботинки - это не значит, что я одет безвукусно. Хотя многие это неприемлют и вопрошают почему я не ношу миниюбок. Такую сомнительную критику игнорирую.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему? А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
1. Свойственно. Да и меня об этом просят, честно говоря. Мои подруги и родители берут с собой в магазин, дабы я помог им определиться с выбором. Потому что разбираюсь, наверно.
2. Не очень хорошо, как бы и не старался скрыть. Я уже писал об этом рание.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю. Это сложно - не заметить изменения. Да и человеку приятно, когда ему с ним говорят о нем и о его одежде. А мне не сложно.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Духи мне обычно дарят. Раз в год и всегда разыне. Сам я не умею их выбирать, честно говоря. Сейчас это неяркий слегка сладковатый запах.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
1. Приятное - это приятная тяжесть в теле после тренировки, это когда после утомительного дня приходишь и ложишься в мягкую кровать. Это еда после дня вынужденного голода. Это сигарета после долгого воздержания.
2. М.. наверно ощущение, когда ты физически грязный и воняешь. Или ощущения недомогания. Так же боль и пустота во всем теле после дня ничего неделанья и лежания на диване.
3. Делаю то, что мне нравится.

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Пойду в ремонт относить. Компьютор в силу профессии могу починить сам, или обращусь к более квалифицированным специалистам.
Ну, как и все люди, расстраиваюсь и жутко ругаюсь, психую, параллельно с этим пытаюсь найти вариант выхода из ситуации. Нахожу.) Сходу развожу бурную деятельность.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли...). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Обычно я стараюсь такого не допускать и все делаю вовермя, а лучше зарание. Но все же. Чувствую себя не самым лучшим человеком, да. Нервничаю и стараюсь найти выход из ситуации. Временами приходится делать невозможное, но иначе никак.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна?
Характерна, потому что такая вот зарплата. Хотя стараюсь делать заначки и запасы, ибо просить у людей и влезать в долги не очень люблю. Лучше неделю посижу на Ролтоне с водой из-под крана и похожу на работу пешком или в переполненном медлительном траллейбусе(экономия до 5 рублей за раз).

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Вообще не умею входить в коллектив. Люди меня не любят. Понадобиться... очень много времени. Пойму по тому, что меня перестали шарахаться и даже поздравили с Новым годом. Хотя смотря какой коллектив.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
1. Спорю часто достаточно и иногда даже получаю от этого удовольствие. Но бывает такое со мной. Хотя в последнее время стараюсь избегать и становлюсь дипломатом. Потому что все люди могут прегодиться. Хотя время от времени терпеть некоторых личностей невыносимо.
2. Спор у меня ассоциируется со словом склока, скандал.
А дискуссия - это беседа, в которой как раз рождается истинная. Обычно на высокие темы.
3. Могу. Со скрипом, но могу. Хотя в душе может и не буду с этим согласен и все будет об несогласии просто орать.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
1. Если близкий, то усажу за стол, налью чаю и постораюсь узнать, что же с ним твориться. Если это сложно, то просто - много смеюсь, рассказываю всякую чушь и просто старась подбодрить, не зацикливаясь на выяснении. Потому что о близких людях я забочусь. Хоть и это показное ворчания и зачастую приказы, но меня действительно волнует их душевные и физические страдания. Если человек не близкий я просто пожму плечами - мне не инетересно, хоть он и добивается от меня внимания.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Со скрипом, но могу. Хотя я жутко мнительный и иногда начинаю наезжать, когда думаю, что я ему не нравлюсь и все такое. Когда к человеку лучше не лезть - это я вижу всегда и не лезу. По себе знаю - можно огрести.
Изменить? Ну.. если близкий, то я смного смеюсь, рассказываю всякую чушь и просто старась подбодрить, не зацикливаясь на выяснении обстоятельств. На остальных мне плевать. Если коллективу нужно работать - я рычу и он работает. Слезы успокаивать не умею, вообще. Рычу и меня пугаются .( хотя ничего плохо не имел ввиду, протсо просил что случилось на это раз.((

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему? Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
1. Да, запросто. Мне не сложно прийти с тортом и извинениями первым .) Почему? Потому что такой. Я не задумывался.
2. К сожелению, могу. По глупости своей, когда фигово или злой я, то все выливается на близких и знакомых. Еще я параноик. Потом вот бегай - извиняйся.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
О, вопросы про любовь. Не знаю. Быть любимым сложно, особенно когда ты не любишь в ответ. Это большая ответственность, которую не всегда хочешь брать. Любить легче и важнее - ты отвечаешь за человека по своей воле, да и ему не напряжно, и тебе от теплых чувств к кому-то приятно.
Как чувствую? Да нормально себе чувствую. Мне приятно от того, что у меня есть какие-то чувства и эмоции, что кто-то близок и приятен. Я не страдаю. Зачем? Лучше поработаю.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Вроде вижу, но не верю до самого последнего момента. Я параноик с в отношениях с людьми крайне напряжен и недоверчив. Я ложь раскалываю как орех, потому мне врать сложно.. да и тяжелого взгляда боятся. Я не всегда верю в теплые чувства ко мне после пары минут знакомства. Это значит, что им от меня что-то надо. А когда близкий человек говорит, что любит меня - я улыбаюсь и тоже ему это говорю. Да и слова не часто нужны, когда видно. А видно не всегда.

20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы?
Духовный и гормоничный? Очевидно тот, кто находится в гормонии тела и духа. А недуховный - его антипод. Да, я сам вполне гормоничен.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Я выбрал отпуск, потому что как я отмечал день рождени и Новый год я помню с трудом. Да и отпуск у меня странный - я решил поехать по городам после учебы и последющих неделю работы по 12 часов в день. За месяц такого импровизированного отпуская я посетил около 5ти городов. Ну что я могу сказать? Каждая местность своеобразна и красива по-своему - когда въезжал в Удмуртию по пути в Ижевск - поразило обилие разносортовых елок, которые просто не растут на моей родине. Кстати об Ижевске - поезд Адлер-Пермь ужасен и ездить на нем не стоит. А вот Ижевск-Адлер вполне себе неплохой поезд, хотя, вероятно сказалось на моем впечатлении то, что большую часть времени в последнем я просто спал. Еще по пути была невозможность купить что-то долже Честора. На выбор был Петр1, но это совсем ужас. К сожалению, я привык к дорогим сигаретам, но забыл закупиться до поездки. В Питербурге мне понравился климат(как не странно) - не люблю жару, сухость и палащее солнце, которым провожала меня Москва. К сожалению, в столице я пробыл не долго и не успел сделать всего, что запланировал. Еще побывал в красивом городе Чебоксары. Впечатлила набарежная и залив, а еще черезмерная чистота, которая была заметна даже при въезде в область. Знакомый, с которым мы ехали в маршрутке не позволил выбросить фантик от конфеты в окно, мотивируя тем, что "тут не наша помойка". Я, правда, не совсем понимал, что меня сподвигло вообще совершать подобное действие, ведь я стараюсь сохранять правила приличия. Хотя бы элементарные, потому что будучи сам водителем, понимаю, что эта бумажка может попасть на стекло едущей следом машины и, возможно, привести к аварийной ситуации. Но не в этом суть - в городах здорово, особенно в мегополисах, таких, как столица (я люблю быструю жизнь и терпеть не могу, когда тормозят), но и спокойные города, как Ижевск и Чебоксары меня тоже впечатлили - большей частью удивительно добрыми и приветливыми людьми. Я был сильно поражен, когда нашу группу встретили на вокзале с шариками(разукрашенными самолично) и самописным плакатом с нашим на званием. А по приезду накормили и даже позволили воспользоваться ванной и интернетом, будто мы их самые лучше гости. Да, и по утру показали достаточно красивый город. Сие событие было в Ижевске, опять же.
Т.к. отпуск у меня проходил в августе и некой суматохе, я не могу ничего больше и добавить. Да и этот рассказ получился сбивчивым.

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Состав: масло подсолнечное, вода, яичный желток сухой, соль, сок лимонный, кислота молочная, кислота сорбиновая, масло эфирное горчичное, бета-каротин, подсластитель "Сахарин". Состав только что на упаковке прочитал, так что из этого по крайней мере состоит мой майонез. И исходя из этого состава он белый. Наверно. Никогда не был на майонезных заводах, так что с достоверностью сказать не могу.

И в дополнение фотографии.

1.

2.

3.

4.

фотографировали, когда я не видел

5.

Тут я улыбаюсь.

6

---

Вопрос.

[Y-rays]

Простите, сама понимаю, что довольно глупый, но реально надо протипировать одного человека.
Человек - знакомый моей матери (мать - Штирлиц). С ее слов было предположение, что Жуков. Занимается оптовой торговлей. Вопрос: может ли Жуков в неофициальном письме на тему собственного бизнеса писать с троеточиями через каждые два слова (вернее, от одного до шести слов между троеточиями, других знаков препинания нет)?
И, соответственно, кто еще это может быть.

@темы: вопросы, типирование

---

Как подбодрить Гама?

[Skazo4niza]

На работе начальница незаслуженно, как мне кажется отругала сотрудницу Гамку. Довела до слез. Причем обидно очень. Потому что та выполняет помимо своей работы еще много другой работы (совмещает должности не по своему желанию) в данное время. Делает работу очень добросовестно. А она придралась к какой то ошибке. Подскажите, как ее подбодрить в понедельник, когда я приду на работу. Лучше ничего не говорить? Или спросить? Или сделать что-то приятное?
Вобщем подскажите. Буду очень благодарна.

---

[R.Y.]

Заметил за собой, что минусы на активационную достают хуже, чем давление на болевую. Пытался делать общее дело с ПП и полудуалом, и они чуть не свели меня с ума.
Кто-нибудь еще за собой такое замечал или они все-таки свели меня с ума и мне все это только кажется?

---

[m.dostoevskaya]

Скажите, а с какими расхождениями в описаниях ТИМов вы встречались? То есть, например, вы Роб, а какие-то Робовские качества ну совершенно вам не подходят, даже наоборот. Есть такое?

---

[Naril]

А подскажите, пожалуйста, представители какого тима больше всего колеблются при принятии какого-либо решения (без разницы, важного или не важного), кому труднее всего дается какой-либо выбор?.. Или это не тимное вовсе?

---

[Энник]

Уважаемые сообщники!
Подскажите, представители какого тима могут в качестве аргумента приводить "Ты мне обещала" несмотря на то, что никакого обещания не было, а было "ага"? В течение нескольких лет. В остальном отношения хорошиес обеих сторон, за исключением этого "ты обещала".
Мой тим - воспитанный Нап или Дюм.

---

просьба

[Darna]

Господа!
Кто сможет по характерной манере речи высказать предположение о ТИМе?
Очень нужно =)

---

[lisya1983]

Читаю я тут как другие Тимы о Достах отзываются и если честно, то немного обидно: зануды, мораль читать любят, с постным лицом ходят и прочее. По себе лично знаю, что иногда бываю занудной в глазах других в рассуждениях, вернее мне надо какую-то проблему обычно глубоко и подробно, со всех сторон проанализировать, чтобы решить ее и двигаться дальше и занудством я это не считаю, это мой способ мышления. Мораль в жизни не читала, только если близкие люди если уж совсем неэтично и непорядочно себя ведут я им осторожно им скажу, что они неправы, чаще всего - те-атет, но опять же никогда лекций не проводила. Про постное лицо вообще смешно - задумчивость принимать за постность. Туда же вопли бывшей подруги Еси, что я де малоэмоциональна - а я просто не могу заниматься эксгибиционизмом чувств и если я кого-то люблю, то шумных проявлений не делаю, но я с этим человеком до конца, если только он не сделает наши отношения невыносимыми.
Ах да, меня всегда смешило мнение, что Досты депрессируют часто. Это о нас-то, махровых оптимистах так?
Как-то так, Досточки, если есть здесь такие - что скажете? Часто ли мифы в вашем случае соответствуют действительности? Хотелось бы послушать и другие Тимы - если какие-то мифы о них, которые действительности не соответствуют?

---

Приглашение на первую практическую лекцию по соционике в Москве

[nickolas erphe]

Впервые открытую лекцию в Москве будет читать Владимир Миронов.

Если вы уже знакомы с тем, что такое соционика, у вас будет возможность узнать объективные критерии определения ТИМа, избавиться от соционических мифов, открыть новые грани в себе, понять, как использовать этот инструмент не только в личных отношениях, но и в бизнесе, управлении персоналом и многом другом.

Если вы никогда раньше не сталкивались с соционикой, вы сможете открыть для себя новый мир и по-другому взглянуть свои и чужие взаимоотношения.

Подробности

Место проведения лекции:Москва, Ленинский просп., дом 87А

Время: 23 ноября, вск, с 16-30 до 19-00.

Стоимость: 200 р.

Как добраться:Проезд до ст. метро "Новые Черемушки", последний вагон из центра, в переходе - налево. Автобусы 1, 113, маршрутное такси 1 (автобусы ходят редко, удобнее ехать на такси до остановки "Улица Гарибальди"). Остановка «Улица Гарибальди» (4-я остановка от метро). От остановки отходит проезд, перпендикулярный улице. Пройдя по нему 100 метров, справа Вы увидите белое трёхэтажное здание детского сада. Левый подъезд, 1 этаж. Можно и пешком - примерно 15-20 минут быстрым шагом.

@темы: Лекция по соционике

---

Очень интересно мнение в связи с перетипированием

[Dakkha]

В последнее время все чаще и чаще меня типируют в социала.
В то время как по анкете на ШСС очень определенно затипировали в есенина.
Буду крайне благодарен за помощь в объяснении этого факта.
Анкета под катом

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?

От общего к частному – это некий прогноз на основе применения закономерностей, установленных для класса явлений, к конкретному явлению данного класса. От частного к общему – это построение гипотезы относительно неких закономерностей для целого класса явлений на основе ряда фактов для отдельных явлений данного класса. Я это не выписал, я понимаю, что здесь написано .

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?

Логично – это соответственно набору правил, с определенными связями между этими правилами, способами построения новых правил, дедуктивные и индуктивные построения. Думаю, что согласуется. Лично мне, думаю, несложно, т.к. быть логичным на мой взгляд – это ориентироваться в поступках на правила, которые придуманы не тобой, проверены временем, четко осознаются и отслеживаются.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?

Самый на мой взгляд простой способ – наложить на образ циферблата образ пирога. Т.е. деления - это надрезы. Соответственно пирог делим на 2, 3, 4, 6, 12 человек. Раздаем куски не всем – оставшееся на подносе дает дроби вида 2/3, 3/4, 7/12, а также наглядно демонстрируют, что 3/6=1/2

По поводу циферблата. Я вижу как минимум два принципиально разных взгляда: деление именно времени как протяженностей. типа полчаса+полчаса будет час. И секторное деление циферблата как размеченной окружности. Я имел в виду второе. Но в таком случае гораздо эффективнее, на мой взгляд, не просто увидеть это деление, а почувствовать. Потому и перевел тему на образ пирога. Чтобы человек не просто увидел, а в своем воображении мог подержать в разных руках куски пирога, а затем, сложив их вместе, получить целое, единицу.

4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?

Правило – некий установленный заранее способ разрешения, развития ситуации, получения результата. Подчиняться нужно тем правилам, применение которых дает выигрыш. В самом широком смысле. Понятно, что приоритеты одних не подходят для других. Навязывание правил – процесс естественный, ибо соблюдение кем-то твоих правил может дать выигрыш тебе лично.

5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?

Иерархия – упорядоченная по определенному признаку совокупность, причем значениям признака можно сопоставить натуральный числовой ряд, и между любыми двумя членами совокупности установлено «старшинство». Под «старшинством» подразумевается приоритет одного члена перед другим в каком либо событии. Подчинение социальной иерархии – такое же правило (см п.2. Нужно просто иметь в виду, что в иерархии большинство интересов связано с соблюдением правил этой иерархии. Попав в иерархию, крайне напряженно не подчиняться ей.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?

К нормальным инструкциям отношусь положительно. Соблюдение инструкций должно обеспечивать минимально допустимое развитие ситуации. Нарушать инструкцию – брать на себя ответственность. Инструкциями пользуюсь, соответственно, если не могу обеспечить… и так далее. Инструкции не писал. И не хочу. Муторно это. Если необходимо донести до кого-нибудь некую последовательность действий, стараюсь объяснить все в живую, устно..

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?

Свобода подразумевает выбор. Выбор появляется только при наличии правил, законов. Игнорирование законов это как движение к неопределенной цели. Человек, игнорирующий правила осознанно, начинает подчиняться неосознанно и становится легкоуправляемым. Я бы фразу переформулировал так: Свобода заключается в принятии и учете законов, а не в их игнорировании.

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?

Последовательность в широком смысле упорядоченная совокупность, в которой свойства объекта определяются свойствами предстоящих членов последовательности. Простейший случай – упорядочение во времени. последовательность числовая, последовательность событийная. В плане характера человека обычно говорят, что человек последовательный, если его поступки, или слова, или мысли соответствуют некоторой последовательности, установленной законом, правилами, обычаями. Я человек последовательный ниже среднего. последовательность моих поступков часто не соответствует идеальной, установленной правилами последовательности. Про меня часто говорят: не доводит дело до конца. Я считаю эту оценку близкой к истине, условной конечно. Любая установленная последовательность действий может не соответствовать набору текущих обстоятельств. К сожалению не всегда возможно быстро оценить подобное несоответствие. Но правила, устанавливающие последовательность действий, зачастую предусматривают возможность получения отрицательного результата и тем самым сглаживают упомянутый негатив.

9. Зачем нужен стандарт?

Стандарт является внешним относительно человека ориентиром, позволяющим в какой-то степени сводить информацию к одной шкале и тем самым обеспечивать достоверный обмен ею, т.е. коммуникацию. Т.е. если человек получил из некоторого источника некие данные в отсутствии стандарта, фактически он получил субъективную информацию, для него лично бессмысленную.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?

Поначалу будет задор, так как при разборке в руки попадутся любимые и просто интересные книги. Потом задор пропадет, и доделывать я буду просто из желания закончить. Ставить книги буду, группируя по тематике и стараясь не создавать визуально некрасивого ряда. Взгляд не должен напрягаться, скользя по корешкам. А постепенное изменение внешнего вида книг, точнее корешков, позволит потом быстро найти нужную, так как книги легко запоминаю по внешнему виду.

ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Работа – это занятие, позволяющее зарабатывать, реализовывать свои силы, получать определенные результаты. Работа конкретного человека – это форма существования человека в рамках социума. Работа нужна человеку, чтобы быть частью общества. Под работой я не подразумеваю действия, направленные на выживание. Лично я при оценке работы ориентируюсь на личные профессиональные и личные качества, т.е. если в уме я знаю как это делать, имею опыт подобной деятельности, могу представить себя выполняющим данную работу.

2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?

Зависит от того, что имеется в виду. Если стоит вопрос об увеличении количества за единицу времени, то качество пострадает. Если имеется в виду переход количества в качество, то суть в том, что совокупность объектов при возрастании числа элементов приобретает свойства, нехарактерные для отдельных объектов. Последовательность действий может дать обратную связь на субъекта и привести к новому представлению об используемом процессе. Если под качеством понимать соответствие неким требуемым идеальным показателям, то цена растет прямо пропорционально качеству. Допустим под качеством понимается возраст и естественная дряхлость, тогда чем старее, тем дороже. Или у коллекционеров под качеством понимается индивидуальные отличие вещи от серии, тогда монета с браком стоит дороже.

3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?

Качество работы оценивается по соответствию результата запрошенному. Реально человек ждет еще и соответствия ожидаемому на основе личных стереотипов. Я при оценке как правило сравниваю с минимально допустимым результатом и соответствующим положительной эмоциональной реакции. Если результат ниже допустимого, верну. Если выше второго уровня, искренне поблагодарю. К сожалению, при денежном ограничении качественную вещь выбираю редко. Но те немногие вещи, что выбирал, ориентируясь на положительную внутреннюю реакцию, служат можно сказать годами.

4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?

Если это нужно исключительно мне, то не довел и не довел. Практически постоянно такое. Если дело нужно другим, то сильно переживаю, когда не могу уложиться в срок или доделать по иным причинам. Обычно причины – пренебрежение к предварительной подготовке и потеря интереса.

5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.

Работа творческая, немонотонная, по конкретному указанию. Работа сисадмина вполне подходит. График лучше свободный. Общение с людьми обязательно, иначе закисну. Подошла бы работа фотографа, курьера. Если работа в коллективе, то лучше в большом – легче затеряться, и простительна отстраненность от некоторых коллег. Однообразие действий не так страшно, как монотонность их совершения. Я легко внесу разнообразие сам.

6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?

Только на основе опыта и внутреннего ощущения. Бывало, что переплачивал, но превышения цены раза в полтора зафиксирую однозначно.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?

Спрошу: а как правильно? Если совет мне кажется дельным, последую ему. Если нет, постараюсь ответить аргументировано. Следовать совету в этом случае буду только под ответственность советующего. Если мне приказывают делать по-другому, имея на это право, подчинюсь в случае, если в результате не пострадаю как минимум я, как максимум дело или другие. В противном случае также постараюсь переубедить.

8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?

Буду испытывать неловкость. Постараюсь перенять мастерство, насколько возможно. Будет крайне неприятно, если человек будет поучать высокомерно. Он достоин уважения за то, что уже сделал, а не за то, что способен сделать. Если предложит помощь или учебу как равный, и работа предполагается длительная и регулярная, буду признателен и соглашусь. Если работа разовая, от учебы откажусь, но признателен все равно буду.

9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?

Легкое светлое чувство, соучастие, никаких внутренних барьеров.

10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Есть мнение, что пирамиды строились из аналога бетона. Так что найду место, найму архитектора подготовить проект, найму бригаду с их материалом, или подготовлю смету, закуплю материал сам. Поскольку работа нестандартная, пообещаю премиальные за высокое качество. Буду участвовать в разработке внутреннего убранства. Приглашу журналиста описать ход работ, провести интервью со мной как устроителем.

БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Красота – это то, что соответствуя некоторым признакам, вызывает определенный и четкий внутренний отклик. Красота может быть гармонична и негармонична. Гармония как правило красива. Представление о красоте может меняться, но незначительно. Меняется как правило величина эмоционального отклика, а объект все равно считается красивым или пока некрасивым. Т.е. без изменения свойств объект может быть признан красивым потом, наоборот – большая редкость. Мое понимание красоты как правило согласуется с общепринятым, если нет – проблемы в этом не вижу, т.к. оставляю за собой право на индивидуальное восприятие красоты.


2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.

Вообще-то есть мнение, что некрасивой одежды не бывает. Любая одежда создает определенный образ. Люди обычно либо сравнивают этот образ с лично им приятным, либо с внутренним образом самого человека и реагируют на соотношение этих образов. Самое простое объяснение: красота – это то, что радует глаз. Но за этим стоит социальный опыт. Человеку из чужой культуры можно дать определение красоты, но объяснить красоту в своем понимании практически невозможно.

3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?

Можно. У большинства современных крупных сообществ общие культурные истоки. Красоту, определяемую этими истоками можно назвать классической. Общее же для ВСЕХ понимание красоты может быть в рамках архетипов человека, в рамках культурного слоя, связанного с животными проявлениями. Как пример – улыбающийся ребенок, расслабленное человеческое тело, синее небо с редкими облаками, чуть волнующееся море, искрящийся под зимним солнцем снег, дрожащее стекло ручья.

4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?

Уют – это определенное состояние окружающей среды. Комфорт – состояние человека. Т.е. уют – любому хорошо, комфорт – лично мне хорошо. В моем понимании уют – это комната с мягким светом, свежим, чистым воздухом, удобная мебель, вещи, разложенные так, что легко можно найти нужное. Комфорт – это сытость, покой, легкая музыка, например A-HA, удобное сидение, кресло, состояние расслабленности. Созданием уюта занимаюсь редко, обычно это висит на других. Комфорт для другого создать могу. Расслабляю его легким разговором, вниманием, могу поухаживать, устранить неудобства. Те, кто оценивал, оценивали положительно. Эмоциональный комфорт создаю уверенно.

5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

Выбираю одежду, чтобы нравилась внешне и сидела удобно. Требования практически равноценные. Обращаю внимание на спокойные тона, приятные на ощупь ткани: вельвет, замша... Например покупал обувь, выбрал спокойно черную с аккуратными красными вставками. Обратил внимание на литую подошву и укрепленный нос. на ноге сидит удобно – купил особо не раздумывая. На моду внимания не обращаю осознанно. Неосознанно вполне могу заинтересоваться именно модной вещью. Веяния моды, созданные изготовителями и челноками («бери дарагой, самый шик сейчас») игнорирую. Над подбором одежды под фигуру особо не задумываюсь. Сам люблю свободный покрой, другим не советую или крайне редко.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?

Готовлю редко, несложное и хорошо знакомое. Вроде гречневой каши и фабричных пельменей Как правило сбои идут в технологии. Рецептов придерживаюсь лишь в общих чертах. Т.е все на глаз и примерно, точное соблюдение как правило заканчивается курьезом. Типа варишь рис строго по минутам, а он сухой и несоленый, т.е. либо концентрируюсь на чем-то одном, либо отвлекаюсь - жалко терять время на приготовление пищи. Но вкусно перекусить всегда найду чем. Мой вкус другие оценивают хорошо. Невкусные вещи предлагаю крайне редко. И сам плохо пахнущий кусок есть не буду. Всегда обращаю внимание на свежесть. Предпочтений в повседневной еде немного и они касаются типа блюда, а не конкретнйо марки , т.к. даже полуфабрикаты одной марки и вида различаются по вкусу, а уж продукты «ручной выделки» одинаковыми практически не бывают.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.

Наверное, сносно разбираюсь. Часто под десктоп-обои переделываю цветовую схему. Теорию совмещения цветов вкратце знаю. Т.е. зелено-красному тексту предпочту желто-черное или бело-синее , но ориентируюсь все-таки на свой вкус. Люблю серый цвет.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?

Визуально представляю или оцениваю, фиксирую эмоциональный отклик и по результату соглашаюсь или нет. Спорить с человеком о его представлениях о красоте не буду, пока он не навязывает их мне. Он имеет право на свое мнение.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?

Сам никогда ничего не оформлял. Порядок навести, мебель переставить – это да. Зачастую не уверен в своем выборе или знаю, что права выбрать по своему вкусу нет. Своего личного жилья не было. Клеить обои буду только помогать, без особого желания. Вот отшкурить, покрасить дверь, стену, повозиться с шпатлевкой – это да. Это мне интересно.

10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?

Опять таки обращаю внимание на свое эмоциональное состояние. Если на человека хочется смотреть, мысль, что у него дурной вкус в голову не придет. Я вообще стараюсь не думать в таких категориях. Потому и пример привести затруднительно. Просто не вижу смысл отрицательно оценивать вкус кого бы то ни было. Мнение других с радостью выслушаю. Вполне вероятно, что оно поможет мне взглянуть на что-то с новой стороны. На свой вкус ориентируюсь только когда это касается лично меня.


10+. Подчеркиваю разницу между уютом и комфортом. На мой взгляд правильно говорить "здесь/там/где-то уютно", "уютное местечко", но "мне/тебе/ему так/эдак комфортно", "состояние комфорта". Именно по благозвучию и определяю разницу между этими понятиями.

По поводу дурного вкуса. Я фиксирую хороший вкус, красивую фигуру, грациозную походку. Негатив или некомпетентность в данной области увожу из области внимания. Не смотрю на это, перевожу взгляд на другое. При встрече с внешним уродством испытываю неловкость, так как опять стараюсь не смотреть и не хочу этим обижать. Внимание увожу полуавтоматически, мне просто это неинтересно или неприятно.


ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?

Не люблю показного насилия. К себе могу применить различные небольшие физические воздействия. Как правило, помогает. К другим стараюсь применять исключительно вербальные методы воздействия. Как правило, добиваюсь своего.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?

Беспричинный с моей стороны акт агрессии на меня. Физически отпор практически никогда не давал. Но вербально выкручивался. Когда наезжают, часто кружится голова от прилива крови, но выхода гневу не даю. С детства привык, что окружающие сильнее меня.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?

Свои – это люди, с которым тебя связывает нечто протяженное во времени. Ссора со своим не приводит как правило к разрыву. Свой перестает им быть, если пропадает то, что связывало.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?

Тактических приема два – атака и осада. Стратегия может быть всякой. Пробивная атака за счет превосходства в силе. Неожиданная короткая атака с целью смутить противника и дальнейшая точечная атака. Атака малыми силами и показное отступление с целью заманить врага под удар. Блицкриг. Осада классическая. Предпочту конечно обманный маневр. Нападение оправдано, когда промедление с ним ситуацию ухудшает. Риск есть всегда и однозначно решить когда стоит рискнуть, а когда не стоит, думаю, невозможно.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Любое действие можно оценить с точки зрения кратковременной выгоды и долговременной. Эмоциональное равновесие, муки совести, репутация, доверие других – все это как правило входит в иерархию ценностей. Существует фраза о том, что в сложной ситуации самый этически выверенное решение оказывается самым правильным. Наверное соглашусь с этим. Но если не испытываю потребности (а не желания) занять чужую территорию, покушаться не буду.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?

Вопрос не понял. Сам силовой борьбой никогда не занимался.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?

Ступенчато. Любая оборона должна быть многоуровневой. Если твои интересы задеты случайно, можно просто указать на это. Если наезд повторится, значит тебя или испытывали, или провоцируют. Следовательно допустимо жестко ответить и пресечь. В обществе как правило используются ссылки на общественные или клановые механизмы пресечения. Типа начальство, милиция, суд, связи с силовыми структурами, подразделениями, просто друзья неслабые. Можно и лично, но если тебя провоцируют, то именно этого и ждут. Значит нужно очень осторожно, но в то же время резко. Если тебя просто вытесняют или угрожают, однозначно не ответишь. Но видимо в любом случае угроза не должна оставаться ненаказанной. На мой взгляд, если к тебе обращаются с позиции силы, то можно и отступить, но сам факт угрозы, а не рассудительного предложения должен быть пресечен.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Как правило отступаю. Или уклоняюсь. Лоб в лоб практически не взаимодействую. Или перевожу все в другую плоскость.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Нет. Физически я не особенно вынослив и силен. Но не дистрофик. В духовном плане сильных противостояний не было. Так что склонен считать себя скорее слабым.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?

Сильный человек – тот, кто склонен привлекать к себе трудности. Он как правило берет на себя управление ситуацией. Даже физически слабый (не болезненно) человек может быть сильным, т.е управляющим силой. Сильные люди как правило производят впечатление бесстрашных, т.к. стараются контролировать свой страх. Если им это не удается, они начинают бояться показаться слабыми. Возможно, что сила – это привычка использовать себя в качестве инструмента решения проблемы. Такая привычка отражается во внешности и поведении. Это и фиксируется людьми.

10+. По поводу наездов и отпора. С детства родители(мама) внушали мне мысль, что моя сила в интеллекте и голове, а не в руках. Связано это было с моим здоровьем и наличием врожденных проблем. Хотя сама по себе физическая нагрузка, активные игры мне были интересны. Во втором классе на уроке физкультуры я не смог перепрыгнуть планку на небольшой высоте. Прыгал неловко (а не слабо), сбил два раза подряд. Поднялся смех. Мне стало жутко неприятно. А я знал, что моя мать собирает справки для моего освобождения от физкультуры. И козырнул тем, что вообще не обязан прыгать. Смех прекратился, но было стыдно за использование слабости в качестве аргумента

БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

Хамство – это неадекватное, с пренебрежением правил вежливости, поведение. Эмоционально невыдержанное, унижающее высказывание. Игнорирующее состояние собеседника замечание. Думаю, что мое понимание согласуется с общепринятым.
Для десятилетнего пояснил бы, что когда мы общаемся, мы как газетная полоса, на которой разным шрифтом разные слова. Слов маленького шрифта больше, мы их понимаем, но тут же забываем. А слов большим шрифтом меньше, но их мы четко видим и помним. Если крупным шрифтом написано одно, а маленьким другое, ярко негативное, человек как правило обижается и не понимает нас. Есть те, кто не умеет контролировать свой маленький шрифт, а есть те, кто сознательно грубят даже крупными буквами. Для взрослого бы пояснил, что не так важно что ты скажешь, чем то как ты скажешь. Убого считать, что говоря грубо и «откровенно», можно не только донести мысль до собеседника, но и вызвать у него к себе уважение или страх. Вызывается лишь как правило неприязнь.

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?

Ее не надо улучшать. «Улучшить» – моральное понятие. Сама же мораль изменяется в соответствии с запросами общества. Односторонне вмешательство в соответствии с принципом ле Шателье будет погашено внутренними силами общества.

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

Если он не научен и сидел до этого дня в пещере – то да. Если он не был научен, но живет в обществе длительное время, то можно сделать поправку с учетом желания человека поступать «хорошо». Если человек оправдывает свое поведение незнанием, но не желает учиться, оправдания в этом нет.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

Любовь - это принятие человека как часть лучшего, что есть в мире. Сам человек может быть полон недостатков, но при мыслях о нем, теплеет в груди и светлеет в уме. Наказывать, любя, можно, если наказание служит воспитательным целям. Но наказание не должно касаться чувств и основываться на обиде. Сам момент наказания – есть момент причинения боли, поэтому не должен привязываться к любви. Т.е. не стоит говорить: я тебя люблю, но должен сделать.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?

Второй подход очевидно не отрицает первого. Он мне ближе, потому как я в праве обеспечить человеку гостеприимство, но могу и выставить человека за неподобающее поведение. Первый подход нужен там, где культурные традиции, наложенные на первый подход, могут привести к насилию, неконтролируемой агрессии. Мое воспитание этого не допускает, следовательно, я считаю себя вправе пользоваться вторым способом. Русское гостеприимство – это второй подход, но предписывающий вести себя в рамках первого подхода, за исключением определенных конфликтных ситуаций.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?

Сочувствие – признание чувств собеседника важными и правомерными. Признак уважения. Соответственно если чувства собеседника являются избыточными или даже вредными, имеет смысл не подчеркивать свое принятие. Я опираюсь на свое отношение к чувствам. Если мне какое-то чувство не нравится, подчеркну только правомерность собеседника на это чувство. Если я сам испытывал такое, то произойдет сопереживание – эмоциональная связь и ощущение близости. Вредными чувствами считаю ревность, обиду, месть. Жалость к себе допускаю, но не приветствую.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Нормы поведения тесно связаны с состоянием общества. Я стараюсь придерживаться норм, за исключением ситуаций, когда это не имеет смысла в связи с обстоятельствами. В общем, аналогично любым системам правил. Отличие в том, что предмет регулирования этих правил сильнее, чем что бы то ни было, зависит от конкретных людей.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

Уметь общаться с людьми – это все равно что уметь жить. Это умение определяется твоим состоянием, твоим опытом, твоим желанием общаться. Я общаюсь, не задумываясь об этом.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

Аналогично одежде. Нет неправильного отношения. Определенное отношение дает определенные плоды. Можно ориентироваться на такие показатели как прочность отношений, реализованность людей в отношениях, удовлетворение отношениями.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Есть мораль – поведенческие устои и наставления. Если что-то соответствует этим правилам, оно морально. Иначе аморально. На мой взгляд это общепринятой мнение. Мораль в основном пытается регулировать отношения, в которых возможно проявление свободной воли. Т.е. любовь, семья, воинская честь.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Обиды стараюсь не допускать, если обида проникла в душу, бороться с ней тяжело. Проще не обижаться. Если кто-то проявляет ко мне негатив, просто не общаюсь с этим человеком. Если он активно негодует , постараюсь осадить. Сам негатив выражаю только виртуально, потому что при чтении постов нет возможности отгородиться и уйти в другую комнату. Негатив выражается в подтрунивании, иронии. Прямым текстом послать крайне трудно.


ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

Я понимаю так: стоит ли спасать этот мир, если для этого придется причинить вред и заставить страдать самое святое, например ребенка. Я не разделяю этого пафоса. Слеза ребенка – естественная, необходимая часть мира. Как одна часть, увидев некое отображение другой части решает в угоду этому отражению изменить весь мир? Мир больше, чем слезы всех детей, страдания всех невинных, власть ненависти и злобы и тд и тп. Если тебе выпала доля спасти мир такой ценой и ты не видишь (это не значит что его нет) другого выхода – это твой крест, а не шанс погубить мир. Да и не факт, что мир погибнет. Как правило на самом деле речь идет о приоритете одних локальных ценностей над другими. А миру глубоко пофиг.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Считаю, что допустимо. Это лично мое мнение, к истине оно не имеет никакого отношения. Разумеется я вижу некий порог, за которым это уже не так. Пример неуместного выражения своих эмоций – эмоциональное выражение шовинистических взглядов. Громкое признание в любви на серьезном совещании. Выражение ненависти к виновным в смерти на похоронах. Хотя человек имеет полное право все это испытывать.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

Можно. Например как кнутом в случае необходимости повлиять на другого. Или в случае проигрыша скрытых желаний, как способа от них освободиться.

4. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, депрессия.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?

Лично мне кажется, что могу легко войти в любое из этих состояний. Вот выбраться сложнее . в печали могу находиться очень недолго. В унынии – пару-тройку дней, не больше. В депрессии могу находиться до недели. Вызванные физиологическими причинами депрессии длятся дольше. Из печали выхожу автоматически, «на обратной волне». Из уныния выхожу осознанно, концентрируясь на позитивных моментах. В депрессии стараюсь себя чем-нибудь заинтересовать. Печаль может быть приятной, как изысканная горечь. Уныние может дать облегчение на выходе как слезы. После печали состояние обычное, после уныния состояние расслабленное. Депрессия как болезнь – дает слабость, протяженный возврат в обычное состояние.


5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?

Это эмоции, не дающие остатка в ощущениях, памяти. Иначе обратимые эмоции. Настоящие эмоции меняют нас, нашу душу необратимо.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?

Эмоции могут быть неадекватными внешнему видению ситуации. Могут быть невыраженными. Могут быть искаженными вследствие душевной травмы. Как можно радоваться или злиться неправильно – не понимаю. Эмоция рождается внутри. Рефлекторно отражается в мимике и ауре. Неправильная эмоция – это когда человек радуясь, начинает плакать? Но люди могут плакать, даже радуясь. Эмоции могут быть неискренними.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Практически мгновенно. В любую.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?

Это когда эмоциональный уровень поднимается до такой точки, что самому его удержать практически невозможно. Срабатывает клапан, и эмоции выплескиваются, окрашивая любое действие. Прошу прощения, но похоже на точку невозврата в сексе .

9. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?

Уравновешенно-флегматичное. Оптимистичное и в целом положительно окрашенное. Если я наедине, то соответствует, если рядом люди, то внешнее состояние может слегка подстраиваться под собеседника. А за ним и внутреннее. Состояния тесно связаны.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?

Практически всегда. Зачастую рефлекторно

БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?

С любопытством. Жизнь вообще состоит практически из неожиданностей. И любят напоминать об этом, если уверяешься в обратном.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

Люди становятся обремененными опытом. Жизнь людей состоит из уроков. Каждый новый урок слегка меняет человека. Даже если он кажется тем же, какие-то решения он уже через мгновение примет по-другому. И это здорово. Имхо, люди созданы чтобы меняться. Мир – это непрерывное изменение. А люди зачастую ориентируются на наиболее сильно впечатанный в память образ человека. Лично мне требуется осознанное внимание, чтобы поймать себя на этом.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?

Лучшее – временное понятие. Поэтому чтобы ни случилось, практически всегда будут те, кто оценивает это положительно, и те, кто думает наоборот. Истины здесь нет. Но если ты новый, глупо себя отвергать. Если ты изменился, то стоит и смотреть на себя с новой точки зрения. Мир скорее всего ни катится ни в рай, ни в ад. Все, что уже случилось – случилось независимо от нашего желания это изменить.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?

По оценкам ученых эффект плацебо срабатывает в 50 % случаев. Следовательно, как минимум в 50% случаях гороскопы будут срабатывать. И скорее всего негативные – в них легче поверить. Что там на самом деле происходит – в рамках бытовых понятий, «здравого смысла» объяснить затруднительно, т.к. двузначная логика здесь неприменима. В случайность, независимую от человека и вселенной, не верю. Удача – закономерное следствие, но сами законы туманны и неоднозначны.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?

Затрудняюсь ответить. Я думаю о возможном развитии ситуации когда принимаю решение, но сказать, что осмысленно прогнозирую события, не могу. Судя по наблюдением, у других подход бывает несколько иным. Они выдвигают четкие гипотезы, аргументируют, их обосновывая.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Река, поток, убегающий непрерывно. Хорошее сравнение – песок, сыплющийся сквозь пальцы. Что успел схватить – твое. Чувствую наверное неплохо. Убить время могу с легкостью. Пустыми фантазиями, лежа на диване.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?

Если известно точное время – за незначительное время до него начинаю волноваться. Если неизвестно точное время наступления – как правило расслабляюсь, ибо предугадать самому время наступления сложно, а нервничать непрерывно надоест любому.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Скорее всего нуждаюсь. Слушаю такие прогнозы очень внимательно, сам предпочитаю прогнозов не делать. Иногда доверяю, иногда нет. Обращаю внимание на аргументацию, точнее на ее стройность.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Опаздываю постоянно, причем на одно и то же время. Например на работу надо к 8.30, прихожу 8.40. Причем знаю, что в принципе могу не опаздывать вообще, но в момент распределения времени какая-нибудь мелочь да влезет в планы, а потом мучаешься, пытаясь понять, зачем обратил на нее внимание. К опозданиям других отношусь легко. Как правило до 15-20 минут за опоздание вообще не считаю. Иное дело – когда нужно ко вполне определенному времени и опаздывать нельзя. Тут и сам напрягаюсь, и к другому требования соответствующие. На поезд, например, не опаздываю.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…

Все сильно зависит от рода встречи.
1) Встреча добровольная, личного плана. За 20 минут я не подойду. Самое вероятное, подойду за 5 минут или опоздаю на 5 минут. Возможны варианты. Один мой знакомый тоже всегда опаздывает. Так на встречу с ним я прихожу плюс-минус 20 минут. Время прошло, человека нет, но волноваться не буду. Вполне возможно, что человек сам волнуется, ест себя поедом. Через 20 минут начну прокручивать варианты причины. Стараться заметить человека загодя. Если человек и дальше опаздывает, то в зависимости от важности человека, постараюсь или перехватить его в другом месте и узнать причину, решить вопрос ради которого затевалась встреча, или пойти по своим делам, строя в голове отмазку на случай, если человек подойдет позже. Рассчитывать, что малознакомый человек, опаздывая более чем на 20 минут, решит, что его будут ждать, - немного наивно.
2) Встреча деловая. Я крайне заинтересован. Постараюсь не опаздывать. До часа Ч буду просто фиксировать время. После наступления часа Ч буду ожидать человека в любой момент, внутренне собранно. Через 20 минут начну искать возможность уточнить возможность встречи. Далее по обстоятельствам.


ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Смысл – это цель служения чему-то. Скорее всего у человека часть его жизни имеет смысл, установленный кем-то свыше, а некоторая часть его жизни – своего рода обратная связь, позволяющая этот смысл корректировать. В наличие смысла жизни можно либо верить, либо установить его для себя самостоятельно. В любом случае будет какая-то часть существования, не подвластная анализу. По-видимому, какая-то часть смысла существования людей для всех общая, но никто не мешает человеку не пытаться познать хотя бы часть смысла своего существования, а определить его для себя самостоятельно. Смысл – это служение.

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?

Вбить всем в голову, в центр удовольствия электрод и пустить по нему ток. Другого способа сделать всех счастливыми не вижу. Человек должен иметь и право, и возможность быть несчастливым.

3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?

Буду полагаться на свое чутье, предварительно обогатившись мнениями других. Логически просчитывать не буду – не умею, не привык.

4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Я сразу могу сказать о его настроении, внешнем виде, физических качествах. Чтобы понять внутренний мир человека, с ним надо пообщаться, понаблюдать. Мнение складывается спонтанно, не логически. Первое впечатление – через несколько минут наблюдения. В дальнейшем уточняю.

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

Если имеется в виду кто-то из публичных людей, то отсутствие контакта долговременный интерес гасит. Например мне интересен ведущий «Декоративных страстей» на домашнем канале. Марат, по моему. Качества, делающие его интересными – это обаятельность, нестандартный ум, изящность и аккуратность в движениях, профессионализм. Неинтересным его сделало хотя бы изменение манеры речи, или более приземленный способ подачи материала. Еще мне интересен ведущий «К барьеру» Соловьев, хотя одно время я его недолюбливал. Он мне интересен живостью, возможностью встать то на одну, то на другую точку зрения, работоспособностью, профессиональным подходом к делу. Неинтересным его сделало бы четкое несогласие только с одной стороной барьера, легкочитаемая собственная точка зрения. Что кстати и произошло со временем. Я себя считаю интересным человеком, ориентируясь на внимание, которое мне оказывают. Если кто-то меня сочтет неинтересным, будет немного смешно. Не столько от несогласия, сколько от пафосности, т.к. искренне и спокойно неинтересным меня никто не называл.

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
2) несправедливыми;
3) обидными;
4) странными.

1) признание моих интеллектуальны возможностей, начитанности, доброты, рассеянности.
2) моя неверность, легковерность, жадность.
3) неблагодарность, ленивость, эгоизм, наплевательство на других.
4) неумение наладить контакт, неумение объяснить.

7. Какая у Вас фантазия?

Когда-то мне сказали, что бедная. На принципиально новое и будущее моя фантазия бедная. Но я постоянно моделирую варианты разговоров с кем-нибудь из прошлого, вымышленного.

8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?

Вера в себя – это основа. Если человек не верит в себя, он не использует свои возможности, и вопрос об успехе повисает в воздухе. Целеустремленность – только идущий в одном направлении придет хотя бы куда-нибудь. Если человек постоянно выбирает новое направление, то он начинает кружиться в некотором удалении от истока. Формы глобул макромолекул и белков это подтверждают. Доверие к миру и принятие ошибок и неудач как уроков. Первое позволит вскрыть резервы другого объекта, человека, второе предохранит на случай неудачи.

9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?

Ленность не как проявление слабости, а как потакание ей. Человек может не иметь сил и поэтому стараться их экономить. Это ошибка, замкнутый круг. Уверенность в знании истины. Это закрывает глаза и разум. Поэтому мудрые и настаивают на своей неуверенности во всем.

10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему?
Всегда ли
хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?

На мой взгляд важно быть довольным жизнью и уверенным в себе. Первое надежнее успеха, второе полезнее хорошести. Хороший человек может быть успешным, но не всегда. Потому что хорошесть и успех не одно и тоже и связаны не напрямую.
.

---

Товадищи!

[+Suzaka+]

В контакте увидела нехилую дискуссию по поводу тима Джонни Деппа.
Сразу скажу, что знаю его только по его ролям. Каков он в жизни не имею понятия.
Но я была уверена, что он Гамлет. Т_Т
А там, а там.. Говорят, шо он Габен! + Бальзак, Гексли, Есенин........
Может кто-нибудь знает ну вот прям на 100%???????????????????
Спасибо. =)

---

[sajeli]

нашла тут записи с лекциями по соционике И.Н. Калинаускаса за 1997 год. сейчас смотрю вторую, в целом интересно и познавательно, но у меня всё же возникает некоторый когнитивный диссонанс в связи с тем, что он говорит о наполнении функций. ну, и модель, конечно, непривычная, да.
кто-нибудь смотрел? есть мнения?

---

"Дурацкие"вопросы, или "привет от новичка".

[Ahedi]

Привет сообществу "Соционический вестник".
Хотелось бы познакомиться с Соционикой поближе и понять, что это такое?
Так получилось,что эта абстракция - "соционика" вызвала в моей жизни ряд практических изменений.
Можно мне здесь позадавать, может быть глупые на первый взгляд, вопросы?
А может и действительно - глупые , на любой взгляд
Дело в том,что хороших и информативных постов здесь много. Но для меня, как для новичка сложно разобраться в таком объёме информации вне диалога.

---

Подскажите.

[Manuelle Atataki]

Как можно сделать так, чтобы Гам почувствовал себя виноватым? И возможно ли это вообще?)

---

Протипируйте, пожалуйста.

[candidly//]

Или хотя бы ограничьте круг возможных тимов, я уже запуталась и никак не могу определиться даже приблизительно. И дочка достала уже)) Заранее благодарю))

анкета

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Я не знаю, что они думают. Что я спокойная, добрая. Правда, как-то раз мне сказали при первом знакомстве, какая манерная. А потом сказали «ничего девчонка, поговорить можно на любые темы». Думаю, что правы. Ценю порядочность, открытость, простоту. Дружу с людьми, имеющими такие качества, какие я ценю, потому что так мне комфортно, и я испытываю состояние душевного покоя, что собственно и нужно в общении, не нужны друзья, создающие стрессовые ситуации.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Если честно, я не составляю мнение о человеке так, чтобы вот познакомилась я с кем-то (сейчас знакомство тем более ограничивается только работой). Познакомилась с кем-то и ничего я не выстраиваю: какой он, как одет, какой он в семье, собственно мне фиолетово. А внимание могу обратить на речь, манеру говорить, поведение. Если что-то будет отталкивающее в поведении (высокомерность, снобизм, лексикон, тон или барьер с его стороны) не буду больше контактировать.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Всё зависит от того, на сколько опаздывает и как часто это бывает: становится нормой или это случайность. Бывает, что опаздываю, но это не часто. Вроде бы. Обычно тот, кто опаздывает извиняется, я принимаю извинения и всё. Борюсь: ещё раньше выхожу, ещё больше запас времени делаю. Задержка на пятнадцать минут – уже опоздание.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Удобство даёт душевное спокойствие. Уютная домашняя обстановка; комфорт – это эмоциональный фон, в котором я нахожусь (мой личный эмоциональный фон и эмоциональный фон окружающих меня людей); удобство – просто, когда всё как-то рационально, под рукой, всё что мне нужно для моего пребывания. Когда хочется уюта, я навожу порядок в помещении, чтобы глаз отдыхал. А когда хочется комфорта, я стараюсь наладить с окружающими людьми контакт на доброй волне.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Нет, не знаю, это знает моя дочка. Я-то думаю, что знаю, но оказывается, не знаю, и дочка открывает мне глаза на эти факты. Решение о покупке принимаю не спонтанно, вон уже которую неделю хожу сумочку выбираю; долго вынашиваю планы и привыкаю к необходимости купить какую-то вещь. Уже полгода знаю, что сносились любимые брюки, но не покупаю новые, потому что мне не подобрать такие, чтобы ах. Как-то так происходит, что то, что дочка подбирает, на работе невольно хвалят. Это уже превращается в некую норму. Но поскольку я лет двадцать жила без этих похвал, не считаю, что это такая крутая необходимость. И я не знаю, что такое критикуют, такого не было. Хотя нет, моя дочь меня критикует – единственный мой критик, к мнению которого я прислушиваюсь, но правда я не всегда чувствую в себе потребность действовать так, как советует дочь. Если это совсем идёт в разрез с моим внутренним представлением о себе. Если слишком как-то корректирует мой образ. А если это только легко его трансформирует, в общем прислушиваюсь, долго обдумываю, привыкаю внутренне, вырабатываю у себя потребность измениться.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему? А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет. Я не советую другим, и даже своей близкой закадычной подруге у меня не поворачивается язык сказать, что она совершенно безвкусно одевается. Я знаю, что я приземлённый реалист, знаю, что она живёт крайне скудно финансово, и одевается так, насколько ей позволяют финансы. А на первом плане стоит ребёнок. Что у одной подруги, что у другой. А потом подруга с такими жесткими установками, что её не подкорректируешь. А вот вторая по значимости подруга (а может и первая, они постоянно меняются местами) она очень даже, на мой взгляд, всё время идёт в модных тенденциях. Позволяет себе постоянно как-то модные вещички и достаточно элегантно одевается. И поэтому со второй подругой я себе позволяю отметить её новинки гардероба и что-то обсудить о моде.
Вообще-то я уже отвечала на эту часть вопроса выше. Советы, если мне их дают, выслушиваю. Но даёт их мне в основном моя дочь и одна из подруг по ситуации, когда мы с ней вместе бываем в магазине, обсуждаем те или иные вещи, но не наш внешний вид. Вот и всё. То есть это не советы как мне одеваться, а обсуждение товара в магазине.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю внимание, но не настолько наблюдательна, чтобы с первого раза заметить обновку. Ну, то есть не каждый раз с первого раза. Бывает, когда обновка очень яркая, бросающаяся в глаза, высказываю своё мнение. Но только положительное. Если что-то не нравится, я просто не обращаю на это внимание.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Оооой, если бы они у меня ещё были. Я совершенно недавно убедила себя, что мне нужно иметь классический запах Шанель №5. Иногда пользуюсь, но крайне редко, поскольку вообще как-то отношусь к духам, можно сказать, безразлично.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Это когда ты целый день работала, ходила в уличной обуви, а потом пришла из последних сил домой, сняла с себя эту обувь и приняла ванну для ног. Минут 15-30. И понимаешь, что вот оно облегание. Освобождение от тяжести дня. Неприятное – боль, насморк Он меня очень раздражает, хронический, когда в питерской погоде наступает период сырости. И раздражает моя беспомощность, что я ничего не делала чтобы спровоцировать, а ситуация возникает сама, а я вынуждена в ней барахтаться беспомощно. Иногда думаешь, что надо бы поменять климат.

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Накоплю деньги буду пытаться ремонтировать в техобслуживании. Как я могу технику бытовую ремонтировать? Мне квалификации не хватает. Там где достаточно моих умений, там я и сама сделаю.
Да спокойно, рассудительно реагирую. Вспомнила ДТП, где мы были виновниками. Через три минуты после столкновения, обнаруживается, что страховки нет (просрочена, забылись за новогодними праздниками продлить). И ни у кого истерики не было.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли...). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Она для меня не характерна, поэтому я не знаю, что я чувствовала. Что дают, я стараюсь выполнить. Просили доклад на профсоюзном собрании – я сделала. На следующий год уже на просили))) Это истинная правда

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна?
Для меня характерна ситуация, когда деньги заканчиваются в день зарплаты, потому что такая зарплата. А что делаем, живём на сделанные ранее накопления.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Вообще потеряла навык вхождения в коллектив, потмоу, что не меняла его уже 15 лет и совершенно не знаю, как я что пойму, я даже не знаю как бы я начала общение, с чего и с кем бы, кого бы выбрала.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Дома – часто. Вообще существует два человека: для дома и для общества. И соответственно первый спорит с домашними и активно отстаивает своё место в семье, а второй совершенно аморфный гражданин общества (и на работе, и в транспорте). Хотя в последний раз, дней 10 назад, я сцепилась не на шутку с одной дамочкой в ветлечебнице. Нас было трое, мужчина хлопал глазами и смотрел на нас. Но дамочка – фрукт ещё тот. Выиграла она, взяла хамством.
Да. Могу признать неправой, легко. Это не представляет труда.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Ой. Ну, по-разному. Всё зависит, насколько я знаю причину состояния. Если я как-то участвовала во всём, что привело к такому состоянию, выяснять не буду, потому что я и так знаю, что привело. Тем более если я признаю свою правоту в этой ситуации. Хотя на практике нашей семьи через какое-то время первый шаг делаю я. А если я не принимала участия в ситуации, я поинтересуюсь причиной.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Всё зависит от человека. Не у каждого человека ярко выражено его состояние, внешне он спокоен. А внутри - буря. Всё по-разному. Раньше часто со мной разговаривали по телефону подруги, что снять внутренние проблемы. А сейчас это реже происходит.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему? Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Дааа. Потому что всё тот же комфорт эмоционального состояния. Мне не уютно, не удобно, все те термины из вопроса. Мне важно, чтобы в окружающей меня среде пребывало доброе эмоциональное состояние, а не враждебность, напряжённость, это меня угнетает. Легко могу поссориться. Но в принципе не хочу.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Хм. Любить. Потому что у меня такая потребность. Вообще мне важно и то и другое, но быть любимым – это должен быть ещё какой-то человек. А вот то, что я могу сделать сама – это любит. Я могу влиять на ситуацию. А быть любимым это не от меня зависит. Потому что я не могу заставить кого-то себя любить. Это должна быть потребность другого человека. Хотя конечно очень хочется, чтобы как можно больше людей любили меня. Здесь любовь во всех её ипостасях: и родственников, и близких. И друзей, и мужчин. Всё-всё-всё.
Безответная любовь… А здесь какая имеется в виду? Если взаимоотношения полов. То, собственно говоря, безответная она и безответная. Не навязываюсь, стараюсь разлюбить объект любви. И чем раньше, тем лучше для всех. Если это о любви родственников, то всё зависит от того насколько дорог мне лично родственник, важно ли его отношение ко мне и, если это очень важно, то буду стараться. Пусть он даже будет не понимать, я всё равно буду внимательная к нему, предусмотрительна и так далее. Не буду обижаться на проявления чёрствости. Невнимания и равнодушия. А если родственник безразличен, то нет и предмета.
Так что я никакая там не роковая дамочка.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
На интуитивном уровне. Не задумывалась, часто ли я ошибаюсь. Потом я даже не знаю, есть ли у меня враги. Поэтому как я могу ответить на это вопрос? Нет, ну, может, есть одна дама, с которой ухо востро надо держать, но уже после того, как много наслышана о ней, а по началу всё за чистую монету принимала. А потом уже «Чего это она таки интересом ко мне пылает?». А так я не выстраиваю какие-то аналитические цепочки «что бы это значило, а почему именно так». Как восприму про хорошее отношение – не знаю, мне так не говорили. Я только за глаза такое слышала, через третьих лиц.

20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы?
Тот, кто живёт в согласии со своими внутренними установками, кто поступает так, как ощущает. Негармоничный, недуховный… - одноклеточный.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Из последнего – день рождения подруги. Был очень узкий круг приглашённых лиц, камерная обстановка, сидели за столом, под бокал вина, вели интеллектуальные разговоры на различные темы, не заметили, как пролетело время, внезапно стало темно и в не зашторенные окна стали видны звёзды. Больше нечего сказать, пожалуй, говорит о том, что не умею отдыхать. Ну, в принципе мне нравятся такие посиделки в приятной обстановке, с вкусной едой, приятным разговором.

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Белый, потому что туда мало кладут яичного желтка, больше каких-то загустителей. Натуральный продукт жёлтый. Был опыт: встречали НГ, всем было распределено, кто, что приносит к столу. Нам досталась селёдка под шубой, фигня была с продуктами. И дедушка мужа выдал рецепт приготовления майонеза. И я его делала. Основа: яичный желток, растительное масло, горчица, уксус или лимонная кислота. Всё это взбивается в густую массу, последовательность не помню. Поскольку тогда не было никакого миксера, было трудно всё вручную делать это. Растительное масло плохо вбивается.

---

Соционический практикум

[Эвелина Вау]

Кто был на практикуме у Веры Новиковой? Расскажите, пожалуйста.
Программу курса я почитала - она меня вполне устраивает. О технологиях/методах тоже некоторое представление имею. Детально эту сторону будем изучать на месте.
Интересует практическая сторона, во-первых, какие телодвижения потребуются от меня в процессе обучения, и есть ли какие-то моменты, к которым лучше морально подготовиться заранее? И, во-вторых, каков общий уровень группы на базовом курсе (то есть, насколько по-идиотски там будет чувствовать себя человек, обладающий весьма поверхностными знаниями)?
И так, в целом, что запомнилось (особенно - негативного)?

---

очень-очень хочу.. или надо, не знаю, не разобралась еще..) пожалуйста.

[Рён]

анкета 1

1.Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
интересный человек..
1. умный, в первую очередь.
2.схож со мной интересами, собственно. либо не схож, но это компенсируется умом.
3. ненавязчивый и тактичный.
4. бросающийся из крайности в крайность.
5. мм, идейный человек. не в смысле приверженности к какой-либо идее, а в смысле, идеями фонтанирующий.
а неинтересный.. неспособный принять ничего нового, закостенелый.. насчет остального даже не знаю.
я сама для себя - возможно. только надоедлива больно.. сама себе опять таки. а почему.. наверное, потому, что я сама себя еще знаю не так хорошо, как хотелось бы.

2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.
встречая - на внешний вид и пластику движений. начиная общаться - на манеру речи. и на то, как он общается с другими людьми. и его отношение к людям.

3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?
духовный: верящий в себя, развивающий, познающий что-то.. либо глубоко религиозный человек. не знаю, нет у меня конкретного мнения на этот счет. все это интуитивно бывает: встретишь человека, поговоришь с ним и думаешь: вот это да, вот это духовный человек. а гармоничный - находящийся в гармонии с собой, сформировавшаяся личность, все для себя решившая, твердо идущая по своему пути личность.
негармоничный.. это просто хаос и плюрализм одной голове. мятущийся и не нашедший себя. недуховный. даже не знаю, как сказать. тут все то же самое, пообщаешься и понимаешь. не интересующийся. который просто есть. таких немного.
я не гармонична вообще ни разу. нет, иногда снисходит некое озарение как будто, что все доступно, понятно, как в себе, так и окружающем мире..

4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?
никогда не опаздываю. исключение - не зависящие от меня обстоятельства. наоборот, всегда раньше прихожу минут на 15-20) нет, не высказываю. мало ли, почему человек опоздал..

5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
самокопаюсь. самоукапываюсь даже. впрочем, если настроение есть, я предпочту пойти погулять (это есть читать совершенно нечего)

6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?
уют.. это что-то вообще из области невероятного. наверное, энергетика места.. и людей в ней находящихся. а комфорт - это внешние проявление: удобная табуретка там.. ничего не делаю, забиваю просто. это все благоприобретенная лень.

7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?
Одежда... Просто иду в магазин и там смотрю, что мне надо. Обычно я не знаю, чего мне надо. Просто хочется нового чего-нибудь. Ну, или носить нечего.. Что подходит.. М. Наверное, думаю хорошо ли сидит. Скрывает ли недостатки фигуры, подчёркивает достоинства, блаблабла.. И вообще, нравится ли мне вещь. И уместна ли она на мне - с моей точки зрения.
Комплименты необязательны - разве что я специально нарядилась на праздник - ну там косплей это, или костюм кого-нибудь. А так, комплименты меня только смущают. Потому как обычно я слишком хорошо знаю о своих недостатках (это все о внешности). На критику реагирую. А иногда нет. Смотря кто сказал. Смотря конструктивна ли эта критика. Но, в основном, мне просто интересно.

8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
Даю. Когда им это надо. Когда не надо, стараюсь не говорить. Но все же, бывают некоторые экземпляры. Не терплю безвкусицу.
Подобные советы принимаю от.. да ото всех. Но опять таки - мне просто любопытно, что скажут люди.

9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
Нет. Еще раз нет. Обычно я иду под музыку ни на что не обращая внимания. Но зато могу вспомнить, во что я была одета. в большинстве случаев.

10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжем, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?
Стараюсь как-то незаметно изменить дислокацию. Натягиваю шарф на нос или утыкаюсь в собственную руку. Вот. Но сделать незамтно. А то все же неудобно..

11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение? Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
Физиологическое.. М.. Это плавание, да. Это ощущение того, что что-либо тебя закрывает.. Укутанность. В одеяло, к примеру.
Неприятное - это тошнота. у меня слабый вестибулярный аппарат. Не люблю общественный транспорт с хорошей гидравликой - меня укачивает.
ЧТобы получать ощущение - сплю.. в основном.

12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?
Пытаюсь починить, как ни странно. Если не помогает, наичнаю психовать..
А такую ситуацию воспринимаю сообразно настроению. Чаще все мне бывает все равно. Сломался и сломался..

13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
Ситуация нехарактерна (ну да, разве что могу забыть). Ибо если мне поручили сделать, подвести не могу. Мне будет неудобно, очень-очень. Так что изначально пытаюсь отбрыкиваться от этой работы. А если уж всучили, то сделать. Качественно и вовремя.

14. Что такое - практичный человек? Ты - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? Непрактичным?
Практичный - экономный, не летящий, рациональный. Я ни разу не практичный.. Не знаю, как то не сложилось.. Я больше теоретик. Если называют практичным, значит, они ошибаются. Пытаюсь их в этом переубедить. Или промолчу - в зависимости от ситуации. Непрактичным - отмахиваюсь, говоря, что не всем же быть практичными..

15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
Мне обычно не нужно.. Точнее, в виду врождённой (или благоприобретенной, не знаю) стеснительности, я жду. пока со мной первыми не начнут налаживать контакт. Завоевать уважение.. Если именно в рабочем коллективе - наверное, работой.. Или каким-нибудь благородным поступком, наверное. УУважают - это когда ты в аське, а у тех, кто онлайн - зеленый цветочки в очках. Все в инвизе, но ты в визибл листе, да.. Не знаю. К моему мнению прислушиваются, тогда уважают..

16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Спор. Даже не знаю. Диалог. Общение. Людей, у которых точки зрения по тому или иному предмету не сходятся. Спорю в случаях, касающихся исключительно меня. Потому что меня часто пытались убедить в разных..м.. свойствах, к которым я не имею никакого отношение. Или спорю, когда моё знание предмета лучше , чем у оппонента. Когда точно знаю, что оппонент неправ. Могу изменить, конечно. Я же много не знаю в конце-то концов..

17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?
Спрошу, что случилось. Но ни в коем случае не буду доставать его этим вопросом. Это сразу видно - хочется ли человеку, чтоб его развеселили или же не трогали и вообще "не влезай-убьет". Нормально воспринимаю. Другой человек, он на то и другой человек. Чужая душа - потемки.

18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человека настроение? Как можно его изменить?
Его эмоциональный фон.
Опять таки определяю по внешним признаком, мда.. не хочу быть эмпатом, ненене. По тону голоса, по мимике, по жестам, по словам.. Иногда - по фальшивой улыбке. Обычно делаю какую-нибудь несуразную фигню. Задаю абсурдные вопросы. Или отвлекаю.

19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?
Не знаю, не пробовала вроде.. Или имеется в виду - если это я с кем-то хочу поссориться? Тогда да, запросто. Я это буду делать, когда человек не понимает прямого посыла, вообще ничего н понимает и единственная возможность от него отвязаться и отдохнуть - это поссориться. Если с кем-то поссорился: Не знаю, по разному бывает. Иногда я, иногда другой человек. Смотря насколько мне этот человек дорог, нужно ли мне от него что-нибудь. Из-за чего поссорились - это тоже играет важную роль. Если я неправа, я это знаю и вообще чаще всего мне стыдно за все, то , конечно, я.
20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.
Смотря кто обиделся и почему. Опять таки мне становится стыдно.. Если обидела ни за что и ни про что. А если человек сам обижается по поводу и без - только фыркну от негодования.)) Обычно подхожу с виноватой миной на лице - и по-детски начинаю просить прощения. Причем это не специально так получается, произвольно..

21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно? Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? Почему?
По словам. По взглядам. Улыбке. Понимаю - по разговорам тет-а-тет.
Реагирую неоднозначно - смотря что за этим скрывается. Если просто хорошее отношение, то хорошо реагирую. А если уж этот человек и мне самой небезразличен, то еще лучше. Не знаю, наверное потому, что люблю людей.. вроде бы как бы.. А если за этим скрываются какие-то меркантильные планы в отношении меня, то постараюсь сделать вид, что не поняла и вообще я тут ни при чем и убежать подальше..

зы. а заполнять ту анкету, что была в предыдущих постах (черное и белое) надо?
и фотографии надо?)

---

Протипируйте, пожалуйста :)

[Бриг]

анкета

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Я не знаю. Я не спрашивала. Хотя обычно это бывает любопытно. Правда, когда если что-то узнаешь, пытаешь усиленно этому соответствовать, поэтому лучше и не знать.
Иногда говорят, что я умная, имея в виду, что зануда )).
Дружу с людьми, с которыми можно обо всем поговорить, а о любимой теме говорить до бесконечности ). Которые умеют аккуратно сглаживать углы, если я что-то не то, по его мнению, сказала. В общем, берут разговор в свои руки. С которыми у нас похожие жизненные ориентиры и приоритеты - по крайней мере, что такое хорошо и что такое плохо мы понимаем похоже. Как ни странно, с людьми понимающими и прощающими - с людьми суровыми, которые не в состоянии войти в положение другого человека, мне трудно (не потому, что я так уж люблю пользоваться этим прощением, просто приятнее общаться с понимающими и добродушными людьми).

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Обращаю внимание на осанку, на манеры, на выражение лица, на голос, на то, как говорит, на то, не сильно ли человек навязчив. Мне это неприятно. Вообще, пришла к выводу, что у меня ассоциативное мышление, и если что-то вызовет во мне неприятные ассоциации, то к человеку скорее всего я буду относится настороженно.
Да, еще я из тех, кто слушает не то, что говорят, а то, как говорят, и смотрю, что в этот момент делают, потому что знаю - убедить при желании можно в чем угодно, а всякие непроизвольные жесты и пр. не врут.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Я стараюсь не опаздывать вообще. Мне это неприятно. Могу вообще лучше позвонить и сказать, что не приду, чем прийти и опоздать. Хотя некоторые меня за это как раз и не любят - по мнению многих лучше как раз проявить характер и хоть как-нибудь, но доползти, пусть хоть и с сильным опозданием, чем не прийти. А я считаю вот так опоздать - значит продемонстрировать, что совершенно не умеешь управлять со своим временем, а для меня это стыдно. Поэтому могу уж лучше выйти сильно заранее и проторчать потом полчаса где-нибудь рядом с местом, чем опоздать. Или не прийти совсем, если уже понимаешь, что опаздываешь. К чужим опозданиям отношусь с пониманием, жду до последнего - потому что вдруг человек придет после моего ухода, некрасиво получится (если есть возможность - перезвоню на всякий пожарный, но буду чувствовать себя неловко). Старался, шел, торопился - а мне было лень немножко подождать.
К самим опозданиям отношусь никак - лишь бы ни на чем и ни на ком не отразилось.
Еще не люблю опаздывать, потому что боюсь пропустить что-нибудь интересное и важное.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - красиво. Комфорт - приятно. Удобство - практично. Вот шторки красивые висят и ваза с красивыми цветами на столе стоит - это уют. Уют создает, обычно, определенное настроение. Без уюта прожить можно (вот я щаз выкину эти пылесборники - цветы в вазе - жить будет можно, но уже без определенного настроения). Мягкое одеяльце и нежный свитер - это комфорт. Приятные ощущения наощупь, для тела. А вот телефон, который и диктофон, и камера, и плейер - это удобно.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Обычно я либо покупаю то, что мне нравится - из того, что мне надо. Либо что-то, соответствующее определенному случаю. Вот во втором случае могу спросить мнения других людей (вдруг, они об этом случае знает не меньше, а дальше больше чем я) - но решение о покупке всегда принимаю сама (но на основе чужого мнения ). Нет, мне не обязательно, чтобы меня хвалили или критиковали (за исключением определенных случаев) - мне всегда кажется, что я одеваюсь для себя, для своего удовольствия, почему это может кого-то беспокоить?

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему? А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, мне не свойственно, потому что это чужое дело, если только моего мнения не спросят (хотя, иногда, когда знаю, что человека задевает, когда упоминают то, как он одет в любом понимании и значении, могу сделать ничего не значащее замечание - с одной стороны, и я ни при чем, с другой - отомстила ). Но и в этом случае, я обязательно говорю, что это только мое мнение, мое видение, это мне так нравится - кому-то другому может показаться, что следует делать иначе. К чужим советам отношусь с интересом - вдруг посоветуют что-нибудь любопытное? Исполняю чужие советы по собственному усмотрению.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Если задамся такой целью - наблюдать, как одеваются окружающие - то могу проследить.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
У меня аллергия на духи. Но вообще люблю либо совсем ненавязчивые, либо водные запахи.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? Неприятное ощущение?
Как уже было где-то сказано "приятное физиологическое ощущение - то, которое вызывает приятные эмоции, неприятное - которое вызывает неприятные эмоции" . Где-то так . В моем случае, не только эмоции, но и ассоциации, мысли .
Чтобы получить приятное физиологическое ощущение - делаю то, от чего мне радостно. Неприятных стараюсь избегать, не люблю, боюсь .

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если у меня сломалось что-то, что мне нужно прямо сейчас - попытаюсь оперативно либо починить вещь (и если не чинится - выкинуть), либо как-то на что-то заменить, чтобы продолжить работу (если удалось заменить, то сломанная вещь в ожидании ремонта может лежать бесконечно долго, пока у меня вдруг не будет хорошее настроение и я не отнесу её в ремонт). Если что-то произошло, сразу - да никак не воспринимаю. Начну думать - чем заменить. Если долго не знаю, не могу найти, чем заменить, как доделать начатое, успеть к срокам - либо начинаю морально готовится к худшему (если дело касалось только меня), либо ощущаю позывы сесть на ковер и разрыдаться от безысходности (если кого-нибудь подвожу).

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Не характерна, стараюсь успевать, не люблю подводить. Точнее так - неприятно, что из-за тебя делу стало хуже.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна?
Для меня эта ситуация характерна в том плане, что расчитать я могу все замечательно, а вот следовать своим расчетам... Просто когда чувствую, что такой исход может случится с моим тратами, просто урезаю расходы заранее (стараюсь без ущерба для себя), достаю заначки...

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Я как-то не думала над тем, сколько времени... Хотя всегда боюсь, что не примет, очень. Всегда думаю, как оказаться полезной (незаменимой), пытаюсь поддержать чью-то точку зрения (при условии, что с ней согласна) - так пытаюсь освоится. Когда пойму, что коллектив принял - когда сами участники коллектива ко мне подходят, чтобы обсудить что-то "неформальное", личное, обращаются за моим мнением по какому-либо поводу, обращаются ко мне за помощью.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спор имеет цель любым способом "победить" собеседника. Любым способом сделать так, чтобы твое мнение выглядело правильным, а мнение собеседника - нет, даже если собеседник по сути прав. По результатам спора тебе общественным мнением присуждаются дополнительные "очки" как "самому умному", а собеседник - даже если он прав - лишается части "очков", и еще больше отправляется "в даун". Теперь любое его мнение по любому вопросу подвергается сомнению, как и его профессиональная компетентность, и даже если он будет прав сто раз и по этим вопросам - любое его слово воспринимают, исходя из положения о том, что его мнению нельзя доверять - он ведь проиграл в споре, значит его аргументы не выдерживают никакой критики и его мнению нельзя доверять (вдруг он опять предлагает ошибочные точки зрения). Поэтому я не люблю споры. Обычно спорят, отвергая чужую точку зрения, и утверждая, почему именно его здесь более лучше и уместнее.
Дискуссия - обмен мнением, информацией.
Спорю до тех пор, пока человек не поймет, что я имею в виду - как только понял, дальше мне уже не интересно. Использую инструмент спора для донесения своей мысли до собеседника.
Не правой трудно себя признать - я уже говорила почему. Я боюсь, что меня элементарно больше ни к чему не допустят (ну правильно, чего ты лезешь, если не в состоянии дать нормальную точную справку - и уж тем более, насколько твое мнение имеет право на жизнь, если ты не в состоянии отстоять его правоту). Поэтому либо спорю тогда, когда точно знаю, что права. Либо ставлю приписку - а я не утверждаю, что права. Либо не спорю. Либо веду спор в вопросительной форме (для меня это самое сложное).
Хотя мысленно всегда знаю, кто прав, кто не прав, где мои косяки, а где чужие косяки. Вот только публично об этом заявить - нееет . И мысленно частенько знаю, где неправа, кто прав и насколько верно указывает на мои ошибки, но вряд ли дам кому-то информацию о моих "слабых сторонах" . Поэтому не люблю разборы ошибок - особенно публичные. Все равно не признаюсь в них - но это не значит, что я их не вижу.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Вообще, ничего не делаю - потому что мне тоже свойственно ходить мрачной, насупленной, не разговаривать просто так, потому что постоянно улыбаться и говорить напрягает. Но так как знаю, что для многих это что-то значит - такое поведение - пытаюсь выяснить, а все в порядке, точно? Поэтому теперь довожу всех тем, что спрашиваю, все ли у них в порядке. Головой понимаю, что если бы ко мне лезли с такими вопросом, все равно ничего бы точно не ответила просто потому, что лезут, когда не просят, но зато на душе спокойно - общественный долг выполнила, да.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Ну вот, традиционно считается, что когда человек ходит мрачный и насупленный - у него плохое настроение. Хотя я обычно понимаю, что что-то случилось, если у человека не_стандартное настроение. Что-то, что выпадает из обычного вида, образа. Улавливаю эту необычность сразу. Как её расценить, чем она вызвана - не сразу понимаю.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему? Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Если я хочу общаться с этим человеком - да. Хотя, обычно, думаю, это, скорее, связанно с тем, что мне очень трудно выдерживать все эти "позы вселенской обиды" - часто, когда хочется с кем-то пообщаться, не хочется задумываться "а, ну да, с этими же я в ссоре, с этими нельзя - пошлют" и т. д - я, кстати, после ссоры готова продолжать общаться с любым, готова разобраться с любыми пунктиками и проблемками при обоюдном желании (что, собственно, и послужило началом для ссоры), вот только не каждый готов продолжать общаться со мной . Могу поссориться, если надо как-то развернуть ситуацию, а это не удается сделать никак, кроме как изменить отношение с человеком.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
вообще, я недавно поняла, что такое для меня любовь: это когда ты относительно кого-то выразил свое высочайшее мнение, в связи с чем тебе важно заслужить со стороны этого крутого, авторитетного для тебя (с твоей же точки зрения) человека тоже определенное мнение о тебе. Что в связи с этим важнее - любить или быть любимым? Проявление уважения от всяких посторонних личностей тебя не трогает - эти личности лично тебя не интересуют, только обязывают своими проявлениями. С другой стороны, если человек, на чье мнение ты можешь и хочешь полагаться (чье мнение для тебя авторитетно), тоже невысокого мнения о тебе - как здесь не заработать комплекс неполноценности? Для тебя становится крайне важно по жизни заработать это самое, нужное тебе мнение этого самого человека (да не просто мнение от определенного человека - еще и мнение определенного сорта).

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если человек хочет со мной чего-то или кого-то обсудить, ненавязчиво предупреждает меня о чем-то, помогает мне с моей рассеянностью, не злится на некоторую заторможенность, на мою медлительность, не обижается, если я что-то сделала нечаянно - бодро ищет в таких случаях вместе со мной как исправить ситуацию, любит мою компанию - сам к ней стремится, рад, как минимум - не против, если я присоединяюсь к нему. Если что-то сделала не так или неловко о чем-то сказала - аккуратно указывает мне на это, не сердясь (!).
Ошибаться могу часто. Ведь у каждого свое понимание хорошего отношения. А кроме того, кто-то все это делает чисто из вежливости, на автомате, чтобы отстали, чтобы не было проблем - а потом удивляется, почему кто-то это как-то воспринял не так.

20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы?
Духовный - человек, для меня, скорее связанный с мистикой и всякими потусторонними силами. Гармоничный - "тихий даун, познавший дао" . Гармоничный человек - которому всегда комфортно в любом состоянии (ну, научился он так жить, чтобы адаптироваться к любой ситуации так, чтобы она его не раздражала, а даже приносила пользу). Ну, и окружающим с ним хорошо тоже бывает. Человек, встроенный в мир. Во. Недуховный - не считающийся с чувствами других, игнорирующих этот пласт бытия, при разработке тех или иных решений. Негармоничный - остро воспринимающий любые, даже самые минимальные шероховатости в окружающей среде. Гармоничный и в этом бы нашел позитив, негармоничный и в позитиве находит негатив.
Нет, я часто ощущаю, как меня буквально все бесит . Я не могу себе представить, неужели действительно можно обладать такой точкой зрения на мир, чтобы с философским спокойствием воспринимать даже очевидное бедствие. Как можно быть настолько ко всему равнодушным, или просто уметь от всего отгораживаться.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Да никак. В самом деле - я не отмечаю праздники и не провожу отпуски. А вообще, обычно любые выходные провожу так, как мне наиболее комфортно и сладко: диван-компьютер-книжка-сон-сон-сон-сладенькое . И пообщаться с кем-нибудь. Любой праздник - сосредоточение всего самого любимого. Некоторое время отмечали праздники семьей - семья чинно готовила стол, иногда приглашали гостей, все усаживались, поднимали бокалы... Но потом в какой-то момент посовещались и пришли к выводу: праздники должны приносить радость, а так как большинство во время этого мероприятия только и мечтает как завалиться на диванчик, то было решено проводить праздники в свободной форме .

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из яиц, молока-сливок, специй... Чего-то еще... Белый - из-за молока и взбитых белков. А вообще говорят, что он желтоватый.