Анкета Елочки

[sonyboy]

Тоже решился на Анкету Елочки. Ребята, не проходим мимо, каждый комент важен !

БЛ

1.Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Общие накопленные знания/опыт-личное мнение. Общий дом-собственная квартира.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)
Логично - в первую очередь непротиворечиво. Цепочка фактов от предшествующего к следующему. От причины к следствию.
Зачастую согласуется.
Временами приходится прилагать усилия.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
30 мин - 1 часть из 2
15 мин - 1 часть из 4
10 мин- 1 часть из 6 и т.д.
Очень удобно по часам дроби объяснять, особенно детям.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Придуманы для людей, которые испытывают сложности в принятии собственных решений, боятся/не знают как действовать по ситуации, не имеют опыта . Используются для помощи и облегчения взаимопонимания, упорядочивания любого рода взаимо деятельности между коллективом.
Правилам дорожного движения. Остальное по ситуации.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
Субординация. Когда субъект изначально обязан (?) подчиняться вышестоящему в цепочке.
Полагаю все же нужно. Раз человек достиг определенного статуса в обществе значит он прилагал к этому определенные усилия, получал опыт. Следовательно у него больше того самого опята и знаний чем у ниже стоящего, и если ему не подчиняться наступит, как минимум беспорядок, а как максимум хаос.
(при условии, что человека зауши не притянули к должности родители/бабки и т.д...)
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Нормально отношусь. Пользуюсь по мере надобности. Могу написать инстр. по пользованию тех. приборами (кухонными/строительными), по сборке/разборке мебели.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Свобода, как по мне, очень эфемерное понятие. С точки же зрения пользы для общества, мне кажется более ценно само осознание и понимание каждым человеком - что такое хорошо, а что такое плохо. Законы ведь всегда нарушались, нарушаются и будут нарушаться.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
не всегда удается быть последовательным, но стараюсь
9. Зачем нужен стандарт?
для упрощения взаимопонимания, дабы уменьшить разброс мнений
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Вызовет чувство "как обломно вытирать с них пыль", доставать, пересматривать, переставлять. Но! Нужно сделать, очень нужно.
Классификация проста. То, что мне нравится/интересно вперед, все остальное назад. Ааа, еще те у которых корешок красивый вперед, в интерьере хорошо смотрится )))
Если книга не красивая, старенькая, однако при этом нужная и полезная четко запоминаю ее место положение в заднем ряду.

ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - возможность для чел. самореализоваться, найти свое место в жизни!
Нужна она для развития и роста, в первую очередь личностного.
Методом сопоставления своих возможностей и объема/сложности задачи.
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем выше качество - тем меньшее количество. Чем выше качество - тем выше стоимость.
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Коллективным и субъективным мнением/по стандарту/по долговечности.
Работа должна быть выполнена аккуратно, возможно с изяществом. Если это вещь она должна быть надежной, крепкой.
Если документация или что-либо из IT, также аккуратно, чтобы не пришлось переделывать, доделывать. Пользоваться удобно - обязательно!
На вид/ по характеристикам довольно неплохо могу определить. На ощупь, даже да.
Обращаю, да, для меня это важно.
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Беспокойно, неудобно. Бывает редко. Слишком многое взвалю, усталость, болезнь.
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
мне бы хотелось строить загородные дома. Полностью, от и до создавать. Чтобы человек приходил и оп - хочу тут жить.
Заниматься восстановлением старых построек (исторических). Строить дома творчества для детей и чтоб не обычная коробка, а как сказочный дом. Шить костюмы. Гримм создавать, тоже очень интересно.
Доктором мог бы стать, но поздно уже (((
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
По качеству выполнения, используемым материалам.
Если это тех. прибор - с какими задачами справляется, какие нагрузки выдерживает.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
От компетентного человека, попрошу объяснить или показать, как правильно.
От некомпетентного - проверю самостоятельно с помощью гугления или спрошу у более опытного.
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Неудовлетворение. Буду стараться апать скилл, чтобы лучше чем у него стало.
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Обычно не прошу помощи. Вообще тяжело обратиться к кому-то за помощью, сам делаю. Если люди сами предлагают помочь испытываю значительную неловкость.
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Собрать надежную команду профессионалов. Найти поставщика качественных материалов. Найти технику. При надобности спонсора.

БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
То, что приятно лицезреть, радует глаз. Меняется время от времени. В чем-то согласуется, а ином нет. Не знаю, как объяснить.
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Одежда уместна по возрасту, подчеркивает плюсы телосложения и скрывает минусы, хорошо сочетается по цвету и фактуре. Суть - вдохновлять, радовать. Я не настолько красноречив(
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Не уверен в существовании шаблонов, а вот классика, да, определенно имеется.
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют- скорее эмоциональный фон (приятно находиться/хочется возвращаться), а комфорт- технические характеристики (тепло/мягко/сытость/сухость). Как получается? Средне. Нет, считаю, что есть к чему стремиться, можно лучше.
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Иду, смотрю. Понравилось меряю. Меряю, хорошо сидит, беру.
Выборочно.
Модно не значит, что на мне будет выигрышно смотреться. А что плохо сидит нечего и одевать, пусть оно хоть 10 раз модно, все равно, как макака будешь выглядеть.
См. ответ на вопрос 2.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Я больше поедать люблю. Делаю это, к слову с большой благодарностью Некоторые блюда получаются неплохо, но готовить не люблю, совсем. Никакого удовольствия готовка не приносит. 60/40 примерно придерживаюсь. Ну, как сказать, едят, лица вроде не кривят, пирожки с капустой даже хвалят.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Слабенько. В интернете или книгах сочетания смотрю.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Нравится-соглашаюсь. Не нра.- не соглашаюсь.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Посторонние, приглашенные люди, оформлением моего жилища не занимались. Потому, как на дорогих дизайнеров у меня не хватает финансов, а самостоятельно справляюсь лучше дешевых.
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
В случае если слишком ярко, либо наляписто, очень много всего понавешано/понатыкано, негармонично смотрится. Пример, когда пытаются подчеркнуть сразу все., акцент должен быть один грамотный. Особенно девочек касается. Хотят быть красивыми, а получаются нелепыми.
Не доверяю целиком. Прошу совета время от времени.

ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Беседую, объясняю. Мирным путем, в шутку стараюсь перевести. Через шутку как-то легче всего спорные вопросы решаются. Нет не умею.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - человеку нагло и настойчиво пытаются навязать что-либо. Хреново надо сказать справляюсь. Теряюсь, по большей части молчу, а потом по своему поступаю. Но не ввязываюсь в конфликт как говорится со всей душой.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
свои - семья, друзья. Чужие - все остальные. Перестать быть, хмм. Предательство.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Великое множество их. Не исключаю такой возможности. Когда становится понятно, либо ты, либо тебя.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
нет
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Разные ситуации, разные методы
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Принято? Кто как может так и защищает.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ну блин
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Нет. Стойкий мб, но не сильный точно.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Слушают индивида, который в данной группе признан гласным либо негласным лидером, а лидерство многолико. Для меня эталон - комиссар Воробьёв из произведения Б. Полевого "Повесть о настоящем человеке". Вот такие люди действительно сильные духом, прирожденные лидеры. Они дадут возможность развиться талантам в полной мере, не станут ущемлять из-за самодурства, даже может сами помогут определить возможности сомневающемуся. Таких уважают, за ними на край света готовы следовать. Есть же и другого свойства лидеры. Они вроде и добиваются дисциплины, но методы... "Репрессии", запугивания, давление.
Человек сам определяет для себя понятие силы. У каждого оно субъективно.

БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым? - Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку? - Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамство - дурная привычка, сформировавшийся (осознанно!) тип поведения при котором индивид позволяет себе оскорблять честь и достоинство ближнего. Нужно учесть, что хамы, обычно трусливы и позволяют себе подобное поведение до первого достойного отпора, как только безнаказанность заканчивается, прекращается и хамство. По большей части согласуется, возможно с небольшими отличиями.
Ребенку. В игровой форме. Скажу ему что-либо неприятное, спрошу об ощущениях, объясню почему другим людям неприятно подобное обращение, как только что неловко было ему.
Со взрослым. Совсем иная ситуация. Дело в том, что у меня давным-давно сформировалось мнение - если нужно объяснять - значит не нужно объяснять. Ход мысли :
в первом случае чел туп и все равно не поймет;
во втором, абсолютно разные взгляды. 99% подобных объяснений - потеря времени.
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Усовершенствовать мораль? Это невозможно. Человек - животное, да еще и хищник. Если бы мы изначально были травоядными, возможно, нас ожидал другой путь развития, а так мы только гаджеты можем улучшать. Нет ценности жизни.
Захват территории-захват ресурса. Читаешь историю, смотришь в окно, одно и тоже, одно и тоже, лишь декорации меняются.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Нет не служит. Он же не в вакууме обитает. Следует наблюдать и совершенствоваться самостоятельно.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Не могу дать определение. От того ли, что меня в детстве не любили, не знаю.
Я могу проявлять отзывчивость, дружелюбие, помогаю, не обманываю. Но это же не любовь. Или любовь?
Можно. Родители наказывают детей, дабы научить их уму-разуму, но при этом любят.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Золотая середина
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Пустой звук. Случилась беда - помоги. Не можешь помочь - ну, что поделать-то, хоть не мешай.
А все эти : "ой я тебе так сочувствую", формальность, да и только.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Существуют нормы. Скорее своих собственных придерживаюсь.
Тут, как и с правилами, я считаю. Не знаешь как поступить делай по правилам.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужно что-то еще, но не знаю что. Всегда траблы испытывал во взаимопонимании.
Точнее. На короткой дистанции все ок, а долговременные отношения, ну вообще труба, не получается поддерживать.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Кто бы мне объяснил
10 .Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - гуманно? нравственно?
Во время прочтения вопроса, внезапно озарение пришло. А ведь я за всю жизнь толком не задумывался об этом.
Что тут скажешь... Живи честно, не обижай ближних, помоги чем можешь. Правильность не правильность понимания? Все-равно как-то.
Как понимает большинство? Не интересует общепринятое понимание. Главное поступки.
Можно часами трещать о понимании, моралях и проч., а совершать недостойную погань.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Расстроюсь. Могу. Объясню, определю разногласия. Долго не умею перебывать в конфликте, некомфортно.
От степени нанесенной обиды зависит. Либо прощаю, либо прекращаю контакт, полностью. Мсти не мстю.

ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Справедливо. Мы обязаны заботиться о детях. Они должны расти, развиваться и жить в доброте и ласке, тогда из них вырастут полноценные, самодостаточные и счастливые личности.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций?
Допустимо, почему нет? Особенно радоваться.
Считаю нежелательно выяснять отношения публично. Может произойти неконтролируемая утечка информации.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно. Со стороны правда такое проявление неприятно наблюдать.
Когда можно получить выгоду от их использования. Особенно если владеешь данным икусством на высоте. Но немногие умеют изящно применить. В основном выглядит жалко, либо раздражающе.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Ругаюсь, обзываюсь, обижаю, говорю то, что не следовало бы говорить. Хреново это выглядит. Говорят : "хорошо, что не часто". Терпят. Спасибо им.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Значительно меньшие по сравнению с теми, которые должны были бы быть, или же быстро проходящие, которые не соответствуют реальным переживаниям.
Глубокие, тяжелые, легкие.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Слишком сложный вопрос.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Обычно мое эмоциональное состояние устойчивое. Изменения чаще в грусть скатываются.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Когда долго сдерживался, а потом выскочило. Так и происходит.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Иногда
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Нет. Замечаю расстройство, обеспокоенность человека.

БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?
В обморок не падаю )
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Изменения происходят под влиянием окружения, взаимодействия с людьми, а также при получении переработке и усвоении информации. Зачастую изменения незначительны.
Кто-то видит, кто-то нет.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Хотелось бы верить.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Не интересуюсь. В удачу верю, случается.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Делаю прогнозы на несколько лет вперед. Обычно когда начинаю делиться своими соображениями никто мне не верит и даже посмеиваются, а иной раз и откровенно высмеивают (в каком-то смысли я их понимаю, когда начинаю высказывать мысли они кажутся неактуальными многим) . По прошествии некоторого времени уже не смеются
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Течение нашей жизни. Нормально чувствую. Могу.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Да. Тогда нет.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Можно обсудить интереса ради, с удовольствием выслушаю, но не нуждаюсь.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Редко. Спокойно, при условии, что не на час опаздывают
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если: a) осталось 20 минут до прихода, b) осталось 5 минут до прихода, c) время пришло, а его (ее) нет, d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. e) и дальше все нет…
a,b) спокойно жду, занимаюсь своими делами c) жду дальше d) Жду до 30-40 мин e) начинаю бомбиться и ухожу.

ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Самореализация. Ощущение полезности и нужности. Не уверен, что для всех, для большинства.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Это утопия. Невозможно. Слишком по разному мы все воспринимаем. Что счастье для одного - несчастье для другого.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Просчитывать
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Кроме внешнего вида, ничего. По поступкам понимаю. Не долго, обычно люди быстро свои качества проявляют, нужно просто внимательным быть.
Хотя бывают конечно и прохаванные фраера, которые долго могут скрываться, но такие - редкие экземпляры.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Вы сами – интересный человек? Почему? Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Легкий, веселый, дружелюбный, добрый, компанейский, остроумный.
Чванливость, хитрость, злоупотребление интригами.
Нет. Уединенный образ жизни веду, необщительный. Вполне ожидаемо и справедливо.
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам: 1) справедливыми; 2) несправедливыми; 3) обидными; 4) странными.
1) неуверенный, не умею за себя постоять, тормоз; 2) - ; 3) зануда ; 4) -
7. Какая у Вас фантазия?
Не скажу о своей фантазии богатая, но и не скудная.
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Стрессоустойчивость, терпение, сообразительность. Сообразительность - для быстроты действий/принятия решений. Стрессоустойчивость и терпение - для стойкости.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Неуверенность, лень, гордыня, самодурство
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Каждый сам решает и выбирает, кем ему важнее быть. Лучше конечно же быть хорошим успешным человеком, состоявшимся человеком, личностью. Иначе человек "увядает", портится, становится злым и склочным.
Не всегда.
Разные причины могут встать на пути, одна из самых банальных - не смог распознать свой талант. Начал заниматься не тем. В итоге нелюбимая работа, а это 60-70% времени, недовольство от неполноты жизни, и т.д.

@темы: вопросы, типирование, анкета, помощь зала

---

Подскажите кто.

[Lily-mile]

Ребята подскажите, кто это может быть. К какому ТИМу можно отнести человека?

Много текста

Уборку может не делать неделями, из-за каких-либо более важных вещей.
Все откладывает на потом, и до лучших времен.
Но если соберется, то вычистит весь дом так, что он будет сверкать.
При этом может бросить грязную тряпку, на только что вымытый стол и забыть о ней. Или пройтись в обуви ,по только что мытому полу.
И если она сама убралась «бдит порядок», сама не сорит ,и другим не дает.
Если кто-то другой, с легкостью стряхнет крошки на пол и не поморщится.
Любит расставлять книги и всякие безделушки по местам. Но считает ,где положила там и место. Стул посреди комнаты-там его место.
И просто забудет о чашке в раковине. А где ей еще место?
На улицу выходит только при параде, выглядеть старается элегантно.
Ведет себя соответствующе. Не хамит ,не грубит и старается всегда показывать себя с лучшей стороны. В общении приятный человек,хотя иногда начинает давить. Когда понимает, что «перегибает» сразу замолкает, переводит тему.
И в тоже время может пойти куда-то в рваных джинсах и цветастой толстовке, перекинув через плечо рюкзак.
И ее просто не узнать проходя мимо.
Когда выходит на встречу, тянет до последнего. Иногда приходится по дороге сильно спешить, чтобы успеть куда надо. Но самое странное ,она не опаздывает и приходит вовремя.
До невозможности брезглива. Не терпит когда ее трогают без разрешения ,к голове и волосам лучше не приближаться.
Терпеть не может хамства и давления.
Первое вызывает приступ язвительности и хамства в ответ, чтобы принизить оппонента.
Второе скандал. Вплоть до швыряния предметов(не бьющихся).Но поругавшись с одним, с другим человеком разговаривает спокойно и вежливо. «Он же со мной не ругался, а значит не при чем.»
Всегда в курсе кто, когда ,о чем говорил и в каких отношениях эти люди.
Даже если видела их всего несколько раз в жизни.
Когда объясняет почему, то меня удивляет по каким незначительным критериям она делает вывод.
Например поняла, что знакомая в положении за несколько недель, до того как та всем сообщила. Поняла по ее изменившемуся поведению, хотя никто так и не заметил изменений.
Любит все красивое. Не понимает большинство творений современного искусства. Вообще ей не нравится вся эта многомерность. Типа у каждого свое виденье и тому подобное. Если человек хочет, что-то сказать не важно словами или творчеством, то это должно быть ясно всем. И смысл должен быть один на всех.(Как-то так.)
Ей нравится все интересное и необычное. С душой или со своей историей.
Любит мистику и всякую сверхъестественную ауру. Загадочную и таинственную, но до конца в это не верит. Ей нравится само ощущение «тайны».
Делать, что-то руками не умеет. Все рассыпается в «пух». Да, и поранится в два счета. Но хорошо выращивает всякие цветы, копается в земле. Говорит, что у неё рука легкая.( Думаю это ее основное хобби.)
Собирает открытки, кружки и платки-палантины.
Часто болеет. И либо исчезает пока не выздоровеет(лежит в больнице),либо переносит на ногах. Со словами, да что мне сделается.
Еду предпочитает простую и знакомую. Но иногда ест молочный шоколад с солеными крекерами. Или сыр с вареньем. В смысле вместе.Иногда если чем-то увлечена может забыть поесть или отложить пока не закончит работу.
Если не согласна, то реагирует бурно. Старается, чтобы другие прочувствовали весь ужас ситуации, что-то начали делать.(Особенно если это дети или те кто сам за себя не постоит).Не терпит несправедливости и ущемления «более слабых». Всегда становится на их сторону.
Тех кого считает «своими» отстаивает и не позволяет даже намека на давление в их сторону.
Терпеть не может вторжения на свою территорию. Как личного пространства ,так и физ.вещей. Например недовольно морщится, когда садятся на ее стул или облокачиваются на стол.
Совершенно не пьет, но веселиться может и без этого.
Не ведет здоровый образ жизни, но и не ухудшает свое здоровье курением, вредной едой и т.д.
Силы воли нет, совершенно. Если я это хочу, то получаю здесь и сейчас или никогда.(Что очень раздражает).
Настроение может меняться по несколько раз на дню .Весело улыбается, но если кто-то расстроит, то ходит «букой», пока не отойдет.
Если считает себя правой, то не переспорить. Упирается, всеми возможными способами старается доказать свою правоту. Единственное, что может помочь это логическое объяснение или слова «подумай сама ,правильно это или нет, к каким последствиям это может привести?»
Не любит когда подшучивают, особенно сомневаясь в ее уме или способностях.
Пошлые и вульгарные шуточки, фривольное отношение ее выводит из себя.

Вроде бы все. Надеюсь, что такое описание подойдет.

@темы: вопросы, типирование

---

Анкета

[Mr Gerard]

Здравствуйте. Я сюда заглядывал инкогнито и вот решил обратиться.
Путём долгого наблюдения за собой, изучения модели А, сравнения себя с другими людьми пришёл к определённому выводу. Потом меня внезапно и необоснованно протипировали в ЭИИ, потому что якобы "по описанию совпадает". Известно, что по описанию типировать не следует, плюс, уверен в собственных интеллектуальных способностях, но в мозг закрался червячок сомнения, мол, "А вдруг?!". Перетипирование - удар по болевой, как резюмировал один мой друг. Хотелось бы услышать мнения интересующихся людей, которые "в теме".

БЛ

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?

1) В философии
Анализ - расчленение чего-то общего (понятия или явления) на частные и изучение этих составных частей.
Синтез - объединение разрозненных частных понятий, явлений в общее.
2) В логике
Дедукция - частное логическое умозаключение выводится из общего.
Индукция - об общем делается вывод из частных.

2. Что такое логично? Ваше понимание.

Логичное - правильное, доказуемое, достоверное, не допускающее разночтений (т.е. однозначное).

Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым?

Разночтений не наблюдалось.

Легко ли быть логичным(ой)?

Да. Мне да. Но есть вещи, о которых думаешь: "Любой дурак сможет." А потом глядишь, и оказывается, что не любой. И удивляешься. Поэтому говорю только за себя.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?

Наглядно. Четверти, трети, половины часа. 60 - очень хорошее, удобное число, которое делится на 2, 3, 4, 5. "Без чертверти час" = "не хватает одной четверти" = "уже прошло три четверти". Четверть часа = 15 минут. В часе 60 минут. 60/15=4. Из выражения легко вывести, что 15/60=1/4.
Градусы на циферблате тоже хорошо объясняются.

4. Что такое правило?

1) Правило - норма поведения, взаимодействия с чем-либо или кем-либо, обязательная к выполнению. Постановление, принятое в данном конкретном месте/обществе.
2) Общепринятое утверждение (правила спряжения глаголов, "ток течёт от плюса к минусу" и т.п.)
3) Синоним слову "закон"

Каким правилам нужно подчиняться?

Тем, которые не противоречат здравому смыслу, которые логичны.

5. Что такое иерархия?

Иерархия - это система, элементы которой находятся на разных позициях по отношению друг к другу, одни элементы "подчиняются" другим. Примеры: дерево реестра на вашем компьютере, разновидности иерархических структур типа "начальник-подчинённый".

Нужно ли подчиняться иерархии?

Да, если она состоятельна, приносит пользу, не приносит вреда.

Почему?

Разрушение иерархии без возможности построить более правильную систему ей взамен порождает анархию, беспорядки и хаос. Но если есть возможность сделать лучше, то надо сделать.

6. Как Вы относитесь к инструкциям?

Положительно.

Как Вы ими пользуетесь?

В соответствии со здравым смыслом. Если она логична и соответствует технике безопасности, то ей можно следовать. Быстро понимаю и запоминаю, что и как надо делать, поэтому обычно хватает одного прочтения.

Можете ли сами написать инструкцию?

Да, и периодически пишу.

Если, да, то какую?

Чёткую, подробную, не допускающую разночтений и по пунктам.

7. Как Вы понимаете: "Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании"?

Можно привести похожее утверждение "Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого." Если законы полностью игнорировать, появится "право сильного", и у кого-то свободы не будет совсем. Вседозволенность одних будет ущемлять права и свободы других.

Согласны ли с этим?

В общем и целом.

ЧЛ

ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении?

1) Способ зарабатывания средств на существование и личные нужды.
2) Процесс выполнения какого-то дела.

Зачем вообще нужна работа?

Чтобы поддерживать правильное функционирование общества.

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

1) есть ли у меня соответствующий опыт/обучался ли я этому;
2) хорошо ли я это делаю;
3) количество работы. Надо адекватно оценивать собственные силы;
4) моё физическое состояние. Если я болен и не могу встать, вряд ли я отработаю смену в магазине. Если у меня высокая температура и болит голова, вряд ли я в этот день смогу думать.

3. Какая взаимосвязь качества и количества?

Допустим, у нас есть норма 10 деталей за час. Если мы попробуем выпускать больше, качество снизится.

4. Расскажите, как зависит цена от качества?

Более качественный товар или услуга чаще стоит дороже.

5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.

Работа, в основе которой лежит интеллектуальный труд и где можно и нужно проявлять волевые усилия. Например, руководить группой, ведущей какой-нибудь проект.

6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?

По соотношению цена/качество.
Я в здравом уме и не куплю табуретку, которая завтра же развалится, за десять косарей. (Вообще такую табуретку не куплю.)

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?

Прошу объяснить, как, по мнению человека, правильно. Сверяясь с инструкцией, прошу рассказать. Если человек не может нормально обосновать - он идёт лесом.

8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?

Просить о помощи бывает трудно, сначала пытаюсь справиться сам. Но если без этого есть возможность всё запороть - то приходится.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Мне нужны чертежи пирамиды. Нужны материалы. Нанять людей: архитекторов-проектировщиков, строительную компанию и т.д. Построить пирамиду требует определённых затрат: на материалы, на рабочую силу, на страховки и т.д. Нужна территория, на которой можно построить пирамиду. Естественно, нужны соответствующие разрешения, что территория больше никем не занята и там вообще можно строить.

БС

БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?

Нечто особенно приятное глазу/слуху. В этом вопросе я довольно стабилен.

2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?

Правильные формы, симметрия, гармоничное сочетание цветов, чувство меры, золотое сечение - в этом согласуется.

3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Общепринятое понимание красоты со временем меняется. Если сравнить взгляд на красоту в 18 веке и в 21, различия будут очевидны. Следует вывод, что понимание красоты в какой-то степени зависит от моды. Есть совершенно глупая мода (н-р, мода на 40 кг), которую я не считаю красивой.

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.

Оба аккуратные, чистые (и тело, и одежда), одетые не броско, с чувством меры, но имеющие завершённый образ.

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.

Показать смог бы. Объяснить такие вещи трудно.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?

Быстро и просто. Ни разу не испортил еду. Однако готовка - не моё хобби, потому исхожу из необходимости. Другие рады, когда что-то готовлю.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.

Стараюсь, чтобы не было лишнего, чтобы их было не слишком много, два-три. Сочетаю по ощущениям. Плюс есть специальные таблицы соответствий, если вдруг какой-то сложный случай.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?

Воспринимаю ровно. Но если мне будут ездить этим по ушам с утра до вечера, то будет раздражать. Моё мнение может не совпадать с чьим-то другим, так как всегда имею своё собственное.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?

Главное - функциональность. Рабочий стол должен стоять по возможности там, где больше всего света, а кровать там - где не дует и не на самом проходе. Понимать цвета и их элементарное влияние на психику - это хорошо, например, спальню лучше делать в спокойных цветах, кухню в тёплых и т.д.

10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?

Если не складывается чёткого законченного образа. Обилие деталей и перегруженность цветами. Несоответствие одежды и обстановки, например, девушка пошла на шашлыки в коротком платье и на высоких каблуках. В лес. Где мокро, насекомые, пересечённая местность. Хотя тут не столько дурной вкус, сколько вопрос рациональности.

ЧС

ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?

Себя особых усилий не возникает. Если что-то надо сделать - значит, делаю.
Других - настойчивость и логические доводы, распределяю обязанности внутри группы, слежу за выполнением и т.п.
Давить умею, делаю это осознанно. Это не только психологическое давление, но и "продавливание" своих интересов, точки зрения, планов и т.д.
Способен найти больные места и давить на них, но это крайняя мера.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?

Наезд - неоправданное покушение на мою точку зрения, интересы и т.д. Контрнаступление (нападаю в ответ). Спокойно отношусь к необходимости дать отпор, у меня это получается, привычен к таким ситуациям и спокойно отношусь к возможным негативным последствиям.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?

Свои - те, которых ты готов впустить на свою территорию, которым готов обеспечивать помощь, защиту, кому будешь показывать больше, чем остальным. И они будут отвечать взаимностью. Чужие - соответственно, те, кого держишь на расстоянии, как в физическом, так и в эмоциональном плане.
Свои могут перестать быть таковыми, если пересекли некоторые чётко обозначенные границы (которые всё равно будут оставаться, как бы близок человек ни был).

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?

Их много. Смотря в какой области: наступление и контрнаступление в военном деле, виды агрессии в психологии.
Агрессия бывает активная и пассивная.
Активная - здесь и сейчас, она открытая. Она же бывает вербальной, физической, психологической. Могу применять все три, в зависимости от ситуации и исходя из целесообразности.
Пассивная, "подпольная" - часто выражается в интригах, сплетнях, агрессивном (извините за скрытую тавтологию) желании показать, что всё нормально, когда на самом деле это не так.
Нападение оправдано, когда затрагиваются мои личные интересы/интересы близких мне людей/нарушается какое-то предписание, которое принято в данном месте или я считаю его логичным.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Если хозяин территории предоставил мне такие права.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?

Нужно адекватно оценивать свои силы. Если человек физически сильнее, то можно применить психологическое давление.
В этом же случае, а также если человек выше вас на иерархической лестнице, можно затаскать человека по инстанциям, устроить бюрократический ад.
Уметь отстаивать свою позицию до последнего, можно, если на вашей стороне веские аргументы.
Физическую агрессию можно применить, если человек не понимает слова, и если вы на одной иерархической ступени. Тут важно меру знать. Мера - полезная штука, везде нужна.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?

Не выходя за рамки существующих законов.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Уверенно и активно, если уж такое случилось.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Считают ли - да. Но я самокритичен и знаю, что у людей есть сильные и слабые стороны, и стараюсь слабые не подставлять и по возможности развивать.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?

По тому, как хорошо человек выдерживает давление, как разовое, так и длительное. Теряется ли он в критических ситуациях. Насколько быстро его можно вывести из себя и насколько серьёзны поводы, которые выводят его из себя.

11. Есть ли признаки сильного человека?

Предыдущий вопрос предполагает, что такие признаки есть. Большую часть времени сильный человек спокоен и уверен в себе. Ему не нужно выпячивать себя, не нужно стремиться к тому, чтобы его обязательно заметили.

12. В чем суть силы?

В способности защитить своё личное пространство, в чётком понимании, где заканчивается твоё и начинается чужое, в способности при необходимости занять чужое личное пространство. Отстаивание своей позиции до конца, умение и способность достигать своих целей.

13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?

Потому что один сумел себя правильно поставить, а второй - нет. Один способен защищать своё личное пространство, а другой нет. Личное пространство - это не только метр вокруг тебя, точка зрения и собственная позиция тоже являются личным пространством.

БЭ

БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?

Как минимум необоснованное оскорбление. Мне кажется, что довольно сильно отличается. Меня часто называли хамом, когда со своей точки зрения я ещё ничего такого не сделал.

Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?

Преднамеренное оскорбление человека, который этого не заслужил.

Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

Аналогичное.

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?

Убрать оттуда некоторые глупые правила.

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

Смотря какое плохое поведение. Есть вещи, которые говорят не о плохом воспитании, а о психическом нездоровье.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

Любовь - это желание защищать. Про любить и наказывать: что же это за любовь такая, когда надо защищать от самого себя?

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство - хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?

Немецкий. Мой дом - мои правила. Если гость нарушает мои правила, я могу указать на дверь. Мне случалось выпроваживать людей силой из своего дома.
Считается, что русские очень гостеприимны, и в целом это так. Но если вы пришли, не предупредив, если я никого не жду, то даже не подойду к двери, в которую звонят.

6. Что такое сочувствие? Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?

Я знаю, что сочувствие - это синоним сопереживания, умение его показать. Но у меня с этим трудно. Не умею кивнуть вовремя, вовремя прикоснуться, словесно совсем криво получается утешать.
Проще на примере. У друга была ссора в семье, я узнал об этом, когда уже шёл к нему в гости. Друг предлагал перенести встречу. Я всё равно дошёл, отвлёк его родителей разговором на себя, и выволок друга из дома. Потом меня благодарили.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Есть такое понятие - "этикет". Это и есть нормы поведения в обществе. Придерживаюсь условно: здороваюсь, обращаюсь к человеку на "вы". Но там полно глупых правил, которые я бы выкинул. Например, совершенно не понимаю, почему нельзя разговаривать про здоровье и деньги.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

Я особо не интересовался книжками по взаимоотношениям. Меня научили, что нужно здороваться и что не нужно материть всех подряд. Мне хватает. Всегда относился к данному вопросу так: это не у меня проблемы с людьми, это у них проблемы со мной.
Однако случалось, что ко мне обращались за советом по взаимоотношениям. И я мог сказать только про то, где у меня был подобный опыт. В такой ситуации знаний резко не хватает. Тут нужно уметь видеть закономерности развития отношений, которых я не вижу.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

Если отношения приносят вред, то либо нужно что-то менять, либо заканчивать.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Мораль - понятие относительное. В разных типах общества она будет разной. Правильность моего понимания оценить трудно, я не интересовался вопросом, не задумывался, насколько мои действия соответствуют морали.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция?

Пока не вредит, пусть проявляет, что хочет.

Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как?

Прекращаю контакты с ним и стараюсь сделать их в принципе невозможными.

Можете ли долго плохо относится к человеку?

Негативное отношение разовое, не длительное. Дальше принял меры по удалению человека из поля зрения, и всё.

Прощаете ли Вы обиды?

Если у меня в ответ на какие-то действия человека возникает осознание несправедливости с сопутствующими негативными эмоциями (определение обиды), я задумываюсь, обоснована моя реакция или нет. Если нет, то обида пропадает.

ЧЭ

ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка". Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

Да, мне тоже нравится сериал "Доктор Кто". Цитата оттуда. Но до конца смысл фразы не понял. Наверное, это о том, что есть вещи, которыми нельзя поступиться, даже руководствуясь принципом меньшего зла.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Это зависит от ситуации. Не стоит устраивать скандалы на публику.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

Можно. Чтобы показать, когда тебе действительно плохо, потому что иначе я могу не понять, если собеседник не проявляет/не говорит о них.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?

Мне самому неловко проявлять сильные эмоции вообще. Поэтому, при необходимости, выражаю словами. Говорят, что я человек, который не умеет обижаться. Некоторые ошибочно полагали, что я бесчувственный.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?

Поверхностные - ничего не значащие. Противоположно поверхностным - глубокие)

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?

Своевременные - правильные. Несвоевременные, соответственно, - нет. Если быть точнее, тогда неправильным будет их проявить. Сами эмоции иррациональны, сложно сказать, правильные они или нет.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Нелегко изменяю эмоциональное состояние. В этом вопросе я инертный. Скачки настроения мне не свойственны.

8. Что такое "выплескивание" эмоций? Как это происходит?

Когда человек долгое время находится в состоянии стресса без возможности проявить эмоции (например, когда это недопустимо), рано или поздно происходит взрыв. Выплёскивание эмоций - профилактическая мера в виде драк подушками или борьбы по обоюдному согласию, можно в тир сходить.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?

Мне говорили, что с моим лицом можно играть в покер. В то время как внутри могу кипеть. Нужно что-то особенное, чтобы довести меня до крика. Поэтому бить могу тоже с каменным лицом.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?

Если сильно отличается от нормы, то могу отметить ("ого, ничего себе, как я переживал!"). Всякие слабозаметные колебания настроения у других обычно не замечаю, но сильные чужие эмоции могут на меня повлиять.

БИ

БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?

Не очень. Даже если они хорошие. Люблю, когда всё понятно и известно.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

Прогресс и регресс. Первое - положительно, второе - отрицательно. Есть ещё стагнация. К ней тоже отрицательно отношусь.
Не слишком доверяю видению других о собственных изменениях, так как люди понимают изменения по-разному, и в одной и той же ситуации один скажет, что я сильно изменился, а другой - что вообще нет.

3. На самом ли деле, все, что ни случается, - все к лучшему?

Нет.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?

Гороскопы - в основном здесь имеет место эффект Барнума. Гадания - смотря какие) Архетипы и работу подсознания никто не отменял, что здорово видно в гадании на Таро.
Случайностей нет, есть закономерности, а удача - предмет для теории игр. А вот я, когда надо довериться этой самой "удаче", часто лажаю.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?

Это реально. В некоторых случаях, если знаю соответствующие закономерности и/или был такой опыт/есть соответствующая выборка, - могу.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Время - это мера длительности процессов, также одно из измерений пространственно-временного континуума. Иногда оно проходит быстро, а иногда мееедленно ползёт. Убивать время не получается. Постоянно выходит, что я чем-нибудь да занят. (поэтому заполняю анкету ночью, ага)

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?

Если я знаю, что оно произойдёт, то нормально переношу. Если оно, может, произойдёт, а, может, не произойдёт, а надо, чтобы произошло, и при этом ещё приходится ждать - то всё это время на нервах.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Одна голова - хорошо, две - сами понимаете. Не чувствую себя уверенно в том, что касается прогнозирования, так что могу и посоветоваться с доверенным лицом.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Должно что-то необычное случиться, чтобы я опоздал. За всё время обучения опоздал всего раза четыре.
У меня есть друг, который постоянно опаздывает. Минут на 20 минимум. Мне потребовалось 10 лет, чтобы понять, что на встречи с ним можно и нужно приходить позже. И то, я опаздывал, как мог, и пришёл всего на пять минут позже назначенного времени.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода;

довольно частая ситуация, обычно ненамеренно прихожу раньше. Пока что я спокоен.

b) осталось 5 минут до прихода

Поглядываю на часы.

c) время пришло, а его (ее) нет

Звоню ему/ей.

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет

Если человек предупредил, что опоздает, мысленно матерю, но жду. Если человек не предупреждал и я не дозвонился раньше, то продолжаю названивать.

e) и дальше все нет...

Шлю его лесом и ухожу, если место встречи недалеко от моего дома. Если нет - бывали прецеденты, когда ждал. Мой рекорд ожидания - 40 минут. Если не считать тех пятнадцати, которые были до назначенного времени.

ЧИ

ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Разные люди по-разному определяют для себя смысл жизни, следовательно, можно предположить, что он у всех разный.

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?

Придумать идеальную систему в обществе, общественный строй. Поскольку идеал недостижим, нужно убедить людей в том, что уже существующая система и так хороша. В иных случаях недовольные будут всегда.

3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?

Если очень много потенциальных исходов, я могу растеряться. Может быть такое, что я просто ничего не делаю, если исходов несколько, и известны далеко не все (если от этого не зависит чья-то жизнь и благосостояние). Пытаюсь рассчитать логически И посоветоваться с тем, у кого с этим всё хорошо. И будет лучше, если мне будут подсовывать по два варианта, один из которых будет очевидно проигрышный, пока методом исключения не доберёмся до нормального.

4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Ничего Оо Я не рискую судить о людях сразу. Было много негативного опыта. Мне нужно много времени, чтобы что-то сказать.
Я понимаю, что из себя представляет человек, по его делам.

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?

Интеллектуальный, авантюрный (но в здравом уме, да), хороший рассказчик, с хорошим чувством юмора, с хорошим воображением.

Какие качества сделали бы человека неинтересным?

Слишком приземлённый, ограниченный, говорящий только о себе, нытик

Вы сами - интересный человек? Почему?

Кому-то кажусь интересным, кому-то нет. Скорее всего,
это зависит от того, насколько я открыт перед человеком.

Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

Пожму плечами.

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;

ответственный

2) несправедливыми;

что я тонко чувствую взаимоотношения между людьми (тогда я что-то объяснил человеку и в том случае я, кстати, ошибся)
безвольный (хотя этот человек меня практически не знал)

3) обидными;

что я ни на что не способен

4) странными.

что я "обречён на одиночество".
(заранее прошу прощения за ненормативную лексику, но в этом слове там вся соль, без него не обойтись) Ещё было странно и забавно: однажды мне заявили, что я м*дак. Уточнил, почему. Оказалось, что я сказал при человеке, что что-то нелогично, а человек считает, что она не логик, поэтому я её оскорбил. О_о

7. Какая у Вас фантазия?

Работает только спонтанно, просьбы и вопросы типа "а расскажи что-нибудь?" и "что нового?" вгоняют в глубокий ступор.

8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?

Интеллект в сочетании с настойчивостью.

9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?

Нежелание обратить внимание на собственные слабости и развивать слабые стороны, жалость к себе.

10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему?

Важнее жить так, чтобы от самого себя не тошнило.

Спасибо за внимание)

@темы: типирование, анкета

---

[little dittle]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

[Типичный Этик]

- А протипируйте меня!
- Два косаря
- Сколько? Да за что?!
- А вот за что:

@темы: типирование, юмор

---

типирование

[tier_wolf]

помогите авторитетным мнением( под подозрением уже побывали все логические типы, но ситуация никак не проясняется
близки Габены и Штиры, может быть еще бетанские логики тоже, но в каждом что-то не так и чего-то не хватает чтоб признать своим

портянка

1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую, вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?

Срочно отговорить любыми методами)

2. Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-ти градусной жаре. Водитель говорит, что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает, двигатель выключен. Ваши действия?

Ходить вокруг, иногда начиная рассматривать и ковырять двигатель, стараясь понять, что где полетело, потом вспоминать, что я не разбираюсь, ходить кругами, снова лезть разбираться

3. Вы заходите в комнату, в которой находится несколько человек. Как вы определите, кто в этой комнате контролирует пространство? Это вопрос вам вообще понятен?

Смотрю, кто как сидит/стоит, насколько удобно или напряженно, и как они среагируют — посмотрят (мимолетно или пристально), повернутся (всем корпусом или только бросят взгляд. Кто насколько громко разговаривает

4. Во время домашнего просмотра фильма вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? Насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть, в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?

Характерно, редкий фильм затягивает так, чтобы не отвлекаться на всплывающие мысли о волнующем и интересном
Иногда это нервирует и приходится отмотать кино назад и пересмотреть, но обычно просто отмахиваешься от мыслей, когда замечаешь, что отвлекся

5. Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?

Очень злиться. Пройти два дома в одну сторону, потом обратно, потом в третью. Очень злиться. Достать навигатор, попытаться вспомнить визуальные приметы, если никак, то спросить местных

6. У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают бОльшую часть её пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами. Замечания игнорируют. Ваши действия?

Завалить проход вещами, чтоб ходить стало невозможно, в ответ на претензии вежливо сказать "сами охренели первыми, разве нет?"

7. Проект, в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете, требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете, что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону. Ваши действия?

Продолжать вкалывать через силу, еще большими усилиями, чтоб быстрее закончить и умереть в отпуск.
В очень-очень-очень крайнем случае минимизировать усилия в ущерб качеству, пусть будет не идеально, но допустимо, и с меньшими затратами времени

8. На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума вы впервые встречаетесь с другим участником (участницей), с которым (которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?

Прикинусь не_собой, а другим юзером, и познакомлюсь с человеком с чистого листа, а потом решу, что же думать о нем дальше. Может, не буду знакомиться, а просто тихо и с интересом понаблюдаю. Легкий когнитивный диссонанс переживу, но не разрыв шаблона

9. Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?

Имитировать убийство, прибегнуть к любому обману, фокусам, фотошопу
Скорее всего, их убийство имеет какие-то непрямые, косвенные причины, и само по себе не самоцель, а только средство воздействия, поэтому безразлично, реально ли оно или хорошо сыграно
Если же проблема в самих детях и мне докажут, что именно они самоцель, то. Кхм.

10. В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.

Не увольнять, но перераспределить обязанности, поручить ему другую работу, или предложить другой подход, терять позитивящего человека не хочется, но он не должен быть балластом
Найти к нему подход, найти проблему, создать условия

11. "Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало? "Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?

Любовь зла, да, потому что начинаешь утрировать положительные стороны и отвергать факты, свидетельствующие о недостатках человека
Настоящая любовь странное понятие, которое предполагает, что есть... ненастоящая любовь? А как она выглядит?
Любовь может быть не одна в жизни, у каждого по-своему

12. Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности и вдруг понимаете, что если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас всё было бы совсем по-другому. Вы понимаете, что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете, что именно. Что вы всё-таки предпримете?

Не знаю, не было таких мыслей) погрущу или порадуюсь, выпью чай и забуду, наверное

13. Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?

К ним страшно прикасаться и страшно, когда они что-то делают сами. Как с фарфоровой вазой на краю стола

14. Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше, чем ваш, и, скорее всего, назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?

Не использую компромат, пусть их назначают. Использую только в крайнем случае, если это люди, конкретно изгадившие мне жизнь и совершенно безнадежные в моих глазах, или собирающиеся меня лично уволить, как только сядут в кресло начальника

15. Ваш сосед и приятель уже третий день ходит с каким-то отстраненным видом, и вы чувствуете, что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "Что случилось?"- он отвечает: "Ничего" - и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. Ваши действия? Обоснуйте.

Парк аттракционов, пицца, киномарафон, не лезть сапогами в душу, сам расскажет

16. Придя на работу, вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?

Если у меня будет своя территория, отдельная комната, то всё норм, буду обитать там, а вылезая наружу, буду приторно-вежлив, чего жду и от другого. Вообще заранее бесит, конечно, потому что ничего хорошего в бытовом плане не ждешь от человека, который задолбал в эмоциональном.

17. Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием, что всё должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят, что ничего такого нет и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.

В хорошем настроении — пофиг, закопали. В плохом — охренели, идите переделывайте.

18. Вы выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.

Куплю то, что хочется половинке. Любая кровать - это кровать и на ней можно спать, и стоит ли препираться и огорчать человека, когда не сильно напряжет немного пожертвовать своим комфортом

19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?

Соглашусь. Может быть, даже не поленюсь прочитать. Наверное, поленюсь, и это сделает кто-то из моего окружения, и с его одобрения подпишу
Не знаю, никаких особо чувств... Ну, это сейчас модно, ок, чем бы дитя не тешилось

20. "И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? А как вы понимаете, что настало "время собирать камни"? Все умеют делать яичницу, а вы умеете делать время? Как именно?

Очень мозговыносный вопрос. Время тянется, когда нервничаешь перед событием или ждешь окончания
Остальное непонятно

21. Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.

Сходу подкорректирую начерно схему, объясню, что и почему, дам ему возможность воспользоваться этими советами, если откажется - огорчусь

22. Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попутчикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас, что всё в порядке и в это время года лед обычно еще достаточно прочный. Ваши действия? Обоснуйте.

Смотря кто будет рядом. Если просто знакомые, то никакого им доверия, они могут ничего объективно не оценивать, а просто отмахиваться от моих опасений. Доверяю своим ощущениям. Надо быть очень близким и доверенным лицом, чтобы меня убедить, что мир не такой, как я вижу.

23. Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?

Задергаю знакомых язвительными комментариями по ходу спектакля, или уткнусь в планшет и забью на спектакль.

24. Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется, что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.

Если есть более симпатичный и хоть малоопытный, но перспективный работник, то откажу этому. Если без вариантов, то надо брать, но всегда можно договориться на испытательный срок, и еще пять раз обдумать решение. Вряд ли откажу на одних только эмоциях, потому что потом замучаю себя мыслью, что это было глупо.

еще портянка

1. Расскажите, как Вы пришли в соционику (познакомились с соционикой)?

Из интереса к психологии и всяким структурам/классификациям

2. Расскажите, как Вы стали тем, кем являетесь по профессии?

Не работаю по образованию, потому что никогда и не хотелось, работаю где попало, выбирая выгодно подвернувшееся место, когда уж очень нужны деньги и дальше без работы никак

3. Чем отличается ссора от скандала? Чем отличается спор от дискуссии?

Ссора может быть тихая-молчаливая, скандал нет
Спор неконструктивен и ради победы, а дискуссия разумна и ради нахождения истины

4. Все мы в своей жизни проходили собеседование. Расскажите, как это было у Вас? Какую реакцию у Вас вызывали неожиданные вопросы, заданные не по теме разговора?

Отвечаю складно на любые вопросы, идеально так, как от меня хотят услышать, но внутренне охреневаю и нахожусь в фэйспалме
Собеседование вообще всегда что-то натужное и неловкое, где работодатель пытается что-то состроить из себя, и надо ему подыгрывать, это утомляет

5. Вы выиграли поездку в экзотическую страну и Вам нужно уехать через пять часов. Как Вы будете собираться?

Хаотично бегать и орать, хвататься за все подряд, в итоге уехать с шортами, паспортом и собранием немецкой философии - а хз, как так вышло

6. Вы идете по улице и видите бомжа, в котором Вы узнаете школьного товарища. Какая будет Ваша реакция? Почему?

Растерянность, удивление
Запнусь, встану, попытаюсь сказать что-то уместное

7. Если Ваши интересы сталкиваются друг с другом, Вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха к их реализации?

Строим иерархию интересов и начинаем с наиболее значимых

8. Как Вы отнесетесь к предложению "А давайте все поднапряжемся и сделаем!"? Как долго можете работать без отдыха?

С энтузиазмом, если это предложение не звучит каждые два дня и не хочется утопить улыбающегося предлагателя

9. Как вы относитесь к тому, что Ваш собеседник, общаясь с Вами, параллельно делает несколько дел?

Спокойно, тоже так делаю, могу предложить помощь

10. Как Вы эмоционально переживаете просмотр старых фотографий?

Если своих, то. Удивительно смотреть на себя со стороны, не всегда "узнаешь" себя и сложно вспомнить, какие в тот момент были чувства, события, и почему у тебя такой вид
Если чужих, то обычно «кто все эти люди и зачем мне это показывают»

11. Каким образом Вы определяете, что процесс развивается в нужном направлении?

Выполняются промежуточные этапы. Ощущение в**бывания и усталости, степень приложенных усилий.

12. Какова будет Ваша реакция, если непосредственно перед завершением задачи, ее окончание откладывается на неопределенный срок? Почему?

Очень плохо. Хочется доделать и увидеть результат, пока горишь по этому делу. А потом станет безразлично и никакого удовольствия. Незакрытый гештальт, нервное напряжение, которое некуда скинуть.

13. Какова Ваша реакция, если Вы не достигаете поставленной цели?

Злюсь)) обычно недолго. Затем варьирую цель, ориентируясь на свои силы

14. Какова Ваша реакция, если на середине Вашей фразы собеседник перебивает Вас своей репликой?

Слушаю его, но внутренне договариваю несказанное и нервничаю, что не дали вылить вовне

15. Какова Ваша реакция, если при личном общении Вы не видите (не слышите) реакции собеседника на ваши слова?

Хочется остановиться и не говорить

16. Какого цвета время и с чем этот цвет у Вас ассоциируется ?

Не знаю

17. Кто является человеком Вашего круга?

Общие интересы, примерно общие взгляды на мир, одинаковый способ проводить свободное время

18. Легко ли с Вами познакомиться на улице?

Да, если не наглеть и не выпендриваться при этом

19. Можете ли Вы преследовать сразу несколько целей, если они друг с другом не взаимосвязаны? Если да, как это происходит?

Да, это удобно, потому что удобно переключаться между делами, и отдыхать таким образом
Но обычно что-то наименее значимое очень западает и не выполняется

20. Начальство просит Вас поработать в выходные. Как вы к этому отнесетесь? А если и в следующие выходные Вас опять попросят поработать? Будете ли Вы работать, если Вы знаете, что материальное вознаграждение Вы за это не получите?

Приду на работу, но буду фрилансить по сети или читать тырнет, при этом излучая на весь кабинет лучи ненависти

21. Начиная какое-либо дело, Вы понимаете, что Вам не хватает денег, времени, людей или других ресурсов для его выполнения. Как Вы поступите?

Одолжить деньги, привлечь ресурсы, перераспределить их, уменьшить объем производства, вкалывать, очень вкалывать
22. Опишите Ваш загородный домик или дачу (а если их нет, то как Вы их себе представляете).

Дом деревянный, вокруг поле, сухая осенняя трава, высокая и золотистая, недалеко река, но она не видна, лошади, здоровая лохматая собака, кошка, сеновал, солнце, небо, облака

23. Опишите Вашу семью.
В реальности: каждый сам по себе, иногда кто-то грызется за иерархию и бурно доказывает свои права.
В идеале: отношения дружеские скорее, чем семейные. Невмешательство как один из главных принципов, у каждого свои интересы и право на них, на которое никто не посягает

24. Опишите идеальную систему.

Движение по кругу, одновременно статичность и динамика, повторяемость, сглаженные линии
Движение по нарастающей со все большей эффективностью

25. Опишите образ Вашего города?

Холодно, монументально, похоже на неглубокий карьер из серого камня, нависающий вокруг тебя стенами

26. Опишите типичного представителя Вашей профессии.

Эмоционально ущербный социопат с глубоким сарказмом по отношению к людям

27. Пересматриваете ли Вы фильмы? Что Вы чувствуете, когда пересматриваете фильмы повторно?

Много деталей, новых картинок и сюжетных ходов, которые пролетели мимо в первый раз
Уютно, спокойно, знаешь, чем закончится, можешь прерваться в любой момент без ощущения незавершенности

28. Помогают ли Вам долгосрочные цели ориентироваться в жизни? Приведите пример таких целей?

Нет, висят как абстрактные штуки, пока в голову не стукнет, что они запланированы давненько, а никак не выполняются. Тогда они берутся в руки и резко выполняются с полнейшим апокалипсисом вокруг

29. Расскажите о Вашем городе?

Не знаю

30. Расскажите, как Вы будете покупать технику, с которой Вы еще не знакомы, например, коммуникатор (гибрид сотового телефона и органайзера)?

Определить, какая характеристика важна, взять лушее, что есть в ближайшем магазине по одному этому критерию, невзирая на цвет и прочее

31. Расскажите, как Вы встретили Новый год? Опишите вкус вина, которое Вы пили на Новый год.

На улице, на площади, без вина, с кофе и чебуреком, было много бенгальских огней

32. Расскажите, как Вы отдыхали в прошлом году?

Что такое отдыхать?((
Ездил за город рисовать или в музей.

33. Что Вас больше заставляет обратить внимание - чужие переживания вслух или интересные мысли вслух? Почему?

Переживания, сложно не откликнуться, это происходит безконтрольно, переживающий раздражает и заставляет включиться. А мысль можно просто принять к сведению, запомнить и обдумать в другое удобное время.

34. Что Вы ожидаете от новых знакомств?

Обмена мнениями, совместных переживаний, видеть картинку чужими глазами, чтобы прибавить это к своему видению и понимать мир более полно

35. Что такое для Вас перспективы?

Возможности, которых можно достичь, если работать в этом направлении
Довольно абстрактное понятие вообще, размытое и подозрительное, как будто пообещали подарок, но через два года, и непонятно, верить ли


могу что-то наговорить про признаки рейнина, если это поможет

@темы: типирование, помощь зала

---

[little dittle]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

бальзак + джек

[meus]

привет, ребяты.
столько всего перечитано, а я все еще не раскусила тайну джеков. нужна помощь!
ситуация такая: есть бальзак, то есть я, и есть джек, то есть объект исследования. далее следует куча текста.

с джеком мы в романтических отношениях несколько месяцев, но ввиду занятых стилей жизни накапливаются проблемные мелочи, редкое (странное) общение, постельные замешательства, ну и тд. из этого следуют такие вопросы:

1. мы зеркальны и в целом схожи, поэтому часто получается что не о чем говорить - так как мнение у нас одинаковое и обсуждать банально нечего. деньги, диета, планы на будущее, хобби типа спорта и сериалов: один сказал, другой согласился, и все. или один сказал, другой послушал, но интереса к теме нет, тему замяли. или мнения настолько разные, что говорить можно вечно, но мы непереубеждаемы же, так что не тратим время впустую. так что вопрос 1: о чем говорят джеки с драйзерами? что джекам вообще интересно? кроме быта или чего-то такого, тк мы не живем вместе.

+3

2. публичные нежности. как джеки относятся к показу, скажем, любви, в публичном и физическом плане? держаться за руки, обниматься, поцелуйчики, в целом близкое тесное отношение и прикосновения?

сенсорика у обоих слабая - он сам первый шаг не сделает (да и вообще чувств не покажет, как мне понять, нравлюсь я ему вообще или нет?), а я всегда торможу - из-за моментов когда он "игриво, не на зло" отталкивает мои действия, и мне от этого все желание перебивает. типа возьму его за руку - через две минуты он найдет причину зачем ему нужна эта рука (второй хватило бы) и все. я могу и стеной неприступной быть (начало драевское), могу и любимым котиком - когда человек нравится, просто приятно быть рядом, отдавать больше внимания, но такие отказы и его собственная нерешительность просто не мое, бегать за людьми и выпрашивать ответные реакции я не буду, тем более что с ним не понятно, нравится ему это вообще. такое чувство, что джеков легко спугнуть - что отсутствием внимания, что его излишеством. где границы?

3. секс есть, оба хороши, но опять же, я умом понимаю, что не додаю драевской сенсорики и агрессивности. в чем эти качества проявляются? деталей мне, деталей!

мой джек любит контролировать, кстати (приучился из-за не совсем удачных прошлых отношений), и уверен, что его святая обязанность - доставлять удовольствие, а я "ляг и расслабься". я хоть и виктим, но действие в свои руки брать люблю, однако с ним не всегда понятно, как он к этому относится. и вообще, что джеков заводит? понятно, что не грязные полуголые танцы. что его психологически и в целом привлекает, чтобы не было просто желания переспать, а переспать именно со мной? так, чтобы он не сдерживался это показать?

4. джек учится и все время 7 дней в неделю проводит в библиотеке и на занятиях, вкладывает кучу сил и вообще. я почти наоборот - работаю работу 3-4 дня в неделю, в остальное время веду себя как овощ - отдыхаю, чтобы восстановить интровертную энергию, тк работа сильно эмоциональная. играю в игры, сижу дома с книгами, пропадаю в спортзале. джек уважает мою работоспособность, но не понимает моей постоянной эмоциональной усталости. мои овощные дни для него - лень и более менее трата времени. если видимся, то он не против, если я уставшая, а я наоборот против, тк понимаю, что не могу быть для него на 100%, для меня это принцип "все или ничего". есть ли какой-то компромисс? драи всегда готовы к действию и не сидят на месте? насколько мнение джека портится? хочется быть собой, но и от его ожиданий не отставать, он как энергичный зайчик часто меня на свет вытаскивает. что хорошего я могу ему предложить?

понимаю, если покажется, что у нас какая-то куча проблем, на самом деле все не настолько плохо. я сильно вкладываюсь в эти отношения и часто отбрасываю бальзаковские штучки, анализирую, открываю в себе новое. мне просто нужно, чтобы все работало как можно лучше, а джек этот - первый джек в моей жизни, так что приходится прокладывать путь через неизведанные тропы)

@темы: Бальзак, отношения, Джек Лондон

---

Ищу тест Таланова

[-Лана-]

Доброго дня. Подскажите пожалуйста, типируют ли сейчас где-то по Таланову (методика на 600 вопросов)? Никак не могу найти.

@темы: вопросы, типирование, помощь зала

---

О Жуках

[hey, young blood!]

Кто видел неуверенных в себе Жуковых, как они выглядят? ЧС как-то подавляется, или наоборот уходит в неадекват разной степени тяжести, или что?
Интересно не только про ЧС, конечно, она просто к слову пришлась.

@темы: Жуков, помощь зала

---

[little dittle]

Если не по теме, то удалите мое сообщение. Не могу понять свой тип по психософии, отношусь к ней весьма и весьма скептично, но все равно было бы любопытно. Я уже практически определилась с ним, но если здесь есть люди, которым не трудно объяснить как проявляются в жизни физика(у меня сомнения либо 3, либо мб 1 почему думаю на первую? люблю хорошо выглядеть, вкусно есть и жить в комфорте, но при этом нет той уверенности что у первых физиков). спасибо.

@темы: общение, помощь зала

---

[shi yuan]

Всем привет, помогите протипироваться, пожалуйста? Уже лет 5 втыкаю в соционику, но себя так никуда определить и не могу. по некоторым типам подхожу на 90%, но всё равно местами что-то не то, тесты постоянно дают диаметрально разные результаты, по колесу ничего особо не подходит, по признакам Рейнина меня вообще не существует.
Заполнила одну из анкет, надеюсь, со стороны будет виднее.

Анкета №4

1. Ваш возраст, кто Вы по гороскопу?
29.03.2016 будет 26, овен.

2. Страна и место проживания
Россия, Москва.

3. Ваш социальный статус
не замужем, детей нет, высшее образование и работа есть.

4. Каково содержание деятельности и выполняемые функции на Вашей нынешней должности? Если Вы учитесь, какую специальность Вы осваиваете и в каком учебном заведении?
юрист, на нынешней работе моё основное направление - отжимание денег у страховых по ДТП, а так ещё куча всяких мелких направлений и обязанностей, включая вычитку исходящей корреспонденции и мелкий ремонт оргтехники.

5. Каковы Ваши профессиональные достижения (успехи в учебе) за последний год
да вот вроде как раз примерно полгода назад повысили с помощника до юриста. на зарплате практически не отразилось, зато обязанностей сразу стало во много раз больше.

6. Что Вам больше всего нравится и что не нравится в Вашей нынешней работе(изучаемой специальности)? Почему?
да всё нравится, кроме соотношения количество обязанностей/зарплата. особенно радует коллектив, нас мало, но мы как семья. ну и постоянно развивающаяся деятельность, новые направления, не дадут заскучать, и мозг постоянно работает.

7. Что больше всего может Вас расстроить в работе (учебе), почему?
да всё то же, что в предыдущих пунктах, только наоборот. противный коллектив, противное начальство, скучная однообразная работа, маленькая зарплата, отсутствие карьерного роста.

8. Как Вы обычно проводите свободное время?
сижу за компом - читаю всякие познавательные штуки, гоняю в игрули, смотрю фильмы. в последнее время взяла привычку завалиться на диван с книжкой, но оно тоже из моего увлечения компами вытекающе - книжки-то по известному фантастическому сеттингу, втыкаю в тонкости бэка.
иногда, когда шибает вдохновение - начинаю пилить-кроить-крафтить (я косплеер), но в среднем меня хватает на один законченный образ в год, и тот простенький -___-

9. Какие у Вас увлечения, хобби?
из активных - только косплей. остальные пассивные - так, в компутерные игрули поиграть, баскетбол посмотреть, ну ладно, один раз в год в отпуске бегаю с зеркалкой, если местности интересные. иностранные языки ещё люблю поизучать. всего понемногу, короче.

10. Как Вы составляете и соблюдаете планы и распорядки в своей жизни? Приведите пример.
да никак, распорядки это слишком сложно для меня. да и планов у меня нет, есть только мечты. если что-то и получается, то совершенно случайно, само по себе. я даже как утром вовремя встаю, сама не понимаю - будильник вообще не слышу же. но тем не менее не опаздываю.

11. Познакомившись с человеком, как Вы определяете, насколько он интересен?
не знаю, я не делю людей на интересных и неинтересных, я делю на приятных и неприятных, а это сооовем другое понятие.

12. Если Вы переехали в новую квартиру, что Вы сделаете в первую очередь, чтобы в помещении стало уютно и комфортно?
вот как раз в следующем году предстоит переезд в новую квартиру (новостройка). в первую очередь поставлю диван, письменный стол и кухонный гарнитур, постараюсь занавески повесить. да и вообще в целом квартиру обставить надобно, коплю деньги вот. а так уют и комфорт для меня - это когда тепло, светло, не шумно и всё необходимое под рукой. личные вещи ровным слоем по квартире размазаны.

13. Как Вы определяете, какое у человека настроение?
по выражению лица обычно, если конечно человек знакомый и я знаю спектр его выражений лиц, а то у некоторых грустная мина перманентная вне зависимости от настроения.

14. Каким должно быть решение, чтобы Вы могли назвать его правильным, логичным и справедливым?
допустим, оно само себе не противоречит, взвешенное, все доводы за и против приняты во внимание и учтены.

15. Какую роль в Вашей жизни играют неожиданность, случайность и экспромт? Приведите пример.
уже писала в пункте 10, мне иногда кажется, что в моей жизни вообще всё происходит совершенно случайно, хотя разумеется, это не так. вот экспромт правда не жалую, экспромт сам по себе уже предполагает какую-то мозговую деятельность, так почему бы не продумать заранее, тем более что по ситуации я ориентируюсь очень плохо и действую медленно. а неожиданные случайности правда очень люблю, они у меня в основном положительные. да и вообще 90% времени я своей жизнью не управляю, а плыву по течению, так что случайности мне только на руку.

16. Как Вы реагируете на прямое волевое давление со стороны? Например, если Ваш руководитель, обладая большим авторитетом, потребует от Вас немедленного выполнения тяжелой сверхурочной работы без дополнительной оплаты, мотивируя это срочной необходимостью?
мой руководитель редкостный душка, у нас постоянно такие ситуации, но по результатам он всегда выбивает мне надбавку к премии, так что жаловаться мне не на что. а так - в зависимости от того, сильно ли я дорожу работой, если нечего терять - то психану, уволюсь и свалю, если место хорошее - стиснув зубы выполню то, что требуют, но сделаю себе заметку на будущее подумать над целесообразностью работы в таком гнилом месте и поискать другие варианты.

17. Как часто Вам не хватает времени, чтобы успеть закончить работу или прийти вовремя на встречу? Почему?
зависит от того, ждут ли меня люди или работа для себя. если люди ждут - постараюсь сделать в срок, на встречи обычно не опаздываю, даже приезжаю раньше для подстраховки. если работа для себя - начну в сааамый последний момент (ну, ещё зависит от того, насколько процесс мне интересен), потому что леееень.

18. Какое применение Вы сможете найти неисправному бытовому прибору, отслужившему свой срок? Приведите пример.
комп разберу на комплектующие, постараюсь где-нибудь задействовать. из дохлых наушников обычно делаю браслеты например. а вообще не люблю такое, от предметов, не выполняющих своё прямое предназначение, стараюсь избавляться. из старого холодильника шкаф или из чайника цветочный горшок делать не намерена, это безвкусица.

19. Как Вы определяете отношение к Вам окружающих? Как убеждаетесь в том, что не ошиблись в оценке?
по манере общения. но часто ошибаюсь, некоторые просто со всеми дружелюбные, а за спиной такого наговорят, что даже удивляешься, какая у людей фантазия. убеждаюсь, что не ошиблась, только спустя очень продолжительное время общения без подобных инцидентов. я вообще не склонна доверять людям, если честно.

20. Что Вы обычно делаете, чтобы определить, что из себя представляет и как работает неизвестное Вам устройство? Приведите пример.
изучаю панель управления/настройки, дисплей, если есть, прочие штуки-дрюки-кнопки-отверстия-провода. иногда проще спросить, если рядом кто-то знающий есть, вдруг это вообще не моего ума дело - сервер допустим я поднять без посторонней помощи не смогу, потому что не разбираюсь в сетевом администрировании, а вот принтер установить, настроить и подключить к компу - хоть каждый день.

21. Покупая одежду, как Вы определяете, подходит Вам вещь или нет? Приведите пример.
ну, в зеркало смотрю? у меня не вполне стандартная фигура, поэтому нормально на мне практически ничего не сидит, так что я уже смирилась. лучше всего на мне сидят платья с поясом на талии и свободной юбкой, но каждый день такое носить не очень удобно, даже на работу. особенно на работу -___-

22. Что Вы сделаете, чтобы вывести близкого Вам человека из подавленного настроения?
обниму, постараюсь разговорить, развеселить. мне вообще сложно это даётся, да и близкие у меня непростые. если что-то несерьёзное - то и сами быстро отойдут, а если серьёзное - тут я мало чем помочь могу, наверное.

23. Нужно ли подчиняться правилам, одобренным большинством, если они приносят вред конкретному человеку? Почему?
законам - да. потому что это законы. морально-этическим и прочим нормам - в пределах разумного. если честно, вообще немного не поняла вопрос.

24. Помогает ли Вам предварительное планирование действий и поступков избегать возникающих по ходу дела проблем? Приведите пример.
ну, собираясь куда-нибудь (на фестиваль/в поездку), всегда пишу список того, что надо взять и что надо не забыть сделать. иначе обязательно что-нибудь забуду. вне ответственных мероприятий планирую и делаю списки пореже, в основном тоже, чтоб что-то не забыть. дурацкая память у меня. в других сферах жизни планирование не использую, смысла нет, всё равно всё пойдёт так, как мирозданию угодно.

25. Если Вы совершаете крупную покупку (машина, дом или мебель), по каким критериям Вы будете оценивать выгоды и расходы от приобретения? Приведите пример.
ну вот не далече чем три месяца назад квартиру купила, теперь лапу сосу в обнимку с ипотекой, жду, когда дом достроится. критериев было не особо много: новостройка, нормальный проект, надёжный застройщик, метро в пешей доступности, хорошая экология и максимально низкая цена. ну и поближе к работе и родственникам (юг Москвы, любимые районы). всё благополучно совпало в одном обьекте в дебрях южного бутово.
машина мне нафиг не нужна, т.к. вождение это слишком сложно для моей блондинистой головы, но если бы брала - критерии были бы таковы: износостойкость (желательно Япония либо Европа), класс B либо С (больше мне не надо, особо возить нечего, кроме пары родственников), приемлемая цена. раньше у Тойоты были модели идеальные по соотношению цена/качество, потом цены выросли, сейчас бы остановила свой выбор на каком-нибудь Рено, наверное.
выгоды и расходы обычно не высчитываю, если что-то совпадает по моим критериям, то могу и переплатить, главное чтоб по душе было.

26. Если у Вас плохие отношения с кем-то, что Вы предпримете, чтобы их наладить ?
ничего. а зачем? я не пряник, чтоб всем нравиться. да и если отношения плохие, значит это неспроста, либо человек нехороший, либо я ему нехорошей кажусь, никакого интереса налаживать отношения в такой ситуации нет.

27. Какие виды спорта Вы предпочитаете и каких успехов добились в них?
основательно заниматься не приходилось. так, в школе в баскетбол гоняла, на лыжах ходила, плаваю вроде неплохо, ходить люблю, иногда в качалке забавляюсь, вроде всё.
если на предмет посмотреть - тот же баскетбол (я фанат этого вида спорта), всегда смотрю летнюю олимпиаду, могу глянуть чемпионаты по водным видам спорта и лёгкой атлетике. летние виды спорта вообще люблю намного больше зимних.

28. Насколько точно, не имея часов, Вы можете угадать текущее или момент начала (окончания) того или иного события? Приведите пример.
текущее что? время? очень плохо и неточно, причём чаще всего в меньшую сторону - когда кажется, что прошло минут 15, на самом деле оказывается, что три часа -___- обычно для меня существует только три времени - "светло", "темно" и "спать хочу".

29. Как часто Вы используете арифметические расчеты? Как Вы к ним относитесь?
3х6 умножаю на калькуляторе. я в цифрах вообще как лось в апельсинах, они для меня хуже китайской грамоты.

30. Что может заставить Вас разорвать отношения с человеком? Как Вы это сделаете? Как будете после этого вести себя при встрече с ним?
т.к. в любовных отношениях я в жизни никогда ни с кем не состояла и не горю желанием, описываю просто межличностные. раньше, в подростковом возрасте и чуть старше, очень психовала из-за любой мелочи, могла закатить истерику и прекратить общаться просто из-за того, что человек несколько дней не писал мне в аську -____- повзрослев, уравновесилась, охладела к межличностным отношениям вовсе. сейчас вообще мало с кем общаюсь вне семейных/рабочих отношений, за последние лет 5 перестала общаться только с двумя людьми - один человек тырил мои идеи (долго рассказывать, но обидело очень), второй безосновательно обвинял меня и моих друзей на весь твиттер в вещах, которых мы не совершали. прерваю связь просто - удаляю человека из друзей везде, где только можно, удаляю все контакты, номера телефонов, перестаю отвечать на звонки и смс. при личной встрече делаю вид, что этого человека не существует, благо ещё ни разу ко мне не подходили и не спрашивали прямо, видимо сами понимали. если бы спросили - объяснила бы в лицо. если честно, со многими хочется вживую разобраться, но не пересекаемся уже нигде.

31. Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
уже писала в постах выше, я так и живу.

32. Насколько легко Вы увлекаетесь новой идеей или направлением, если даже они Вам не конца понятны? Приведите пример.
если не понятно - буду втыкать в источник до конца, пока не разберусь. когда разберусь - охладеваю, уже не так интересно. если понятно - вообще не интересно, как можно увлечься чем-то, что ты и так уже знаешь?

33. Какие блюда и из каких продуктов Вы умеете готовить? Как часто это делаете? Назовите 3-4 самых любимых блюда.
практически не готовлю, т.к. всю свою жизнь живу с родственниками, я лишний человек на кухне. а так - могу не слишком сложные блюда, диетический супчик овощной сварить, китайскую лапшу со свининой и перцем чили пожарить. могу наверное много что, в принципе с плитой и вкусами дружу, но практики особо нет, так что и не считается.
а насчёт любимых блюд сложнее, я много что не ем, просто потому что не нравится вкус/запах/ощущение, но то, что ем - обязательно с ярким вкусом - солёное, острое, сладкое очень люблю.

34. Если у Вас портится настроение, что Вы делаете, чтобы его улучшить?
оно у меня не портится, оно всегда ровное. вот усталость часто чувствую, усталость моральную снимает любимая музыка/хороший фильм и поспать, усталость физическую - просто поспать.

35. Насколько точно Вы соблюдаете инструкции по эксплуатации вещи или прибора, чтобы обеспечить их правильное использование?
практически не соблюдаю, если только вещь не требует точных настроек для конкретной ситуации. половина рекомендаций по эксплуатации вообще противоречит здравому смыслу и реалиям этого мира.

36. Как Вы поступите, если Ваш подчиненный демонстративно отказывается выполнять Ваши распоряжения
у меня подчиненных нет, так что и ответить-то затрудняюсь. есть пара общих помощников в отделе, если они что-то отказываются делать, ссылаясь на другие обстоятельства - пытаюсь разрулить сама, либо с помощью начальства. если бы просто безосновательно отказывались - ставила бы перед начальством вопрос целесообразности наличия этих сотрудников в штате. будь я сама начальником - разумеется, от подобных людей старалась бы избавляться. незаменимых нет.

37. Насколько точно Вы можете предугадывать последовательность и длительность событий? Например, какова будет разница между запланированным и реальным временем, если Вы планируете посетить нескольких врачей для обследования, уложившись в два часа?
скорее всего, закончу раньше чем рассчитывала, уже писала, что у меня с ощущением времени плохо, так что я для подстраховки накидываю ещё кучу времени. для меня привычное дело приехать на встречу на полчаса раньше оговоренного например -___-

+1 фотка

если необходимо, заполню какую-нибудь более информативную анкету и выложу больше фото, но с анкетой оперативность не гарантирую, я эту-то заполняла неделю -___-

@темы: типирование

---

Разная реакция на стресс у аристократов и демократов.

[Nikita3d]

Правда ли то, что в конфузной ситуации аристократ скорее заплачет или постарается сдержать слезы и уйти, так как по его мнению действие которое должно было быть идеальным сорвалось и смех окружающих это фанфары его неудачи. Тогда как демократы скорее тоже вместе со всеми рассмеются и попробуют еще раз, так как неудача не несет для них ничего критического?

Еще я нашла очень любопытную статью, в которой описываются различные типы по стрессоустойчивости, а именно:

Стрессонеустойчивые – Эта группа дольше всех входит в стрессовую ситуацию и дольше всех из нее выходит, «ломаются» под воздействием стресса. Чтобы этого избежать, им часто необходима своевременная помощь извнее. Наиболее чуткие к стрессам у других. «Хрупкие» могут противостоять стрессу какое-то время, но с каждой новой волной стресса их силы будут истощаться, и они будут менять тактику поведения с противостояния на самоустранение. Не стоит давать представителям этой группы постоянную работу, связанную с частым стрессом. Эту работу лучше поручать стрессоустойчивым. «Хрупкие» не устраивают себе и другим стрессовых ситуаций специально и очень чувствительно реагируют на стресс других людей. Сюда входят:
(ЭИЭ), ENFJ, «Гамлет»
(ЛСИ), ISTJ, «Максим Горький»
(ЛСЭ), ESTJ, «Штирлиц»
(ЭИИ), INFJ, «Достоевский»

Стрессотормозные – Эта группа так же относится к низкой стрессоустойчивости, однако «Вязкие» могут переключиться от стресса на что-то другое быстрее, чем «Хрупкие». Для этой группы характерно избегание самой мысли, что стресс уже есть и вытеснение мелкого стресса. Пока мысль о наличии стресса только еще осознается, сопротивляемость стрессу уже падает, и человек вязнет в нем теряя уровень стрессоустойчивости. Одна и та же ситуация, которая приводит к стрессу, каждый раз воспринимается очень остро. Длительное нахождение в стрессе угнетает вязких. Чтобы выбраться из стресса понадобится помощь извне. Сюда входят:
(ИЛЭ), ENTP, «Дон Кихот»
(СЭИ), ISFP, «Дюма»
(СЭЭ), ESFP, «Наполеон»
(ИЛИ), INTP, «Бальзак»

Стрессотренируемые – Эта группа относится к высокой стрессоустойчивости. Со стрессом справляются уверенно, но реагируют на повышение уровня стресса не очень быстро. Легкий стресс гасится мгновенно. Средний стресс воспринимается как тренирующий фактор, повышает уровень стрессоустойчивости на будущее. Выйти из стресса без потерь они не могут, но при этом сохраняют свой «каркас». Стресс на работе люди этого типа, будут переносить легче, чем в предыдущих группах, главное после этого хорошо отдохнуть. Сюда входят:
(ЭСЭ), ESFJ, «Гюго»
(ЛИИ), INTJ, «Робеспьер»
(ЛИЭ), ENTJ, «Джек Лондон»
(ЭСИ), ISFJ, «Драйзер»

Стрессоустойчивые – Люди этого типа переносят стресс легче, чем представители вышеперечисленных групп. Они быстрее всех реагируют на стресс и быстрее выходят из него, менее подвержены накоплению нагрузки. Плохо понимают, что другим тяжелее переносить стресс. В стрессе срабатывает принцип пружины: «пригнувшись» под воздействием стресса, они «распрямляются», сбрасывают с себя остаточные напряжения, как только нагрузка миновала. Их преимущество в том, что они хорошо решают задачи в экстремальных условиях, сохраняют способность эффективно действовать в стрессе. От «гибких» сложно добиться сочувствия в стрессовой ситуации.Так же стоит отметить, что представители этой группы склонны сами создавать себе стресс. Внезапное изменение ситуации мобилизует их, придавая новые силы. Сюда входят:
(СЛЭ), ESTP, «Жуков»
(ИЭИ), INFP, «Есенин»
(ИЭЭ), ENFP, «Гексли»
(СЛИ), ISTP, «Габен»

@темы: вопросы

---

Вопрос по Бальзакам и Габенам

[~Sign!~]

Вопрос к Наполеонам и Гекслям, а так же к Бальзакам и Габенам)

Прочитала про игру Балей и Габов в ближе-дальше по Стратиевской:

"Творческие манипуляторы - технологи (к которым относятся Бальзак и Габен, ЭГО - творческий аспект деловой-методической, технической логики (±ч.л.2) — этические аспекты отношений (чувства, эмоции) также рассматривают в свете технических манипуляций, производимых в учебно - методических и воспитательно - профилактических целях.
...
Обожает (Бальзак) чувствовать себя этаким "кукловодом" ( полагая, что лучше быть "кукловодом", чем куклой, которой манипулирует, кто хочет).Способен обнадёживать, блефовать и завлекать ("вести игру") до последнего момента, а потом "срываться с крючка" ( разочаровывая "ловца", предвкушающего близкую и лёгкую победу).
...
Бальзак может по многу раз фрустрировать одну и ту же жертву, терзая её по нескольку лет кряду с интервалами в два - три месяца: то исчезнет, позволив жертве отдохнуть, оправиться после шока и восстановить силы после очередной психологической травмы, а потом появится через определённый промежуток времени, очень точно просчитанный им интуитивно на основании уже имеющихся наблюдений.). Но при этом будет считать, что оказывает человеку неоценимую услугу, обучая его способности владеть собой и управлять своими чувствами, указывая при каждом удобно случае на негативное влияние неуправляемых страстей (которые сам же и возбуждает, и моделирует своими тактическими уловками.)
...
Ловушки устраиваются в рамках программы "Учитесь властвовать собою", обусловлены признаками динамического конструктивизма и объективизма, свойственными только Бальзаку и Габену, направлены против экспансии конфликтёров и ревизоров (Гюго и Гамлета) и сводятся к вероломным стратегиям (у Габена) и тактикам (у Бальзака), обманным ходам и уловкам, фрустрациям, разочаровывающим и охлаждающим эмоциональный пыл преимущественно программных эмоциональных этиков, а также создающим проблемы взаимодействия со всеми конструктивистами — с теми у кого этические аспекты находятся в инертном блоке модели.

Таким образом, беспроблемное взаимодействие Бальзака и Габена оказывается возможным только с дуалами- статиками - эмотивистами (Цезарем и Гексли). Всем остальным приходится периодически попадать на минное поле их методичных ("учебно - профилактических", "проверочных") "ловушек", переживать болезненные фрустрации и разочарования, становиться объектом болезненной ломки".

Вопрос: а как на такое поведение реагируют Наполеоны или Гексли? Т.е. какое их поведение комплиментарно, какое поведение дополняет данное. На какой ответ рассчитывают Бальзаки и Габены? Интересно послушать все стороны. Понять, что каждая сторона ждёт, когда начинается эта игра в "замри-отомри" и "ближе-дальше" и на что каждая сторона провоцирует другую? Зачем эта игра затевается именно в дуальных отношениях и что приносит?

@темы: Бальзак, Габен, Гексли, Наполеон, помощь зала

---

Вопрос по Гамлетам.

[Nikita3d]

Правда ли то, что мужчину гамлета очень трудно распознать? Лично я знаю всего одного точно гамлета который подходит по всем признакам и обладает довольно необычной внешностью, даже я бы сказала вызывающей. А именно прическа всегда модная, гелем уложенная, все при дорогом одеколоне, одежда лучшего бренда и всегда открытая грудь, также обожает блестящие вещи. При этмо у меня даже мысли не возникло что он гей.

Второго я долго считала гамлетом, но лучше узнав этот тим, поняла что он все таки гексли. Невысокий, забавное выражение лица похожее на хорька, всегда веселый, всегда шутит, всегда смеется и почти всегда ходит со своим лучшим другом жуковым. Но рационала в нем я не увидела. Мысли скачут. фразы короткие и их много, эмоции тоже постоянно скачут и смеется буквально через слово. Гамлеты так активно себя не ведут.

Поговорив со знакомыми, выяснила что их знакомые гамлеты подходят по описанию, но не ведут себя так активно как о них написано. То есть совершенно нормальные парни, без эмоциональных заскоков, эмоции ровные и всегда в тему. Бывают прямо буквально обычными людьми, бывают важными и в костюмах. Ни одного стереотипного "эмо гамлета всего в татуировках и пирсинге" ни разу не встречала, как и знакомые.

С женщинами гамками гораздо легче, их эмоции видно, также это выражается в одежде. Знакомые гамки варьируются от блондинки обожающей селфи, до панкушки которая играет на эмоциях парней и крутит ими.

Или мужчины гамлеты все же могут иметь какой-то особый признак, либо это я ошибаюсь?

@темы: помощь зала, Гамлет

---

Руководство по обольщению Гексли

[dear enman]

I. Общие сведения.

Сложности

Непредсказуемость? Большие аппетиты? Экспансия интересов? Экспорт возможностей? Авантюризм? Новизна стимулов? Новые устремления и новые друзья?

Новизна

Гечка - это сломанная головоломка. Слишком иррациональная, чтобы запихнуть её в какую-то категорию. Желание новизны сильнее риска, и все ставится на новую карту.

Любвеобильность

Мы все знаем, кто такая Гексли. Она - милая энергичная девушка, которая охотно поговорит со всеми, в том числе и с вами, а затем уйдет, лишь раздразнив ваши желания. Это был флирт, или она общается так с каждым? Ирония в том, что все остальные парни в помещении ломают голову над той же задачкой.

Изменчивость

В каком-то смысле Гексли находится один на один с вечно сонным, инертным миром. В каком-то смысле - это предсказуемая непредсказуемость. Однако, если посмотреть на неё с другой стороны, то вот она, яркая порхающая бабочка с которой наконец-то появляется возможность поставить на карту всё, и радикально изменить судьбу, появляется возможность стать другим! Главное - не теряйте голову, потому что она её уже давно потеряла.

Гибкость

В ней сочетается гибко разворотливый темперамент, страстный стиль коммуникации, иррациональное упрямство, бешеная деклатимность и негативизм. Она красива, соблазнительна, и ее совсем непросто поймать, если у вас нет четкого и продуманного плана действий.

Свободолюбие

Как и в случае со всеми экстравертными этиками, вы должны отделить себя от бесчисленного множества других парней, преследующих ее в тщетной надежде на приз. Однако следует помнить, что Гексли от других страстных типов, отличает её суггестивная БС. Она не имеет ничего против секса, пока у нее не возникнет чувство, что вы хотите похитить её свободу.

Если вам удастся поддерживать непринужденную, веселую связь без тени давления, то секс будет вам почти гарантированной наградой, как только вы останетесь с ней наедине. Но если она заподозрит в вас завоевателя и почует в вашем отношении малейшую нацеленность на то, чтобы ограничить её в возможностях, она упорхнет и будет такова.

Всеядность

Конечно, предусмотрительность и контроль над желаниями - это не самая сильная черта Гексли. Она вполне готова ввязаться в интересную авантюру, не думая о последствиях. Гечка, как никто другая, открыта миру и перспективам и поскольку разорваться на части нельзя, то Гексли хочет попробовать всего, понемногу. Ей часто тесно в рамках обыденной повседневности и она стремится сменить или расширить пространство приоритетов, то есть, влезть в область чужих интересов, вынудить подвинуться окружающих там, где все уже притерто друг к другу.

Противоречивость

Гечка, с одной стороны страстное, с другой, свободолюбивое существо, а значит, будет спасать себя за счет окружающих, покушаясь на их ценности, предлагая себя, соблазняя, а затем убегая в неизвестном направлении.

Её желания

Главной сложностью, с которой сталкиваются мужчины при обольщении Гексли, является то, что ей самой нравится флиртовать и преследовать. Она хочет выбрать свою "жертву" и охотиться на нее. По иронии судьбы в качестве объекта преследования она обычно выбирает парня, который либо

а) ее не хочет, либо

б) вовсе не является тем «сильным и загадочным мужчиной», которого она дорисовала, он просто настолько интровертен, что не смог выдавить из себя ни слова.

В Гексли живет такая сильная потребность очаровать хладнокровного парня, что она часто обманывает саму себя, видя в парне нечто такое, чего в нем нет и в помине. Мы не можем контролировать иррациональную модель поведения, но в наших силах распознать ее и обратить себе на пользу. Позже мы подробнее остановимся на этом. Достаточно будет сказать, что Гексли сильнее всего привлекает то, что она не может заполучить.

Неоднозначность

В личной жизни Гечка руководствуется особым любопытством. Стремлением охватить максимально большую группу тех, кому она может понравиться. В этом ей помогает способность сосредотачивать внимание на интересах окружающих. И дело тут даже не в желании соблазнять: столь неуемное желание пробуждает в ней жажда всего нового. Она быстро воспламеняется и быстро остывает. Она рассеянна, поскольку любит пребывать в постоянном возбуждении, а ничто не возбуждает так, как неизвестность и непонятность. Выводы и выбор Гечка делает легко и непринужденно, но также красиво готова менять или корректировать их. Что ещё? Это скользкое существо, если у вас задача не навязать, а выяснить её мнение или позицию. То есть она вам много чего наговорит, но из этого не удастся вычленить ничего однозначного.

Пуля

Озабоченная полезностью и практичностью, Гексли прибывает в постоянной охоте за "синичками в руках". Некогда даже подумать о каком-то там мифическом "журавле в небе". Гораздо лучше получается не целиться, а выстреливать. Гечка не стрелок, а пуля. Впрочем, от пули она отличается только тем, что не любит и не может лететь по прямой. Хорошо, если это самонаводящийся патрон, но чаще он именно САМОотводящий. Легко залетает в какие-то ненужные с точки зрения главной задачи углы. Это тактик и манипулятор, а не стратег, который чудом попадает в ситуации, когда её принимают именно за стратега. Это беспечный манипулятор, который склонен увлекаться игрой в соблазнение.

Секс

Как правило, Гечку нельзя уличить в недостатке сексуального опыта. Она привыкла много и с удовольствием… "цензура". Но новая поза или внесение элемента психологического доминирования посредством ролевых игр могут оказаться дуновением свежего ветра в ее сексуальной жизни. Если даже ей и приходилось заниматься чем-то более эксцентричным, чем известные вам плотские утехи, вы, по крайней мере, не попадете в категорию скучных партнеров. Она и сама вполне способна предложить вам что-нибудь новенькое. В этом случае вы должны соглашаться или останетесь не у дел.

Отношения

В интимных отношениях Гечки склонны к единению душ, к взращиванию специального эмоционального состояния. В худшем случае, она желает острых переживаний более, чем самих отношений. Впрочем, для тех, кого она любит, открыт кредит доверия и кредит любой помощи. Она готова вкладывать свои чувства и силы в перспективу, в обещание взаимности, не желая делить отношения на романтику и физиологию или осторожничать. Её не сложно привязать интимными отношениями, голой физиологией, если она получит в таких отношениях то, что ей надо (тепло, заботу, понимание и комфорт). Гечка и сама стремится создать тепличные условия для тех, кого любит, окружить их комфортом и посильным благополучием. Ей важны настройка на партнера, совпадение настроения, отсутствие давления и бытовых проблем, которые здорово влияют на её либидо.

Скала

Относительно молодая Гечка возбуждена от любопытства. Вам это только на руку. Но если уж она пойдет на серьезные отношения с парнем, то тому лучше как следует заботиться о ней. Иначе она начнет ему изменять и скоро оставит с носом. Это та женщина, возле которой все равно всегда крутятся мужчины. Полагаю, для вас уже стало очевидным то, что отделение себя от других зависимых, покорных и унылых воздыхателей – первейший шаг в сторону её обольщения?
В общей тенденции, когда Гечка находит парня, который приходится ей по душе, их роман, как правило, длится не долго. Если, конечно, она не выйдет замуж. Эта девушка - сама импульсивность. При этом она остается женщиной, и ее природа велит ей жертвовать и воспитывать. Поэтому иногда отпускать прекрасное - лучший (если не единственный) способ обеспечить его возвращение к вам. Станьте тем парнем, за которым ей придется бегать, думая, что он - неприступная скала. Я расскажу вам, как этого добиться.

II. Знакомство.

Пробуждение интереса

Агрессивный подход при знакомстве с Гексли не сработает. Ключ - в уверенности и эмоциональной устойчивости. Она знает разницу между самонадеянностью и подлинной уверенностью в себе.
Поэтому, при знакомстве вы должны проявлять выдержку и спокойствие. В этом случае, ее начнет разбирать любопытство - почему вы не гарцуете перед ней, как все остальные парни? Задавайте больше вопросов. Расспросите: чем она занимается, какое у неё хобби, как давно она этим увлеклась и почему?

Поддержание интереса

Как я уже говорил, вызвать заинтересованность Гечки легко, в силу двух причин. Во-первых, она любит завоевывать мужчин - таким образом она утверждается в своей силе. Во-вторых, абсолютное большинство парней ведут себя несдержанно с ней. Поэтому, вам просто не нужно повторять их ошибок. Она сама захочет покорить вас.

Она оценивает мужскую силу по тому - насколько парень способен сохранять самообладание. Не боясь, говорите о своих целях, неудачах, намерениях, детских воспоминаниях, вы вполне можете упомянуть самые неловкие моменты своей жизни. В ответ поинтересуйтесь о ее опыте подобных ситуаций. Развейте тему увлечений, целей и
интересов, которые всем нам не чужды.

Установление связи

Безусловно, лучшей темой для разговора с Гечкой является секс. И здесь-то вы и должны показать - чего на самом деле стоите. В то время, как остальные парни начали бы перегибать палку, беседуя о столь щепетильном предмете с такой сексуальной женщиной, вы - сохраняете полное спокойствие. В этот момент она начнет вас тщательно оценивать - ей нужно выяснить кое-какие вещи. Она воспримет бахвальство и самоуверенность как попытку компенсировать свои неудачи в реальности. Но, если вы сможете
сохранять спокойствие, быть конкретным и хладнокровным, словно вы говорите о чем-то обыденном, то ей самой захочется вас раскрутить.

Правило тут простое - больше о ней и меньше о себе. Ей надо знать, что вы адекватный. Поэтому, образно говоря, не пускайте сладострастные слюни. Не создавайте впечатление, что вы очень заинтересованы в ней. Не начинайте глупо хихикать и уж тем более удивляться от того, что она вам расскажет. Говорите о плотских утехах так, словно речь зашла о погоде - вернее, нет - о вашем хобби. Сейчас объясню почему.

Она любит качественный секс и тяготеет к разнообразию. Но, ей не слишком-то весело дарить наслаждение тому, кто не способен это оценить. Равно как и не очень приятно полагать, что для вашего партнера секс - это последовательность механических движений. Ей необходимо знать, что, после того как она вас заведет, вы покажите ей нечто особенное. Что вас не будет конфузить от её желаний, от её страсти. Ей важно знать, что вам можно доверять, что с вами можно быть естественной.

Надеюсь, вам не надо объяснять разницу между похотливостью и страстностью. Если вы рассказываете ей, как вам нравится наблюдать за подпрыгивающей женской задницей, то не надо давать намеков, что хотите проделать то же самое и с ней. Она сама захочет стать объектом вашей страсти, захочет возбудить в вас желание наброситься на нее (и она без шуток огорчается, не понимая, почему вы до сих пор не изъявляете такого желания).

Она ни в коем случае не ищет дарителя. Мужчины эгоистичны - уж ей ли этого не знать. Ей не нужно получить в вашем лице эксперта по ласкам, но она хочет удостовериться, что вы восхититесь ее телом, ведь она сексуальна и, черт подери, заслуживает этого!

Психология

В разговоре об интимном с Гексли от вас требуется определенный уровень осознания своих желаний и потребностей, умение выражать их, но, в то же время, готовность к отказу. Понимание, что никто не обязан удовлетворять эти желания. Вы должны обладать ясностью в вопросе того, что секс - это добровольное взаимодействие, которое возможно только на основе постоянного открытого диалога, само-осознанности и уважения к друг другу. Очевидно, что подобный подход актуален не только для сексуальных отношений, но и для любой другой формы взаимодействия.

Если вы допускаете мысль, что удовольствие грешно и считаете необходимым ограничить сценарии допустимого сексуального взаимодействия, то не стоит знакомиться с Гексли, потому что Гексли, напротив, считает сексуальное наслаждения совершенно естественным и наличие разнообразия желанным условием сексуального взаимодействия.
Гексли поощряет адекватный критический подход, без перехода на личности и негативно окрашенные оценки. Секс Гексли оценивается не по тому, кто с кем им занимается и в какой именно форме, а по тому - добровольно ли занимаются им все участники и получают ли они удовольствие от происходящего.

Как интуиту, Гексли скорее важен даже не сам секс, а отношение к сексу. Главный принцип - это обсуждение и активное участие. Для того, чтобы отношения были действительно взаимно удовлетворяющими - недостаточно, чтобы партнеры не возражали, нужно, чтобы они активно хотели происходящего и не боялись выражать свои желания, но в то же время готовы были принять отказ, без осуждения.

Если вам что-то не нравится или вы считаете что-то неприемлемым, то говорите о себе. Скажите о том, что лично у вас нет в этом потребности. Не нужно осуждать и говорить о том, что такие желания неестественны - этим вы просто все разрушите.

Как я уже писал ранее, Гексли очень любопытны и беспечны. Они не всегда отдают себе отчет в грядущих последствиях желанного выбора. Иногда их заносит. Ваша задача - стать стратегом. Спросите: готова ли она нести ответственность за свой выбор? Отдает ли она себе отчет в том, что она предлагает? Не давайте своих личных оценок, прежде чем не добьётесь определенности от неё. Определенность предполагает, что её желание должно быть выражено ясно и активно. Важно, чтобы Гексли не просто пыталась вам угодить, удовлетворяя ваше желание, но и чтобы сама осознавала, что хочет секса, причем именно в той конкретной форме, о которой идет речь в настоящий момент.

Можно конечно обойтись и без этого. Спровоцировать Гечку на секс не так уж и сложно. Сложно её удержать, сложно создать такие условиях в отношениях, чтобы она осталась.

III. Физический контакт.

Гексли не будет возражать против вторжения в личное пространство, если на то у вас будет причина. Но не начинайте кокетливую игру в "гляделки". Позвольте ей выступить инициатором флирта. Если она пригласит вас к такой игре, не раздумывая подхватите ее.

Гексли хочет сама двигаться в комфортном для себя темпе. Не стоит её подталкивать. Расслабитесь и сохраняйте спокойствие. Она все сделает сама. От вас же требуется сигнализировать ей о том, что вам это нравится.

Гексли не любят быстрого перехода к чувственным прикосновениям, не любят они и частого визуального контакта. Вы должны позволить ей управлять процессом. Как экстраверт, она хочет сама воздействовать и впадает в ступор, когда неожиданно начинают воздействовать на неё.

Как инфантил, во флирте Гексли есть что-то от детской непосредственности и любопытства. То есть, она не всегда отдает себе отчета в том, что она сейчас делает. Ей кажется это забавным и милым. Поэтому от вас должна исходить спокойная, жизнерадостная, расслабляющая энергетика. Не спешите, дайте ей самой себя завести.

Прикосновения

Все дело в правильном выборе момента. Если она говорит что-то веселое или интересное, покажите, что она поразила вас, дотронувшись до ее руки или спины. Для Гексли это имеет первостепенное значение. Главной причиной физического контакта должна быть она сама.

Гексли, суггестивный БС, поэтому знает толк в сексе, и ее не надо силком затаскивать в постель. Для неё хороший секс начинается с грамотной прелюдии. А столпами прелюдии должны быть чувственность и внимательность. Прикасаясь к Гексли, источайте мягкую, полную признательности энергетику. Избавьтесь от чрезмерной легкости и робости в движениях, но не будьте агрессивным и неуклюжим. Она любит, когда ее трогают.

Будет нелишним, если вы возьмите ее за руку, когда будете идти в другое место. Она любит держаться за руки, любит мужские тела и любит, когда ее по-дружески тискают, не забывая об аккуратности. Как и всегда, ваши прикосновения должны быть обоснованы желанием защитить ее и позаботится о ней.

Она уверена в себе и независима, но в присутствии мужчины ей все равно нужно чувствовать безопасность и желанность.

Вы можете её обнять. Позвольте ей привыкнуть к своему запаху и к температуре вашего тела. Дайте ей понять, что вы никуда не спешите.

Интим

Я уже касался этой темы, но повторюсь: Гексли важно иметь возможность давать, чувствовать свою нужность. Она хочет доставлять вам удовольствие и получать наслаждение в ответ. Ее заводит само знание того, что она может выпустить ситуацию из-под своего контроля и отдаться в вашу власть. Ей очень понравится, если вы проявите любопытство и узнаете, какое обращение подходит именно ей. Таким образом, вы превзойдете всех других партнеров, которые были в ее жизни, потому что будете знать ее слабые места не хуже, чем свои пять пальцев.

Она, в свою очередь, захочет узнать, что нравится вам. В арсенале у нее, скорее всего, есть несколько движений, которые могут удивить вас, но еще больше ее взволнует ситуация, в которой вы будете направлять ее действия. Она - объективист, поэтому если вы расскажите о конкретных приемах, пробуждающим в вас чувственность, в сексуальном плане она ощутит, куда большую уверенность. В этом она похожа на мужчин: чем более уверенно она себя чувствует, тем больше хочет секса. Мы все любим заниматься тем, что у нас хорошо получается!

Помните, что Гексли не должна думать, что вы с ней только ради секса. Удостоверьтесь, что она знает, насколько вы цените ее как человека. Пока она чувствует вашу признательность, она будет отличным партнером и в эмоциональном, и в сексуальном плане. Она не будет пытаться ограничить вашу свободу и останется рядом, если вы скажете ей, что она нужна вам. Гексли - прекрасный выбор: страстная, игривая, любопытная и всегда разная.

Источник: vk.com/socionika1

@темы: Гексли, Дельта квадра

---

Помощь зала

[Laura*La]

Ситуация такова: Бальзак заинтересовался Бальзаком. Хотя сначала были подозрения, что это Гамлет. Но судя по поведению, явно косяках в ЧЭ и боязни дышать в некоторых моментах (когда я рядом) и растерянности... Первое время боялся смотреть прямо в глаза. А в ситуациях, когда он в своем кабинете и в окружении своих коллег-единомышленников, шуточки-подколы и тд. Гамлеты, на мой субъективный, более уверенны в себе и любят внимание, провоцируют на него и не боятся экспериментировать при общении с людьми. В общем, сильные подозрения на Баля, причем интуитивного подтипа (если это для кого-то имеет значение).
Изначально был обоюдный интерес, который напугал нас обоих, судя по всему. Потом внезапно, видя все это дело, проснулась Напка и очень активно взбаламутила воду, буквально за руку уведя в сторону этого товарища. Так как они хорошо знают друг друга и давненько общаются, он расцвел от внимания. С ней ему легко и приятно, ненапряжно. И возраста они одного. Тем не менее прощупывающе-заинтересованные взгляды не исчезли. Хотя мы старательно стали показывать друг другу свое "безразличное отношение".
Что мы имеем в результате: непонятные Бали - 2 штуки, навязчивая Напка, не скрывающая своей цели, которая берет мужчин штурмом (были прецеденты).
Я в отношенческо-эмоциональном не понимаю ни черта. Вроде и есть у него интерес, вроде и с ней он дружелюбно-общителен, а меня то избегает, то раздевает глазами, ну или это чисто анатомический интерес, я уж не знаю
Внимание вопрос, как понять Баля "М"? Может, они там с Напкой уже детей планируют, а я тут определиться не могу, что происходит Еще понаблюдать, или помахать платочком? И есть ли шанс на что-то у 2-х Бальзаков, или это анреал?
Если у кого-то был подобный опыт, поделитесь, да и вообще, скажите, что думаете по этому поводу. Мне просто надоело параноить на эту тему.

@темы: вопросы, Бальзак, Наполеон, помощь зала, отношения, Гамма квадра

---

Помощь зала

[Laura*La]

Ситуация такова: Бальзак заинтересовался Бальзаком. Хотя сначала были подозрения, что это Гамлет. Но судя по поведению, явно косяках в ЧЭ и боязни дышать в некоторых моментах (когда я рядом) и растерянности... Первое время боялся смотреть прямо в глаза. А в ситуациях, когда он в своем кабинете и в окружении своих коллег-единомышленников, шуточки-подколы и тд. Гамлеты, на мой субъективный, более уверенны в себе и любят внимание, провоцируют на него и не боятся экспериментировать при общении с людьми. В общем, сильные подозрения на Баля, причем интуитивного подтипа (если это для кого-то имеет значение).
Изначально был обоюдный интерес, который напугал нас обоих, судя по всему. Потом внезапно, видя все это дело, проснулась Напка и очень активно взбаламутила воду, буквально за руку уведя в сторону этого товарища. Так как они хорошо знают друг друга и давненько общаются, он расцвел от внимания. С ней ему легко и приятно, ненапряжно. И возраста они одного. Тем не менее прощупывающе-заинтересованные взгляды не исчезли. Хотя мы старательно стали показывать друг другу свое "безразличное отношение".
Что мы имеем в результате: непонятные Бали - 2 штуки, навязчивая Напка, не скрывающая своей цели, которая берет мужчин штурмом (были прецеденты).
Я в отношенческо-эмоциональном не понимаю ни черта. Вроде и есть у него интерес, вроде и с ней он дружелюбно-общителен, а меня то избегает, то раздевает глазами, ну или это чисто анатомический интерес, я уж не знаю
Внимание вопрос, как понять Баля "М"? Может, они там с Напкой уже детей планируют, а я тут определиться не могу, что происходит Еще понаблюдать, или помахать платочком? И есть ли шанс на что-то у 2-х Бальзаков, или это анреал?
Если у кого-то был подобный опыт, поделитесь, да и вообще, скажите, что думаете по этому поводу. Мне просто надоело параноить на эту тему.

---

Определите кто я, наконец! (пожалуйста)

[пузырек_шампанского]

Всем здравствуйте! В общем, дело в том, что мне уже надоело не знать, какой у меня ТИМ. История такая: когда я вообще не знала, что это такое соционика, но узнать свой тим было интересно, я проходила тучу безполезных тестов, где я была всеми типами подряд и по нескольку раз, в результате, мне надоело отвечать на вопросы типа: что вас больше привлекает: пойти в клуб или посидеть дома, когда ясное дело, любой адекватный человек не ходит в клубы 24 часа в сутки 7 дней в неделю 365 дней в году, и не сидит дома, как японские хикикомори, а все делает в зависимости от настроения. Так вот, когда мне надоело отвечать на тупые вопросы я начала разбираться в мат части, изучила все, однако до сих пор не могу ответить сама для себя на некоторые вопросы (вот такой я человек, мне вроде бы и то и то подходит, а что сильнее не знаю). По фото, анкетам меня типировали в Бальзаки, один типировщик в Гамлета (объясняя тем, что Бальзаки не могут хорошо выглядеть и элегантно одеваться и благополучно занес мое фото в альбом "Гамлеты", сбивая со следа желающих понять его теорию типологии). Но если честно, я сомневаюсь, что я Бальзак.
Для начала проведу быстрый тест по дихотомиям. Что я точно знаю - я интроверт, 100% Устаю от людей, предпочитаю узкий круг знакомств, в обществе не занимаю лидерские позиции, а делаю свое "тихой сапой", однако, тем не менее люблю выделяться своим внешним видом, люблю комплименты, в близком кругу шучу, смеюсь, очень люблю разговаривать по душам, да и вообще. Но для меня лучшая компания это я и еще один человек, в больших компаниях теряюсь и пока не пойму, что здесь ко мне хорошо относятся, буду скорее молчать, чем выходить на контакт.
Ну ладно, для начала ведь неплохо определиьть рациональность или иррациональность.
Перечитала я тесты, описания и определения я все равно себя не поняла. Я люблю планы, всегда пишу списки, списки покупок, списки дел, списки цитат, списки просмотренных книг, фильмов, всегда все систематизирую. Терпеть не могу лишних гостей, звонков с предложением погулять через часик, которые нарушают мои планы, да не люблю и изменений в планах, люблю ко всему подготовиться, мне обязательно нужен эмоциональный настрой, ОДНАКО я всегда могу сама изменить свои планы, если мне вдруг лень, не хочется, надоело, передумала. Списки я теряю, планы на неделю меняются на следуйщий день, да и как можно на 100 процентов жить по плану? Если жизнь изменяется, вносит свои коррективы. Да и скучно все планировать
Резюмирую: сама спокойно нарушаю свои планы, однако терпеть не могу когда чужие рушат мои планы, либо требуют резких, быстрых действий без обдумывания. В общем, я подозреваю, что я иррационал. Вопрос- могут быть иррационалы, которые любят все систематизировать, любят планировать и не действуют с наскоком, без обдумывания и без плана?
Далее, сенсорик или интуит - тут еще сложнее, чем предыдущая категория. Да, по мимике я точно интуит, у меня часто отсутствующий пустой взгял, я застываю, на лице спокойное выражение, задумываюсь о своем, в детстве жила в своем мире, да и сейчас тоже. Когда я устаю или мне не до этого, нужно срочно что то сделать по работе, я забью на любой мусор, да мне в принципе наплевать какая у меня -чистая или нет, удобная или нет кровать. Но если я буду убирать я уберу все досконально, до самой маленькой мусоринки. Плюс к сенсорике- я обожаю готовить, для меня это мое второе я, я всегда! слежу за своей одеждой, стилем, внешностью, для меня это немаловажно, и особенно слежу за этим у мужчн, но порой иногда не замечаю деталей, шутки шутками а один раз в детстве вышла из дома в тапочках, но зато красиваая)) или например сейчас впопыхах юбку могу набок одеть это уже + к интуиту. К слову одеваюсь я не по последним веяниям моды, предпочитаю светлые пастельные тона, классику (не в смысле черные штаны и пиджак как у училки), а например, классическое платье по фигуре, подчеркивающее достоинства, мне достаточно сложно компоновать одежду и создавать действительно модные комплекты и играть аксессуарами -тоже к интуиту
И кто я ? Сенсорик или интуит? Не могу ответить, вроде интуит, а может и сенсорик.
И напоследок, логик или этик - вопрос с подвохом
не знаю, может быть - эмоции для меня сложно, но я их часто проявляю, пожалуй никогда не могу их скрыть, меня волнует и чужое мнение и отношение к себе, логика у меня есть, но своеобразная, опять же люблю все систематизировать, но науку, математику вообще на дух не переношу, я гуманитарий 100 проц! Решая длинные математические задачи я на половине уже теряла нить путалась и в итоге результат почти всегда был неверный. О чувствах не люблю говорить, не понимаю я эту область, да и могу пожертвовать чувствами ради разумной идеи
эмоции проявляю, улыбаюсь часто, но мимика не эмоциональная, сложно показывать эмоции другим, испытываю с этим трудности, о своих чувствах почти никому не говорю и не обсуждаю.

В общем получается то я баль вроде как - но могут быть улыбчивые, смешливые, веселые бали, любящие черный юмор, язвительность (редко), вполне дружелюбные к другим? Нет, мне не нужны все друзья на планете, можно и 5 как у меня, но близкие, но я со всеми хочу быть в хороших отношениях.

Если вы прочитали этот текст, пожалуйста, напишите что вы думаете по этому поводу, кто я есть? Прилагаю фото с тестом в рисунках, вдруг кто то понимает в этом.
Спасибо! На вопросы доп готова ответить


1. Несуществующее животное
2. Злое несуществующее животное
3. Несуществующее животное за работой
4. Несуществующе животное с друзьями
5. Больное несуществующее животное

Второй тест:
1) флаг
2) вода
3) лицо
4) дом
5) вертолёт
6) солнце

Вопрос: бальзак я или нет

1. да		1	(4%)
2. нет		24	(96%)
Всего:		25

@темы: помощь зала

---

Макс или Роб?

[Nikita3d]

И вот опять я с вопросом.


Появился новый сотрудник и никак не могу определить его тип, но попробую записать все свои наблюдения.
Он презирает авторитеты, так как считает что навязывают иерархию только слабаки которые таким способом желают лизоблюдства и власти. Для него любая классовая система устарела. Не выносит ребячества, а особенно различную атрибутику, считая ее анахронизмом достойных только малоразвитых людей. По его словам традиции нужны если они работают, а поддержка неработающих и устаревших лишь трата ресурсов на воспитание дегенератов. Если назначена встреча, то приходит на 5-10 минут раньше. Всегда лицо каменное, выражение серьезное и глаза ледяные.

Настаивает на том, что все будет делать сам, максимум с одним специалистом которого он постоянно переспрашивает и корректирует, так как сомневается в его 100% квалификации. Признался, что раньше считал что раз есть диплом специальности, то ты на 100% специалист, но как оказалось тут еще и много человеческих факторов, что его просто из себя вывело. Поэтому не доверят другим, всегда все проверяет и перепроверяет и если у него работает то и у всех работает. Когда прямо спросила про соционику, то сказал что считает себя Робом, так как описание ему подходит, но все тесты постоянно выдают Макса. Гюго считает нестабильным, непостоянным и сухим, а с Гамлетом чувствует какой-то притягательной резонанс. Читал про Гамлетов и ему не понравилось что они не инициативны, это его очень расстроило, так как он сам отвечает только за себя, а не свое окружение и нужен кто-то кто бы все вокруг организовал. Сам слабоинициативен и предпочитает быть в тени занимаясь своими делами, если других дел нет. От людей требует верности, честности и постоянства в поступках и эмоциях. Если человек в серьезной и важной обстановке скажет "Я тебя ненавижу", то это так и значит, а не то что допустим, в контексте это имелась ввиду шутка. При этом прекрасно видит все закономерности действий и причинно-следственные связи. Очень часто сбывается то, о чем он говорит.

Да для него это да, нет это нет, если один раз сказал то повторит если правда не расслышали. Все старается делать правильно, а правильно для него справедливо. Но не индивидуально справедливо, а вообще. Со своих слов, со стороны себя вообще не видит, но при этом долго может стоять перед зеркалом поправляя волосы, заставляя их лежать как ему нравится. Задумавшись спокойно может въехать в дверь и продолжить размышлять. Не терпит недомолвок и лжи и всегда говорит всем в лицо, что довело пару сотрудниц до слез. Они хотели переложить на него часть своих работ, а когда он отказался, то пытались им манипулировать, когда опять не вышло разыграли перед другими парнями бедных овечек и когда те пришли разбираться, то он объяснил им как все было и дело рассосалось. Не выносит нытья, так как считает, что если человек жалуется, то ему действительно очень плохо и нужно помочь, а если на пустом месте чтобы на него посмотрели и погладили, это уже страшное преступление.

Всегда дает всем только два шанса, третий шанс это редкость и даже гипотетическая поддержка с его стороны под запретом. Не выносит долгих объяснений и всегда пытается заставлять сократить рассказ и перейти к сути или прямо обрывает все оправдания и требует либо перейти к основной мысли, либо не надоедать. Считает, всякие оправдания вроде "У меня голова была не тем забита" или "Возраст уже не тот" бредовыми и если ты взялся за дело, то делай его правильно, а раз не можешь то передай другому и уйди а не пускай глупые, никого не интересующие оправдания." Всегда копает в самое ядро, но при этом выискивает не первоисточник сути, а что-то стабильное и неизменное. Если это нечто подвержено изменениям, то просто откажется от этой парадигмы и перестанет вообще с ней работать и воспринимать. Если размышления не сходятся, то выходит из себя, а потом надолго уходит в себя и требует чтобы ему не мешали. Признался что часто хочет взять молот и поубивать идиотов которые не могут ни за собой следить, ни ответственность принятую исполнять.

Эмоции проявляет только когда музыку слушает. Считает что слова ничего не значат без поступков. Не смогла вывести на позитивизм или негативизм, всегда смотрит с точки рения реализма, хотя чаще все же замечает отсутствие негативных факторов. Не выносит графики, так как постоянно думает как все скомплектовать и поспешить чтобы успеть в график, а не о работе. В итоге делает все быстрее всех и больше всех отдыхает, хотя считает что сделал мало и нужно заняться еще работой чтобы другим было немного легче. Правда когда оказалось, что в сравнении с остальными он правда делает очень много, то расстроился, усомнился в компетентности окружающих и сильно сдал в работе все равно делая больше остальных. Не делает работу в которой не видит смысла и так прямо говорит начальству, что не выполнит ее, а если будут наставить то сделает плохо и лучше дать другую. При этом работа не является самоцелью и скорее способ занять свободное время.

Кажется все описала. Как по мне, он роб, но я никогда не встречала таких пробивных робов для которые делают акцент на одном, а не множестве что может входить в это одно.

@темы: Робеспьер, помощь зала, Максим Горький