22:48 

Доступ к записи ограничен

Королева, обратите внимание на мой профиль в лунном свете, не правда ли, я похож... на галлюцинацию?©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Робот
Всем привет!
Мы с коллегой занимаемся сбором статистики для анализа психологии поведения человека. Были разработаны некоторые вопросы для определения типа мышления по заданному критерию. Сейчас необходимо собрать как можно больше данных для выявления нормального распределения.


Прошу вас уделить немного времени на прохождение теста, состоящего из 9 (девяти) вопросов. Если вы заинтересованы в результате, отметьте это в анкете, и он будет выслан вам на e-mail.
Сейчас я не могу сказать, какие критерии рассматривают данные вопросы, для исключения искажения результатов. Но позже обязательно напишу выводы, полученные при анализе данных.


В анкете есть поля, в которых вы можете написать свой вид деятельности и хобби. Это необязательно, но вы поможете составить более полную статистику, если заполните эти поля.


К сожалению, дайри не позволяют встраивать форму в пост, а система опроса дайри слишком ограниченна для анализа результатов, поэтому мы сделали отдельную гуглоформу с анкетой, доступную по ссылке ниже.


Перейти к опроснику


Большое спасибо всем, кто решил принять участие!


Если у вас остались вопросы или пожелания относительно анкеты, пишите в комментариях к этому посту — обсудим это вместе.


@темы: опрос

20:22

Заглядывайте к нам на чашечку чая. Вам понравится. Ну, наверное... ^_^
А какую практическую пользу вы извлекли из соционики?

20:10

Не жалей меня, будь жесток: моя кровь - томатный сок, моя кровь - клюквенный мусс. Мне не холодно, я не боюсь… ©
Есть ли среди вас, уважаемые Гексли, люди ненавидящие продажи и вообще работу продавцов , не важно чего.. Работу, какие то действия...где надо быть активным.
?)

@темы: опрос, Гексли

11:33

Не моргай!(с)
Всем добрый день! У меня вопрос - с какого возраста самое раннее можно начинать типировать человека? Чтобы, так сказать, избежать возникновения у человека навязанных ценностей.

@темы: вопросы, типирование, помощь зала

00:32

Не жалей меня, будь жесток: моя кровь - томатный сок, моя кровь - клюквенный мусс. Мне не холодно, я не боюсь… ©
До недавнего времени не подозревала что виктимность и инфантильность связанны с вопросами сексуальных предпочтений.
И сказали что это психосексуальный признак - изначальный, по крайней мере.

И тут у меня возникает вопрос ко всем инфантилам.

Есть среди вас те, кто любит жёсткий, грубый секс? С удушениями, с подчинениями?

@темы: а как у вас?, опрос, тимно или нет?

разбежавшись, прыгну со скалы (с)
Всем привет.
У меня вопрос к Габенам по поводу вашей болевой ЧЭ. Правда ли то, что пишут, что из-за своей болевой Габен выглядит мрачным и непроницаемым человеком? Или же вы обладаете активной мимикой, жестикуляцией, знаете, когда улыбнуться, когда нахмуриться. И как вы ощущаете себя на концертах (рок, метал) и спортивных матчах, когда эмоции зашкаливают и толпа ликует?

И вдогонку - если человек обладает красочной мимикой, жестами, богатым тоновым диапазоном при разговоре (подчеркивает голосом какие-то фразы, говорит по-разному в зависимости от того, что хочет показать), то может ли он вообще в принципе относиться к ТИМу Габен?

@темы: а как у вас?, вопросы, Габен, помощь зала, Дельта квадра, ТИМ

16:35

...а мой удел катиться дальше вниз ©
1й вопрос

2й вопрос

Спасибо за внимание)

@темы: а как у вас?, опрос, вопросы, Бета квадра, Гамма квадра, Альфа квадра, Дельта квадра, ТИМ

12:40

Радует, что выжил. Огорчает - что из ума.
Ребята, два вопроса.

Первый - к Гюго самим, либо к тем, кто тесно общается с таковыми. Как вы обходитесь с проблемами? ТИМично ли Гюго замыкаться в себе, в обществе стараться быть веселыми как обычно, потому что им надо, чтобы люди общались с ними как всегда?

Второй - ко всем. У кого опыт отношений активации? Расскажите истории.

@темы: Гюго, опрос, отношения, Альфа квадра, тимно или нет?

Дождь вкусный.
Доброго времени суток. Прошу помощи, ибо по всем тестам я Геко-Дон, но так не бывает, характер может быть любым, как и модель поведения, но способ восприятия, переработки и выдачи во внешний мир информации — он ведь один, это и называют Типом Информационного Метаболизма. Так вот, тест аспектных метафор.

читать дальше

@темы: типирование, Гексли, Дон Кихот, анкета, помощь зала, как их различить?, этика-логика, ТИМ

возлюблю ближнего как себя, склонна к самоненависти
Доброго вам времени суток.

Соционикой увлекаюсь относительно недавно (пару месяцев), но вдохновенно. Проблема в том, что если определить навскидку социотип знакомого человека я в состоянии, то о себе не могу сказать ничего конкретного.

По результатам тестов я Бальзак, но описание этого тима подходит мне не во всем. Хотя, скорее всего, виноваты стереотипы, которых я нахваталась в группах соответствующей тематики.

Хотела бы попросить помощи в типировании. Если нужно ответить на какие-то дополнительные вопросы - пишите.

Нашла и заполнила анкету (с Ахиллесом), хотя вопросы в ней мне показались довольно странными.

В общем, вот:

Анкета

@темы: вопросы, типирование, Бальзак, анкета, помощь зала

08:52

Ты совсем, как парень из кино. А я глупая скво...©
Обращаюсь преимущественно к ИЭИ, но и мнение других тоже буду рада услышать.

Вам доводилось, прежде убедиться в своём Тиме, осознав что все функции подходят вам( всё на месте: и суггестивная и болевая) слышать в свой адрес что внешне вы на ИЭИ не очень похожи? И что "скорее всего вы не верно себя протипировали" ©
?

И как вы сами к этому относитесь?

@темы: а как у вас?, Бета квадра, Гамма квадра, Альфа квадра, Дельта квадра, Есенин, ТИМ

03:11

злобная недохронокросса
Доброй ночи.

Назрел такой вот вопрос: скажите, встречались ли вам люди с тимом Наполеон, которые успешно реализовали себя в сфере IT-технологий? Напы-программисты, Напы-сетевики, Напы-компьютерщики? Насколько это трудно для Наполеонов? Возможно ли как-то реализовать себя в фактически слабейшей области, почти полностью зависящей от болевой БЛ?

Я сама Наполеон, через несколько месяцев заканчиваю университет как инженер-программист. Учусь я хорошо, хотя и за счет честолюбия, 2,5к стипендии и везения. Опыта программистского мало, а себя в роли пылящейся фигуры кодера за компом мало воспринимаю. Вот и думаю. как дальше.
Хотя, в общем-то, на практике мне было очень интересно разбирать всякие заданьица с базами и прочим. Увлекло аж на весь день.

Жду ответов, кулстори и прочего. ; )

@темы: вопросы, Наполеон, помощь зала, Гамма квадра

23:17

Доброго времени суток.)

Итак, к главному:

1) Люди делятся на два типа: первые, когда слышат в свой адрес оскорбления, сразу же отвечают тем же; вторые же либо как будто "замирают" на время и не успевают парировать, либо совершенно теряются и фрустрируют. Зависит ли от ТИМа поведение человека в подобной ситуации? И, если да, то как именно?

2) Небольшой литературный опросник для тех, у кого есть лишняя минутка: каких авторов Вы определённо не любите? Что Вас раздражает в их произведениях? с указанием ТИМа :3

читать дальше

@темы: Гюго, Штирлиц, Дюма, опрос, вопросы, Бальзак, Габен, Гексли, Дон Кихот, Драйзер, Жуков, Наполеон, Робеспьер, помощь зала, Максим Горький, Достоевский, тимно или нет?, Есенин, Гамлет, Джек Лондон, ТИМ

22:10

Таинственное мутное создание
сложности с самоопределением. в числе вариантов - Дюма, Габен, Есенин.
Большой тест на 400 вопросов, пройденный дважды в разное время дал два результата: сначала Есенин (но с высоким процентом погрешности), потом, позже, Габен. Тестики поменьше в разное время говорили мне, что я могу быть и Габеном, и Бальзаком, и Дюмой. Во время очного разговора с человеком шарящим, но не профессиональным типировщиком, выяснилось, что я таки Дюма.
Что касается чтения теории, то у меня, видимо, мозги не под то заточены: при желании я могу приложить к себе все перечисленные типы и почувствовать любой из них как свой родимый, но при этом всегда есть деталь, что выбивается из этой радужной картины, в разных типах это разные детали, но они есть.
Короче, помогите)

Анкета первая, с Ахиллесом

Анкета вторая

@темы: типирование, помощь зала

10:38

ТАМ

Повторяю! Мой подзащитный негееспособен! (с) ИМ-ХО
Кто знаком с "тестом аспектных метафор", помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом по этому методу. Под катом мои определения словосочетаний.
Ссылка для ознакомления с методом

словосочетания

@темы: типирование, помощь зала

00:27

Все, что не убивает нас сегодня, попробует ещё раз завтра
Может ли общение со своей квадрой убрать искажения тима? И вообще очень интересна эта тема про искажения из-за психологических факторов и восстановление истинного себя.
Краткая история для пояснения

@темы: вопросы

10:28

Ты совсем, как парень из кино. А я глупая скво...©
Ребята, у меня к вам срочный вопрос.

вопрос

Какая болевая может за это отвечать?

@темы: опрос, типирование

Перефразируя Канта, в изумление меня приводят две вещи: звездное небо над головой и ёбаный пиздец вокруг нас.(с)
С соционикой я знакома давно, но серьезно увлеклась относительно недавно, по этому стало интересно кто же я. Мнения знакомых расходятся, кому-то я кажусь Габеном, кому-то Жуковым, а кому- то Драйзером. По тестам я упорно получаюсь Максом, хотя ответы тестов сильно зависят от сиюминутного эмоционального состояния человека, по этому редко объективны, как и не может быть объективным человек, пытающийся типировать себя. Со стороны виднее, мне так кажется. Помогите пожалуйста определиться! Хочется какой-то определенности в этом вопросе.
Заранее благодарю)))
Заполнила две анкеты, кому какая больше по вкусу)
Анкета 1

Анкете 2, с Ахиллесом

@темы: типирование, анкета, помощь зала

19:15

В каморке, что за актовым залом, рефлексировал Жан-Поль Сартр (с).
Доброго времени суток!
Попался мне тут тест на логику. naked-science.ru/article/psy/10-09-2013-485?fb_...
Я ИЭИ, результат 27 из 30 "у вас отлично развито логическое мышление. если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то от усталости, но не из-за неумения. Тем ни менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить". Какой из этого можно сделать вывод? Что БЛ у меня прокачена/я могу рассуждать, мыслить, поступать логически, но логики делают это быстрее и, в отличие от меня могут решать и творческие логические задачи, так?
Интересно, а какие результаты у вас (особенно у этиков). Можно ли предположить, что все логики пройдут этот тест хорошо? А этики? Одномерная БЛ, если я правильно помню, у Напов, Гексли, Гюго и Гамов? Для них этот тест будет наиболее сложен no pasaran

или фигня все это, и вообще не показатель?

@темы: вопросы, этика-логика, тимно или нет?