18:22

Добрый вечер.
Было бы интересно узнать, кто я. Тест и одна знакомая указали на Бальзака, но описание меня ничем не напоминает, хотя выглядит очень круто. Другой текст вроде Штирлица выдал, но там та же история... Впрочем, тесты у меня всегда плохо работали.

Анкеты

@темы: типирование

Кто упоролся, мы упоролись? Дааа!
Ночер добрый, уважаемые знатоки предмета. Вопрос обычный, но животрепещущий.
Куда меня только не отправляли. Побывал во всех квадрах. Всеми ТИМами, к счастью, не успел. Меня терзвают смутные сомнения, которые надеюсь разрешить не без вашей помощи.
Анкета раз.

читать дальше

Анкета два-с..

читать дальше

@темы: типирование

Здравствуйте. Ребята помогите разобраться в отношениях. Я девушка Дон, парень к которому я испытываю трепетные чувства Роб. Скажите как Робы, проявляют свою симпатию? Я незнаю что с ним делать и на какой козе подъехать). Хочется отошений (что бывает редко). Вроде понимаю, что я ему нравлюсь...но вижу что он, все тщательно анализирует и толком ничего мне не говрит. Единственная его фраза "Время покажет". Меня это напрягает, в отношениях я не разбираюсь. Вообще союз Роба и Дона возможен?

@темы: Дон Кихот, дон, роб

21:56

It's okay, baby. I play guitar.
Доброго вечера, уважаемые соционщики!
А я вот что-то засомневалась в своем ТИМе. Раньше считала себя Гексли, потом меня типировали в Джека, а теперь вот сомневаюсь, ибо под типичный образ жаждущего наживы подонка не подхожу. Возможно, я ошибаюсь. В общем, вот анкетки, помогите, кто чем может =)
И всё-таки хотелось бы меньше стереотипности ^^"

анкета номер 1

Анкета номер 2

фото на память =) Вдруг при типировании пригодится

@темы: типирование

Hakuna Matata!
Уважаемые сообщники, мне требуется помошь со Штирлицем (ж) Опишу кратко, как было дело, уже не знаю даже, что и думать/делать(
В соционике я не большой специалист, интересуюсь относительно недавно.
читать дальше

@темы: Штирлиц, вопросы, помощь зала, отношения

Спокойной ночи, подлунный мир (с)
Как реагировать на эти вечные многотонные излияния-отчеты Драйзеров, чтоб их не раздражать и не нарываться на их эту буйную этическую атаку? Ну просто не интересно мне слушать о том сколько аэрозолей Драй купил, какие яйца были в магазине, а у соседей картошка фиолетовой растет. Нет, точнее я к этому ровно отношусь, но Драй почему-то вечно раздражается.
И как моментально остужать пылкую пулеметную очередь обвинений-проповедей-стенаний того же Драйзера? А то мы друг друга скоро убьем. Драй внезапно бесится, казалось бы на ровном месте, заводит свою обвинительную шарманку и постоянно провоцирует на громкий конфликт. Это что, его агрессор-виктимские замашки так проявляются или просто он такой сам по себе и избегание обвинений неизбежно.

@темы: а как у вас?, Драйзер, отношения, Гамма квадра

Доброго времени суток!
Я девушка Есенка, встречаюсь с Максимом, но уверена не на 100% что он Макс, хотела бы услышать реальные истории о подобных отношения, если можно с примерами.
Читала статьи об отношениях активации конечно многое совпадает, в некоторых моментах прям как с нас писали)))
Но порой мне кажется что я совершенно не знаю этого человека, вот скажет что нибудь такое, а ты потом сидишь и думаешь, что же на самом деле творится в его голове. И это при том, что мы 2 года живем вместе! Очень скрытен, редко показывает свои настоящие эмоции, никогда не говорит о своих планах, я всегда как будто последняя узнаю об этом( по этому много сама додумываю, а это не всегда приводит к хорошему.
Например решил купить машину, я узнаю об этом по факту, заказал такую то тогда то будет. А как же обсудить, ну или хотя бы заранее мне сказать об этом. В такие моменты я себя чувствую мебелью какой то, как будто я так для антуража, а мне важно что бы со мной говорили, делились, я всегда первая бегу рассказывать о всех своих мыслях и планах. Бывает деспотичен например если он идет видеться со своими друзьями без ограничения во времени это нормально, но вот если я куда то пойду, то начинается, а ты где, с кем, когда будешь, давай быстрее и т.д. Если я не дай бог задержусь скажу что буду в 3, а приду в 4 то все трагедия всей жизни, обида и вынос моего мозга, но я никогда не понимала из за чего ну опоздала я на час, что в этом страшного? я же со своей стороны так не делаю, во сколько пришел, во столько пришел, я конечно тоже могу позвонить уточнить где с кем и когда будет, но без фанатизма) я понимаю, что это все мелочи и с этим можно жить, но очень хочется найти взаимопонимание, научится на одном языке говорить. По этому решилась здесь написать (вообще первый раз пишу в соц. сетях) хочется рассмотреть эту ситуацию с разных сторон, Максы напишите пожалуйста как к вам находить подход и мирно с вами уживаться, а Еси поделитесь опытом кто был в похожей ситуации.
Всех откликнувшихся заранее благодарю!

@темы: а как у вас?, вопросы, помощь зала, отношения, Максим Горький, Есенин

I shot a man in Reno just to watch him die
Дорогие Максы, особенно те, кому приходится руководить группой людей.
Допустим, ваши подчиненные делают работу в целом хорошо, но результат нуждается в доработках. Вы скорее будете нудеть и раз за разом отправлять на исправление, или, вооружившись лозунгом "Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам", вносите правки по собственному усмотрению?

Вопрос: Итак...
1. Все сам 
24  (25%)
2. Пусть работают 
13  (13.54%)
3. Я ленивый сотрудник и хочу посмотреть результат 
59  (61.46%)
Всего:   96

@темы: а как у вас?, Максим Горький

Доброе время суток.
Очень хотелось бы узнать от товарищей Маршалов Жуковых, как понять, что вы ему нравитесь/не нравитесь? Будет ли он симпатизировать вам?
И потом, как к вам подступиться, как с вами обращаться, что можно говорить, а что действует вам на нервы? Как вам не надоесть?
Влюбилась в человека, который как раз-таки Жуков. Сама я Гексли. Про отношения суперэго много читала, но не верится, что все так плохо.
Заранее спасибо за ответ:3
P.S. Жуковы, можете ли вы быстро влюбиться при сравнительно небольшом контакте с человеком, или присматриваетесь?
Потому что сердце моего жука уже занято, а я не знаю, кем, и гадаю><


@темы: Гексли, Жуков, помощь зала, Бета квадра, Дельта квадра

17:14

В штате Айова все хорошо.
Здравствуйте, товарищи сообщники, хотелось бы узнать ваше мнение по поводу этих анкет.

Анкета номер раз

Анкета номер два

@темы: типирование

Друзья!
Здесь вы можете предложить свои варианты нового дизайна для сообщества Соционический Вестник.

Жалоб на морально устаревший дизайн поступает много, посмотрим сколько будет реальных предложений по новому дизайну.))


12:15

Регулярно симулирую конгруэнтное поведение
В каких-нибудь городах Сибири и Дальнего Востока есть годные соционические сходки?
Такие чтобы со знающими людьми и обсуждениями интересными, а не с визжащими девочками, пришедшими общаться и дуализироваться?
Просто тесные компании умных людей тоже предлагайте! =)))

@темы: общение

Да зачем мне в руках синица, если там шрамами память о журавле?
По традиции во вторую субботу месяца в Питере объявляется сходка! На этот раз общесоционическая ;]

Общий сбор: 13 апреля в 17:00 по мск. встречаемся большой компанией у ст. м. Технологический институт и идём вместе в кафе "Африка" (Набережная реки Фонтанки, 130). Опаздунов будем ждать минут 15, а потом неизменно четвертовать!

Желающие добраться самостоятельно могут подходить к кафе к 17.30.

Телефоны орг-ов:
+7 911 173 39 29 (Ксюша, Дюма)
+7 911 788 52 20 (Лера, Дон Кихот)

Все подробности на странице мероприятия: vk.com/socionika_13_04_2013




@темы: Бета квадра, Гамма квадра, Альфа квадра, Дельта квадра, встречи

16:00

Лет ми спик фром май харт
Дорогие господамы!
С периодичностью в месяц-два вот уже пару лет как меня мучает вопрос, кто же я по ТИМу. Сперва, когда только узнала про соционику, я прошла тест, тот самый, длинный, и вышла Напом. С чем и успокоилась, потому как любимые персонажи были Напами, да и описание ТИМа меня очень даже устраивало.
Потом лучший друг, посмотрев на меня критично, заявил, что никакой я не Нап, а кто-то другой, скорее всего, Гюго. Это мы с ним ругались, кажется, тогда, сам-то он Бальзак, вот и определил в конфликтеры.
Ну, Гюго так Гюго, ок. То же мне заявил и любимый человек, так что около полугода я жила как честный Гюго, но все равно порой меня терзали смутные сомнения.
Теперь у меня очередная пора самоопределения, спорю с подругой, сенсорик я или нет (она уверена, что да, я - сейчас думаю, что нет), а с интровертностью и до того было сложно, потому что амбиверты в типировании не особо учитываются.
Калькулятор Рейнина отослал меня в Досты, милостиво заметив, что могу оказаться и Напом или Гамлетом.
Квадровые ценности близки альфийские, что, в принципе, может быть и результатом воспитания.
Сама себя считаю иррационалом, но чужая иррациональность люто бесит.
Единственно, в чем уверена - что этик. Ну, это, наверное, и так видно.
Помогите мне определиться раз и навсегда!

Анкетко

Еще анкетко

@темы: типирование, помощь зала

Экстраверсивная груша


Люди любят соционику, люди изучают соционику.


Когда новичок узнает о соционике, то у большинства сначала наступает так называемая ВАУ-стадия, когда хочется узнать свой ТИМ, когда он проходит тесты, читает описания и черт возьми! Это же действительно я! Если на этом интерес иссякает, то все нормально, вспоминается об этой науке-ненауке только в кругу знакомых, когда придется к слову.

Другое дело, когда человек не хочет останавливаться на достигнутом – а что это за такие-сякие аспекты, функции, признаки, базовые и прочие странные слова? А почему у меня именно этот ТИМ, а не во-он тот? А кто мой дуал? А почему он мой дуал? Почему все любят Есенин/Жуков и столько маленьких девочек пишут фанфики по этой теме? – это так, к примеру, но смысл ясен: человек пытается выяснить что-то из теории, не довольствуясь готовыми мыслями от неизвестных источников.

С этого начинается вторая стадия (не по порядку, а просто для того, чтобы хоть как-то ее обособить, у многих она случается и первой). Человек открывает браузер, набирает в строке поисковика слово «Соционика» и натыкается на десятки ресурсов, в которых разобраться сразу, нахрапом очень сложно. Десятки описаний одного и того же ТИМа, несколько концепций типирования и десятки же различных взглядов на соционику под всевозможными углами. Человек по природе существо эгоистичное, поэтому чаще всего первым делом он ищет информацию про себя, про свой ТИМ (который в 99% определяется каким-нибудь тестиком) – и тут изобилие накрывает его с головой. Начитавшись под завязку всем этим разношерстным чтивом, он приступает к изучению Модели А. Повторюсь, это все же частный случай, некоторые начинают с Калинаускаса, с признаков Рейнина или с любой другой теории. Есть даже экстремалы, закапывающиеся первым делом в труды Юнга.

Собственно, все вышенаписанное было прелюдией к тексту о проблемах типирования.

@темы: типирование

17:37 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Не знаю, была ли такая тема, но стало интересно)

Бросали ли вы когда-нибудь своих дуалов ради своих не дуалов? Особенно ради людей, с которыми, если верить соционике, у вас не самые благоприятные отношения. Чем это закончилось?

@темы: Гюго, Штирлиц, Дюма, а как у вас?, Бальзак, Габен, Гексли, Дон Кихот, Драйзер, Жуков, Наполеон, Робеспьер, помощь зала, отношения, Максим Горький, дуализация, Достоевский, Бета квадра, Гамма квадра, Альфа квадра, Дельта квадра, Есенин, Гамлет, Джек Лондон, ТИМ

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Наверное, самое трудное - быть честным с самим собой. Без самообмана по поводу себя, по поводу других людей и отношений между вами.
Очень трудно снимать пелену с глаз и начинать видеть реальные вещи, потому что очень часто это причиняет боль.
Как говорил доктор Хаус, все лгут. Да, мы лицемерим друг перед другом, играем разные роли и вживаемся в роли настолько, что и перед самим собой начинаем играть какую-то пьесу, удобную для нас самих, – чтобы обезопасить свой внутренний мир от реальности. Или наоборот – разыгрываем перед собой драму, которой нет на самом деле, она только в нашей голове. Но мне кажется, видеть реальность нужно, я бы даже сказал, необходимо: чтобы что-то изменить в своей жизни, сделать шаг вперед, а не сидеть за своей решеткой из иллюзий или страданий.
Самое главное для себя – внести ясность и выбираться из своей головы наружу, чтобы оглядеться и принять, и вот тут начинается самое интересное.

Сегодня мы поговорим об инфантилах и их отношению к сексу.
читать дальше



В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
В предыдущей части статьи мы узнали, что психосексуальность не имеет никакого отношения к нашим текущим сексуальным предпочтениям. Поэтому, что бы мы ни думали, как бы мы к этому не относились, в какие бы теоретические дебри не лезли, сколько бы запретов не насаждали, но нам ничего не изменить в том простом факте, что один и тот же человек может испытывать сексуальное наслаждение от самых разных форм секса. Подавление этих желаний с помощью физического или морального насилия (моральное насилие здесь - это догмы и убеждения, согласно которым определённые сексуальные и эротические желания сами по себе плохи, вредны, греховны, отвратительны и допускаются только в крайне цензурированном виде) преступно, поскольку приводит к глубочайшим психологическим травмам, а также к воспроизводству мракобесия из поколения в поколение.

В этой части я расскажу о психосексуальных сценариях, которые типичны независимо от мнения людей. Речь будет идти о видах психосексуального поведения и о процессах, происходящих с нами.
читать дальше



В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
«…А вообще та Гексли оказалась Драйзером, и я, оказывается, неделю жил с тремя агрессорами - Драй, Жук, Нап. И я, глубоко несчастный виктим, уехал от них невы**анным. Ну че за нах?».

В силу огромного количества догм, комплексов, запретов, связанных с сексом, люди практически ничего не знают о своей сексуальности, имеют ничтожно малое разнообразие сексуальных восприятий, имеют мизерный опыт в сексе даже при большом количестве сексуальных партнеров, ведь разнообразие их сексуальных практик ограничено исключительно узким спектром «разрешенного», «обязательного» и «сравнительно приличного», и как результат всего этого – их сексуальность умерщвлена, подавлена, а между сексуальными желаниями и догматическими запретами на их реализацию возникают мощные разрушительные противоречия.

Поднимая тему соционической психосексуальности, я изначально хочу заявить о том, что эта тема не имеет никакого отношения к вашим сексуальным предпочтениям. Ваши сексуальные вкусы зависят от уровня развития вашей сексуальности, который, в свою очередь, зависит от уровня вашей сексуальной раскрепощенности. Уровень сексуальной раскрепощенности зависит от того, сколько ты можешь себе позволить в сексе: захочешь ли ты реализовывать свои сексуальные фантазии или предпочтешь их подавлять, потому что их считают неприличными, извращенными, и т.д.
читать дальше