Этики и личная жизнь, как тема на поболтать

[коронуйте Эриса]

Хочу проверить кое-что насчёт базовых и творческих этик, а так же насчёт черной и белой.Особенно хотелось бы видеть в комментариях Гамлетов и Гексли..

Этики, любите ли Вы много, часто и с удовольствием говорить о своей личной жизни и запутанных отношениях? (без страданий, именно как прикольная тема на поговорить)

Что я примерно имею в виду: "Я встречаюсь с А, он милый, чертяка такой и мальчишечка, но не для брака, только любовником. А тут ко мне подкатывает Б, и такие мне нравятся, и у нас с ним интрижка наклёвывается. А С такой смешной, он только в друзья, но он вот ходит за мной, а вчера... Но мне нравится Д и я не знаю, сложится ли что-то, ведь у него отношения с К, а с К мы подруги, но ей симпатичен А, а значит..." (Может быть и про одного человека, но тогда тоже со смаком и подробностями)

Что я не имею в виду:
1) Эпизодические жалобы в жилетку другу на обидевшего любимого
2) Рассказ эпизода как, например, кто-то вас однажды сталкерил и доставал
3) Описание чего-то в самых общих чертах: "мне любимый дарит цветы каждый день", "мужчины часто мне делают комплименты"
4) Обращение к другу с просьбой помочь в запутанных отношений и привести мозги в порядок

Вопрос: Любите ли вы вот так говорить про свои отношения?

1. Я базовый ЧЭ (Гамлет, Гюго), люблю так поговорить про отношения		22	(4.99%)
2. Я базовый ЧЭ (Гамлет, Гюго), мне не нравится так рассказывать про отношения		29	(6.58%)
3. Я творческий ЧЭ (Есенин, Дюма), люблю так поговорить про отношения		40	(9.07%)
4. Я творческий ЧЭ (Есенин, Дюма), и мне не нравится так говорить про отношения		75	(17.01%)
5. Я базовый БЭ (Драйзер, Дост), люблю так поговорить про отношения		18	(4.08%)
6. Я базовый БЭ (Драйзер, Дост), мне не нравится так рассказывать про отношения		57	(12.93%)
7. Я творческий БЭ (Гексли, Нап), люблю так поговорить про отношения		34	(7.71%)
8. Я творческий БЭ (Гексли, Нап), и мне не нравится так говорить про отношения		29	(6.58%)
9. Я логик или чебурашка, и я люблю так рассказывать про отношения		39	(8.84%)
10. Я логик или чебурашка, и мне не нравится так говорить про отношения		98	(22.22%)
Всего:		441

@темы: Гюго, Дюма, опрос, Гексли, Драйзер, отношения, Достоевский, Есенин

---

Рецепт управления Наполеоном

[Эрос.]

Как правильно провнушать Наполеона сенсорного подтипа?
А конкретно сделать более сдержанным в общении с людьми, и более ответственным в делах.
Наполеон с ярко выраженной ЧС, взрослый мужчина, и с непомерно большим самомнением.

И заодно - как воспринимать Штирлицу такого начальника, чтобы не пришлось считать трупы.
(Бали, поделитесь, как вы их терпите).

@темы: Штирлиц, вопросы, Наполеон, отношения

---

Протипируйте меня,пожалуйста.

[axel_blackmar]

Фото и первые две анкеты лежат в посте 3389.diary.ru/p180676261.htm
Простите за дробление,но сайт сказал,что в посте многовато знаков.

Анкета 3.

ОБЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Непростой вопрос.На данный ответ я плохо понимаю смысл этого выражения.Но,может быть…
Увидев общие закономерности, судить об одном представителе чего-либо?А от частного к общему – соответственно, наоборот?Например, изучив поведение попугаев ара, пытаться прогнозировать поведение одной особи?
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично – это выведенное из объективных фактов наиболее прямым,естественным путём Думаю,моё понимание логичного согласуется с общепринятым.Легко в мыслях,но не всегда легко воплощать логичность на практике(не только выстраиать логические цепочки,но и вести себя строго логично).
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Никогда не встречала дробей на циферблате.Но если они есть…Хм,ну допустим, максимальная указанная на циферблате цифра по каким-то причинам(назначение циферблата) должна быть строго определённой(т.е.её нельзя произвольно увеличить).Но при этом понадобилось более точное измерение.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Сложно дать определение – так и хочется сказать что-то типа: «Правило – это правило,которое…». Правило – это система указаний к поведению в определённых условиях. Определила,как смогла.
Подчиняться следует правилам, которые обоснованны(например,необходимостью поддержания равновесия) и в данной конкретной ситуации не противоречат здравому смыслу.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия – это структура отношений,при которой существует система подчинения одних частей другим. Подчиняться следует, если она не вызывает злоупотреблений и оправданна в данных условиях. Подчиняться ей следует потому,что во многих ситуациях она помогает организовывать деятельность большого количества(людей), зачастую являясь просто необходимой для этого. Отсутствие подчинения жёсткой иерархии может привести к хаосу и – к печальным последствиям. Например, при тушении пожаров, спасательных(и иных) операциях и в прочих экстремальных ситуациях. Да и при любой коллективной работе она необходима для толковой организации.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
С вниманием. Следую,если не разбираюсь в том,к чему инструкция, и хочу сделать быстро и хорошо,а не исследовать и вникнуть.В последнем случае только прочту.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Хм…совсем не уверена,что согласна с этим. Для меня свобода – прежде всего «внутреннее»понятие(т.е.если человек внутренне свободен,то эту свободу никто не может у него отнять).Хотя,конечно,есть и физическая свобода или несвобода. Но странным образом понятия свободы и закона для меня никогда не пересекались и не взаимодействовали, они вообще «из разных плоскостей».
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
а)Последовательность…Закономерность;ряд. Или же чётко продуманная(оговорённая заранее) цепочка(порядок) действий(как бы «верных»). Честно говоря, мне сложно сейчас разделить последовательность на широкий и узкий смыслы, так что оставлю одно это определение.
б)Мне кажется, я скорее непоследовательна. Например, могу без проблем перескочить через какие-то действия из пресловутой цепочки, или пойти вообще другим путём, ведь мне главное только достичь конечной цели,а не пройти к ней именно так. Но в целом,думаю,моя степень последовательности не самая низкая..может быть,чуть ниже среднего.
в)Не самая высокая,т.к. я туманно представляю себе,что такое «последовательность» применительно к моей реальной жизни.Да и вообще что такое последовательность в жизни вообще(а не,скажем,»последовательность чисел»). Короче,моя оценка здесь крайне недостоверна,на неё вообще желательно не опираться,ИМХО.
г) Если изменились обстоятельства.Или просто если последовательность не даёт преимуществ.
Ну а вообще-то – когда угодно,в принципе,это личное дело каждого,насколько последовательно ему действовать.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы чётко знать,какие законные предъявлять требования к чему-либо; с другой стороны, производитель(или кто ещё) знал, каким требованиям, собственно, должна отвечать его продукция.
Ещё и для того,чтобы вещь,производимая давно и много, оставалась тем,чем она есть, а не подменялась чем-то другим,которому дали почему-то такое же название.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Оо,радость! Я обожаю заниматься всяческой классификацией.Как буду классифицировать?В зависимости от того,какие книги имеются, сколько их,сколько для них места. Книги одного автора,разумеется, будут стоять рядом.А затем – по тематике: скажем, фантастику вместе, отечественную классику вместе и зарубежную вместе, учебники вместе, а на пятую полку – комиксы.То есть сначала по авторам, затем по тематике.
11. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
Ложка – «частный пример» столового прибора
Поясняю выбор утверждения для анализа. Про А,Б и С вопросы интересные и понятные,но я не смогла сходу сформулировать чёткие доказательства. За классификацию не взялась,т.к.недостаточно хорошо разбираюсь в этом всём(например,запросто могла забыть о существовании какого-либо стиля музыки). Про классификацию – слишком общий и слишком сложный(и,честно говоря,менее интересный) вопрос. Фраза про овощ показалась мне бредом,не достойным моего внимания. Приведённое утверждение Сократа кажется мне выпендрёжным до отвратительности и при этом пустым, «дешёвым» каким-то.Хотя,думаю, если я правильно понимаю,что он имел в виду,то согласна с ним. Утверждение про ложку взяла как самое быстро и легко объяснимое.
12. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Да,часто(почти постоянно). Иначе я не могу её воспринимать. Как я это делаю? Раскидываю в кучки по разным признакам. Схемы,графики,таблицы.Крайне желательно иметь бумагу и чем писать. Думаю,так и принято(разве что не все это так необходимо).

ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа как то,куда ты ходишь и тебе за это платят зарплату?Или любая работа: в огороде, посуду помытькуда-то поехать по делам? Или ещё работа – это глобальная картина,сочинение,проект. Многозначно, короче. И я не вполне понимаю,про какую работу мне сейчас говорить.
Зачем…Первая – в первую очередь чтобы было на что жить.Если же брать более широко – это поле для самовыражения,то,что даёт отдачу и,возможно, даже некий смысл жизни.
Параметры…Заранее понять сложно.Практически невозможно.Разве что..Во-первых, мои шансы справиться резко падают в случае, если я и не хочу справляться. Во-вторых, я явно не справлюсь с заведомо непосильной для меня работой: побежать 10 километров подряд, перевести текст с вьетнамского без словаря, взобраться по абсоютно гладкой вертикальной стене и т.п.
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
Скажу сразу:я не сильна в экономике(вообще никогда её не изучала) и потому то,что я скажу,будет скорее домыслами и догадками.
В моём понимании,как правило зависимость количеств от качества – обратная,хотя бывают исключения. Логично предположить, что зависимость цены от качества – прямая.Хотя нередко цена может быть неоправданно высока из-за других причин, так же как и порой можно почти задаром достать качественную вещь.
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
По возможности(если род работы это позволяет) «проверить в действии». Как его принято определять…ну,может,ещё по каким-то внешним характеристикам.
Конечно,обращаю внимание, ведь качество – это главное.Здесь легко могу ошибиться.Разве что такие вещи,как грубость,неаккуратность исполнения прямо-таки кричат.
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Крайне паршиво: если не доводишь до конца,то не следовало и начинать,и стараться, и тратить время. Такое,конечно,бывает,как и у всех: либо из-за внешних причин(например,отобрали работу и необходимые материалы-инструменты),либо из-за усталости(попросту вырубаешься), иногда из-за лени и непреодолимого нежелания впрягаться в работу.
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Речь идёт именно о профессии,зарабатывании денег? Если да…О,я хотла бы попробовать много разных работ.Но если выбирать одну-единственную,и отталкиваться не от романтичности,крутизны,интересности вообще и т.д., а от моего склада характера…Ох,не знаю. Всё равно не знаю.Вот только в пилоты и полицейские меня не возьмут из-за слабых нервов(да и здоровья),а остальное…
Чёрт!Короче,не знаю я.Я только могу точно сказать, чего НЕ хочу.Я не хочу престижнуюработу. Я не хочу,чтобы самым привлекательным в этой работе для меня были деньги,которые мне за неё платят. Я не хочу работать в бизнесе или в экономике, с «инновациями»,неприятным условностями, убийственным дресс-кодом,скукой и непонятном назначением всего этого и целью лично для тебя.
Да,разве что,чего я хочу точно – это либо уединённой работы, либо если коллектива – то исключительно дружеского и тёплого, «второй семьи», без соперничества и вражды внутри команды.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
Если я ранее покупала или видела в продаже подобные вещи – сравнение(сначала просто цены,затем характеристик товара). Если я вижу подобную вещь(или её примерную стоимость) впервые, я сравниваю её мысленно с вещами,схожими по ценовой категории и максимально близкими по типу,и пытаюсь понять,из чего вообще складывается цена.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Если я учусь,а замечание делает профессионал,учту,хотя мне будет чуть-чуть неприятно. А если просто человек со стороны – пошлю его куда подальше(хотя вообще-то мне это не очень свойственно): если я делаю работу,то я решаю,как именно мне её делать.Вежливо отправлю подальше даже начальника: его дело – получить конечный результат, а устройство моей работы – моё личное дело.
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Я не смогу спокойно продолжать работу.Я постараюсь спросить у этого профессионала,что он думает о моей работе и какие ошибки в ней видит.
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Мне дико приятно и лестно.Я чувствую себя профессионалом,авторитетом и нужным человеком.
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Зачем?На каких условиях?Простите,мне нелегко без пояснений,настолько абстрактно представить такую ситуацию. Но допустим…Если не обязательно,чтобы строила я лично, то постараюсь достать денег, там нанять рабочих, попросить помочь в организации знакомых,разбирающихся в строительстве;а вообще-то,мне должны были бы выделить денег.
В случае если некто хочет,чтобы я её построила самолично,постараюсь объяснить ему, что это попросту невозможно при всём моём желании.
Если же это нечто абстрактно-непостижимое,и мне всё-таки почему-то нужно самой построить эту пирамиду,и о этого зависит спасение человечества,жизни близкого или исполнение моей мечты…Что ж,буду строить.
11. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Что оно мне даётся с трудом) Что оно мне неприятно,непонятно или непривычно. Если я всё-таки очень хочу этим заниматься,буду себя заставлять. Допустим,мне плохо даются иностранные языки,но очень заинтересовал немецкий,поэтому постараюсь его выучить.
Правда, это что касается умений,навыков,которыми можно обладать в большей или меньшей степени.Ситуация для меня становится совсем другой,если дело касается, скажем, рисования(или иной творческой деятельности),где непременно нужно быть лучшим,талантливым и профессионалом.Тогда я переживаю неудач гораздо болезненнее.Да и отступить,к сожалению,могу легче(из-за того,что требования ко мне как к личности изначально очень высокие, и я боюсь,что не соответствую им).
Мне кажется,другие ведут себя в таких ситуация по-разному.Везде кто-то отступит,везде кто-то продолжит работать.

БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Недавно на одном из предметов в вузе учитель сповоцировал дискуссию именно на эту тему:»что такое красота».Вообще тема действительно интересная,глубокая,на неё я могла бы написать огромный текст.
Наверное,красота – это гармония. И она может быть во всём. Здесь мне вспоминается фильм «Красота по-американски».Красота не только в алых лепестках розы или красивой молодой блондинке – она и в мёртвой птице,и в целлофановом пакете, танцующем на ветру на фоне обшарпанной кирпичной стены. Она в самых разных вещах..каждая вещь может быть красивой, и для каждой нашёлся бы человек,который взглянул на это что-то однажды и понял,что это пркрасно. По-настоящему уродливого в мире мало…хотя даже и в этом есть своя своеобразная, страшная,отталкивающая - и притягательная красота.
«Общепринятое понимание красоты»…оно так изменчиво.И красоты – чего?Одежды,музыки, женщин?Да и к тому же я не думаю,что все поголовно окружающие воспринимают красоту по шаблону, а я одна «не такая как все».
Хотя я всё же подозреваю,что моё поимание красоты может отходить от общепринятого.Я нередко просто схожу с ума от красоты чего-либо(веток дерева, человека, мелодии, механизма), но когда я пытаюсь поделиться с окружающими, они,кажется редко понимают мои чувства.
Что выходит за пределы общепринятого…Даже не знаю.Ну,допустим, бывают странные лица у людей,которые не вписываются в стандарты красоты и изюминку которых видит не каждый. Или красота огромных дымящихся заводских труб.
Меняется ли моё представление о красоте..в течение жизни? Да,думаю,меняется,по крайней мере отчасти. Лет пять назад я мечтала быть негритянкой(и никак иначе!) ненавидела свой длинный нос.А сейчас я носом своим горжусь больше,чем какой-либо другой частью тела, а кожу хотела бы бледную.Хотя мне по прежнему иногда встречаются бесподобно красивые негритянки.
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Ваши вопросы слишком сложны!В следующем вы спросите о смысле существования?
Красиво одетый.Мм,наверное,эта одежда должна в первую очередь идти человеку. Суть красоты я пыталась уже объяснить выше.
Красиво то,на что тебе приятно смотреть просто потому,что оно есть.
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Всё-таки вряд ли(за исключением очевидных патологий и уродств,если мы сейчас говорим о человеческой внешности).А «классическая красота» - для меня понятие скорее отрицательное: для меня только они и некрасива,потому что скучна,в ней нет изюминки, индивидуальности, неправильности.
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют…ну,не знаю.Наверное,это субъективное ощущение психологического комфорта нахождения в каком-либо помещении. Создание уюта – не моя сильная сторона.Так получилась, что буквально на днях я несколько дней подряд жила одна на другой квартире.По идее – мечта:живу одна, всё необходимое есть.Но мне было там так неуютно.
Комфорт – удобство.Повышенное удобство, «удобство с бонусами». Комфорт,наверное,создать немного проще,т.к.он объективнее.По крайней мере,физический комфорт.Например,в холодной квартире – свитер,плед,лампа,книгу в лапы – вот тебе и комфорт.
Меня никогда никто не оценивал в этом, да и мне это тоже не приходило в голову. По крайней мере, ни мне,ни кому-то из моей семьи никогда не были принципиально важны мои умения в этой области.Но мне кажется, что вряд ли я уж так хорошо их создаю.
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Мода..смешно!Я не понимаю,как ещё существуют люди,зачем-то одевающиеся каждые полгода так,как где-то почему-то написали: мне кажется это абсурдным.
Выбираю…Во-первых,вещь должна не раздражать меня сама по себе.Если это не что-то базовое(напр.колготки) – желательно,нравиться.Во-вторых, сочетаться хотя бы с частью других моих вещей(т.е.я должна мочь представить хотя бы один наряд из моей кже имеющейся одежды с участим этой новой вещи). В-третьих – обязательно! – хорошо сидеть. И чтобы я чувствовала себя в этой вещи не как корова на шпильках. В-четвёртых – цена.Хотя если вещь необыкновенна хороша, или «вещь моей мечты» - я готова и переплатить.
Как я понимаю, что одевать при определённой фигуре?А я и не понимаю)))Точнее,нужно просто надеть и посмотреть,красиво получилось или нет.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю я редко.Обычно это бывает либо яйцо/гречка/сосиски/пельмени/бутерброд/чай(что-то немудрёное и чисто утилитарное),либо что-то ну очень эпичное(как правило сладкое).Да,и ещё – я не люблю есть то,что готовлю,и вовсе не потому,что получается невкусно.Просто могу,как и многие,только либо готовить,либо есть. Рецептов придерживаюсь более-менее,но могу и поэксперементировать(особенно если готовлю блюдо не в первый раз).
Мой вкус…ха-ха, в каком смысле?Моё умение готовить?Или мои предпочтения в еде?
Первое..норм,ну еда и еда.Второе – что-то обычно,что-то не очень.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Смею предположить, что довольно неплохо.Ну,во-первых,есть просто правила,дополнительные цвета(жёлтый хорош с фиолетовым, рыжий с синим)…
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Иногда.Но вообще-то мне это неприятно. Я считаю,что у меня есть свои глаза и свой взгляд на мир, и рассказывать человеку,что «вот это красиво» - не мерее глупо, чем объяснять: «Смотри и запомни хорошенько, вот эта печенька – вкусная,а эта – нет».
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Свою комнату я оформляла сама уже после поклейки обоев ,укладки пола и покупки мебели. Остальным занималась сама просто потому,что это же моя комната,и именно мне здесь жить. Оформила…мне нравится.На потолке светящиеся в темноте звёзды,бамбук мой к стене прислонён,на внутренней стороне дверцы шкафа плакат и наклейки.Ну и барахлище моё.
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Иногда встречаются настолько безвкусно и некрасиво скажем,одетые люди,что это прямо бросается в глаза.Пример привести не могу,да и не думаю,что у нас с вами есть общие знакомые.
Если дело идёт обо мне(как мне одеться,оформить свою комнату и т.д.) – разве что спрошу у определённых людей,чей вкус уважаю, т.к. знаю,что у меня найдутся хулители уже в пределах собственной квартиры.

ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя строю, внутренне рарзделяясь на того,кто строит,и того,кого надо построить.Говорю себе,анпример: «Эй,ты!Давай-ка оторви свою задницу от стула!И хватит реветь – на тебя смотреть противно!»
Других – практически никогда.Дело в том,что я не выношу,когда на меня давят, а внутренняя логика подсказывает «относиться к другим так,как хочешь,чтобы относились к тебе». Да и,признаться, почти всегда мой «уровень»в коллективе слишком низок. Таким образом,я практически никогда не «строю»других людей.Если же это случается – я просто раздаю указания, настойчиво их повторяю, если вдруг не услышали, постоянно «тыкаю» людей,если они ничего не делют.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд….внезапное неоправданное грубое давление. Я совершенно не в состоянии справиться с такой ситуацией,дать отпор,и это одна из самых моих больших проблем в общении.Я патологически беззащитна в таких случаях. Что сказать?И как?И даже если сумею,и успею сообразить – меня не услышат,перебьют.Не говоря уже о том,что обычно я в самом начале впадаю в ступор,хорошо если не плачу и вообще сохраняю лицо.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это те,кто тыл, а чужие – те,кто враги. «Свои»…это маловероятно.В результате предательства или отдаления.Это было бы,наверное,очень тяжело.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Я(по крайней мере пока) совершенно не умею нападать и ненавижу себя за это. Да я и не считаю возможным нападать – это…нечестно. Хотя,может быть,я на самом деле так считаю потому,что сама не могу напасть?Хотя мне так не кажется,но всё же?
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Да.Если хозяин разрешил.Или если иначе физически ну никак иначе не получается,хоть в лепёшку расшибись(обстоятельства).Или если тот,чью территорию я намереваюсь занять,безнадёжно занял мою.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Я не разбираюсь в видах борьбы.И,по правде сказать, физически я тоже редкостный слабак. Но если придётся драться – то,вероятно,если действительно случится что-то серьёзное.Тогда я буду орать, бить людей чем-нибудь тяжёлым сзади по голове, мужикам – ногой по яйцам…ах да,думаю,кусаюсь я больно.Собственно,это все доступные мне методы «силовой борьбы»
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Принято?..Где?..Я не знаю,я не спец.Мне кажется, у разных людей могут быть самые разные взгляды на это.
Как в моём понимании(в идеале) их следует защищать – как и всё остальное: без хамства, но твёрдо и настойчиво.И убедительно.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
О боже мой, я ненавижу такие ситуации!Я не хочу никого насиловать,и не хочу,чтобы давили на меня.Я по возможности попытаюсь уйти от такой ситуации или преобразовать её в нечто другое. Если же она неизбежна – что ж,постараюсь победить.И в людом случае вне зависимости от победы или поражения выйти из этой передряги с достоинством.Можно даже скаать, что,сумев уйти с достоинством, я странным образом уже буду для себя победителем вне зависимости от формального исхода.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Считают ли – не знаю.Возможно,мне говорили об этом друзья пару раз в жизни, если такой вопрос вставал ребром.Но я думаю, что они говорили так не потому,что так думают, а чтобы я им поверила,поверила в себя и,быть может,даже действительно стала чуть сильнее.Сама себя я сильной не считаю.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Я не могу объяснить.Это, может быть, какое-то внутреннее спокойствие.Устойчивость к неурядицам, умение дать отпор обидчикам своим и своих близких.
Почему одних слушаются, а других – нет?Авторитет,наверное.Какие-то хитрые психологические механизмы.Хотела бы я ими владеть.
11. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Такой вопрос уже был выше.Практически никогда, исключения встречаются…ну раз в год-два,не знаю. Но если это и происходит – методы словесные.

БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Грубость,наглость,невоспитанность.Думаю,моё понимание хамства полностью согласуется с общепринятым.
Хамство – это когда неумные люди выставляют свою глупость и невоспитанность напоказ.
Хамство – это неоправданная грубость.Нечто обидное и неумное.Человека это характеризует с самой худшей стороны: он показывает всем свою несдержанность и глупость,делает его похожим на животное.
(ребёнку и взрослому(…) - фиговые объяснения получились)
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Я не уверена,что хорошо представляю ныне существующую мораль.Но,наверное,сделала бы её более терпимой, сострадательной.Не отказывать нуждающемуся в помощи потому,что ты считаешь,что он морально неправильный(а может,ты и вовсе домыслил свои аргументы?). Давать людям право решать за себя и при этом защащать обижаемых.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Ничто не является оправданием!
На самом деле, конечно, по идее является – ведь он не знал иного.Но! Немедленно научить его вести себя.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это нерациональное влечение к определённому человеку,возможно преувеличенное восприятие его положительных качеств(вплоть до «обожествления»), желание ему добра и при этом желание быть рядом с ним, быть важным для него.
Да,можно, если точно знаешь,что наказание – во благо.
Блин,лажовое у меня определение любви,эх…
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Оба гостеприимства по-своему хороши, меня оба устраивают.Но если выбирать – мне ближе «немецкое».В чужой монастырь со своим уставом не ходят,это логично.Да и чрезмерное угождание гостю, скорее всего, будет его смущать.
Культурные традиции моей нации...хмм,русские...может,"грузинское" гостеприимство?
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие…сопереживание человеку в его несчастье или просто крупном невезении и то,что ты даёшь ему это понять.Всё это с целью,чтобы изначальному «страдальцу» стало легче. Проявлять сочувствие не стоит в ситуациях, когда с большой долей вероятности именно отсутствие сочувствие поможет человеку не раскисать и вырваться из болота. Стоит – соответственно,если человек нуждается в сочувствии(и если ты понимаешь его чувства,разумеется). Вот тогда и проявляю.Разве что с совсем незнакомыми людьми я могу оставить своё сочувствие при себе.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Разумеется .Есть же такое понятие. Нормы поведения –это условности, которые нужны в первую очередь для общения с малознакомыми людьми; с близкими же часто устанавливаются свои «внуренние»нормы. Следовать им очень желательно, чтобы близкий человек тебя правильно понял, и чтобы не ранить его…а незнакомец – ну,чтобы просто понял.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужна практика.Как и в любом деле,без практики никуда.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Отношение(не отношения) с людьми(к людям?)? Со всеми? Или индивидуальное? Правильное? Понять? Какие-то вопросы невозможные…жаль,у листа с текстом нельзя ничего уточнить. Честно говоря, по-моему, этот вопрос совсем уж туманный, я не понимаю его поэтому не могу на него ответить.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально – соотвтствующе нормам морали, аморально - несоответствующее. Например, обманывать – аморально.Наверное, все понимают это примерно так.Думаю, моё понимание морали в целом верно,хотя могут быть ошибки.Хотя, ведь мораль – это по сути своей условность…
11. К вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я буду избегать общения с этим человеком, при необходимости взаисодействовать – буду говорить максимально сдержанно и прохладно. Негативное отношение проявлю тем же. Могу отказать,отклонить приглашение без объяснения причин и извинений и т.д. Нет,долго обижаться не могу – это же тоже душевные силы,а обидчики их не стоят. Разве что были в моей жизни некоторые люди, третировавшие меня зло и систематически, получая от этого удовольствие. Их я не простила.Не злюсь,просто я им,если когда-нибудь встречу, точно не буду доверять и никогда не подружусь с ними.
12. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Да никак.Мирно-бесцветно.Да я и не общалась сильно ни с кем.

ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Не разделяю.Или же неправильно толкую.
Это типа значит,что,грубо говоря, нельзя обидеть ребёнка,чтобы спасти мир?Абсурд, простите меня. И обидеть можно,и убить – если в противном случае умрут все,а не только один ребёнок. Здесь простая математика.
И,честно говоря, мне противно, что в обществе принято так трястись именно над детьми(при этом на взрослых всем плевать);на этом даже уже явно спекулируют, типа плакатов для сбора денег а-ля «Машеньке восемь лет…она радуется жизни и мечтает стать балериной,но у неё страшный диагноз - … .На дорогое лечение ей нужно …» или совсем уж циничных надписей на пакетах: «Сегодня я помог детям!». Впрочем,это к теме не относится,но не удержалась – простите.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Уместно, но всегда нужно следить за ними. Пример неуместного проявления эмоций: начальник инструктирует подчинённых,одному из них стало скучно и он начинает демонстративно это проявлять(или и вовсе говорит что-то вроде»О бооооже,ну когда же он заткнётся?»
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Хм… «Пользоваться»?Интересны взгляд на эмоции – я думала,их проявляют,а не пользуются ими. Я снова никак не могу понять вопрос и,соответственно,дать нормальный ответ на него.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Плачу или грублю.Это,конечно,никому не нравится.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Я не знаю,что такое поверхностные эмоции.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Как эмоции могут быть правильными?..О_о
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Оно может меняться быстро,но не могу скзать,что я могу так просто им управлять. Могу себя взвинтить, могу попытаться заставить смотреть на дело проще,или трезвее,или циничнее. Могу попытаться разбудить состорадание,совесть,грусть.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Срыв эмоций.Если всё достало – нагрубить,наорать/плакать, если радостно-возбуждён – шуметь,петь,буянить и т.д.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Далеко не всегда. «Весёлая» - это штатное рабочее состояние для общения с малознакомыми(да и просто знакомыми) людьми, «автопилот». Плачу всегда неподдельно, это если меня что-то расстраивает,задевает и т.д.Это случается очень часто,и нередко меня бесит,что я из-за этого ещ и плачу(короче,плачу часто,расстраивюсь ещё чаще и всё это не не нравится).Кричать ме несвойственно: мне прочтно вбили в голову воспитанием,что вообще-то кричать нельзя,поэтому мой редкий крик – это всегда продуманная и взвешенная тут же на месте игра,просто совпадающая по времени с возбуждением(а иногда и не совпадающая). Злюсь – еподдельно,конечно; только это вряд ли хорошо заметно на первый взгляд.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да,нередко.Да,нередко.
11. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Я попадаю в это состояние так легко,что по сути оно является моим естественным состоянием; я прикладываю усилия,не чтоб попасть в него, а чтобы нахдиться где-то ещё.
Находиться – долго.
Выхожу – случайным образом.Моё настроение может зависеть от настолько до абсурда мелкий и незначитеьных вещей, что это дело скорее счастливого случая.
Нет,не может.Как вы вообще себе это представляете?
После…если это эмоциональное состояние ушно – значит,ему на смену пришло какое-то другое.Вот оно и есть.
12. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Уныние,к сожалению. Не вполне соответствует:т.к.я стеснительна среди малознакомых людей и довольно замкнутая по жизни(могу без проблем развлекать сама себя и уж точно предпочту собственное общество обществу малознакомых приятелей), я стараюсь это компенсировать приятностью в общении, улыбчивостью,вежливостью и т.д. По этой причине я даже немного усиливаю свою «радостность»(чтобы не забыться и не начать ходить с кислой миной).
Да и вообще демонстрация уныния никогда не имеет смысла: помочь мне всё равно никто не сможет, но малознакомых это отпугнёт, а близкие буду беспокоиться и переживать за меня.

БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря к каким. Если они срывают мои важные планы – то резко негативно.Если они хорошие(или просто «никакие») и никаких моих планов не срывают – я интересом.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
По-разному.Внешне(растут,стареют),меяется их поведение, конкретные интересы.Хотя основываясь на своём опыте общения с людьми, которые росли вместе со мной и на моих глазах..люди не меняются, они растут и распускаются, как цветок. Куст буде ростком,затем выше,на нём будут цветы или нет – он будет меняться,но по сути останется той же розой,или яблоней,или чем-то ещё,чем он был с самого начала.
Отношусь – соответственно,философски.Правда, я ещё никогда не сталкивалась с принципиальными изменениями людей,менявшими их сущность, и уверена,что такого не бывает.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Эмм..Мы не моем судить:других ветвей реальности мы уже не увидим.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Как к интересной развлекухе.А в гороскопах если смотреть не предсказания,а описания знаков – можно сопоставлять со знакомыми и смотреть,насколько описания совпадают.
Верить в удачу – это как?Если человеку повезло – это и есть счастливая случайность. Повезло – это удачное стечение обстоятельств.Ну круто,чё, кто же спорит.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
С некоторой долей вероятности могу(иногда).Это реально – но опять же,вероятность того,что прогноз подтвердится, всегда будет ниже 100%.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время…четвёртое измерение).Странная штука.Для меня оно – скорее лента(хотя в каком-то фантастическом рассказе Р.Хайнлайна он рассматривал его как раз наоборот как множество петляющих тропинок), поток.Мы существуем во времени.Оно – одностороннее неостановимое движение.
Убивать – в переносном смысле этого выражения,несомненно,можно.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
А событие хорошее или плохое?Ожидание всегда волнующе.Если неизвестно точное время, меня это очень изматывает психологически.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Раз уж дело началось,то зачем мне заранее узнавать,чем оно кончится? Оно же всё равно чем-то кончится.Можно,конечно,поузнавать ради интереса.Ставки сделать,ага)
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Конечно,хотя стараюсь приходить вовремя(ибо «точность – вежливость королей»),но не обходится без проколов. К опозданиям других отношусь терпимо(мы все живые люди).Разве что меня всё-таки неимооврно выбешивает, если:а)Человек сильно опаздывает на встречу,но так и не счёт нужным об этом сказать(чтоб хоть ты тогда не бежал). б)Если человек постоянно опаздывает по-крупному:на час там,на полтора(это кажется невероятным,но есть у меня такой знакомый). в)Если человеку за это не стыдно.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…
a) Спокойствие,наслаждение уединением.Почитаю книгу,послушаю музыку.
b) Начинаю искать человека глазами, один наушник из ушей вынимаю,книгу убираю.

c) Окончательно убираю всё сумке, ищу человека глазами(не особо пристрастно,но постоянно), «в состоянии боевой готовности».
d) Что-то не так.Я постараюсь дозвониться, «дописаться».Если такой возможност нет,просто буду ждать.Беспокоюсь, пытаюсь понять, почему.
e) Мне вообще фигово.Я перепутала время?Место?Человек так на меня за что-то обидился?С ним что-то случилось? Не вообще приснилось, что мы договорились встретиться?О_о Буду пытаться связаться с человеком;в зависимости от того,сколько у меня в запасе времени, подожду ещё от пяти до сорока минут и уйду.

ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Ха-ха,таки этот вопрос здесь и в самом деле есть!))
Если я вам сейчас правильно отвечу,в чём смысл жизни,я сделаю всех седобородых мудрецов со времён юности человечества.
Я не знаю.Понятия не имею.Думаю только, что есл он и есть, он не одинаков для всех.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Это утопия.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Скорее сего второе.Третий вариант тоже возможен, но я скорее положусь не на человека,о котором что-то слышала, а на того, кого знаю лично и чьему мнению сама доверяю.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Первое впечатление часто бывает ошибочным,человека узнаёшь со временем. Ничего не могу сказать точно и вообще считаю,что неумно судить о человеке по первому впечатлению.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Допустим.
1)Необычность(непохожесть на большинство ровесников)
2)Интересы (этого человека)
3)Взгляды этого человека
4)Искренность
5)Занимается (в смысле учёбы и будущей профессии) тем,что вызывает во мне уважение(наука.биология)
6)Ему интересно со мной – почему?(т.е.загадка)Без шуток.
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
2) несправедливыми;
3) обидными;
4) странными.
Напишу лишь некоторые – за все годы мнений,конечно,высказывалось куда больше.
1)Скорее «жертва»,чем чем «хищник»(типаж «хрупкого цветка»);слишком серьёзно воспринимаю действительность/принимаю всё подряд близко к сердцу
2)Странная(увы,но,боюсь я самая обычная); счастливая(омг)
3) Милая; скорее «жертва»,чем чем «хищник»(типаж «хрупкого цветка»); смешная; ограниченная; правильная; чопорная
4)Позитивная; открытая; «тоже»боец(внезапно); счастливая
7. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия – способность и потребность придумывать и представлять то,чего не видел,и то,чего,скорее всего, нет. Я не знаю:не могу же я залезть всем в головы,но могу предположить,что да, только в разной степени.У меня…думаю, относительно богатая.отя могу и ошибаться.
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Что вообще вы подразумеваете под «быть успешным»?Еси понимать это слово так,как понимаю его я – я не желаю быть успешной.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Страх, нерешительность,излишняя прдусмотрительность и осторожность.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Определённо хорошим.Потому что тогда ты будешь достойным человеком…понимаешь,если ты человек хреновый,то какое значение вообще имеет всё остальное?
Хороший человек отнюдь не всегда успешен(хотя может быть и таким).Почему одни люди более успешны,другие менее?По-моему,эти понятия («успешны»и «хороший» человек) не связаны друг с другом, они вообще из разных областей.
11. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Я практически никогда не стараюсь выделиться специально(считаю это дурным тоном). Если же я всё-таки резко отличаюсь от окружающих – моё отношение к этому зависит от отношения к окруажющим меня,тем,из которых я выделяюсь. Если я хочу стать частью этого коллектива,или просто быть похожей на эих людей, «дорасти» до них,подружиться с ними – я буду чувствовать себя непоправимым лохом,уродом, скучной и т.д.,и мне будет дико плохо. Если же выделяюсь из людей, которые мне неприятны или которых я презираю - мне будет приятно.
12. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Что есть правильная идея?Что есть хорошая идея?
Мне кажется, идея в принципе не может быть правильной.Она нова, она появилась только что, и именно поэтому она проходит мимо категорий правильности или неправильности. Она может быть только (не)жизнеспособной,(не)удачной,(не)популярной,смешной…Но только не «правильной»: её нельзя классифицировать по принципу «правильности»именно потому,что она нова,и не с чем непосредственно сверить.

@музыка: Арефьева - "Девочка-скерцо"

@темы: типирование, анкета

---

Роб пропал))

[Irrishka]

Здравствуйте, дорогие сообщники.))

У меня вопрос: почему может пропасть Роб?
Каждый вечер, когда был в сети (а это почти каждый день) писал мне первым. Так мы общаемся уже больше года. Кроме этого еще в реале, конечно.
Всё было замечательно.
И тут бац - пропал. Один день не писал (ну такое бывало), потом его неделю почти не было в сети, потом опять был весь вечер и не писал, потом опять на неделю почти не заходил в сеть и вот снова был в сети весь вечер и не писал.

Что может быть причиной такого поведения? Мне кажется, что это как раз ТИМно, но не могу понять что тут срабатывает и заставляет его включить игнор.
Желание разорвать отношения без нудных объяснений? Ну так логично было бы еще и из друзей удалить.


У меня есть еще вариант, что он уезжал куда-то два раза не предупредив и теперь ему стремно самому писать.)))

@темы: вопросы, Робеспьер, отношения

---

[Jolakottur]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

[socioanonim]

Внимание!
Ввиду неактивности сообщества «Анонимная соционика» открыто новое:
АнонимСоцион
Ждем вас!

---

Протипируйте меня,пожалуйста.ДОБАВИЛА ТРЕТЬЮ АНКЕТУ,

[axel_blackmar]

Третья анкета лежит в посте 3389.diary.ru/p180728566.htm
Сайт сказал,что многовато знаков получилось - пришлось дробить.

Аж три фото - слышала,что тоже могут пригодиться при типировании.

***

Анкета 1.

1. Расскажите, как Вы пришли в соционику (познакомились с соционикой)?
Я не помню.Кажется, никто меня ею не «заражал».Ааа,кажется, впервые меня рассылкой пригласили года полтора назад в тематическую группу вконтакте.Потом ещё где-то увидела(на дайрях,наверное).Постепенно стало интересно,что ж это такое.
2. Расскажите, как Вы стали тем, кем являетесь по профессии?
Пока я только учусь.Учусь на дизайнера, но в этот вуз попала,чтобы учиться хоть где-то: хочется во ВГИК на художественный факультет. Это из того,что сейчас для меня реально(в физики-ядерщики,скажем,уже поздно…эх). Короче,профессии у меня нет. Я не очень плохо умею рисовать. Подрабатывала – курьером,иллюстратором и т.д.Будущую профессию представляю весьма смутно.
3. Чем отличается ссора от скандала? Чем отличается спор от дискуссии?
Ссора – это скорее разногласие, по сути – непонимание.. «столкновение непониманий».Скандал же – это скорее внешнее,чем внутреннее,скорее оболочка, чем суть; это в первую очередь внешнее громкое выражение разногласий или нередко только недовольства,раздражения.
Спор – столкновение интересов, где каждый стремится доказать(даже навязать) свою точку зрения противнику(именно так – не собеседнику, а скорее противнику).Дискуссия – это более диалог, цель её – не победа одной из сторон, а поиск единой истины.
4. Все мы в своей жизни проходили собеседование. Расскажите, как это было у Вас? Какую реакцию у Вас вызывали неожиданные вопросы, заданные не по теме разговора?
Хмм…Вся моя работа до сих пор была всего лишь подработкой,и собеседования я не проходила. Расскажу про индивидуальный предпросмотр в ВУЗе – думаю, с какой-то точки зрения это тоже по сути «собеседование».
Поступала я во ВГИК.Не поступила.Мои работы забраковали, а меня уж тем более.Вопрос «почему вы хотите поступать сюда?» поверг меня в ступор.Ооо,это невыносимое тягостное молчание…Мне хотелось исчезнуть.И они ещё рассуждали,как-тонасмешливо, цинично..(хотя это мне покаалось,конечно,т.к.я просто была очень рассстроена).И ещё были вопросы..я растерялась, что-то мямлила или молчала,из глаз невольно текли слёзы,и я понимала,что надежды ноль,но зачем они и дальше унижают меня,зачем?...
Короче, это было кошмарно.
5. Вы выиграли поездку в экзотическую страну и Вам нужно уехать через пять часов. Как Вы будете собираться?
Секундочку.Выехать…вероятно,в аэропорт.Да я точно знаю,что даже если ты «выиграл» эту поездку,тебе просто обязаны сказать хотя бы за несколько дней,иначе это просто абсурд!
Но о`кей.Допустим. Я достану чемодан, быстренько накидаю список необходимого(зубная щётка,линзы,пенал,несколько книг, деньги,докуметы…); сразу помечу, что не брать в ручную кладь. Уложу всё это,затем положу чуть «необязательного» (напр.одежда,ещё книга и т.д.). Позвоню маме(родным)/близким друзьям,что уеду.И ах да – вызову такси.
6. Вы идете по улице и видите бомжа, в котором Вы узнаете школьного товарища. Какая будет Ваша реакция? Почему?
Товарища..не друга,а просто одноклассника,значит. Скорее всего, я пройду мимо,сделав вид, что не узнала или не заметила его. Вообще эта реакция для меня,как мне кажется,очень типична(хотя я знаю,что такое поведение не украшает людей).Почему?А что бы я сказала ему?О чём бы мы с ним говорили?Что бы я сделала?..
Хотя только что,в процессе этих объяснений,мне пришло в голову,что как раз что-то я могла бы для него сделать: может,дать денег,или приютить на время…Но об этом я вспомнила только сейчас.А тогда точно прошла бы мимо.Может,теперь не пройду.
7. Если Ваши интересы сталкиваются друг с другом, Вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха к их реализации?
Гмм..например?
Вообще обычно я стараюсь охватить всё,убить всех вожделенных зайцев, имеющихся в поле зрения.
8. Как Вы отнесетесь к предложению "А давайте все поднапряжемся и сделаем!"? Как долго можете работать без отдыха?
Положительно.Именно так,мне кажется,и нужно подходить к работе: не ныть,не ходить вокруг да около,не расписывать годами паны и эскизы, а просто взять и,чёрт возьми, сделать. И от этого получаешь особенное удовольствие – взвалить на сея эту задачу,делать её и сделать её!
Единственное «но»: если я не считаю это дело необходимым, я буду совершенно не в восторге и постараюсь по возможности откосить, а если припрягут – делать просто нормально,но без вдохновения. Впрочем,это естественно и очевидно, наверное.
Работать без отдыха…смотря над чем. К сожалению, я быстро устаю физически, морально также неустойчива. Но если меня что-то по-настоящему,всерьёз захватит, я могу отдаться этому делу,полностью забыв себя, и отдыхать-регенерировать уже после.
9. Как вы относитесь к тому, что Ваш собеседник, общаясь с Вами, параллельно делает несколько дел?
Хм, в принципе нормально.Хотя …Если мама говорит со мной и режет салат,это абсолютно не коробит(или когда ближайшая подруга плетёт фенечку и, не отрывая взгляда от работы,говорит). Но в большинстве иных случаев это создаёт крайне неприятное ощущение,что главное – эти дела, а ты так…что тебе отвечают «на автомате», чтобы отделаться от тебя, так, что ли.Что человеку совершенно нет дела ни до тебя,ни до предмета вашего разговора.
10. Как Вы эмоционально переживаете просмотр старых фотографий?
Странным образом практически всегда могу вспомнить момент съёмки кадра. Легко погружаюсь в яркие воспоминания.Обычно мне бывает грустно,жаль ушедшего,жаль того,что это – уже прошлое,которое с каждым днём неумолимо уходит всё дальше и дальше, как поезд, отходящий от платформы.
11. Каким образом Вы определяете, что процесс развивается в нужном направлении?
Какие общие вопросы)).На такие не так-то легко отвечать. Смотрю,контролирую процесс,так сказать.Очень яркая ассоциация – протыкаю деревянной палочкой пирог на предмет того, сырое л иещё тесто или уже нет.
12. Какова будет Ваша реакция, если непосредственно перед завершением задачи, ее окончание откладывается на неопределенный срок? Почему?
Ооооо, я буду так досадовать,злиться, вообще могу в истерику сорваться.Я могу по ходу менять график своего дня,но ненавижу, когда срываются такого рода планы. К тому же, такую реакцию вызовет и простое откладывание(на известный срок),но на неопределенный … В таком случае я буду допрашивать и мучить тех,от кого решение этой задачи,кроме меня,зависит, до тех пор, пока не вытрясу из них хотя бы нового окончательного срока.После чего буду всячески форсировать это дело, делать,что могу, если дело встало, выяснять почему именно и как это исправить, исправлять, идти дальше, двигать это дело, двигать…Ненавижу незаконченные дела и нерешённые задачи.
13. Какова Ваша реакция, если Вы не достигаете поставленной цели?
Смотря насколько сильно я действительно верила в её осуществление.Возможно,горькое разочарование, «удар под дых»,но вероятнее всего – «так я и знал». Наверняка я опущу руки и прекращу попытки,убедившись единожды в их бесполезности.Хотя вообще-то я понимаю,что это одна из самых ужасных ошибок – опускать руки после первого же поражения.Но мне это свойственно.Стараюсь работать над собой.
14. Какова Ваша реакция, если на середине Вашей фразы собеседник перебивает Вас своей репликой?
Замолкаю на время,пока человек не закончит «вставку»,и сосредотачиваюсь на том,чтобы не забыть, на чём я закончила и что хотел сказать.Чувствую – раздражение и немного обиду.
15. Какова Ваша реакция, если при личном общении Вы не видите (не слышите) реакции собеседника на ваши слова?
Тревога,множество предположений: не услышал?Ему всё равно?Он считает это глупостью,не достойной внимания? Всё это вплоть до того,что иногда я могу впрямую «уточнить» реакцию собеседника(переспросить,спросить напрямую и т.д.)
16. Какого цвета время и с чем этот цвет у Вас ассоциируется ?
Время..наерное,синего,как и вечность.Хотя нет,коричневого.Да-да,серовто-коричневого. Ассоциация –пыль,прах,песок.
17. Кто является человеком Вашего круга?
Что такое «мой круг»?Это должны быть близкие мне люди?Или это может быть человек,которого я никогда не видела, но с которым мы с большой вероятностью могли бы найти общий язык?
Если второе(а первое,учитывая,что у меня в этом соо нет ни одного знакомого,вряд ли имеет смысл), то…Наверное,это в первую очередь не ограниченные люди.Или…думающие,сомневающиеся,ищущие.Я не могу объяснить, и даже не уверена, что чётко понимаю это для себя.
18. Легко ли с Вами познакомиться на улице?
Легко.Потому что скорее всего я растеряюсь и буду отвечать на вопросы человека, машинально вежливо улыбаясь.Но с большой вероятностью я всё-таки соображу дать фальшивый номер телефона. И вообще постараюсь с этим чеовеком больше никогда не встретиться. Мне просто ни капли неинтересны незнакомые люди, у меня нет мотивации иметь с ними дело(а учитывая,что я предпочитаю одиочество,она ой как нужна для общения).Да-да, я понимаю, что это из серии «не знакомься с незнакомцами». Но мне действительно просто неинтересно.Да и потом, меня совершенно не вдохновляет то,что со мной познакомились фактически наугад: на улице видно лишь внешность и ничуть не более. Меня отталкивает это. Вы не важны друг другу,это как какое-то просто приключение..эксперимент.А я могу если общться – то только с полным доверием, и зная,что я нужна. А иначе и не стоит.
Ох,сколько написала…
19. Можете ли Вы преследовать сразу несколько целей, если они друг с другом не взаимосвязаны? Если да, как это происходит?
Да,конечно. Это же просто:например,они могут лежать в разных областях. Допустим, я хочу доделать наконец рисунок, помириться с другом, похудеть и переехать в другой город.Всё это не так просто,конечно,но эти цели совершенно не являются взаимоисключающими и не мешают друг другу.
20. Начальство просит Вас поработать в выходные. Как вы к этому отнесетесь? А если и в следующие выходные Вас опять попросят поработать? Будете ли Вы работать, если Вы знаете, что материальное вознаграждение Вы за это не получите?
Это напрямую зависит от того,насколько я заинтересована в работе. Заинтересована – соглашусь.Певать на неё – постараюсь всеми правдами и неправдами откосить.
21. Начиная какое-либо дело, Вы понимаете, что Вам не хватает денег, времени, людей или других ресурсов для его выполнения. Как Вы поступите?
Если ещё не начала – «заморозить» его.Начать собирать чуть больше необходимого минимума;как только соберу – «размораживать» и стартовать.
22. Опишите Ваш загородный домик или дачу (а если их нет, то как Вы их себе представляете).
Мм.Ну,наша дача(не моя личная,разумеется,а родителей) мне не нравится,но ладно. Это Подмосковье.Два слитых участка в садовом товариществе, на них два дома:один постарше(крохотный«вагончик»,в котором от шагов дребезжит посуда),другой моложе(бревенчатый дом,большой но крайне неудачно построенный,из-за чего на первом этаже не хватает света,и вообще там неуютно).Участок чем-то засажен.Рядом лес,но он обнесён забором,и калитка закрыта.
23. Опишите Вашу семью.
Мама,папа, брат Саша(младше на 2,5года).Отношения в семье в последние несколько лет довольно натянутые.Лучше всего я общаюсь с мамой; с папой стараюсь не пересекаться(мы с ним вообще,похоже не можем нормально взаимодействовать) ; с братом я бы очень хотела найти общий язык,но он чувствует себя взрослым и крутым,ведёт себя по-хамски – и только.
24. Опишите идеальную систему.
Сисиему…О боги, систему чего?
От каждого по способностям, каждому по потребностям.
(пусть будет так.Хотя не уверена,что это тянет на систему)
25. Опишите образ Вашего города?
Бушующий агрессивный поток суеты с разбросанными в нём оазисами.
26. Опишите типичного представителя Вашей профессии.
У меня на данный момент нет профессии.
27. Пересматриваете ли Вы фильмы? Что Вы чувствуете, когда пересматриваете фильмы повторно?
Крайне редко. Либо скуку оттого,что всё известно, либо те же примерно эмоции,что и при первом просмотре: восторг, смех(эоция,блин), жалость и .д.
28. Помогают ли Вам долгосрочные цели ориентироваться в жизни? Приведите пример таких целей?
Не особенно.По крайней мере на данный момент(существует,впрочем,подозрение,что у меня депрессия,поэтому то,что я сейчас скажу,может оказаться не абсолютно верным фактом). Так вот, сейчас мне просто не хватит сил на такое – цель покажется лишком огромно и нереступной.
Хотя…в нормальном режиме(п кр.мере раньше) – помогали.Если тебе плохо,но ты сумеешь вдолбить себе в глову,что эта цель тебе нужна – ты можешь пребывать в прострации,унынии и т.д., при этом не теряя времени и двигаясь к цели «на автопилоте».
Хотя,с другой стороны,я могу эти цели легко отбросить.Они несколько ограничивают и нужны в первую очередь для того,чтобы иметь направление для движения «в нештатной ситуации»,если на данный момент тебе ничего не хочется.
29. Расскажите о Вашем городе?
Сейчас – Москва.С одной стороны, я хочу переехать в Питер.С другой – люблю Москву,т.к.это мой родной город,и очень не люблю,когда невесть за что ругают её или «москвичей».В такие моменты мне жаль её: словно её изнасиловали,изуродовали, использовали, впутали в мерзкую историю, выставили в наихудшем свете, а потом пришли ещё люди и стали зло хаять её за это.
Впрочем,это моё отношение, а не сам город.
Москва большая,разная,но красивая.И здесь очень красивое метро,без которого для меня образ моего города немыслим. Здесь много людей,и при этом можно случайно встретить кого-то знакомого,и от этого эта нежданная встреча ещё приятнее.
30. Расскажите, как Вы будете покупать технику, с которой Вы еще не знакомы, например, коммуникатор (гибрид сотового телефона и органайзера)?
Я постараюсь избежать покупки подобной техники. Если же обстоятельства не оставляют другого выхода, я, во-первых,посоветуюсь с братом(он в этом шарит), сравню характеристики аппаратов в интернете, ещё раз посоветуюсь с братом(и по возможности – с любым знакомым,который пользуется или пользовался подобной техникой).В магазине обязательно подержу перед покупкой аппарат в руках.
31. Расскажите, как Вы встретили Новый год? Опишите вкус вина, которое Вы пили на Новый год.
Последний?Фигово.С братом и родителями на квартире.Вкус вина?Шампанское.Кажется,оно было довольно вкусным – насыщенным.
32. Расскажите, как Вы отдыхали в прошлом году?
Эмм…календарном или учебном?Понимаете, например, поездки с родителями куда-либо для меня е отдых, а напряжение хуже учёбы.
Отдыхаю я тогда, когда меня не грузят ни учёба,ни родители.Желательно,чтобы последние свалили куда-нибудь.А,ну как раз они в мае уезжали на 4 дня. Наверное,это был типа отдых.
33. Что Вас больше заставляет обратить внимание - чужие переживания вслух или интересные мысли вслух? Почему?
В любом случае лучше бы в печатном виде))
Определённо мысли.К ним можно подвести уже любые переживания – как свои,так и чужие.Над ними можно размышлять.На них не нужно реагировать, а интересно. Мысли можно развивать, почти всегда можно что-то сказаь по поводу оных, развернуть интереснейшую дискуссию или подумать интересную мыслю.
А переживания…ты их всё равно вряд ли по-настоящему поймёшь.И даже если,допустим,поймёшь – что с того?Нужно будет как-то реагировать.И, прозвучит цинично,но…мне почти всегда плевать,если честно.Совсем честно.А мысли действительно интересны.
34. Что Вы ожидаете от новых знакомств?
Чуда.
35. Что такое для Вас перспективы?
Ограничение,потолок.
Это была мгновенная ассоциация.
***

Анкета 2.

0. Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.
Всё гладко,однако на практике это неверно.Почему?Ага, я знаю,почему.Здесь по сути время ограничивается временем,за которое Ахиллес пробегает 1км 111метров(примерно).Как только вы увеличите вермя- Ахиллес догонит черепаху.
P.S.У меня могут быть ошибки в вычислениях,но в ощей идее я уверена.
1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую, вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?
Хм,я что, настолько разбираюсь в лошадях?
Если типа да,то я выскажу другу своё мнение предоставлю ему решать.
2. Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-ти градусной жаре. Водитель говорит, что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает, двигатель выключен. Ваши действия.
Ой,несколько часов – это ерунда.Если помощь сумели вызвать – прекрасно.В таком случае я найду место попрохладнее и там займусь своими делами.
3. Вы заходите в комнату, в которой находится несколько человек. Как вы определите, кто в этой комнате контролирует пространство? Это вопрос вам вообще понятен?
Эмм…Если честно,не вполне(.Ну,не знаю.Наверное, всякие психологические приёмчики?Типа тот,кто главный,развалится на стуле,будет говорить громче,вести себя увереннее и т.д.(?).
4. Во время домашнего просмотра фильма вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? Насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть, в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?
Оо,удивительно характерна. Строки возникнут с гораздо большей вероятностью,чем решение задачи,по крайней мере в этих условиях(в задаче необходимо помнить все условия до мельчайших подробностей,что нелегко, стихи же я помню на память,да и вспомниться они могут из-за чего угодно).Что я сделаю?Постараюсь вернуться к фильму(если он,конечно,того стоит),при возможности(т.е.если это не слишком помешает просмотру)спрошу у кого-нибудь,что произошло на экране только что.
5. Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?
Заблудиться в спальном районе – ужасно..
Если знаю адрес – поспрошаю и прохожих и постараюсь найти карту. Если очень долго не получается – буду звонить человеку,к которому иду(ему опишу место,где стою,сообщу название улицы и выслушаю его указания)
6. У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают большую часть её пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами.
Буду их сдвигать.Мысленно расчерчу прихожую пополам и буду систематически аккуратненько сдвигать туда их вещи.
7. Проект, в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете, требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете, что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону. Ваши действия.
Характерна.Я постараюсь перекроить свой график так,чтобы возможно было тратить максмум времени на работу,при этом отведя больше, чем раньше, на сон(разумеетсяпожертвовав чем-то ещё).
8. На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума вы впервые встречаетесь с другим участником (участницей), с которым (которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?
Эмм…никогда не сталкивалась с подобным мероприятием.Но думаю,чо такое было бы возможно.Я буду вести себя с этим человеком дружелюбно.
9. Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?
Думаю,что я откажусь.Это нерационально,я считаю.Но при этом я абсолютно уверена,что убить человека своими руками не сумею.Тем более такого,который не сделал мне ничего плохого,умирать вряд ли хочет и которого мало интересуют конкретно те вещи,из-за которого ты его убиваешь.
10. В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.
Хм.Ежели он даже мне может поднять настроение – это чудесно, замечательно.Но с другой стороны, каким же нужно быть дерьмовым работником,чтоб не просто не просто работать средне, а тянуть всех назад?Постараюсь с минимумом потерь и конфликтов избавться от него: всё-таки у нас фирма,а не цирк,работа - в первую очередь работа,а не место для развлечений.
11. "Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало? "Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?.
Ой..знаете, я в любви не особо шарю.
Насчёт «козла»…скорее,мне патологически нравятся «плохие парни»,грубо говоря.И вообще я плохо разбираюсь в людях.В целом насчёт «козла» скорее согласна.
Про «настоящую любовь один раз в жизни» - сомневаюсь.Во-первых, такие вещи могут объясняться просто идеализацией ушедших в прошлое отношений.Во-вторых,все люди просто разные, и некоторые даже и не парятся о том,что было.Короче,романтический миф.Это как сложится.
12. Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности и вдруг понимаете, что если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас всё было бы совсем по-другому. Вы понимаете, что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете, что именно. Что вы всё-таки предпримете?
По правде сказать я в упор не могу понять логику вопроса.Да, это совершенно реалистичная ситуация – часто бывает,что малейшее действие меняе потом многое в твоей жизни. Но я никак не могу понять,пр чём тут «сейчас»,с какого перепугу я должна вдруг что-то «предпринимать» из-за своих воспоминаний,и, в конце концов что например.
13. Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?
Нет!А кому они вообще нравятся?О_о
Да,кажется.Когда я смотрела «Чужого»,а потом «Прометея»…именно такие ощущения в моём представлении и есть беременность.Вторжение чего-то чуждого в твой организм, в самую его сердцевину,и холодящий,панический, ужас от этого, страх,отвращение,ещё раз паника,желание избавиться…
Ну, вы видели – реакция бурная.Просто забеременеть - вообще один из моих главных страхов. И «Чужой»(поторю,и «Прометей» туда же), остро отозвались и на этом.Я никому от этом не говорилат.к. боялась,что это покажется окружающи странными навязчивыми идеями.
14. Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше, чем ваш, и, скорее всего, назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?
Скорее всего,всё же не стану этого делать.Хотя надо бы. Но не смогу просто.Такие вещи мне противны – возможно,из-за воспитания.
15. Ваш сосед и приятель уже третий день ходит с каким-то отстраненным видом, и вы чувствуете, что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "Что случилось?"- он отвечает: "Ничего" - и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. Ваши действия? Обоснуйте.
Близкий?Будем считать так - иначе я буду считать себя не вправе лезть в его личные дела,да и мне вероятнее всего будет по барабану.
Оставлю его в покое(не буду заострять),но буду чутко «слушать»,чтобы не упустить момент,когда он захочет высказаться.Параллельно буду пытаться что-то узнать из соц.сетей,через общих знакомых и т.д.
16. Придя на работу, вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?
Если мне действительно так дорога работа в этой фирме,то потерплю.
17. Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием, что всё должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят, что ничего такого нет и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.
Хм.Опять-таки если я настолько разбираюсь в побелке…
Хотя в любом случае,боюсь, я позорно соглашусь с ними.Мне будет стыдно обвинять их,да и я не найду достойных аргументов.
18. Выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.
Пока не будем покупать ничего. А обсудим и решим.
19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Крайне неприятно, конечно . Хотя на самом деле это мудро. Но я,скорее всего,неволько восприму это очень тяжело.Потому что если бы я выходила за кого-то замуж – то только с чувством полного доверия и защищённости.
Действия...оох.Я не буду собираться выходить замуж за такого человека.Хотя я понимаю:это не ответ.Но в таком случае я не знаю.
20. "И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? А как вы понимаете, что настало "время собирать камни"? Все умеют делать яичницу, а вы умеете делать время? Как именно?
Ох, какой вопрос…Как я понимаю,здесь простор для толкования и философии?
Мм,не очень. Про камни – на данный момент я впервые слышу такое выражение; ассоциация – с каменным дождём.
Время…я не умею делать время.Именно его – совсем не умею.
21. Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.
И опять же.Если я действительно настолько хорошо разбираюсь в таких вещах и эта схема настолько очевидно несомненно неработоспособна – буду отговаривать его до последнего. Конечно же, я объясню другу недостатки схемы и постараюсь помочь ему их исправить.
22. Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попутчикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас, что всё в порядке и в это время года лед обычно еще достаточно прочный. Ваши действия? Обоснуйте.
Если я понимаю,вижу,что он может проломиться…Буду их отговаривать.Убеждать.Идти откажусь.Может быть, я буду выглядеть трусихой,клушей и дуррой,но я просто знаю,что если они провалятся – я буду виновата.
23. Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Ни в коем случае не буду комментировать по ходу спектакля,т.к.сама ненавижу,когда так делают. После окончания,когда будут обсуждать – оставлю своё мнение при себе,если спросят – выскажу.
24. Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется, что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.
Не приму.Если чем-то не нравится – надо полагать, это неспроста(часто я сама плохо понимаю механику своих чувств,и мне это известно).

@музыка: Агата Кристи - "Ковёр-вертолёт"

@темы: фото, типирование, анкета

---

[Invi(n)sible]

привет.
не могу протипировать мать. мечусь между достоевским и драйзером судя по тому, какие у нас отношение, это драйзер в квадрате как их отличить?

раньше она была более волевым человеком, можно сказать, что агрессор. теперь если что - тут же обижается, как будто и нет у нее чс.
в принципе, моралистка, но не в примитивном смысле "секс до свадьбы - это фу", а помешана на духовности. занимается йогой (прямо с медитацией), читает эзотерические книги и т.д.
до крайностей экономная, можно назвать жадной.
и день у нее расписан по минутам, рачиная с 5 утра, трудоголик.
совершенно не умеет одеваться. может ходить в старой одежде, хотя в молодости была модницей и одевалась с иголочки.
зато хорошо разбирается в отношениях и всегда может дать дельный совет.
очень заботится о здоровье всех вокруг, слишком преувеличенно.
готовит вкусно.
но очень часто бардак, не любит выбрасывать вещи, соответственно, хлама много.
не нуждается в друзьях, лучше всего чувствует себя в одиночестве.
по профессии музыкант, по тесту драйзер.

задавайте еще вопросы - отвечу.
зарание спасибо

@темы: типирование

---

[Mi.]

Здравствуйте. Недавно ходила к психологу, она приверженец соционики и предложила мне протипироваться. Сказала, что после общения со мной уже знает мой психотип, но хорошо бы мне попроходить тесты и почитать описания, чтобы больше узнать о себе, а потом сравнить, что получилось у меня и у нее.
Окей, прошла тесты, прочитала о бифуркациях, определилась, что я все-таки Бальзак. Но ее мнение - что я Дон Кихот. Что по Юнгу экставерсия не то же, что по Айзенку. А я все равно не могу быть экстравертом, я не люблю общаться с людьми, мне уютно в своем внутреннем мире и вообще не выношу долгого пребывания в обществе, не люблю людные места, вечеринки, дискотеки и прочее, мне гораздо лучше в одиночестве. Неужели экстраверты бывают такими? Помогите разобраться.

@темы: вопросы, типирование, Бальзак, Дон Кихот, ТИМ

---

Материал для типирования.

[~*Lady Lin*~]

Доброго времени суток) Интересует ваше мнение по предоставленным пунктам в отдельности и в целом. Что ещё можно предоставить в качестве материала для типирования человека? Что ещё характеризует ТИМ? *....образец почерка?*
1)

Фото

2)

Видео

3)

Аудио

Listen or download Исполнитель Анкета for free on Prostopleer
4)

Анкета!

1. Расскажите, как Вы пришли в соционику (познакомились с соционикой)?

От некогда подруги. Она оттипировала меня в Гексли, я тихо с этим не согласилась, да, и неособо в этом разбиралась... А тесты говорили, что я есь или дост. Надоело, попыталась разобраться самой. Исходя из функций определила себя в достоевские, чему была счастлива год. Но закрались подозрения...и в окружение мне стали приписывать ТИМ робеспьер. Разобралась в признаках Рейнина...процентов 60-70% за роба, 40-30% за доста. Представлялась как роб/дост интуитивного подтипа. Иногда с маской гамлета))) Пыталась протипироваться на форумах. Типировали в гама, еся, доста, роба..драйзера О_о Пока беседовала с типировщиками, глубже капнула в себя и признала, то что я робеспьер.

2. Расскажите, как Вы стали тем, кем являетесь по профессии?

Не стала. Пока... Жизнь - это борьба, я ещё не сдалась, раз жива. Отец хотел, чтоб я продолжила его дело, но так же он решил с экономить. Отправил не на юриста, а на мифического учителя права. Через года 4 я бросила учёбу и поступила как я того мечтала на учителя истории, но.... Короче живу на иждевение государства. На пенсии я уже))

3. Чем отличается ссора от скандала? Чем отличается спор от дискуссии?

Ссора менее масштабна и протекает спокойней, может даже молча, а вот скандал всегда сопровождается криками. Ссора своего рода казус - рассхождение во взглядах, а скандал - это уже столкновение взглядов.
Дискуссия - это диолог на тему. Аппоненты высказывают своё мнение, отстаивают его при помощи аргументов и выслушивают иные мнения. Приходить в итоге к одному мнению не обязательно. Дискуссия нестоль категорична как спор. Спор более эмоционален. Это столкновение мнений в категоричной форме. Это поиск одного "истинного" мнения по теме. Мм...дискуссия имеет более широкий спектр тем для обсуждения, ответвлений, замечаний....а спор более узок возникает по одному конкретному вопросу.

4. Все мы в своей жизни проходили собеседование. Расскажите, как это было у Вас? Какую реакцию у Вас вызывали неожиданные вопросы, заданные не по теме разговора?

А вот и не припомню такого... Да, было, но меня особо не очём и не спрашивали.. Меня вообще не слушают! Особенно до конца...
Неожиданные вопросы - это всегда недоумение и лёгкий ступор, но нахожусь довольно быстро.

5. Вы выиграли поездку в экзотическую страну и Вам нужно уехать через пять часов. Как Вы будете собираться?

Ну, первая реакция...."Аааааа!!! Что делать?! Что делать?! Какая неожиданность! Я этого не планировала! Я не готова морально!"
А собираться буду как обычно: банные принадлежности, сухпаёк, немного одежды..обязательно взять что-нибудь тёплое, посуду...кепятильник нужен?? Деньги! Заначка денег... Телефон, фотоапарат. Документы. Анальгин. Могу дойти до маразма в попытках предусмотреть ВСЁ!

6. Вы идете по улице и видите бомжа, в котором Вы узнаете школьного товарища. Какая будет Ваша реакция? Почему?

Пройду мимо. Это не моё дело. Хоть и надо помочь. Да, и зачем его унижать своей жалостью и оскорблять своим успехом??И всё таки это не моё дело.

7. Если Ваши интересы сталкиваются друг с другом, Вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха к их реализации?

Жертвую. Временно, до тех пор пока обстоятельства не станут более благополучными для реализации моих интересов. Если нет, то не судьба(

8. Как Вы отнесетесь к предложению "А давайте все поднапряжемся и сделаем!"? Как долго можете работать без отдыха?

С энтузиазмом. Конец близок. Неделю практически без сна. Увы мне свойственно застревание...меня просто мысли не отпустят, буду думать даже сквозь сон. Но всё таки я утомляюсь довольно быстро, но стараюсь этого не показывать и продолжать.

9. Как вы относитесь к тому, что Ваш собеседник, общаясь с Вами, параллельно делает несколько дел?

Мм, а меня вообще слушают?? Ну, ладно помолчу...авось заметят. Раньше меня это слегка раздражало, но общаясь с драйкой *котор при разговоре со мной по тел имеет привычку играть в комп игру или чатиться* я уже привыкла. Да, и сама порой...обычно когда стряпаю...а так стараюсь избавиться от собеседника или прекратить все дела.

10. Как Вы эмоционально переживаете просмотр старых фотографий?

Горечь, от того, что сейчас всё стало так, а тогда...тогда можно было всё поменять? Нет, не свою судьбу жалею, а скорее всех членов семьи.
Иногда улыбаюсь, иногда жалею о былом. О тех кого не вернуть. А иногда вообще без эмоций.
На подростковые фоты смотрю с ужасом - какой же я гадкий, нефотогеничный утёнок! Благо сейчас я научилась фотографироваться, а то камеры боялась, сейчас знаю ракурсы...но не всегда могу расслабиться. Люблю фоткать себя!))
А ещё люблю представлять судьбы людей, глядя на фото)

11. Каким образом Вы определяете, что процесс развивается в нужном направлении?

По стадиям. В голове имеется план с предпологаемыми этапами. Если предпологаемые этапы совподают с реальными, то.
А так же если процесс протекает гладко, без неожиданных проблем, ответвлений...

12. Какова будет Ваша реакция, если непосредственно перед завершением задачи, ее окончание откладывается на неопределенный срок? Почему?

.........*умер*
Я просто не смогу успокоиться, буду вспоминать о деле...подгонять сроки... Не определённость((((
Так близко к концу! Для меня важен результат! Иначе всё было зря.
Но со временем смирюсь...забью на это дело...отвлекусь на другое...постораюсь.

13. Какова Ваша реакция, если Вы не достигаете поставленной цели?

Это так часто бывало, что я уже научилась забивать на это. Может быть когда-нибудь вернусь к этим целям, если они были столь принципиальны для меня.

14. Какова Ваша реакция, если на середине Вашей фразы собеседник перебивает Вас своей репликой?

Замолкаю и продолжаю позже. Если реплика собеседника затянулась, то перебиваю и продолжаю. Высказываюсь прошу собеседника продолжить, то что он говорил.
А реакция? Хмм..*про себя*

15. Какова Ваша реакция, если при личном общении Вы не видите (не слышите) реакции собеседника на ваши слова?

Какая именно реакция подрозумевается? Эмоциональная? Если так, то непонимание... Иногда мне нужна эмоциональная реакция, чтобы понять а точнее, чтобы удостовериться в словах. Но это не так важно для меня, так как я прямая как шпала и верю словам, они для меня первостепенней, чем поступки, эмоции... Эмоциям я слишком верю и ведусь на них...если человек плачет, мне даже и не приходит в голову, что он может претворяться, так как у меня это не укладывается в голове...Как можно подделать слёзы? Но если я раскусила человека раз-два, то уже не ведусь.

16. Какого цвета время и с чем этот цвет у Вас ассоциируется ?

Синего. Переходящее в голубой.
Провода стольного цвета...мм, нет, то свет фонарей, фар..тока....оно движиться по проводам. Я не разлечаю цвета(

17. Кто является человеком Вашего круга?

Мм..скажу коротко - интелегент. Тихий, спокойный, интроверт....слегка социопат *ну, везёт мне на них*. Умный, воспитанный. Не антисоциальная личность с девиантным поведением. В принципе все кроме гопостайла. Не пьющие, не курящие, не гулящие, не матерящиеся и не агрессивные...не хамло.

18. Легко ли с Вами познакомиться на улице?

НЕТ! Это подозрительно слишком. Я принимаю в штыки.

19. Можете ли Вы преследовать сразу несколько целей, если они друг с другом не взаимосвязаны? Если да, как это происходит?

Могу. Хоть это и напрегает, предпочетаю постепенно решать поступающие вопросы.
Хмм..Можете ли Вы преследовать сразу несколько целей, если они друг с другом не взаимосвязаны? Эм..ну, как бы из этого и состоит наша жизнь. Мы преследуем множество целей в разных сферах жизни каждый день.

20. Начальство просит Вас поработать в выходные. Как вы к этому отнесетесь? А если и в следующие выходные Вас опять попросят поработать? Будете ли Вы работать, если Вы знаете, что материальное вознаграждение Вы за это не получите?

Я не умею отказывать, да и альтруист...так что буду работать. Ой, столько раз работала без материального вознограждения........а я люблю делать людям добро, помогать.

21. Начиная какое-либо дело, Вы понимаете, что Вам не хватает денег, времени, людей или других ресурсов для его выполнения. Как Вы поступите?

Хм, если есть возможность сделать часть, то сделаю, а остольное до делаю по мере возникновения возможностей, постепенно. Если нет, то отложу, пока не розыщу ресурсы. Если не принципиально и не срочно, то забуду.
Если есть вероятность того, что не закончу *введу ограниченности средств и они не предвидятся в ближайшем будущем, а дело масштабное и затратное*, то и начинать не буду.

22. Опишите Ваш загородный домик или дачу (а если их нет, то как Вы их себе представляете).

Представляю:
Двух этажный домик с мансардой, небольшой и уютный. Для меня уютный - это в тёмных тонах, без яркого света. Обязательно с обустроенным чердаком...отделанным деревом..хоть и пожаро опасно. С большим балконом, ну, чтоб столик со стульями встал) С удобствами!
Во дворе в основном сад с плодовыми деревьями. Но зная себя...я и овощами засажу, хотя.....а кто за этим будет ухаживать??
Лежанка, чтоб спать под открытым небом. Беседка. Большие качели. Колодец.....но это не безопасно...я боюсь в него упасть.. Забор! Большой, крепкий забор для безопасности! Желательно, чтобы рядом было озеро. И чтоб транспорт хорошо ходил...и поближе к городу.

23. Опишите Вашу семью.

Не всё хорошо, но бывает и хуже. До пяти лет воспитывалась у бабушки *экстровертный белый этик с ЧС*, которая для меня была идеалом и дедушки *интровертный логик, с проблемной этикой*, который меня понимал и поддерживал. Их то я и считаю за родителей. Мать с отцом я даж так и не называю... Я всегда думала, что это не моя семья и это не моё место. Чужие они мне особенно отец. Он практически не бывал дома, зарабатывал деньги, как стал на ноги так и улетел из семейного гнезда. Мне было 14, брату 19. На нём это сильно отразилось...они с отцом не общаются, да и я неособо. Брат отбился от рук, стал пить..и не только...сейчас ему 30 и он безработный, с убитым здоровьем...живёт за счёт наших с матерью пенсий, ну, мать ещё работает. Брат любил доводить меня...хотел сломать...получилось. Мать больше любит брата. Она для меня скорее подруга...а отношения скорее я мать, а она дочь. Мать - есь, отец - гам/джек, брат - дюм.
Я всегда хотела найти семью среди друзей. Но...

24. Опишите идеальную систему.

Какую? Правовою? Систему координат? В узком или широком смысле?
В общем: Отлаженная система, идеально функционирующая, благодаря крепким взаимосвязем, учёту множества ответвлений, нюансов, гормоничная. Все элементы работают одновременно и в унисон.

25. Опишите образ Вашего города?

В анкете два схожих вопроса? Образ?? Улей?? Провинциальный, современный город милионник, стоящий на Волге реке. Имеет форму ленты. Город герой отождествляемый с Матерью Родиной.

26. Опишите типичного представителя Вашей профессии.

Внешний вид?
Элегантный, классический стиль в одежде. Аккуратный, скромный. Мягкий, тёплый, уютный. Строгий. Всё таки думаю, что-то мягкое типа свитера, кофты должно распологать детей)
Личностные кчества?
Добрый, внимательный, профессионал, с широким кругозором, открытый для иноваций, воспитанный, спокойный, сдержанный, ответственный, активный, уважающий детей как личностей это главное.

27. Пересматриваете ли Вы фильмы? Что Вы чувствуете, когда пересматриваете фильмы повторно?

Нет. Не люблю повторений. Ничего...лёгкую тошноту от дэ жа вю... Да, и не так уже интересно. Но некоторые фильмы могу и пересмотреть)

28. Помогают ли Вам долгосрочные цели ориентироваться в жизни? Приведите пример таких целей?

Нет. Я не уделяю им столь особого внимания. Не важно для меня. Просто живу. Да, и всё может измениться. Зачем загадывать? Живу сегоднешним.

29. Расскажите о Вашем городе?
Город Герой. Стоит на реке Волге. Миллионник с довольно современной архитектурой и развитой инфроструктурой. С дефецитом исторических мест, старинных зданий, музеев, ну, это лично для меня. Довольно тихий и спокойный...пожалуй. Вполне пригодный для жизни)) Это в целом.
Энергетика, как я ощущаю, не такая вязкая как в Питере или Москве. На своей земле и дышиться свободней.
Есть районы более старые, с плохими дорогами, разваливающимеся домами, есть районы более озеленёные, иные с более развитой инфроструктурой и новыми домами. Есть районы в которых мне не приятно находиться...энергетически. Паника и хочется поскорее уйти от тудого. Ехали с дядей, как обычно петляли, выехали куда-то, чувствую не то, спрашиваю: Это ****? Дядя: Да. Я вообще люблю проверять города на совместимость с моей энергетикой)
Сейчас живу на окраине города, рядом Волга, балка со стоянкой эпохи палеолита)) Новые дома, ровные дороги и что очень удобно круглосуточные магазины, и вообще широкий выбор магазинов и иных услуг) И энергетически приятное место. Мне нравиться то где я живу!))

30. Расскажите, как Вы будете покупать технику, с которой Вы еще не знакомы, например, коммуникатор (гибрид сотового телефона и органайзера)?

Обойду несколько магазинов, хотя могу и в первом же найти подходящее. Буду смотреть по колличеству функций. Послушаю консультантов. Я предпочетаю технику фирмы Самсунг, она конечно средненькая, но вполне качественная...не ошибёшься) *упс, реклама*

31. Расскажите, как Вы встретили Новый год? Опишите вкус вина, которое Вы пили на Новый год.

Тихо и спокойно. В кругу двух подруг, мамы и кузины) Никуда не ходили, объедались салатоми, мне понравился с киви) Я была в кимоно)) Пофоткались на память. Вино не пью, особенно красное, мне от него дурно. Да, и смысла в алкоголе не вижу. Но мы загадывали желание, поджигая бумажку и кидая её в бокал с шампанским. Так что оно было кислым и с привкусом золы.

32. Расскажите, как Вы отдыхали в прошлом году?

Помнить бы... Наверное как обычно.. Да! Вполне обычно, дома, потом, ездила в Камышин к сестре, от туда мы с ней поехали в Терсу к моей бабушке. *барабанная дробь* Я ездила в Москву на концерт ГАКТА!))))

33. Что Вас больше заставляет обратить внимание - чужие переживания вслух или интересные мысли вслух? Почему?

Переживания, так как они бьют по моим эмоциям. Но смотря какие переживания, если одни и те жи...переливание из пустого в порожнее, то слушаю в пол уха.
А вот интересные мысли заставляют задуматься, подумать как это воспринимаю и понимаю я? И насколько я могу развить эту мысль? Что тоже интересно)

34. Что Вы ожидаете от новых знакомств?

Ничего. Я их завожу.....но поддерживать не могу, так как нет сил и желания...мне не интересно. А вот если человек меня заинтересовал и я поняла, что у нас есть будущее, то буду проявлять активность: писать сообщения, смс, искать поводы для встречь))

35. Что такое для Вас перспективы?

Возможные варианты развития событий. Это пути к будущему. Порой это толчок по направлению к чему-либо, если эти перспективы возникают неожидано.
Это выбор судьбы)
Мм...это обещание *возможность* чего либо в будущем, но для достижения этого необходимо выполнить определёные действия...
То что предшествует чему-то.

@темы: фото, общение, вопросы, типирование, анкета

---

[Travelling]

И снова я с типированием левых людей.
Не могу отличить, то ли передо мной логический подтип Дон-Кихота, то ли интуитивный подтип Робеспьера. Другие варианты не рассматриваются, потому что связка сильных БЛ+ЧИ сомнений не вызывает. Пробовала по болевым, но ЧС и БЭ болят одинаково сильно, не разобрать. Вроде рационал, воспринимает мир скорее этапами, отрывками, чем течением, поэтому склоняюсь к варианту Роба, но БЭ такие выверты иногда делает, что как-то сомневаешься, что она ролевая.

@темы: Дон Кихот, Робеспьер

---

[little hoof]

Добровремя суток всем!
Вопрос к Достам с 3Ф (в идеале - ЛВФЭ, если такие тут есть).
Как снимаете баттхерт по третьей физике? Сами, без поддержки второфизиков.

Вопрос ко всем, кто имел (не)счастье жить с Достом-третьефизиком - плюсы/минусы? Особенно волнует мнение Штиров с 4Ф (если, опять же, такие есть).

@темы: Штирлиц, вопросы, дуализация, Достоевский

---

Гендерное или соционическое?

[Эльза]

Из ЖЖ feministki.livejournal.com/2317042.html
Идея и текст genuine_elka
с поправками от elpervushina и natasha_bitten




Тут проблема М - Ж? Или как мне кажется, тут просто вечная проблема непонимания логиков и этиков?

@темы: феминизм, логики, этики, картиночки, комикс

---

[Pissflaps_]

У меня тут такой вопрос: может ли рациональный человек, поступать иррационально?

так-то

Есть у меня знакомая, как она мне говорила, легче ей жить "по-расписанию", чтобы все было спланировано. У каждой вещи, должно быть свое место. Даже для ручки(!). Но как-то не складывалось долгое время. Она была тихой, замкнутой, прямо типичным забитым ребенком. Семья у нее тоже не ахти. Я думаю они ее подавляют, плохого говорить не хочу, но они явно занижают ее самооценку. Мама и сестра считают что они Боги этого мира, а она их прислуга. Она, мать и сестра живут втроем в комнате. Место для каждой вещи сохранить не получается, вечно все раскидывает младшая сестра, да и в квартире, как она считает слишком много хлама. Ей нужно только самое необходимое и еще чуть-чуть. А, потом она как-будто проснулась. У нее появилось расписание дня, и много активности. Это стал совсем другой человек. Твердый, идущий к цели, знающий что хочет, с принципами и мнением. Все было хорошо, а потом она устроилась на зверскую работу. Потеряла близкого человека и впала в забвение. Бросила учебу, не работает, ей все серо, хотя, недавно с ней говорили, говорит боль от утраты ушла. Мать слишком много от нее требует, наседает, во всем обвиняет. Два года уже прошло, а она даже за документами не сходила в колледж. Семью ее я знаю не очень хорошо, и судить о их ТИМах не могу. ( Живу я за стенкой, и слышу все их скандалы, но не более того). Просто мне интересно, возможен такой вариант, что они просто подавляют ее сущность? Или всему виной человеческая лень?

@темы: вопросы

---

Вопрос по активации

[Agnes Steinle]

Всех приветствую.
Последнее время назрел у меня актуальный такой вопрос - по активации.
Точнее, даже не вопрос, а потребность в том, чтобы со мной поделились позитивными примерами сложившихся семейных отношений у активаторов. Совсем идеально - у Роба и Дюмы, но было бы очень интересно узнать и другие примеры.
Ситуация такая: я, Дюма, люблю девушку Роба, и это взаимно. Мы вместе пока еще недавно, но обе чувствуем, что это серьезно, и хотели бы в обозримом будущем перевести отношения в семейные. Мы обе уже не юные созданья, а люди достаточно опытные, каждая - с не самым удачным опытом семейной жизни в прошлом. Понятно, что на этот раз хочется отношения строить изначально более сознательно - с учетом всех сложностей, которые могут возникнуть, в том числе соционических. И очень хочется не разочаровать друг друга в процессе
В общем, если у кого-то есть конкретные примеры - свои или хороших знакомых/родственников - активации именно в семейной жизни, поделитесь, пожалуйста! Как положительными моментами, так и всяческими подводными камнями - и как их лучше обойти. Я понимаю, что активация активации рознь - и в каждой квадре свои особенности, и у каждой пары могут возникать проблемы специфические - но мне все равно было бы интересно об этом почитать.
Заранее большое спасибо!

@темы: Дюма, вопросы, Робеспьер, отношения

---

О корректном понимании соционики.

[dear enman]

Соционика – концепция не о типах, она о стратегиях поведения: в отношениях, в работе, в семье и других сферах жизни. В быту такие стратегии называются привычками. Приведу пример: как-то я рассказывал о стратегиях отладки коммуникации через признаки эмотивизм/конструктивизм. Напомню, что эмотивисту важно для начала увлечь человека, привести его к определенному состоянию или самому подстроиться под настроение собеседника, прежде чем перейти к сути вопроса. Конструктивист же предпочитает сразу говорить о деле. Он более отстранен, не склонен вовлекать и вовлекаться в одно состояние с собеседником, так как для него более значимо передать конкретную информацию без лишних формальностей вроде: «как дела? как настроение?». Драйзер, слушая меня, стала возражать: «Я не всегда перехожу сразу к делу. Если ко мне приходит человек, мне же нужно сначала его к себе расположить». И вот в процессе этого разговора зашёл Гамлет, который так же, как и Драйзер, является конструктивистом. Зашёл, и сразу же, не интересуясь тем, что у нас происходит, говорит примерно следующее: «Я заказал материалы, договорился с Вовкой. Завтра утром машины будут на складе. Ты мне скажи, (Драйзеру) по логистике вы уже определились?» Естественно, Драйзер, игнорируя окружающих, вступил в диалог, начав отвечать по существу вопроса. Спустя некоторое время Гамлет заметил, что присутствующие покатываются со смеху. Само собой, первый вопрос экстраверта был: «Вы на до мной что ли смеетесь?» После того, как Гамлета ввели в курс дела, он ответил, что так ему удобнее себя вести, что он, конечно, может вести себя и по-другому, но удобнее сразу переходить к сути.
Описанное выше и есть встроенная стратегия поведения. Поменять её нельзя, но можно сознательно пытаться вести себя иначе, дав себе, к примеру, такую установку: «Сначала я расположу человека к себе, а потом уже перейду к делу». Но если не подключать такой сознательный контроль, а действовать так, как удобно и привычно, то это и будет встроенной стратегией поведения.
Ещё один пример: Максим – эмотивист, постоянно подстраивается под шутки Гамлета, независимо от того, уместны они или нет. Драйзер думает, что тот сознательно кривит душой, чтобы продемонстрировать своё хорошее отношение. Но это не так. Максим не думает, что вот сейчас, именно в этот момент, нужно улыбнуться. Это происходит само собой.
Тот факт, что наш Драйзер не соглашается с линией поведения, которую ей приписывают (см., первый пример) – нормально. Многие соглашаются далеко не совсем, что пишут про их психотип. Возможно люди плохо улавливают контекст. Допустим, Драйзер не уловила того, что речь идет именно о случаях, когда есть дело, нуждающееся в разрешении, и есть человек, который в этом может помочь. В данном случае, она переходит сразу к сути проблемы. Когда же она спокойно сидит в кабинете, читая газету, и к ней приходит клиент, она предложит ему снять верхнюю одежду, чашечку чая и т.п. Но даже в этом случае Драйзер приступит к делу как можно быстрее, задав вопрос: «Какова цель вашего визита?»
Когда я объяснил это, Драйзер возмутилась словами: «А как же иначе? Нужно же выяснить, с какой целью ко мне пришёл человек!» Впрочем, она всегда может дать себе установку, не выяснять, но чем больше времени будет проходить с момента встречи, притом, что цель будет оставаться не выясненной, тем больше Драйзер будет испытывать внутреннее напряжение.
Если человек говорит: «Да я просто приехал пообщаться, поболтать», то это тоже конструктивный подход. Поболтать значит, и обменяться слухами, и посплетничать. Всё это имеет своей целью укрепление отношений. Посредством таких разговоров, через дела, Драйзер выясняет, как кто к нему относится и что и от кого нужно ожидать.
Теперь обратимся конкретно к психотипу. Психотип определяет лишь базовые группы реакций на разные виды информации. При этом совершенно не обязательно, что эти реакции будут проявляться в поведении человека. Очень многое зависит от воспитания человека, среды, его окружающей, и сформировавшихся привычек. Поэтому психотип – это не усредненное поведение человека, а лишь один из факторов, определяющих это поведение. И понимание того, что является, а что не является проявлениями того или иного типа – самый сложный, последний, решающий шаг в познании соционики.
Для того чтобы совершить этот шаг, необходимо понять, что такое тип вообще, а для этого нужно понять, что такое модель А. И, наконец, чтобы понять модель А, важно понять, что такое функции и аспекты функций. И именно в такой последовательности (функции и аспекты - модель А - психотип).
Давайте рассуждать. Утверждение, что любой Гамлет имеет осложнения в выборе еды (не ест то, не ест это) можно проверить, так же как можно проверить, сложно ли Дону устанавливать и заканчивать отношения, и испытывает ли Гексли напряжение и раздражение, когда его просят что-либо обосновать и выказывают сомнения в его авторитете. Так же вполне проверяемым фактом является заявление о том, что все гаммийцы тяготеют к стерильной частоте. Однако это вовсе не означает, что мы не найдём того, кто живёт буквально в помойной яме. Да, есть и такие представители психотипа. Они отказались не только от чистоты, но и от борьбы, соревнования, внутреннего стремления быть первыми.
Рассмотрим некоторые примеры. Если мы замечаем засаленный воротник на рубашке Жукова, это всего лишь засаленный воротник. Но если мы видим грязный воротник на рубашке Наполеона, это послужит нам знаком того, что Наполеон ослабил свои позиции, что он не уверен в себе и т.п. С другой стороны, если Наполеон общается со своими подчиненными на равных, никак не подчёркивая того факта, что он среди них главный, это значит, что он находится в хорошем расположении духа. А вот если Жуков будет вести себя подобным образом, это послужит сигналом того, что с ним что-то не так.
Но одно дело зафиксировать факт, и совсем другое – согласиться с ним. Если человек после аварии потерял конечность, вряд ли кто-то станет оспаривать случившееся. Но потеря уверенности, амбиций, хватки – не столь очевидна, так как эти качества находятся в иной плоскости – психологической, а не физической.
Модель А – универсальное описание психотипа. Но когда мы описываем и рассуждаем о проявлениях того или иного типа в какой-либо ситуации, очень важно понимать, что это лишь попытка проиллюстрировать возможные формы выражения аспектов психотипа на каком-то конкретном примере, ни в коем случае не делая никаких обобщений. Когда мы рассматриваем то, каким образом Максим заставляет домашних наводить порядок, мы иллюстрируем одно из возможных проявлений БЛ и ЧС психотипа Максим. Желание видеть чётко упорядоченные вещи – это проявление его БЛ, которая под собой подразумевает упорядочивание, формирование структур, иерархии и т.д., внимание к вещам – следствие ЧС. Такое описание – лишь иллюстрация, предназначенная для того, чтобы объяснить, что есть БЛ и ЧС, а не что есть Максим! Один Максим может проявлять себя вышеописанным образом, другой нет.
Приведем аналогичный пример с Есениным. За счёт базовой БИ и фоновой БЭ он желает находиться в гармоничном окружении и поэтому стремиться создать благоприятную атмосферу в компаниях и делает все, для того чтобы людям было комфортно и уютно. Для этого он будет петь песни, эмоционально заряжать и т.д. – так будет работать его блок Эго (БИ + ЧЭ). Но это не значит, что каждый Есенин будет вести себя именно так, а не иначе. Ни в коем случае нельзя подводить под эти описания всех представителей какого-либо психотипа.
Однако же, отойдём от психотипов и вернемся снова к более общему вопросу – соционике.
Цель соционики – позволить понять человеку, что в различных ситуациях близкие или посторонние им люди могут повести себя совершенно неожиданным образом, и дать объяснение тому, почему они ведут себя именно так.
Собственно соционика, по сути, есть одно большое объяснение. И в ней возможность объяснить нечто тождественна пониманию этого нечто. Например, когда всегда веселый, улыбчивый и миролюбивый человек начинает неожиданно плакать, обижаться, предъявлять претензии и т.д., всего-навсего из-за того, что ему сказали, что он что-то делает неправильно, человек, не знающий соционику, может и обидеться. Человек же знающий соционику без труда найдёт объяснение: «Это его болевая деловая логика так работает» (болевая функция Дюма и Есенина). ЧЛ отвечает за понимание того, как лучше, оптимальнее поступить в той или иной ситуации, какая стратегия эффективнее и т.д. Соответственно, когда болевым ЧЛ говорят, что они делают что-либо неправильно, они испытывают раздражение, и со временем следуют какой-то одной стратегии, которую выбрали как бы «по зову сердца» или потому что «так получилось». Выбранную стратегию они могут изменить только тогда, когда обстоятельства явно вынудят их это сделать. Когда кто-то поступает не так, как считают нужным поступить болевые ЧЛ, последние ощущают чувство не справедливости, ведь они предлагают якобы правильное решение.
Соционика позволяет воспринимать людей такими, какие они есть, замечать их ТИМные проявления и раскладывать информацию «по полочкам», чтобы наиболее оптимальным образом строить своё взаимодействие с ними. Знание соционики дает Вам возможность видеть то, что раньше оставалось за пределами Вашего внимания. Каждый из Вас, зная и понимая соционику, может составлять индивидуальные «описания» типов своих близких, друзей и коллег. И пусть описания для людей одного типа у Вас получаются разные, ведь это справедливо, как мы выяснили выше. Самое главное – такая работа даст Вам возможность, во-первых, глубже понять тех, чьи описания Вы составили, а во-вторых, расширить Ваши знания о психотипе. И это информация намного достоверней, чем любые описания, которые Вы можете где-то у кого-то прочесть, и которые могут просто-напросто не соответствовать ни одному реальному человеку, которого Вы лично хорошо знаете.

---

[fshhh]

Ребят, подскажите, как бальзаку-девушке (мне) вести себя с габеном-парнем? все свои эмоции он показывает ласками, и я не всегда могу понять, что он ими имеет ввиду. как именно на это реагировать. стоит ли мне проявлять больше инициативы, заботиться о нем? возможно, больше разговаривать, водить по каким-то местам?

и как понять, есть ли у габена чувства, или это просто мужские гормоны?

@темы: Бальзак, Габен

---

[Invi(n)sible]

ребята, объясните пожалуйста, что такое маска?
как определить свой подтип, и нужно ли это вообще?
можно ли интуиту (скажем, дону) развить сенсорику (скажем, силовую)? я не спрашиваю, можно ли внезапно стать сенсориком, если что, имею в виду развитие этой функиции как это делается?

вопросы теоретические, что "это не надо" знаю. те, кто утверждает, что нет масок и подтипов, прошу пролистать дальше.
спасибо

@темы: вопросы

---

[Eddie Dean]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

[*_Summer_*]

Тётеньке под 30, именует себя Робом. Вызвалась меня протипировать.

Я решила ради прикола её послушать, заполнила анкеты.
В итоге вообще не известно откуда взяла факты (которых в помине нет).
Под конец дискуссии спросила меня "Зачем же ты согласилась, если так уверенна в том что Донка?"
Я говорю: "Решила проверить тебя, твоё «мастерство»"
Она: Мда
Я: Что - «мда»?) Профессиональным типировщиком себя именовать - громкое звание)
Она: Дон тоже громкое. Вы до него не дотягиваете. Мозгов не хватает

И отправила меня в Чс

Робы... что это?) Зачем же сразу в ЧС

@темы: вопросы, юмор, отношения