Типирование

[Luchezarnaja]

Здравия желаю -) Я стала каким-то овощем, только понять не могу, каким.

Вопрос N 0: Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.
Что скажете?
Я считаю, что это бред. Апории Зенона вообще не вызывают у меня восторга. Практика докажет обратное.

читать дальше овощное рагу

1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую, вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?
Я предложу поставить на ту лошадь, которая нравится мне, а в случае проигрыша возмещу ставку друга. Впрочем, проигрыша не должно случиться, вы же понимаете.
2. Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-ти градусной жаре. Водитель говорит, что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает, двигатель выключен. Ваши действия?
Ну и супер, честно. У меня появится куча свободного время, чтобы подумать о том, что откладывалось на завтра.
В двигателях я ничего не смыслю, так что пробовать починить не будем. А всё остальное зависит от моего настроения и окружающих пассажиров. Можно найти себе товарища по несчастью, который разделяет взгляды на случившееся и поворчать с ним/ней в сторонке. Можно собрать отряд и пойти пешком в ближаший населенный пункт. Негатива не будет, это точно. Рассмешить всех и придать надежду в критической ситуации запросто. А жару я, к слову, люблю.

3. Вы заходите в комнату, в которой находится несколько человек. Как вы определите, кто в этой комнате контролирует пространство? Это вопрос вам вообще понятен?
Вопрос понятен, лидер всегда в центре и чуть выше.
4. Во время домашнего просмотра фильма вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? Насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть, в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?
Обычно все же возникают стихи или неотложные минутные дела. Могу с легкостью переключиться с фильма на дела.

5. Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?
Я не заблудилась в спальном районе города, тем более, что я там уже была.
6. У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают бОльшую часть её пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами. Замечания игнорируют. Ваши действия?
Проведу мелом разделительную линию, пересекут - мне их жаль.
7. Проект, в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете, требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете, что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону. Ваши действия?
Характерно. Когда закончу, тогда все само изменится в лучшую сторону.
8. На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума вы впервые встречаетесь с другим участником (участницей), с которым (которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?
Возможно. В реале люди не такие смелые и языкастые, как в сети, но если образ будет слишком разниться, обязательно отмечу про себя. Если в сети у человека раздутое эго, а в реале зажатая овца, то вполне могу потом заткнуть, аргументируя этим -)
9. Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?
Я не стану убивать ни в чем неповинных детей. Глупость какая.
10. В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.
Уволю, естесственно. Сначала дело, потом амбиции -) А уж если денег, которые я так люблю, лишают... Нет, настроение этот неудачник будет повышать в другом месте.
11. "Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало? "Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?
Бывало, только я не думаю, что это любовь, скорее человек себе сам в голову вбивает, что влюблен, то жить не может без этого козла... И сам себя подсаживает, как на иглу, на такие отношения. С настоящей любовью согласна. Может казаться, что их было несколько, но лет в 80 мы вспомним только настоящую.
12. Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности и вдруг понимаете, что если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас всё было бы совсем по-другому. Вы понимаете, что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете, что именно. Что вы всё-таки предпримете?
В мечтах я часто страдаю эффектом бабочки, но это всё бесплодные фантазии. Реальностью я вполне довольна, такие размышления скорей из-за праздного интереса, а не потому, что я совершила ошибку, о которой не могу забыть. Предпринимать? Буду двигаться вперед.
13. Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?
Мне всё равно на беременных женщин, единственная эмоция, которую они у меня вызывают - надо скорее уступить место.
14. Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше, чем ваш, и, скорее всего, назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?
Если я считаю, что наиболее подхожу на эту должность, то окружающие тоже так считают. Мне не нужен компромат, я добьюсь всего честным путем.
15. Ваш сосед и приятель уже третий день ходит с каким-то отстраненным видом, и вы чувствуете, что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "Что случилось?"- он отвечает: "Ничего" - и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. Ваши действия? Обоснуйте.
Куплю ему мармелада и сделаю вкусный душистый чай, мы присядем за стол, и я предложу ему все-таки рассказать, что происходит. Я умею предлагать помощь, от которой невозможно отказаться.
16. Придя на работу, вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?
Можно подумать, начальник мне замуж выйти предлагает на месяц. Неприятен - отведу в сторону и выскажу в лицо. Предложу свести общение до минимума. Туалетом, так и быть, поделюсь, я не злая.
17. Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием, что всё должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят, что ничего такого нет и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.
Непринципиально, я не придираюсь к мелочам.
18. Вы выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.
Конечно, мы купим удобную кровать, а не красивую, это даже не обсуждается.
19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Если моя половинка предлагает это раньше меня, значит, я не ошиблась в выборе. Без брачного контракта в наши дни нельзя. Я работала в нотариате, насмотрелась вдоволь -)
20. "И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? А как вы понимаете, что настало "время собирать камни"? Все умеют делать яичницу, а вы умеете делать время? Как именно?
Бывает, когда слишком много всего происходит. Время приходит, когда я того захочу. Делать его не умею, вечно не хватает. И ненавижу, кстати, когда моё время тратят впустую.
21. Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.
"Капитал" Маркса ему под подушку и молиться, молиться. Не слушает - ок, потом скажу "я же предупреждала".
22. Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попутчикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас, что всё в порядке и в это время года лед обычно еще достаточно прочный. Ваши действия? Обоснуйте.
Лед по-любому может провалиться, какой бы толщины он не был. Естесственно, я пойду по этому льду, причем в первых рядах, это же так захватывает дух -)
23. Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Я не хожу на такие спектакли, в которых игра актеров кажется мне фальшивой. Выбираю артистов и театры очень тщательно.
24. Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется, что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.
Будут ещё претенденты - откажу. Не будет выхода - приму.

@темы: типирование, анкета

---

как определить болевую?

[delirium4]

казалось бы определить болевую функцию должно быть весьма несложно, но у меня последнее время возникли затруднения.
По описанию подходят и ЧС и БС и порой даже БЭ (это при том, что я, возможно, Достоевский). из-за этой сложности и с определением ТИМа проблемно =.=
помогите разобраться, может какими-то наводящими вопросами, а может даже и конкретно ударить по какой-то из этих функций, я просто хочу понять.
и ещё хотелось бы узнать на конкретных примерах, как ведут себя влюбленные Есенины, Гамлеты и Достоевские. Кому более склонно навязывание своего общества, порой беспричинная ревность, резкие высказывания и эгоистичные стремления делать для человека все, чтобы привязать к себе, и при этом нерешительность, склонность к излишней раздражимости или наоборот замкнутости?

@темы: типирование, отношения, Достоевский, Есенин, Гамлет, ТИМ

---

S-O-S

[.comar]

Добрый вечер вам, соционики, что уж там)

В общем, у меня к вам буквально мольба! Я совсем запуталась в самоопределении и просто балансирую вот уже месяц, что делать.. А ведь раздражает неопределённость)

В общем, всё было достаточно прозаично, проходила тесты, получала в основном Гамлетов, потом Есей и Достов (иногда Геки, но это точно нееее) и так и жила всё это время, пока после типирования по манере разговаривать и письменной речи добрые люди не приписали мне Габена. Это был просто разрыв шаблона, треш, паника и "как такое может быть" с последующими копаниями и донимания знакомого Баля, Напа и Макса. Проблема как бы в том, что у меня есть определённые комплексы и они затрудняют определения самой себя, по-этому я отдаюсь в ваши руки, друзья. Помогите пожалуйста. Я тут вот, анкетку заполнила, но если вы знаете какие-нибудь каверзные вопросы, чтобы больше определиться, you're welcome, отвечу с рвением. И да, все варианты принимаются)

Анкета

1.Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?

Неординарный, уверенный, эмоциональный но в меру, осведомлённый во многих областях и творческий)) Я не очень люблю посредственности и у него просто должна быть изюминка! Какой-то необычный интерес, что-то внезапное! Я не считаю себя очень интересным человеком, потому что есть ещё много областей в которых можно было бы развиться. И ещё я не очень умело реагирую на диалоги)





2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком?

На манеру разговаривать, тон, мысли, поведение в обществе незнакомцев, как он себя преподносит. Потом соотношу с внешностью – считаю её важным фактором при формировании положения. А потом уже по внутренним ощущениям.



3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?



Мне кажется, первое связано с религией. Духовный – разбирается в высших материях, может спокойно рассуждать на тему Бога, различных религий, взглядов, у него есть какая-то внутренняя основа, которой он придерживается и ценности. Недуховный, наверное, это у которого нет ничего святого, никакой веры в что-то высокое, вечное. Гармоничный то уже состояние личности. Когда она полностью уравновешена, как шар на игольном кончике. Он знает что он хочет, знает что ему нравится и в большинстве своём полностью действует в согласии с душой. Я – не очень. Много комплексов, которые не дают полностью раскрыться.



4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?

Практически никогда, за исключением когда еду на автотранспорте – не очень привыкла рассчитывать пробки) Но в общем приезжаю всегда раньше. Терпеть не могу когда опаздывают, просто не пепеношу, особенно когда методично и каждый раз) И практически всегда выцражаю своё фи)



5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?

Для разнообразия порадуюсь, что у меня наконец-то забрали комп) А потом полежу, подумаю о чём-то своём, попробую как-нибудь развлечься. Помечтать, придумать сюжетик какой-нибудь, попредставлять героев, песенку спеть, пойти погулять, найдётся дело)



6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?

Это персональное, каждому своё. Это место где тебе хорошо, где хочется быть и всё вокруг поддерживает твоё нормально эмоциональное состояние, как тебе его хочется. Чтобы душе было хорошо) Комфорт – это когда просто удобно, когда тело не ноет, просто сидишь и радуешься. Отличаются тем, что комфорт это больше физическое понятие, а уют – духовное. Чтобы сделать уютно, я стараюсь привнести в интерьер какие-то мелочи. Притащить любимые статуетки, которые навевают хорошие воспоминания, картинки – вдохновляющие на свершения или просто разложить их как-нибудь как нравится)



7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?

Покупаю.. Ставлю себе цель «купить то-то то-то» и стараюсь не отступать от неё. Понимаю не очень хорошо, то мой промах. Могу только въехать если совсем отвратно сидит. Приятны, очень, хотя отношусь к ним со скептицизмом, насчёт обязательности не могу сказать, привыкла так обходиться. Хотя, честно говоря, когда прихожу в новой кофточке или причёске, то очень хочется) на критику – делаю вид что всё ок и мне пофигу, но могу в душе расстроиться и приписать всё к внешности её несовершенстве и скатиться в самоуничижение.



8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?



Иногда стараюсь, особенно если вижу, что это вообще треш и как такое можно носить. Но обычно нет, потому что сама не очень хорошо в этом разбираюсь. Принимаю от родителей и очень хороших знакомых, потому что первым я доверяю(их классическому вкусу), а друзья всё-таки больше знают про современную моду)



9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?

Нет, абсолютно нет) Совершенно не внимательна к внешнему виду других и в 90% случаев забываю во что был одет собеседник, если эта тема не отразилась в какой-то теме разговора или не стала частью прикола.



10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет?

Мне это неприятно, пусть я и люблю разнообразные запахи, но конкретно то мне неприятно, я стараюсь отойти, потому что противна мысль, что если я долго тут простою, то запах может перепасть и на меня, а то будет очень некомфортно и стыдно. А так же того что он грязный и может начать приставать



11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение? Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?



Оо, это немного сложно. Они зависят от настроения, думаю) Но вообще это те, которые поднимают настроение, от которых хорошо, которые хочешь испытать именно в данный момент. Когда-то это может быть просто желание свежего холодного воздуха, когда-то приятная пижама. Неприятные – которые доставляют боль не только в физическом, но и моральном плане. Что получить приятное – открываю окно перед снов, чтобы от холода кутаться в одеяло)



12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?

Если в данный момент это не смертельно и не надо никуда бежать, то думаю поворчу минут 5, а потом пойду выполнять работу ручками-ручками( про стиралку), если же средство развлечения, постараюсь найти какое-нибудь другое занятие, книгу там почитать, порисовать. Благо есть такие) Если не в подходящий момент то очень и очень плохо – буду долго материться на весь белый свет, обязательно запишу на счётчик кармы, ну а потом придётся выкручиваться.



13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?

Для меня это самое страшное, очень боюсь оплошать и опозориться. В такой момент могу не выдержать и психануть, но стараюсь держать себя в руках. Это ужасное ощущение, когда всё внутри смывается куда-то, потом можно ходить разбитой. Стараюсь её избегать, соответственно.



14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? Непрактичным?

Практичный человек – который отлично разбирается в имеющийся у него подручных средствах и ресурсах, знает как их применить и что надо сделать чтобы оно было нормально. Я не считаю себя особенно практичным человеком, потому что как-как, а в повседневной жизни и бытовухе у меня этого нет ^^ тащу в комнату всё что ни попадя) Если практичным – повезло и я начинаю смущёно отнекиваться. Если непрактичным в бытовом плане – ок, если в моральном, отбиваюсь.



15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают

Пытаюсь вести себя максимально тактично и выглядеть по-деловому *супер очки*. Вежливо обращаться, быть на такой небольшой дистанции, но всё же не подпускать. Скорее всего именно придерживаться образа «коллеги». Завоевание уважения, скорее всего я стараюсь выполнять обязательства, всё делать в срок, стараться выполнить задание. К сожалению в своей жизни не очень сталкиваюсь с этим понятием как таковым, но думаю, что то проявлялось бы в отношении и принятию в расчет моего мнения.





16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.

Это очень жаркое, пламенное убеждение соперника в своей правоте, как войнушка на подсознательном уровне. Мозги перешвыриваются доказательствами, пока кто-то не сдастся. Родные говорят что спорю я постоянно. Но подчастую, я начинаю спорить потому что а) мне не нравится, что человек так уверенно говорит что только его решение верно. Б) мне банально скучно и хочется разобраться в каком-то вопросе. А так экстрим, адреналин и всё прилагающееся) могу, если его убеждения будут мне по душе. Если он не будет беспочвенно спорить или если мне надоест. К сожалению сейчас уже не могу вспомнить, забывается быстро)





17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь

Это по любому плохо, близкие должны радоваться, если не смотрят мелодрамы) По-этому постараюсь спросить что произошло, могу ли я как-то помочь, предложу что-то. Если он хочет остаться один – его воля, значит действительно человек в этом нуждается, нельзя его лишать личного пространства. Если он готов открыться – выслушаю, постараюсь подсказать.





18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человека настроение? Как можно его изменить?

Это рандом, это непредсказуемые волнения его ощущения, фантазии и порывы. Они подвластны ему и на протяжении дня меняются бесчисленное множество раз, как тайфун, как взрыв, как вспышка эмоций!.. эх, слова кончились. Обычно это видно в его поведении, как он себя ведёт, как говорит, интонации, реакции – всёё тут замешано) Изменить? Наверное проспонсировать его той реакцией, которую он ожидает) В нужный момент порадоваться с ним, рассказать что-то весёлое, поддержать, успокоить( если он не долго этим занимается), моральное содействие – короче говоря)





19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?

Чтобы именно поссориться с человеком до состояния холодной войны – нет. Не очень люблю портить отношения, стараюсь ими как минимум, дорожить) Но если уверена в человеке и что всё наладится, могу погнать бочку.



20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему?

Зависит от человека. Мне на человека всё равно – окей, обижайся сколько хочешь, субъект, твои проблемы( особенно если я права ^^), а если близкий человек, то скорее всего это будет весьма подавленное состояние, когда в душе всё переворачивается. Постараюсь узнать что я и не так сделала, как можно исправить( правда это у меня редко спокойно получается, обычно немного на нервных тонах). И всячески постараюсь помочь, что-то сделать. А да, обычно так и бывает). А почему.. наверное я не хочу, чтобы кто-то из близких людей оставался обо мне дурного мнения, особенно из-за недопонимания.





21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно? Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? Почему?

Стараюсь смотреть по его поведению, по его реакциям на моё присутствие, про то, радуется он или нет, насколько сильно проявляет эмоции и насколько расслабленно себя чувствует в моей компании. Или как говорит, что говорит, интонации, темы, пытается ли он пойти на разговор. Как правильно, не знаю, честно говоря, стараюсь действовать по наитию всё равно, но если захлёстывает какое-нибудь побитое состояние, то мгу и прямо в лоб спросить, чтобы получить «фидбэк». Ну, понятно, что я порадуюсь тому, будет приятно) А насколько приятно, зависит от человека. Если он меня немного выбешивает, то могу согласиться с улыбкой, сказать что-то вроде «угу», а если я сама в нём души не чаю, то могу очень сильно возрадоваться или стиснуть в объятиях. Морально)

Но больше всего меня интересует. Неужто и правда Габен?? Т_Т

пысы, на авик не обращать внимания)

@темы: вопросы, типирование

---

[Your Cruciatus]

доброй ночи.
скажите пожалуйста, как Гамлету расположить к себе Жукова, с учетом того, что этот самый Жуков, вероятнее всего, очень сложный человек, у которого, к тому же, вероятно, переизбыток общения?

@темы: Жуков, Гамлет

---

[Ирлуша]

Доброй ночи/утра, уважаемые знатоки.

Итак, есть один животрепещущий вопрос касаемо жуковки. Есть жуков, точно жуков, ибо сколько не типировали сие существо, был и остаётся жуковым, никаких сомнений нет. Однако заметила одну странную особенность. Да, БС на своем месте, всё в порядке в этом плане, но стоит появится мне, то всё, меня взглядом убивают, а всё для того, чтобы я обняла/поцеловала в щеку/прильнула, порой сама лезет обниматься сразу же. Это что-то ритуала для неё, когда мы с ней встречаемся. Очень ценит мою редкую заботу о ней. По отношению к другим такого никогда не замечала, ибо всё сводится обычно к "привет/пока" и рукомаханию. Меня это как минимум настораживает. Отношения с жуковкой отличные более чем, если это важно.
Жуковы, наблюдали в за собой такое когда - либо? Что это вообще значит у вас?

@темы: вопросы, Жуков, отношения

---

[Джейки]

К вопросу о Драй/Джеках. Я в соционике без году неделя, поэтому три желания тому, кто расскажет мне с конкретными примерами, как именно это работает. Ибо вот что в реальности представляет из себя этот... ээ... пейринг. Рассказываю как непосредственный участник, тэксказать, событий.
Ровно в восемь утра Драйзер отваливает на работу. Там он занимается, кажется, чем-то полезным и серьёзным, но невыносимо нудным. Либо чертит графики, либо сводит дебит с кредитом (дада, вопреки расхожему мнению, Драйзеры это делают раз в пятьсот лучше, чем Джеки), либо полдня сажает семь роз, а оставшиеся полдня пишет об этом отчёт. Всё строго с девяти до шести, обязательно с одним большим перерывом на обед и тремя маленькими - на чай с плюшками. Если вмешается чувство долга, то плюшками можно пренебречь. Вообще, Дразйер готов впахивать сутками, если так НАДО. Хуй, правда, знает, кому надо, Дразйер сам обычно без чёткого понятия на сей счёт. Но сохрани вас господь его об этом спросить. Можете сразу принимать коленно-локтевую и готовиться к жОсткой ебле в мозг по белой этике, после чего сами пойдёте за Дразйером строем, красить забор. Соседский, при том. Но если же список дел на сегодня исчерпан, плюшки состоялись, а спасение детей младше четырёх лет от детей старше четырёх лет Дост перенёс на послезавтра, то в семь-нульнуль Дразйер приходит домой...
Что он видит?
Джек, к слову, планировал встать в девять утра, но передумал, позвонил Робеспьеру и отправил его решать тридцать три вопроса за него. И с мыслями «да я Штир, ёба!» заваливается обратно спать. Но спать ему уже скучно, и Джек начинает ОЧЕНЬБЫСТРОСОБИРАТЬСЯ. После него остаётся гора немытой посуды, невыключенная плита, на гладильной доске - чашка чая, в раковине - печать (именно эта печать ему сегодня не нужна, а понадобятся три других, которые обычно лежат в ящике для белья). Телефонная же зарядка болтается на люстре. Дальше Джек БЕЖИТ. За семь вёрст и за три транспортных кольца. Что у него по дороге случается, лучше вообще никому не знать. Но домой Джек возвращается, конечно, раньше Драйзера, предварительно успев заскочить в два магазина и один кабак.
В семь-нульнуль появляется Драйзер. Что он видит? Посуда по-прежнему грязная, пыль из одного угла перекатилась в другой, а Джек сидит за компом и класть на всё хотел.
- Что у нас на ужин? - спрашивает Драйзер.
Джек не сразу врубается, чо от него хотят, ведь он уже поужинал корочкой хлеба и двумя бутылками пива. Но потом жизнерадостно кивает на плиту:
- А вон, мясо, тушёное с рыбой и грибами в карамельно-остром соусе.
Драйзер вздыхает и молча лезет в морозилку за пельменями. Но пельменей нет – Джек их сожрал ещё вчера. И вообще ничего нет – только сковородка несъедобной хуйни и бухло.
- Ты эгоист, - не выдерживает Драйзер. – Я забочусь о тебе, а ты не оставил мне даже пельмешка. Это неэтично.
Джек молчит. Во-первых, он не понимает, почему не может взять всё, что плохо лежит. Во-вторых, ему ни в одно место не упёрлось, чтобы о нём заботились, он никого об этом не просил. В-третьих, он вот прямо сейчас договаривается о пьянке с Гамлетом, о деловом обеде с Гексли, пиздит за жизнь с Максом, обсуждает с Доном, как они изобретут совершенно новую неведомую хуиту и загонят её одному знакомому Есенину за аццкие бабки, и, что греха таить, трахается по аське с Напом. В общем, Джек очень занят, а Драйзер хочет поговорить. Потому что когда люди живут вместе, они должны разговаривать. Но Джек никому ничего не должен – он изобретает с Доном неведомую хуиту, договаривается о пьянке с Гамлетом… Продолжать? Отвалите все от него, а пельмешки он завтра купит. Может быть.
- Кстати о покупках, - вспоминает вдруг Драйзер. – Вот. – И выставляет на стол прямо перед джековым носом вазу.
- Что это? – спрашивает Джек.
- Ваза, - отвечает Драйзер.
- Зачем это? – напрягается Джек.
- Красиво, - говорит Драйзер.
- Сколько стоит? – не унимается Джек.
- Какая разница, сколько стоит, - отмахивается Драйзер. - Давай лучше подумаем, куда её поставить.
- Мне похуй, куда ставить, на голову себе поставь, - честно говорит Джек.
- Что значит похуй? – взрывается Драйзер. – Тебе не должно быть похуй на наш общий дом. Это неправильно.
- Сколько. Стоит. Эта. Ваза. – Сверкает глазами Джек.
- Допустим, три тысячи, - принимает бой Драйзер.
- Скоооолько, матьтвою?! Три тысячи за пылесборник?! – Джек хватается за то место, где у всех нормальных людей сердце, а у него то ли калькулятор, то ли синхрофазатрон. – Так, заворачиваешь этот пиздец обратно в золотую фольгу и бантик и даришь своему начальнику на день коммунального работника. Авось, он наконец-то тебя заметит и повысит.
- Во-первых, мой шеф полное чмо. Во-вторых, я никогда не стану заниматься ануслизингом. В-третьих, я не хочу быть начальником отдела, ты же знаешь, ведь я тогда не буду успевать спасать вместе с Достом детей младше четырёх лет от детей старше четырёх лет. – Структурно выдаёт Драйзер.
- А бабло? – распахивает глаза Джек. – А как же денюжки? Мои любименькие? Где горизонты? Где перспективы? Где счета хотя бы с пятью нулями?
- А мне хватает, - припечатывает Драйзер и уходит в соседнюю комнату, хлопнув дверью.
Джек допивает пиво, устраивает в ЖЖ опрос на тему «как вы относитесь к вазам?» и, наплевав на всё, что пишут про интертипы, начинает думать, как бы отбить у рохли Есенина брутального красавца Жукова…

Ну и что? Где тут дуальность и обещанные мурмурмуры? Первое время, оно, может и доставляет - мы такие разные и всё-таки мы вместе. Но потом начинается лютое, бешеное непонимание и вся болевая в колото-резаных ранах. И зачем оно надо?? Зачем отчаянные и меркантильные Джеки не составляют идеальные пары с альфа-самцами Жуковыми? Такой же союз - чертям в аду стало бы жарко! Нет, блин, Жуковы любят трепетных Есей(((

@темы: вопросы, юмор, Драйзер, отношения, дуализация, Джек Лондон

---

Напы-Жуки и немного рекламы

[*P u p s i k*]

Привет всем!)
Скажите, как различить сенсорного Напа от логического Жука? я сестренку протипить хочу)

Ну и на правах рекламы: у меня друзья, группа "Скорости", замечательные ребята (вокал - интуит Баль, бас - этик Напчик, ударные и клавиши хз, еще не разобралась) так вот, им надо выиграть конкурс, чтобы разогреть группу "Вельвет" 6 апреля в клубе Milk. Давайте поможем всем миром, не хватает всего 40 голосов) Для этого никакой регистрации не нужно, просто сходить сюда просмотреть видео и постаивить лайк (рассказать друзьям).

Играют глэм-рок, на вкус и цвет, но мне очень нравится.)
страничка - vk.com/skorostimusic

апд: можете написать по любимому произведению и персонажу, а я вам их нарисую в благодарность)
пример моего художества

запись создана: 17.03.2012 в 22:35

@темы: общение, Жуков, Наполеон

---

Вопрос к ЭСИ

[Incognit_A]

Дорогие Драйзеры, расскажите, как вы ощущаете свою творческую ЧС на живом опыте. Как она проявляется в повседневной жизни, вне критических ситуаций? Склонны ли вы сдерживать проявления ЧС из-за базовой БЭ и как это выражается, если функция сильная и по ней действовать комфортно?

@темы: опрос, Драйзер

---

[Аррис]

Здравствуйте. Отчаялась определить себя самостоятельно. Отвечу на любые вопросы, заполню любые анкеты. Для меня желательно отвечать на U-мыл. На подругу надеяться не могу, она смотрит на мир через свою особенную призму. И считает меня не типируемой. Хотя на мой взгляд, просто сказывается продолжительное негативное воздействие, будет нужно - расскажу. И к тому же, как я могу рассуждать о соционике и ТИМах своего окружения, если даже насчёт себя не могу определиться?

@темы: типирование

---

Скандалы, интриги, расследования : интуиты и сенсорики, их отношение к сексу

[~Exotic_turquoise_bird~]

Просто хочу узнать больше. Любопытство разбирает. Очень интересует, а чего ждут интуиты от секса и что они могут предложить. Как в интимной обстановке работают функции БИ и ЧИ 3-й и 4-й мерности, осознанные и неосознанные, в сочетании с логикой и этикой?

В дальнейшем планируется обобщение и анализ данных и написание материала, возможно, радикально развенчивающего соционические стереотипы.

Основная задача - с помощью этого (а в дальнейшем - и будущих) опросов вывести практические знания соционики у любителей на новый уровень,придать информации большую конкретность и полноту.

Я сама только изучаю аспекты, но уже хочется "нанизать" практику на теорию и посмотреть, как ляжет.

Плюс мне очень интересны люди и их истории.

Пока вопросы задаю вразброс.

Жду ответов от интуитов и их партнёров с указанием ТИМа.

1. Часто ли вы фантазируете? На какие темы?

2. Свободно ли говорите о сексе? С кем? Что вам дают эти обсуждения?

3. Много ли времени уделяете сексу? Что предпочитаете - по-быстрому или с чувством, с толком, с расстановкой? Можете ли расслабиться и получить удовольствие в спешке или в необычных условиях (когда кто-то может застать, например)?

4. Как вам комфортнее? В тишине или с музыкой? Звуки природы привлекают как фон? Если выбираетесь с партнёром на природу, чья это инициатива (ваша или партнёра-сенсорика, например)?

5. Вы сентиментальны? Часто прокручиваете в голове эротические эпизоды из прошлого?

6. Вы допускаете случайные связи в своей жизни? На каких условиях?

7. Секс без обязательств - это ваше?

8. Рекреативная и прокреативная функции секса - какая для вас на данный момент актуальнее? Есть ли среди вас убеждённые чайлдфри? Если да, чем мотивируете?

9. Активная, пассивная роль в сексе и что вы под этим поздразумеваете? Смена ролей для вас привычна? (давайте уже развеем эти представления о фиксированных ролях и сценариях, в центральных квадрах особенно).

10. Вы видите человека. Какие черты внешности и характера заставят вас воспринимать его как потенциального сексуального партнёра?

11. Если у вас недуальная пара, нашли ли вы гармонию? Как скоро? Удовлетворены ли потребности каждого? Конфликты, недоразумения по поводу секса случаются?

12. Привлекают ли вас люди с экзотической внешностью? Есть ли вообще фетишизация возраста/профессии/национальности?

13. Фото "ню" как жанр нравится? Сами так фотографировались? Камера в постели - это допустимо?

14. Часто ли вы с партнёром смотрите "взрослое видео" ? Какую пользу приносит просмотр? Тянет ли обсудить и воплотить увиденное? Есть ли у вас любимые эротические (именно эротические, не порно) книги, фильмы, картины? Слушая песни, ищете и находите ли эротический подтекст или прямое послание? Радует ли вас такая музыка?

15. Возвращаясь к теме фетишей. Есть ли какие-то черты внешности или детали одежды, от которых срывает башню, давно и стабильно, так, что тянет на фетиш?

16. Свидание/соблазнение/романтика. Накидайте предпочтительных сценариев, после которых гарантированно захочется максимально сблизиться с персонажем. Куда пойти, о чём говорить, чем заниматься?

17. На что вас вдохновляет секс? Вы замечаете связь между наличием интимной жизни и общим комфортом и реализованностью?

18. BDSM практикуете? Что это вам даёт в психологическом плане?

19. Ваша ориентация.

20. Стремитесь ли вы для себя задокументировать свой опыт? Запоминаете ли (и всегда ли знаете) имена партнёров и другие факты о них?

20. Отношение к курортным романам (табу или допустимо).

21. Любимый вид секса.

22. Ожидания и требования к обстановке, в которой всё происходит.

23. Посещаете ли вы тренинги по искусству любви? Если да, меняют ли они ваши навыки качественно?

24. Какие вопросы, связанные с темой "секс и права человека" вас интересуют? Как вы считаете, в каких странах законодательство, связанное с правами и свободами в этой сфере, наиболее развито?

25. Есть ли у вас афродизиаки - блюда и ароматы, компоненты, которые эффективно повышают влечение у вас и партнёра? Есть ли потребность в таких ингредиентах и интерес к ним?

26. Свободные отношения, групповой секс, оргии, регистрация на сайтах знакомств в качестве пары в поисках третьего - катит или нет?

27. Представителей какого ТИМа вы считаете наилучшими сексуальными партнёрами? (можно не так развёрнуто, как в проекте "Я и ...". С кем не пробовали, но хотелось бы? Почему?

28. Лучше на трезвую голову или немного выпить?

29. Безопасный секс - это обязательное условие? Ваша позиция - "без презерватива - на выход!" или всё несколько иначе?

30. Верите ли вы в астрологическую совместимость? Обращаете ли внимание на знак партнёра, синастрию? Укажите свой ТИМ, мне очень интересно, насколько интуиты котируют астрологию. В порядке бреда задам и такой вопрос - подбираете ли вы оптимальное время для свидания с помощью астрологии? Работает ли это у вас? Было ли так, что что-то пошло не так из-за того, что встретились в не совсем удачный лунный день? Удивило ли это вас или вы приняли космические ритмы как часть мирового порядка?

31. Любовные трактаты - ваши настольные книги? Часто к ним прибегаете? Тантрические и даосские практики уважаете/применяете?

32. Пробовали ли вы ролевые игры? Каковы ваши впечатления? Есть ли какой-то любимый сюжет, не затёртый, не банальный, не со страниц глянца, а необычный и настоящий, которым вы можете поделиться?

33. Вопрос, наверное, на логику+интуицию.

Было ли так, что встречались с человеком вроде бы по делу изначально, а потом решение проблемы перерастало в интим? Почему так происходило, что вы потом думали и чувствовали?

34. Вопрос на интуицию.

Приходило ли к вам "озарение", что с этим человеком будет секс, и секс будет фантастический, ещё когда отношениями и не пахло или они были в совсем платонической стадии (до поцелуев, скажем)? Вы анализировали, что наталкивало вас на такое знание? Пытались вывести закономерность, при каких условиях приходит такая информация? Здесь обязательно укажите ТИМ. Ну очень интересно, кто в соционе наиболее прозорлив в таких вопросах.

35. На интуицию времени.

Для вас синхронный оргазм с партнёром - это приятно, ценно и увлекательно? Ваш ТИМ.

Сюда же. Стремитесь ли вы затащить партнёра в постель как можно быстрее (соблазнение как спорт) или же вам, наоборот, нравится "динамить" человека? Как вы относитесь к пикаперам и динамщикам/динамщицам? Если вы относите себя к этим категориям или раньше относили, каковы были ваши мотивы? Чего вы хотели добиться таким образом?

34. О привлекательности поговорили. А какой человек не попадёт в ваши объятия ни при каких условиях?

Чтобы сенсорики не почувствовали себя заброшенными, предлагаю сделать следующий опрос для них с их активным участием (или же, учитывая их требования, дополнить этот) . Подключайтесь, указывайте мне в личку вопросы для нового исследования.

Интуиты просто вроде бы больше открыты для нового и интересуются разными исследованиями, поэтому начинаю с них.

Возможно, я не все вопросы раскрыла, я спешу, если есть чем дополнить - дополняйте.

Спасибо за внимание и простите, если вдруг мои вопросы кажутся странными или наглыми. Хочется расшевелить и оживить сообщество и поискать пока неизведанные закономерности.

upd: Да, мне в личку писать можно и нужно. Вы, главное, высказывайтесь).

@темы: общение, опрос, вопросы, отношения, привет от сообщества "Соционический секс", все квадры, личный опыт, исследование, ТИМ

---

[ЯнТырь]

Бальзаки и Габены, а так же оные же в паре, очень нужны ваши советы.
Попросила подруга которой на дайри нету.

Она Бальзак(ж) встречается с Габеном(м). И все бы хорошо, но интроверсия мешается.
Вопрос в следующем, как бы так Бальзаку начинать разговор или вести его, чтобы Габен выдавал ей информацию о его отношении к их отношениям и т.д. То есть скажем, нравится ли ему все в их быте там, постели опять же и прочем таком личном, может что-то хотел бы поменять и прочее-прочее. Когда в лоб спрашивает, он тут же говорит, что все нормально-нормально, а потом выясняются сюрпризы.

В общем, ещё желательно услышать, конечно, и Гексли, как бы они решали вопрос, где нужно выудить из партнера информацию.
Короче, морэ БЭ, морэээ… как им «общаться за отношения», точнее как это делать Бальке.
Ибо БЭ толком нету ни у Бальки, ни у Габена, ни у меня (Еся) х.х

@темы: вопросы, Бальзак, Габен, Гексли, отношения

---

[Одновалентный мирный атом]

Сочинилось. Растаращило случайно и в автобусной давке.

Белому этику – чёрного логика!
Чёрному этику – логика белого!

читать дальше?

Дайте Есенину, скромному золотку,
Личного Жукова – сильного, смелого!

Дайте Гексле, раздолбаю и бабнику,
Габа – с улыбкой, сарказмом, практичностью;
Макса – Гамлу, озорному развратнику,
Чтоб его сделал порядочной личностью;

Штирлицу выдайте Доста послушного –
Пусть себе вместе добром занимаются;
Надо Дюму от спокойствия скучного
Доном спасти – пусть взрывчаткой играются;

Дайте Бальзаку, ехидне и сволочи,
Напа взрывного и с пылкими фразами;
Робу, над книжкой сидящему до ночи, -
Гюгу с салютами в жопе и разуме;

Драю морали присутствие дорого?..
Нет, ему Джек. Пусть что хочет – то делает.
Белого этика – чёрному логику!
Чёрного этика – логику белому!

@темы: юмор, дуализация

---

помогите разобраться

[delirium4]

такая вот нелегкая ситуация.
Я, то ли Гамлет, то ли Дост, влюблена в Бальзачку с намеком на Дон-Кихота. Не могу понять, кто из нас кого заказывает/ревизует.
Она часто замкнута и молчалива, но в компании обычно много разговаривает, скованная скорее наедине или в сети. Я наоборот в сети себя веду более раскованно, а при встрече часто смущаюсь (если эта встреча не наедине, а в коллективе. То есть в университете я делаю вид, что мы практически не знакомы, а в остальное время постоянно пытаюсь проявлять инициативу).
Как отличить болевую ЧЭ от болевой БЭ? она вообще не воспринимает хорошее отношение к себе, не доверяет комплиментам, занимается самоуничижением. Но при этом может сказать нужные слова, когда я нахожусь в унынии, и мне это помогает. Весь мой энтузиазм что-то сделать, куда-то пойти жестко пресекается. Часто бывает излишне прямолинейна, чем причиняет боль, хотя в упор не понимает этого. Не испытывает ко мне тех чувств, которых я бы хотела. Больше похожа на виктима, но на какого-то высокомерно-пассивного.
Я в свою очередь просто безумно хочу быть с ней, несмотря ни на что. Я знаю о её отношении ко мне, но это не останавливает. Все, чего хочется, это обладать ей, сделать её только своей, приблизить по-максимуму. Начали сначала просто общаться, постепенно сближались, я ценю её прежде всего как собеседника и человека по сходным интересам (правда сейчас разговоры очень натянутые). Часто пытаюсь вывести её из состояние ступора и безразличия ко всему, но безуспешно. Эмоции/чувства проявляет по-разному, когда они есть, то их просто невозможно понять. Почему поступила именно так? Сказала одно, думает другое или нет? Не понимаю, чего этот человек хочет, она вроде и сама не очень понимает. Но мне все равно, я просто хочу быть с ней и делать счастливой, даже если она против - в этом моя основная проблема. Что бы она ни говорила, ни делала, я на все закрываю глаза. Часто проявляю гиперзаботу, причем очень неумело, чем вызываю её раздражение =.= Иногда складывается ощущение, что у неё нет чувств, а есть только эмоции, их внешнее выражение. Любит сильных людей, поэтому я больше всего боюсь показаться слабой при ней.
Нам довольно весело проводить время вместе, но иногда я слишком много молчу. А иногда говорю неприличные вещи, пристаю, она смущается. Пытаюсь притвориться то ли агрессором то ли заботливым, с трудом, но все таки включаю ЧС, хоть и слабую. Чувствую, что нужны её провокации и сопротивление. Чем больше сопротивление, тем больше я проявляю активность, иначе просто перестаю что-то делать.
А в чем вопрос-то? В определении ТИМов и в том, как получше наладить отношения и сделать её моей. (Несмотря на жестокое и холодное отношение к себе, я не отступаю назад. Мы как бы мучаем друг друга - она меня равнодушием, я её навязчивым упрямством. Но это прекрасно, я не могу жить без этого)

@темы: общение, вопросы, типирование, Бальзак, Дон Кихот, отношения, Достоевский, Гамлет

---

Заявка на типирование.

[Mein Herz Brennt]

С трудом отбросив на секунду лень, я выложил свои кишки наружу. И так, душевный эксгибиоционизм по функциям, прошу оттипировать.

вот тут для удобства дважды под катом

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?

Общее - взгляд "в целом". На событие, объекты, систему. Говоря о системе, общим в оценке её будут параметры функционирования, безопасности, затрат и выхода. Частное в таком случае - взгляд на отдельные элементы системы, детали события.
А вот с примерами конкретных фраз тяжко стало QQ

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?

Логично - непредвзятость, объективность. Абсолютно точный безэмоциональный вывод. Согласуется ли? хз, не спрашивал. Кажется, да.
Легко. Не всегда это правильно только.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?

Дроби на цифреблате нужны с целью максимально точного восприятия человеком собственно часов (весов) и как следствие, более точного определения времени (веса).

4. Что такое правило?

Желательный порядок выполнения/невыполнения действий. Как делать надо или как делать не надо.

5. Каким правилам нужно подчиняться?

Не противоречащим принятой жизненной концепции развития. Это из того что нужно. Подчинения правилам общества - выбор каждого

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?

Сугубо пофигистически, если описанный в ней порядок правил интуитивно понятен уже при беглом взгляде на неё. Составить? Легко. Стул, например: 1. Поставьте стул на ровную поверхность. 2. Сядьте. Или подробнее?) Инструкцию можно написать хоть к чему, если она требуется. Вопрос во времени и оплате.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?

Фразу понимаю как прозвучавшую из уст ущерба последнего. Потому что у него мозгов хватает только для соблюдения и понимания что существует игнорирование, за которым идет наказание. Но не хватает мозгов для умелого использования или обхода.

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.

Последовательность - определённый порядок действий, ведущий к конкретному результату. Идеальное, на мой взгляд, определение) Так же, этим словом (последовательный) можно описать человека, не совершающего непредсказуемых/нелогичных поступков.

б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?

Оцениваю свою последовательность на среднем уровне, ибо баланс: общество вокруг требует высокого уровня, когда проще всего поддерживать низкий.

в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).

70%

г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?

Случаи острой необходимости скорейшего выполнения поставленной задачи/удовлетворения желания.

9. Зачем нужен стандарт?

Стандарт - минимум. Можно лучше, но не хуже стандарта. Стандарт применяется для унификации, приведения в единообразие с целью оптимизации. Для тех случаев, когда выдумывать много либо не нужно, либо нет умственных средств для оного.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?

Чувства? Рутина. Усну, зачитаясь книгой после 3/4 сделанной работы, ближе к концу. Расставлю по степени необходимости на самой удобной полке для быстрого доступа. Остальное по жанрам.

ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?

Исполнение заданных действий. Основной элемент жизни современного человека. Цель работы - обеспечение работой других людей и получение средств к существованию.

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Степень моей заинтересованности, уровень умений и навыков, требуемые сроки. Первое - для творческого труда, тут очень важна собственная мотивация. Остальное вполне понятно: определю что не справлюсь если считаю что не имею достаточных знаний/умений или не успею по срокам.

3. Какая взаимосвязь качества и количества?

Прямая. Качественную работу делает тот, кто много раз её делал.

4. Расскажите, как зависит цена от качества?

В идеале, конечно же, качество определяет цену. Но мы живем в не идеальном мире, где для поддержания высокой цены готовы впаривать шлак.

5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?

Закончу потом, если ситуация позволяет. Обычная практика, потеря интереса. Закончу через силу после перерыва, если требует ситуация.

6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.

Театр, да. "Это не работа, это болезнь - в вашем мозгу обнаружен театр". Не актер, нет - художник. Декорации, костюмы, бутафория, наполнение сцены для помощи актерам в игре. Каждая вещь это совмещение фантазии и практичности, простоты и красоты. Вместе с актерами, режиссером и музыкантами создавать образы в умах людей. Вы обращали внимание на лица, смотрящие как завороженные?

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?

Если мне это говорит некомпетентный в поставленной задаче человек нижестоящей должности - пойди нахер. Некомпетентный вышестоящей - выслушать, сделать по-своему. Компетентный в нижестоящей находиться не будет, он будет или выше меня или на моём месте. Если он сведущ, но должности не добился - тоже нахер. А у более опытных и старших по должности поучиться всегда полезно - выслушаю и сделаю как нужно.

8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?

Чувство ущербности при объективном понимании что поставленная задача обычно выполняется самостоятельно. И вообще не люблю просить кроме тех ситуаций, когда один человек не способен справиться с задачей. Например, если мне нужно будет занести рояль на пятый этаж, попросить помощи не зазорно будет так-то.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Окей. Нужно - сделаем. Найду воодушевляющий предлог для себя если мне задача изначально не нравится. Далее найду заинтересованных спонсоров, организую создание фирмы, найму сотрудников, организую поставку сырья и обеспечу рабочее пространство. Придумаю изюминку во внутренней архитектуре, чтобы построенная в "этой стране" пирамида привлекала внимание посетителей. По окончании работ найму сотрудников для охраны и обслуживания. Профит.

БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?

Красота - приносящий чувство удовольствия набор ощущений. Зрительных, звуковых, тактильных, обонятельных, вкусовых и комплекс ощущений. Представление о красоте меняется, да, со временем и у всех кто развивается. Когда открываются новые грани ощущений, новые наборы сочетаний звуков, если речь идет о музыке. Так же представление, в таком случае, может меняться в зависимости от необходимости человека в каких-либо ощущениях.

2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?

Общепринятое понимание красоты? Это лол? Хорошо, следуя заданной линии я отвечу: всеми принято понимание что скульптуры Микеланджело красивые. Вот Давид у него красивый. Согласен, мастер безупречен в этой работе. Но мне еще нравятся картины импрессионистов, я их понимаю красивыми. А некоторые не считают того же Коровина художником (кто-то вообще не в курсе про такого). И что, как тут ответишь, согласуется ли? На мой взгляд, точного ответа нет, на первый взгляд.

3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Даже при озвученной точке зрения, могу сказать что за пределами общепринятого понимания красоты лежит то, что принимается единицами людей за красоту. Вот помажет кто-то дерьмом стену и будет ему красиво, а люди будут приходить в гости и уходить сразу же.

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.

Красиво одетый человек, это тот, на котором хорошо сидит одежда, подходящая ему покроем, общей расцветкой. Форма, силуэт и наполняющие элементы выгодно сочетаются между собой, подчеркивая достоинства тела и скрывая недостатки. Комплект выдержан в интересной мне стилистике.

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.

Красиво - то, что нравится. Точнее не сказать. Объяснять в этом случае приравниваю к насаждать. Человек должен сам почувствовать разнообразие эмоций, вызываемых теми или иными проявления искусства. Должен сам познакомиться с разнообразием чувств. Объяснить следует только одно - классификацию. Что из ощущаемого ведет к прогрессу, а что к деградации.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?

Небрежно. Но стараюсь придерживаться. Все выжили, добавки просили)

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.

Руководствуюсь ассоциациями для более яркого сравнения. Черный с желтым - это если ты пчела, хочешь издалека быть видным. Черный с красным - зависимо от количества цвета. Маленькое пятнышко может оказаться гениальным ходом, красного облегающего платья на стройной девушке, а на шее небольшой кулон в виде черного лакированного диска. Контраст есть, стиль есть, достоинства на виду - внимание обеспечено. Сам смогу "на глаз", определить нужное количество цвета.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?

Если совпадает с моим ощущением красивого - соглашусь. Если нет - пусть рассказывает всё что угодно, уж куда, а к чувству красоты никого не подпущу и точно уйду от разговора. если мои чувства будут задеты. Спорить о красоте последнее дело, да еще и нагадят с три короба.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?

Только сам, если мне тут жить. Есть набор вещей, которые составляют мой уют. Дом - место для отдыха, тут должно быть комфортно.

ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?

Как? А это легко и просто. Уверенным голосом сообщить людям о том что за главного тут я на данный момент, исходя из своих обязанностей вы должны сделать это и это. Кому что-то не нравится или не интересен конечный результат - валите. Качество выполненных действий зависит от вас же. Приступайте.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?

Наезд - несоблюдение моего жизненного пространства, действия, идущие наперекор моим. Чувствуя за собой абсолютную правоту склонен не реагировать активно, оставив замечание. (Уась, а не пойти ли тебе в другую сторону?) При отсутствии должной реакции меры ужесточаются путем подключения заинтересованных лиц

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?

Человек для меня "свой", если его позиция в обществе близка к моей, убеждения во многом совпадают. Все остальные чужие. Человек перестанет быть "своим", когда сам себе изменит.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?

Используя в качестве веского аргумента подходящий из близлежащих предметов, настоятельно рекомендовать свалить. Использование предмета по назначению исключительно в ответных мерах.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Возможно. Когда чувствую необходимость и уверенность в быстром подавлении сопротивления. Т.е. если противник слабее/равен по силе. Т.е. в 2/3 всех случаев.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?

По мне вообще лучший метод силовой борьбы это избегание таковой. Силовое избегание Потому как сама борьба отнимает время, которое можно потратить с пользой.
А вообще, обладаю достаточными знаниями в теме уличной самообороны, жизнь в "этой стране" научила.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?

В корректной форме без "наезда".

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Стараюсь избегать таковых. В том случае, если избежать невозможно - выкладываюсь по полной. Раз пошла такая пьянка, то объект ненависти, которому таки удалось вывести меня, получит своё сполна.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Не считают. Себя таковым считаю - известна примерная величина выдерживаемых нагрузок.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?

При присутствии таковой, сила внушается окружающим разными способами. Кто-то предпочтем выделиться одеждой и манерой разговора, хотя это может быть фальшью, способом сокрытия комплексов. Кто-то, из практичных, будет демонстрировать способности организма, готовность и желание к переносу нагрузок. Или банально часто драться. Сильного во всех смыслах человека узнать же довольно просто - он не использует силу во вред, не хвастается ею, что говорит о силе воли. о силе характера можно судить по наличию поступков а-ля "рубануть с плеча".

11. Есть ли признаки сильного человека?

см. ответ выше

12. В чем суть силы?

Суть силы в её разумном использовании.

13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?

Авторитет. Параметры голоса, постановки себя в пространстве, внешнего вида - и люди понимают что сопротивляться не стоит. А также в случаях соблюдения субординации - приказы не обсуждаются, а выполняются.

БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?

Сложно ответить. Зачастую узнаю что нахамил только после обиды последнего или высказывания прямо - хамло! Считаю хамством всё то, что оскорбляет внутренние чувства человека. Вот только чорт пойми какое чувство у человека самое близкое, кто-то этого вообще не скрывает. С ними хоть не разговаривай вообще чтобы не обидеть.

2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?

Я бы сказал что это резкие и беспочвенные высказывания в отношении другого человека.

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

Улучшить мораль? В противостоянии сила-разум(интеллект) мораль вижу чем-то очень близким к разуму(интеллекту). Следовательно, качество образования влияет на общественную мораль.
Служит, да. Тот кто вилкой только выкалывает глаза еще не в курсе что так-то ею едят.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

Любовь - чувство привязанности к конкретному человеку, возникшее при определенных жизненных обстоятельствах под воздействием на все органы чувств. Объединенное воздействие пяти чувств человека на мозг, интерпретируемое разумом. Со временем часть ощущений может забыться, но при наличии хотя бы одного чувство будет поддерживаться. Это же относится и к отношении к любимому человеку. Это тоже любовь, но любишь не человека, а своё отношение к нему.
Можно. Не всегда нужно.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?

Хозяин прав. Не нравится - дверь знаешь где.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?

Это когда можешь ощутить эмоциональную боль другого человека, мысленно представив себя на его месте. Мне это даётся довольно трудно. Проще делом помочь, чем сопли разводить.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Нормы есть, придерживаться пытаюсь. Но иногда действительно проще сказать "друх, ты мудак. убейся" и дело пойдёт быстрее. Ну или как минимум интереснее.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

Практика конечно нужна, куда без неё. Она вырабатывает навык и потом уже не будешь лишний раз думать как и что сказать в этой ситуации, а просто скажешь.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

ээээ... Зная, что во многих случаях существует оправдание, ответить сложно. Те же нормы справедливости не всегда у всех одни и те же.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

мой мозг, спасите..
В обществе существую нормы морали. Так, как поступать можно и нельзя. Нельзя совокупляться с сестрами и животными, это аморально, вот это я понимаю. Поступок безусловной морали - продать половину имущества и отдать деньги в детский дом. Зачем только? В целом, могу сказать что моё понимание морали и общественное совпадают, не всегда считаю нужным следовать.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

пнх, у*ба, как ты запарил. Поступками тоже можно - игнорировать. Долго плохо относиться можно, не всегда нужно. С виду прощаю, но делаю выводы. В конце концов перестану общаться с человеком.

ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

Ребёнок плачет - недоволен чем-то или накосячил сам. Плакать вообще полезно.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Допустимо, если их много. Неуместно - стоишь ты метро на станции, захотелось тебе зареветь от обиды вселенской, ты упал на колени и стоишь ревёшь, слезы катятся и сопли текут, ага. ок да? Сильно хочется, так дойди до дома и проревись. Прокричись даже. Да хоть вскройся если тебе это поможет.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

Можно. В ситуациях когда есть возможность проявить силу для вымещения эмоций без вреда окружающим. Или когда нужно постоять за себя, когда конструктивный выход уже не найти, остался только силовой метод - собрать волю с ненавистью в кулак и ударить. Не раз.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?

Стараюсь сдерживать таковые. При этом становлюсь раздражительным, грубым, молчаливым. Другие только спрашивают - ты когда-нибудь вообще злишься?

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?

Поверхностные - например, сочувствие. Для меня. Поверхностной может быть ненависть, это даже интересно. Как компонент раздражающей игры.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?

втф? не могу ответить. Кажется, все правильные.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

В течении половины дня. В любую сторону. Это если постараться. Чаще всего уходит несколько дней.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?

Выплескивание эмоций это как взрыв из унитаза: что это? Зачем? Что делать-то теперь?

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?

Казаться улыбчивым и простым - самое высшее в мире искусство. Мне оно недоступно.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?

Своё настроение не отмечаю, оно мне скорее всего будет известно еще со вчера, зачем заострять внимание? Настроение других отмечаю и стараюсь фильтровать речь при обращении к человеку в зависимости от настроения его и важности темы обращения.

БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?

Хладнокровно. Для меня они всё равно редкость.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

Люди меняются в зависимости от обстоятельств вокруг них, других людей вокруг. Отношусь тоже спокойно, потому как я не в силах это изменить. Не все, но люди тоже видят. Видят только сами изменения, как факт: "люди меняются". Далеко не все видят причины.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?

Да, так и есть. И я знаю что когда-нибудь мне придется смириться с мыслью что смерть это тоже к лучшему.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?

Положительно отношусь. Гороскопы, гадания, это всё самоустановки на отношение к ситуации. В случайности не верю, ну не бывает, всегда чувствуются предпосылки, взаимосвязи с другими событиями, мыслями.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?

Абсолютно реально. Во многих ситуациях изначально известны пути развития. При знании взаимоотношений между субъектами, предсказать дальнейшее поведение не представляется сложным.
А вот так чтобы чувствовать крупные события... Это чувство надо развивать, не забрасывать рутиной. Обычно что-то чувствуется, необъяснимое, на той стороне затылка

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Время это реальность. Та субстанция, что течет вокруг. хз как называть. Чувствую по биению сердца, тиканью часов. Убивать его можно, заниматься бесцельной деятельностью или же не заниматься ничем - созерцать жизнь вокруг. Именно созерцание даёт полностью почувствовать течение времени.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?

Легко. Оно все равно наступит, время не остановится.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Прогнозам не доверяю, доверяю себе. Себе и своей установке.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Бывает и опаздываю. Когда выверенный запас времени на поездку исчерпывается по непредвиденным обстоятельствам. Предпочту прибыть вовремя или чуть раньше. На длительные и системные опоздания других раздражаюсь.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода.

Рано пришел. Ну ок, можно подождать.

b) осталось 5 минут до прихода

Хм, что-то не так. Человек скорее всего опоздает.

c) время пришло, а его (ее) нет

Ну и что я говорил?

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.

Так, 10 минут, звоню, молчит - ухожу.

e) и дальше все нет…

Пойди нахер, неуважаемый. Надо будет - позвонишь.

ЧИ

1.Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Изначально смысла нет. Мы просто рождаемся, без конкретного смысла, кроме того чтобы родить самим. Люди сами наполняют свою жизнь смыслом, зачастую не тем, который намечен природой.

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?

Положусь на себя. Собственной оценки ситуации зачастую хватает.

3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Сразу скажу сильный ли он, горяч ли характером, многое ли скрывает, что показывает, какое отношение к себе предпочитает, общий уровень интеллекта, потенциальные темы для разговора, перспективы деятельности. Для первого мнения хватит пяти минут - организм со своими ощущениями не соврет. Это если есть возможность пронаблюдать или поговорить с ним. А если взглядом оценить - профессия (это возможно), увлечения, основные черты характера, возраст.

4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?

Прическа, голос, уровень развития, род деятельности, расположенность ко мне.

5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?

Непрофессионализм. Отсутствие амбиций. Нежелание развиваться.

6. Вы сами – интересный человек? Почему?

Думаю, интересный. Точка зрения, общая эрудиция, профессия, настроенность на выслушивание.

7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

Да? Ну ок.

8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?

Чтобы к чему-то идти, нужны силы чтобы делать последующие шаги. Силы, которые человек черпает из себя, а не из других - другие меняются, уходят, а сам ты остаешься и идти вперед надо. Нужно уметь видеть развитие ситуации и действовать в соответствии с видением. Нацеленностьна результат, умение преодолевать конфликты и проч. что сейчас требуют работодатели)

9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?

Увлечения, эмоциональные зависимости, в некоторых случаях - любовь. Лень.

10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?

Хорошим быть главное. Успех приходит и уходит. Сегодня ты еле наскребаешь денег на ролтон, завтра создал нетленку маслом на холсте 3х2 метра, через неделю продал за 40к рублей. Через пару месяцев опять есть нечего.
Будучи хорошим человеком ты не чувствуешь груза обид, ненависти, твоя жизнь более размеренная и спокойная. А если прибавить волю, разумный реальный подход к делу, то можно быть хорошим и успешным. Но это трудно. Я способен быть только хорошим, скорее всего. Да и то не все со мной согласны.

@темы: типирование

---

С 8 МАРТА!!!

[*_Summer_*]

Милые девушки, женщины!!!

Наше терпение и силы не знают границ. Наша красота во всем, что мы делаем и создаем. Наша чувственность и любовь достается всем вокруг.
И зря нас пытаются усложнить наши любимые мужчины Все, что нам действительно нужно это надежное плечо рядом и вкусное пирожное . Другой вопрос в том, что мы считаем надежным плечом, но это уже нюансы
И единственное, что хочется пожелать вам сегодня, это силы. Силы для того, чтобы любить. Силы для того, чтобы быть счастливыми. Силы, чтобы улыбаться, не смотря ни на что. Силы, чтобы иногда позволить себе быть слабыми.
В этот солнечный день, полный цветов и радости, с праздником вас!

@темы: общение, юмор

---

Аристократы - Демократы

[chaotic neutral.]

Как известно у нас имеется по 2 квадры аристократов и демократов. Пыталась разобраться что это за признак и как его едят ( и Аушры мать часть смотрела и просто обсуждения ), но как то особо не разобралась. Просьба, разъяснить, как нибудь по - простому и с примерами.
И еще чем именно ( так же желательны примеры) отличается аристократия беты от дельты, и демократия альфы от гаммы.

@темы: вопросы

---

Как вернуть Драйзера?

[Керс Файнштайн]

В общем-то по заголовку понятно о чем речь. Я Достоевский. Люблю Драйзера. Расстались меньше полугода назад. Вопрос, как вернуть человека? Если 1. Драйзер держит меня в кругу близких людей 2. Пока что хочет свободы 3. Лишает всякой информации о своей личной жизни в данный период. 4. На вопросы не реагирует, либо раздражается. 5.При этом с удовольствием общается (с некоторыми нюансами) и встает на защиту.

@темы: Драйзер, отношения, Достоевский

---

Поддержка и утешение Габена

[Deleted login 58900]

Скажите, пожалуйста, Габены, что вас лучше всего поддерживает словесно? Или как вас лучше всего утешать и подбадривать?
Вот я знаю, что для Жуковых эта фраза звучит как "Да ты крут! Ты всё можешь!! =)", эмоций побольше, восхищение, восхищение силой, через эмоции и отношение что ли вдохновление по базовой.
Знаю, что Драев успокаивать как: "У тебя получится! У тебя же там и там, смотри, и тут хорошо, и тут вон будет... куча вариантов, всё будет ок, всё получится " - через ЧЛ и ЧИ (или БИ это?) - в общем, уверения, что возможностей куча и всё выйдет, ну и с положительным настроем.
Джеков... вроде как утешает, мол, "Да ты что! Ты такой нужный! Ты вон и вон умеешь как, ты красивый, хороший, у тебя, наоборот, всё получается, ты нам нужен!!" - через БЭ и некую уверенность напор в словах - ЧС? - и черех положительное по болевой опять же БС - воззываается к ЧЛ. Мол, нужный, вон сколько умеешь.
Какая-то схема прослеживается, что в словах поддержки наиболее приятных для каждого ТИМа что-то типа "Любим - у тебя (ты) - дальше 5 функция, уверения/успокоения по болевой - воззывание через это всё к 1 (словно латают дыру в общем каркасе, чтобы вершина снова была цела) - и успокоитель при этом использует творческую.

Но я совершенно не понимаю, как успокаивать по ЧЭ-болевой. Что для этого нужно делать? Говорить какие-то штуки для поднятия настроения? Делиться чем-то хорошим, перестав говорить о проблеме? Габены, расскажите, какое бы успокоение вам было лучше всего? Гексли, расскажите, как вы окружающих успокаиваете? Я вот заметила только, что подруга-Гексли, если считает, что затронули неприятную мне тему, быстренько и плавно переводит разговор на другое, начинает говорить о весёлом, интересном... и сама словно незаметно наблюдает, увела-не увела от скользкой темы, забыла ли я, увлекалась ли новой темой для разговора...

@темы: вопросы, Габен, Гексли, отношения

---

[-Пламя-]

0

Вопрос: я Дюма и я

1. люблю готовить, кормить.		52	(13.13%)
2. терпеть не могу готовить, кормить.		26	(6.57%)
3. не умею готовить, но хочу научиться		27	(6.82%)
4. не умею и не хочу учиться готовить.		14	(3.54%)
5. я Дон :3		51	(12.88%)
6. я не Дюма, я люблю тыкать ^^		226	(57.07%)
Всего:		396

@темы: Дюма, опрос

---

[*_Summer_*]

Всем добрый вечер!

У меня вопрос... Могли бы вы на просто человеческом языке рассказать, чем логик отличается от этика?

Читала неоднократно про логику и этику, кто чем как отличается. Но читала литературу с заумными терминами.

Потому что у меня как то вся информация всегда буквально воспринимается: если логик - значит сухарь калькулятор, если этик - значит чувственный истерик.
Но ведь бывает такое что человек с преобладающей логикой, но может расчувствоваться до слёз на каком то моменте в фильме? Или.. Блин, это вообще свойственно логику?))))

Сегодня сидели с подругой (тоже логиком) обсуждали этот вопрос.. Вывели общую закономерность: все наши знакомые этики, при возникшей проблеме, выплеснут эмоции наружу, переговорив со всеми близкими об этом. А все наши знакомые логики при возникновении как то стрессовой ситуации, будут переживать это в себе, конечно могут дать себе волю эмоциям, но на короткое время.

Мне очень важно в этом разобраться, потому что это будет окончательной точкой, это будет последним аспектом который я совсем не понимаю в соционике.

Всем спасибо.

@темы: общение, опрос, вопросы