14:24

Скажите, для какого социотипа более характерна фраза "Пока я не узнаю какую-то слабость человека, мне сложно с ним общаться"? Представитель какого ТИМа вероятнее всего ее произнесет?

Комментарии
16.01.2010 в 14:25

Хожу по бордюрам и пою.
Ого. Базовый ЧСник, что ли? Смотря как он собирается эту «слабость» использовать.
16.01.2010 в 14:29

В том-то и дело, что не знаю. Вполне возможно, что ЧСник.
Не использовать, ему просто комфортнее и легче общаться с человеком, слабость которого он знает.
16.01.2010 в 14:32

Непостижимый
Для предусмотрительного агрессора. :laugh:

«ему просто комфортнее и легче общаться с человеком, слабость которого он знает.»
Знание слабостей облегчает общение любым социотипам. Потому, что чем больше знаешь о сосбеседнике - тем легче с ним иметь дело.
16.01.2010 в 14:38

не считаю, что это вообще тимно.))
лично мне, зная слабость человека, легче и проще с ним общаться, хотя бы исходя из того, что так он становится несколько ближе и понятнее :)
джек.
16.01.2010 в 14:39

Безумный Бог Безумия, логично :D

То есть, это не ТИМно?
16.01.2010 в 14:51

Если вы разговариваете с идиотом, велика вероятность того, что и он делает то же самое.
Базовый параноик.
16.01.2010 в 14:54

человек-фонарик ©
По-моему, нетимно )
16.01.2010 в 14:58

No one ever died from wanting too much (c)
Нетимно. зная слабость человека, легче и проще с ним общаться, хотя бы исходя из того, что так он становится несколько ближе и понятнее +1
Когда знаешь, что перед тобой такой же неидеальный человек, как и ты, становится легче, ты его не воспринимаешь как недосягаемую звезду, и вы встаете на одну ступень.
16.01.2010 в 15:08

...По-прежнему - слегка лиловое, почти прозрачное и странно–хрупкое ©
Мне такое жуковы регулярно говорят. Больше ни от кого не слышала. :susp:
16.01.2010 в 15:08

Непостижимый
«То есть, это не ТИМно?»
Сам факт не тимен. А вот акцентирование внимание на этом факте более вероятно для базовых ЧС. :rotate:
16.01.2010 в 15:23

Oh Jesus God, Shut Up, Lamar (с)
вообще ни разу такого ни от кого не слышала.
удивительная позиция, имхо.
16.01.2010 в 15:27

Много знать не вредно. Но зачем из кожи лезть? Прочти Шекспира, там всё есть (с)
Слышала такое у начальства, которое предпочитало иметь на всех сотрудников компромат. Скорей всего это был макс.
16.01.2010 в 15:28

Мне это близко для делового общения и для общения с кем-то, с кем приходится продолжительно общаться на близкой дистанции.

Максим я.
16.01.2010 в 16:34

Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Мне это близко для делового общения и для общения с кем-то, с кем приходится продолжительно общаться на близкой дистанции.
согласен, знать слабости других полезно в любом случае)

но вот прямо "сложно общаться, если не знаю слабостей" - это другое
16.01.2010 в 17:34

плод воображения тоже человек
Avada
+много)
16.01.2010 в 19:56

God forgives. I don't.
Я так считаю, я -гамлет.
ИМХО нетимно.
16.01.2010 в 22:34

With your feet in the air and your head on the ground
Клоди
Ой, а вы уже перетипировались из Есей?
17.01.2010 в 00:09

ага, понятно)
спасибо вам всем большое)
09.02.2010 в 11:57

От Напов часто слышу. _))