15:56

Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот (с) БГ
Здравствуйте, можете помочь мне определиться с ТИМом? Тесты упорно твердят, что я Робеспьер, но я как-то не уверена =)

Эту анкету я на соционическом форуме заполняла...

читать дальше

Плюс ещё просто 13 фактов.

читать дальше

@темы: типирование

Комментарии
23.11.2009 в 03:53

Oh, teh drama.
По-моему, БЛ у вас не очень-то похожа на сильную робеспьерскую.
Меня смущает ваше постоянное "надо" (вот "мама - значит, права", "начальство - нужно слушаться" смущает отдельно и особенно), это очень сильно противоречит робеспьерской творческой ЧИ. Робеспьер на статусы не смотрит, когда определяет, кто прав, и "надо" определяет для себя сам, даже в суперэго-вопросах при всем своем учете "общепринятого" последнее слово оставляет за собой. Даже если "начальник - надо слушаться", то в душе "но, епт, он не праааав, ха-ха-ха, хе-хе-хе, как-нибудь да покажу ему это аккуратненько", а само "надо слушаться", то как правило эдакое косящее под Драйзера, в диалоге с кем-либо, мол - вот, какой я БЭ+ЧС, как я включил суперэго, собой горд и, кажется, сам верю в то, что говорю.
А любовь к упорядочиванию, к систематизации в какой-то мере присуща вообще всем тимам с ценностной БЛ. Вот с моей колокольни ваша БЛ похожа как раз на такую. Акцепторную, но ведомую.
ЧС слабенькая, внеценностная ("не умею определять, кто контролирует пространство", "не знаю, что делать с соседями"), БИ совершенно непохожа на робеспьерскую фоновую (ориентированный на нашу болевую Роб подкорочно хорошо обращается со временем и без каких-либо экстремальных взыграйских влияний извне не опаздывает, плюс, как правило, хорошо оценивает время без часов). 13-ый факт, конечно, сначала был похож на робеспьерское ЧЛ+БИ (отложить на последний момент, патамушта лень и вапще что-то там еще, но все же сделать), но потом я понял, что нет.
А еще я в вас дуальчика вообще никак-никак не чувствую, хотя на робеспьерский дух у меня нюх заточен остро-преостро.
Вот прямо преостро!

Этики типируют, ололо!
23.11.2009 в 07:57

Свобода - это умение улыбаться (с)
Элизар
У вас ответы по объему занимают меньше, чем вопросы. Так что автора вопросника протипировать несколько легче, чем вас :gigi:

В этих трудных условиях я могу предположить, что вы таки Робеспьер.
Квестимность. Предусмотрительность. Негативизм. Субъективизм.
Но никакой веры мне нет, потому что см. двумя строками выше.

10. Мама права. То есть, теоретически, она может быть неправа, она же человек, и иногда я даже думаю, что она неправа. Но она же мама - она права.

11. Начальство может ничего не понимать, и вообще, они все идиоты, но оно начальство, значит, его нужно слушаться.

А исходя из чего вы говорите, что мама права, а начальство нужно слушаться? Потому что так положено?)
27.11.2009 в 17:09

Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот (с) БГ
Наверное, зря я про Робеспьера сказала... Тогда уж скажу ещё: куда меня только не типировали! Меня даже Гюго один раз назвали. Причём не тест, а человек.

Sou-au Робеспьера вы во мне не видите... а другого кого-нибудь?)
Меня смущает ваше постоянное "надо" (вот "мама - значит, права", "начальство - нужно слушаться" смущает отдельно и особенно)
Эмм... не знаю, может, маму я зря сюда впихнула) Потому что тут же дело не только во мне, но и в маминой личности. Мой опыт подсказывает мне, что она чаще всего оказывается права. Ну и плюс Просто Потому что, да.
А начальство... хм.
Вот, знаете, у меня нет такого ощущения насчёт учителей. Ну, что учитель всегда прав. Потому что я на практике знаю, что он часто бывает неправ) Но если учитель допустил фактическую ошибку - я скажу. Если нормальный учитель (а то некоторые зациклены на собственной правоте). А если я считаю, что учитель неправ по вопросу, не имеющему отношения к предмету - я буду это для себя знать, но ему не скажу ни за что.
Так, в общем, я поняла, что по вашему мнению, Робеспьер из меня никакой. Но всё-таки кто тогда?)

nickolas erphe У вас ответы по объему занимают меньше, чем вопросы. Так что автора вопросника протипировать несколько легче, чем вас
Я не нарочно :laugh: Мне трудно было отвечать на вопросы. В основном потому, что очень много незнакомых мне ситуаций. Это я сейчас думаю, что, например, принимая человека на работу, я поступлю так-то и так-то. А вдруг, когда меня назначат начальником, я поступлю совсем иначе?
В этих трудных условиях я могу предположить, что вы таки Робеспьер.
Квестимность. Предусмотрительность. Негативизм. Субъективизм.
Но никакой веры мне нет, потому что см. двумя строками выше.

Гм... А вы можете мне какие-то свои вопросы задать? Может, на них у меня лучше получится ответить)
А исходя из чего вы говорите, что мама права, а начальство нужно слушаться? Потому что так положено?)
Про маму я выше сказала. А начальство... Опять же, я пока не была в такой ситуации. Только вот в школе был у нас День Самоуправления, я собиралась вести урок, и наша как бы директор потребовала... ну, глупость какую-то. И я категорично сказала: "Раз она так говорит, я так сделаю, она же директор!" Мама посмотрела на меня и сказала что-то вроде "дура ты..." (в результат на меня свалились Обстоятельства, и глупость эту я не сделала)