Сто свинцовых мостов, что стоят полумесяцем (с)
Буду признательна, господа, если протипируете.
Я понимаю, что на это уйдет ваше время, но на то, чтобы заполнить анкету так же уходит не мало времени, дайте мне повод быть вам благодарной?))
Слежу я тут за всеми постами и прочим довольно давно и однажды уже пыталась узнать здесь что-то определенное, но ничего не добилась. Надеюсь вторая попытка будет удачнее первой. Очень надеюсь.

Анкета по аспектам:
читать дальше

Общая:
читать дальше

и пара фотографий:
читать дальше

@темы: типирование

Комментарии
23.02.2009 в 21:19

I am not Daredevil
Похоже на Бальзака.
26.02.2009 в 06:05

Непостижимый
Субъективизм виден неворружённым глазом - слишком много я думаю и мне кажеться. Большое количество оговорок выдаёт сильную интуиции. Излишние излишества в вопросах и общий неуверенный тон показывают квестимность. Все эти три признака согласуются, и следовательно я угадал и так оно и есть. Гамлет выглядит очень сомнительным вариантом, даже самым сомнительным из оставшихся как, впрочем, и Робеспьер. Особенно с учётом общей иррациональности. Остаётся выбор тольк между Есем и Доном. Очевидно, что последний вариант - наиболее приемлимый.
03.03.2009 в 14:24

Нежная-мятежная
Я вижу, что логик
03.03.2009 в 18:11

don't let the blues make you bad © Frank Sinatra
ЛОгик-логик. Бальзак) БИ тут дейсвительно сильная, но не в сторону Еся. ЧЭ тут слабо описанно - тянет на болевую в принципе)плюс рациональность. Баль?