коммандер Очевидность
дорогие члены сообщества.
у меня к вам следующие вопросы.
нужна ли вам т.н. "поддержка дуала"? в чем вы ощущаете ее нехватку?
болит ли у вас болевая? в чем это выражается?
спасибо.
у меня к вам следующие вопросы.
нужна ли вам т.н. "поддержка дуала"? в чем вы ощущаете ее нехватку?
болит ли у вас болевая? в чем это выражается?
спасибо.
2. болит. Слишком много заморачиваюсь по поводу незначительных и маловажных вещей, но при этом связанных с болевой. Не могу решить несложные проблемы, если они связаны с болевой. Ощущение ступора.
ИЛИ.
Эмоции, производимое впечатление, толкование интонаций, воспроизводство интонаций, ситуации эмоциональной неопределенности или сильного эмоционального накала (особенно в сочетании с неопределенностью), настроение и т. д.
В плохом умении самостоятельно создавать благоприятный эмоциональный климат. (БЭ, ЧЭ, вероятно). В неуверенности, когда нужно привлекать внимание масс - часто мне это с трудом дается. Отвовевывать и держать свое место, что я тоже плохо умею (ЧС).
Поддержка нужна, но оказывают мне ее чаще не дуалы. Дуал - это типа "все в одном флаконе", вероятно. Можно насобирать и так, если нужно. Хотя ЧС-области я просто обычно обхожу и стараюсь не ввязываться.
болит ли у вас болевая? в чем это выражается?
Болевая ЧЭ: резкая реакция на неожиданные звуки.
Когда очень шумно, много народа, в крайних случаях хочется закрыть уши и убежать в ужасе.
Вечная неуверенность, какое выражение надо показывать на лице. Поэтому всегда улыбаюсь. Чтоб люди не обижались. Самое интересное, что для людей это, видимо, не так неадекватно, как для меня самой; одна Еся, послушав то, что я сказала выше, сказала, что я кажусь очень спокойной, и ей бы тоже хотелось, чтоб эмоции не проявлялись на лице. Подобное проблемы у меня, как вы понимаете, никогда не было, но мимика, вообще эмотивная часть общения с малознакомыми людьми - это тяжело.
(Бальзак)
1. иногда нужна, он очень полезен, когда надо пробиться/чтото быстро достать/где-то пролезть/продать и все такое. я так не умею о_о" а у моего напа этого опыт большой(ей за 60 всетаки). поэтому по работе предпочитаю с ней куда-то ехать и тихо сесть в сторонке, пока она быстренько нужное сделает, и лишь бубнить сбоку информацию по делу, когда необходимо(когда нап заигрывается и уходит от темы -_-)
еще бы активатора(или энергии экстраверта какого) хотелось, но тот, что был - неудачен, и будущих побаиваюсь ибо пока не умею с шею нормально сгонять.
(но больше вроде нигде не нужна))
2. Fidelity верно отметила про шум, я уже очень редко в такое попадаю, но если попаду, то тоже захочется в ужасе сбежать(но умышленных походов на рейвы это не касалось).
лицо я кстати делаю просто никакое)) не стала заморачиваться и веду себя как мне хочется, естественно. вроде прокатывает за искренностью). уж больно не хочется масок и вежливых лицемерий.
болевая болит очень когда гюга, нап или драйзер(закомые)давят своими эмоциями, напрочь отказываясь слушать мои логические доводы на тему того, почему именно я так "неэтично" поступила. угнетает и обескураживает. вообще, как мне кажется, при этом их эмоции и чувствую интуитивно, и понимаю прекрасно.
1. Нужна, когда не один. Чтобы иметь внешнюю связь с миром и не фонить с другими логиками (если находятся такие в радиусе пяти метров). И не слишком раздражаться чужому проявлению эмоций/эмоциональной привязанности (в случаях, когда игнор становится невозможным или просто хочется повернуться и наорать на человека - чтобы не грузил, отвалил и убилсо где-нибудь апстенку в одиночку или в компании - главное чтобы без меня).
2. См. выше. В дружески настроенных компаниях лицо безразличное - не понимают, лезут с вопросами, а я так расслабляюсь. В нейтрально/негативно настроенном обществе безразличие + полный игнор, это уже защита. В качестве защиты от друзей - улыбка. Хотя что это за друзья, от которых приходится защищаться.
Уже и думать не хочу, где топчутся, когда не желают выслушивать мнения, или же постоянно соглашаются (второе, пожалуй, даже обидней - хочется сделать что-нибудь ужасное типа прилюдно наорать, оскорбить и заставить таки человека заиметь собственное мнение, а не всё время чужим пользоваться. Это говорят индивидуализм и жадность.))
1. Не знаю.
2. Не всегда, но периодически болят обе этики Не знаю, как себя вести с людьми, бывает сложно вступить в контакт, а когда все веселятся и жутко эмоционируют, и пытаются меня в это втянуть, чувствую себя неуверенно. Когда от меня ожидают какой-то определенной эмоциональной реакции, теряюсь. И не люблю попытки обсуждения моих эмоций и всяческие советы в этой области.
Поэтому всегда улыбаюсь. Чтоб люди не обижались.
Такая же фигня))))
2. Болевая иногда ощущается, но на данный момент количество ситуаций, в которых приходится сильно напрягаться по болевой, относительно невелико и хорошо контролируемо.
Ыыы ))) самые больные )
На первый вопрос ответа тоже не знаю. Ибо с дуалом разве что работаю, и не умею его использовать.
На второй вопрос - болит!
- Мне очень хочется прикоснуться к человеку (нет, не к тому, кто нравится, а просто к какому-то, просто дружески, как это другие делают), и я мучительно не понимаю, как.
- Мне хочется выглядеть простой и понятной, дружелюбной и безопасной, а выгляжу всё больше слегка неадекватной (как мне кажется), потому что выражения моего лица явно не совсем так интерпретируются.
- Мне хочется уметь поддержать, правильно отреагировать на чужую эмоцию, а я умею только сделать непроницаемое лицо с добавлением ещё какого-то выражения. Я-то имею в виду сострадание, например, но люди что-то шарахаются.
Поэтому я тоже улыбаюсь. См. аватар!!!)
2. Не сказала бы, что болит. Но выражается в том, что не умею показывать те эмоции, которые показывать хочется, и реагировать на этические ситуации так, как, я считаю, будет правильно, уместно и приятно человеку, с которым я общаюсь.
1. Нужен
Но вполне хватает и Дюмы, если нет Габенов поблизости.
Одним Джеком не проживешь =(
2. Не болит, но когда мне БС обеспечивают, я так расслабляюсь.... И домой идти из гостей не хочется, и даже с дивана вставать лень
1. иногда, но уже не так часто, как до дуализации
2. почти не болит, я ее прокачала практически, плюс мой Штирль мне помогает, когда я начинаю сомневаться, топаться на одном месте и робеть
1. Нужна - частенько напарываюсь на то, что не хватает в том, с кем общаешься, именно наповских качеств. В частности, хочется игры с сильным партнером-агрессором, а в итоге от моих провокаций народ либо убегает, либо тупо делает, как я сказала, вынуждая на себя брать роль лидера и двигателя. Очень обидно получается. Ну и то, что за напа - такого замечательного и шумного - можно спрятаться от чужих эмоций. Ых... в общем, не хватает дуала.
2. Болит. Выше все написали уже, в общем.
1. Какая от Дон Кихота поддержка?.. Поддержка - это белая этика.
2. если бы у меня болела болевая, я бы с тобой общалась с большим трудом.
а от эмоций напа где спрятаться? *в тихом ужасе* и играть с ними страшно, или впрочем это я такой виктим, или они слишком агрессоры и сразу давят ><
Bendita Мне очень хочется прикоснуться к человеку, и я мучительно не понимаю, как
это кажется от непривычки)) когда я начала аккуратно затыкивать друга, пото постепенно вошла во вкус, и вот уже и других окружающих чуть тоже не... >< а какой кааайф, а %))
Мне хочется выглядеть простой и понятной, дружелюбной и безопасной, а выгляжу всё больше слегка неадекватной
Но раз не получается, так почему не забить и не быть собой - т.е. вообще ничего из себя не строить. Люди, по-моему, и так устали от всех этих вежливых масок вокруг, а тут вы - искренняя спокойная бальзачесть(если вы она))) разве не здорово? оО
а так напы же не давят эмоционально... как-то у них это все идет разумно, с подключением головы - без истерик и непонятного фонтанирования. Вот гюги и гамлеты - те да, от тех сразу хочется прятаться, а с напами хорошо. Ну, мне, во всяком случае.)))
И играть (опять же, мне) очень нравится в те редкие случаи, когда удается. Напы - достойные партнеры в этом плане: можно не сдерживаться, боясь кого-то там обидеть (как почти со всеми остальными ТИМами) - они в состоянии давать противодействие той же силы. Точнее, даже наоборот - это от них идет давление, а ты можешь радостно отбиваться, используя все, что можешь. Это же здорово. =)
у меня мама нап ^_^
Да, Примадонна. Так я не видела еще ни одного Напа, смотреть на которого не было бы удовольствием. Издалека.
нужна ли вам т.н. "поддержка дуала"? в чем вы ощущаете ее нехватку?
поддержка дуала была бы желательна, но не обязательна, бо могу действовать по своим слабым функциям самостоятельно, не получая стрессовых ситуаций с избытком. очень хочется больше чи, красивой и отборной.
ориентируюсь не на дуалов толком — имеющиеся в наличии не дают качественной информации по требуемому каналу.
болит ли у вас болевая? в чем это выражается?
не болит. определенная неуверенность в своих действиях по чэ, безусловно, имеется, однако это не вызывает никакого ступора. даю отпор легко и не заморачиваюсь. становится только любопытно за внешние проявления: к примеру, какая у меня мимика и как в ней то или иное настроение улавливает мой собеседник с конкретным тимом.
какое тут счастье? я люблю тишину и свободу, и отвоевывать ее от взрослого напа так пока и не научилась. сразу давит мерзкую козявку.
нет, издалека-то и правда ничего.. -__-'' а вот две недели в санатории в одном номере были замечательнейшим переживанием, которое я упаси боже повторю. но до сих пор не знаю как об этом напу сказать (ей-то конечно все здорово и она хочет еще).
тишину и свободу
всё время?..
я согласна, что Нап бывает навязчив, но, по мне, страшнее, когда каких-то "шагов навстречу" ждут от тебя - меня это заставляет холодеть от ужаса) Нап тебя дружит, и это (для меня) плюс.
насчет бабушки, конечно, вопрос двоякий...
но Досты/Гексли лучше всех бесспорно :Р
ну да, в плане инициативы конечно без экстравертов никак)) разве что когда они совсем уж сразу за шкирку и пользуют, но ничего, научимся еще присекать =__=
я их много не знаю, так что.. не знаю) но с достами мне кисловато.
вы не расстраивайтесь так, все могло быть и хуже... у меня вот бабушка - гюга. Наполеоны - вполне себе безобидные люди, если задуматься о существовании в непосредственной близости от гюги.
Эвелина Вау
Нап тебя дружит, и это (для меня) плюс.
но Досты/Гексли лучше всех бесспорно :Р
По теме:
1. Ну всем нам нужно понимание. А дуалы понимают очень хорошо друг друга, поэтому, конечно, да, с дуалами очень хорошо. Я только рада их появлению в моем окружении. А нехватку ощущаю в том, что полностью у меня полностью отсутствует практицизм, который в достатке у Габенов.
2. Та не болит, мешает иногда (ах эта пресловутая женская логика ). Выражается - слишком большая отвлеченность на эмоции, отсутствие последовательности и белологичности мешает выполнять работу качественно (с первого раза ).
То же самое, но гораздо короче:
1) ДА! Но я качественно дуализован, поэтому нехватку ощущаю редко.:Р
2) Не столько болит, сколько чешется: в жизни академической хочется хорошо структуризованного материалу; в жизни личной бесит регламентация.