[SemiLima]

Про Гексли.

Странное сочетание. Читая описание Гексли – особенно описание нескольких авторов – складывалось впечатление – агрессии и неодобрения.
Пишется везде про флирт – но насколько могу судить из своих наблюдений – это не флирт.
Гексли выражают симпатию, подбадривают и …когда их поведение воспринимается как флирт и не что другое скорее пугаются и им неприятно что их превратно поняли.
Особенно это заметно когда Гексли нервничает – в этом случи понять что человек «нервничает» а не – веселый, заигрывающий и внешне доступный – могут те кто просто хорошо *видят* не реагируя на не сочетание лица - глаз и поведения, жестов, слов.

В жизни Гексли в общении не испытывает трудностей, и даже конфликтен – максим – с ними тоже классно общаться. Они интересные и очень ОЧЕНь классные… хотя и с другой шкалой жизненных приоритетов.

В результате получается – сложно сделать вывод – как другие люди видят гекли со стороны?
В текстах описания – одно настроение описание этого типажа.
В жизни получается по другому – но не полно. Так как люди редко говорят что думают, и подаются временному впечатлению, но придя домой говорят что то совсем другое.

Какие Гексли со стороны?

Comments

[LizaSirius]

Гексли выражают симпатию, подбадривают и …когда их поведение воспринимается как флирт и не что другое скорее пугаются и им неприятно что их превратно поняли.

+100!!!!!!!!!!
простите, не удержалась)))

[lyre_bird]

Чьи описания-то?
Стратиевская - Драйзер, если чо.

[SemiLima]

LizaSirius а что удерживатся?
меня чесно говоря порядком задели описания - флирт, флирт и манипуляторство чувствами........ когда по себе и знакомым гексли вижу обратное. =_="
обидно становится и немного страшно - неужели почти все видят все именно так как описанно? так почему тогда пишут что женщины хотят быть Гексли??......хотят те кто ими не является, не иначе.

поэтому и интересно - какие Гексли со стороны, для общества. на самом деле.

[SemiLima]

lyre_bird твои =)
не описания с сайтов - а описание твоего личного опыта - то как совсем шапочная знакомая гексли или близкий друг гексли - выглядит со стороны и воспринемается тобой и окружающими.

[lyre_bird]

LimKis, не понял. Вы читали мои описания Гексли?
Другие люди видят Гексли со стороны в зависимости от своего собственного ТИМа. Это если рассуждать с чисто соционической т.з. На деле, есть масса доп. факторов, перекрывающих соционические.

[SemiLima]

lyre_bird нет, я покопалась в этом сообществе, но целиком не смогла прокопать его
была такая тема и была раскрыта в коментариях полностью?
дй ссылку, буду благодарна. =)))
а про объективность суждений. все суждения - не объективны. все люди. и мне не нужно объективное максимально сжатое мнение - к которому не прикопатся...но и пользы мало. нужно как раз просто мнение просто людей. их личное, с которым кто то другой может не согласится. в рузультате получится сборник мнений из которых можно будет понят что то общее, основное.

[R.Y.]

LimKis

так почему тогда пишут что женщины хотят быть Гексли??......хотят те кто ими не является, не иначе.

Потомушшшта по описаниям мы выглядим совершенно беспроблемными... кроме отсутствия мозгов, ну да для тех женщин, которые хотят быть Гекслями, в этом как раз и прелесть. Картинка просто, а не тим, млин.

[LizaSirius]

LimKis
Я думаю, как таковая манипуляция все же имеет место быть, но не в плане "что мне будет, если я сделаю то-то", а в плане "смотри, я же хороший, правда?" Объясняется это тем, что Гексли важно сохранить определенный уровень отношений с окружающими, на котором им не нужно опасаться агрессии или даже удара в спину. И если доходит до того, что чьи-то эмоции начинают зашкаливать, Геки себя чувствуют неуютно в том числе, потому, что такие проявления для них - табуированная.

[SemiLima]

LizaSirius кстати. про " я хорошая" постояная потребность в хорошем отношении и одобрении - это есть. но это не манипуляция из описания - где описана записная книжка в которую хладнокровно вписаны имена удобных людей. скорее это неумение порвать случайно созданые связи. не желание сделать больно или хоть чу чуть неприятно человеку. =_=

Ryne но отсутствия мозгов нету. просто другая шкала ценостей, отличная местами от требований общества, не практичная.
и еще заявления ( если они есть) "я такая глупая" - это всегда просьба о помощи - черт, помоги, я запуталась. объесни и дальше я опять все смогу сама.

[R.Y.]

LizaSirius Мне кажется, манипуляцией можно называть только осознанные действия с определнными целями. А "я хороший, правда?" идет фоном, просто потому что ну а разве есть еще что-нить в качестве оружия?))

LimKis

но отсутствия мозгов нету.

А в описании есть.

[Луче Чучхе]

Быстрые, внимание постоянно переключается, эмоции неглубокие (или по крайней мере глубокие скрываются, неглубокие выставляются на передний край и акцентируются), разговорчивые. Несмотря на быстрое переключение внимания, "невнимательными" их не назовешь, взгляд острый, но сдержанный, будто гексли пытается не проткнуть тебя насквозь. Ускользающие. Кокетливые, стеснительные.

[SemiLima]

Ryne угу. в некоторых описаниях слишком сильно заметна личная неприязнь автора к гексли. особенно женские описания. там вообще впечатление - Нафиг она вам нужна? =_=................. или приязнь к ним - в этом случае тоже судить по цветастому сплошь хорошему описанию - сложно.

ум.
нет прогматичности впереди планеты всей, нет такого отношения к деньгам и вещам. это не говорит об отсутствии ума?

[SemiLima]

Луче Чучхе ура. спасибо. то что нужно - мнение.

[lyre_bird]

Гексли разные, ага. Поэтому все описания - это описания сферических коней в вакууме, этонадо помнить.=)

Да нет, имхо, поскольку БЭ в каком-то смысле обслуживает ЧИ, очень часто отношения = возможности, по системе "ты мне - я тебе". Ну совсем грубо говоря, у меня много знакомых, значит, есть комулечить мне зубы, кого попросить сделать мне документы побыстрее, выдать заказ авансом и вне очереди, бла-бла-бла, пристроить ребенка в ВУЗ и т.п..

В этом есть манипуляция, пожалуй, да...

[LizaSirius]

LimKis

но это не манипуляция из описания - где описана записная книжка в которую хладнокровно вписаны имена удобных людей

Нет, это точно не про геков. Стопудово нет.

неумение порвать случайно созданые связи. не желание сделать больно или хоть чу чуть неприятно человеку

Да. И подсознательно наверное еще и опасение, что он потом захочет как-нибудь отомстить.

Ryne

осознанные действия с определнными целями. А "я хороший, правда?" идет фоном, просто потому что ну а разве есть еще что-нить в качестве оружия?)

Ну, в общем, да - это манипуляция не в традиционном понимании слова.

Но этики же вообще любят вертеть хвостом =))) Не только Гексли =)))

Луче Чучхе

глубокие скрываются, неглубокие выставляются на передний край и акцентируются

Чаще всего так и есть, особенно с незнакомыми и малознакомыми людьми. :-)

[lyre_bird]

Отсутствие мозгов, вообще-то, нетимно. И очень часто встречается во всех 16 социотипах. Но на экстравертных интуитах это менее заметно, мы быстро ориентируемся в ситуации, хватаем по верхам и создаем иллюзию владения предметом.

[R.Y.]

LimKis

особенно женские описания. там вообще впечатление - Нафиг она вам нужна? =_=.

А эту лабуду вообще лучше не читать, там не только про Гекслей, там все сплошной бред. ИМХО, если кого задело.

нет прогматичности впереди планеты всей, нет такого отношения к деньгам и вещам. это не говорит об отсутствии ума?

Это не ко мне вопрос, а к авторам описаний)

LizaSirius главное - хвост(с)))

[Луче Чучхе]

LizaSirius
Чаще всего так и есть, особенно с незнакомыми и малознакомыми людьми. :-)
Я который год наблюдаю, как это проделывается с хорошо знакомым габеном. ))) Габен только за, понятное дело - неглубокие эмоции его не пугают и развлекают.

[SemiLima]

Луче Чучхе за глубокие чувства - их проявление - особенно негативных - стыдно.
часто очень стыдно =)).
во первых теряешь лицо - успешного и сильного человека ( а оно важно - так как просто подерживает и дает стремится к целям в жизни)
во вторыхъ ты давишь на человека в этот момент своими чувствами. эгоизм =_= без сочувствия получается. =(((
словно говоришь - мне плохо..мне-мне.....не думая каково ему видеть такие эмоции и дмать как н это реагировать.

[illegal_goddess]

Ускользающие, ага. Сладкие, но не приторные. Свежие. Исключительно приятные на средней и прочих дистанциях, особенно когда речь идет о нейтральном или развлекательном общении, а вот на близкую пускать не хочется из-за ощущения ненадежности. Принадлежат всем и никому, хотят быть хорошими для всех, редко определяют четкую позицию, не говоря уже о том, чтобы её придерживаться. Не будут портить тебе жизнь намеренно, но и никогда не встанут с тобой рядом против кого-то - ведь это испортит все шансы когда-либо иметь хорошие отношения с этим кем-то. Ласковый теленок двух маток сосет - это про них.
И такое впечатление, что ожидают, что о них станут заботиться. Часто такое впечатление, что они с тобой милы, только чтобы ты оказал им услугу. Это не то что бы напрягает - но опять же см. про близкую дистанцию. На поверхности любят всех, на самом деле никого, потому что не возможно любить всех.

[SemiLima]

lyre_bird

Да нет, имхо, поскольку БЭ в каком-то смысле обслуживает ЧИ, очень часто отношения = возможности, по системе "ты мне - я тебе". Ну совсем грубо говоря, у меня много знакомых, значит, есть комулечить мне зубы, кого попросить сделать мне документы побыстрее, выдать заказ авансом и вне очереди, бла-бла-бла, пристроить ребенка в ВУЗ и т.п..

ой............. если смотреть так - то да. правда =)
кругом много возможностей - кода сам уже беспомощен - можешь сесть на телефон. только этот "расчет" приходит получается уже во время кризиса, а не до него. * задумалась*

[Луче Чучхе]

LimKis
ты давишь на человека в этот момент своими чувствами. эгоизм =_= без сочувствия получается. =(((
словно говоришь - мне плохо..мне-мне.....не думая каково ему видеть такие эмоции и дмать как н это реагировать
Ах, какие знакомые гексле-габовские песенки. )))

Можно вопрос? А вот если вы на каком-то этапе понимаете, что скрывание глубоких чувств, в том числе негативных, от определенного человека воспринимается им как недоверие и сильно его обижает, как вы поступите?

[lyre_bird]

Мда, ребята... это вы какую-то помесь дюма с есениным описываете. А сиропу налили... Честно говоря, читать неприятно.=(

[Sayu, die schlaflose]

lyre_bird Ой, так вот это отношение «завлекут, заманипулируют, потом подставят, чтоб вернуть себе внимание» – это ревизия, да? Знаете, а если убрать все эти интерпритации и машинку по читанию мотиваций Гексли – очень похожее описание. Мне при прочтении выносило мозг именно от сочитания точного и верного с редкостно–оскорбительным.

[LizaSirius]

Луче Чучхе

Я который год наблюдаю, как это проделывается с хорошо знакомым габеном.

Умный гексли :-)

[SemiLima]

Луче Чучхе уже было. я ведь не в габена влюблена =) а в Робеспьера. * урчит*
просто ищу возможность куда бы сбежать. нужна четкая идея что бы остаться. удерживало понимание - уйду, будет не решенная ситуация и как следствие обида.
проявление глубоких чувств позитивных - возможно без свидетелей.
прилюдно - издеваешься над собой - разделся догола и все видят тебя и колко оценивают. бррр

а второе - негативные эмоции.
я не знаю. это гекслевкое ли или мое. не делаю этого. а если делаю - потом долго раскаиваюсь, даже когда уже прощают.
для себя поняла, что из каждой ситуации есть масса выходов - и негативный - всегда не правильный. выбор обиды, эгоизма, желания ранить другого так же сильно как он тебя.

если человеку нужны проявления сильных чувств ... такое было - это воспринимается ка давление, могу дать это...но на короткое время - пока еще нахожусь рядом, отчаянно ища возможность уйти подальше от давления и непонимания.

[SemiLima]

lyre_bird

Мда, ребята... это вы какую-то помесь дюма с есениным описываете. А сиропу налили... Честно говоря, читать неприятно.=(

так скажи что именно, серьезно.
для этого и создала тему - хочу узнать личное мнение. что именно тебе противно и непонятно????
мнения - не обсуждаются и не остариваются, они есть.
что по твоему не так?

[lyre_bird]

Sayu, die schlaflose, Драйзеры вообще склонны к паранойе, причем она сочетается у них с базовой БЭ, так что никто не обольет вас грязью так тонко и качественно.=Р На самом деле, в очень многом ТАК И ЕСТЬ, но надо делить на 10-20-100.=) Плюс, далеко не все делается ммм... именно с такой мотивацией.

[Sayu, die schlaflose]

Луче Чучхе Можно тоже кину мнение в копилку? Мне, Гексли, выражение своих сильных эмоций кажется невероятной слабостью и глупостью. Проявить такое к именно что дорогим и близким – сложно. А вдруг они ешат, что я глупое, манипулятивное и истеричное? В обратную сторону такая оценка, как ни странно, не работает в таком обьеме. А если понимаешь, что человеку можно выразить чувства – то из этого может особая форма доверия вырости.

lyre_birdВообще ничего, исходя из восприятия на собственной шкуре! Все слова «успех» мне в ее описании хочется заменить на «достижение поставленной цели». И она считает получение внимания – самоцелью, а для нас доброжелательное отношение – средство улучшения взаимопонимания, имхо.

[LizaSirius]

никогда не встанут с тобой рядом против кого-то - ведь это испортит все шансы когда-либо иметь хорошие отношения с этим кем-то.

Не, это не так. Я бы в данном случае скорректировала это утверждение: они будут разбираться не по справедливости, а по тому, кто им друг, тот и прав (даже если они ЗНАЮТ, что друг не прав). Но подлизываться к неприятному им человеку не станут, уж определенно!!! Ну, по кр.мере, говорю за себя