to all во-первых, я хотела бы поблагодарить за отклик) действительно интересно складывается М) mei. подойдет? М) физиогномическая соционика действительно увлекательная и не похожая ни на одну другую наука в жизни я Гек, по крайней мере так утверждали большинство человек, кто улвлекается соционикой и даже один профсоционик М) да, я признаться и не спорю... так иногда ловлю себя на мысли, а может все как раз наоборот? хотя кем только не нарекали и Гамом и Напом
признаться приятно удивило предположение Баля... не ожидала, честно М)
и .Ceir не могу не согласиться - мне кажется не всегда не то что фотографии, даже анкеты не хватает, чтобы определить тип, но стоит признать, интерес узнать, а на кого все таки ты похож, от этого не угасает М) pS Нап - фотограф первого снимка))
Где тут сенсорика ? О_О Мне и правда интересно))
но вообще, по фотографиям типировать-дело гиблое в большинстве случаев.
во-первых, я хотела бы поблагодарить за отклик)
действительно интересно складывается М)
mei.
подойдет? М)
физиогномическая соционика действительно увлекательная и не похожая ни на одну другую наука
в жизни я Гек, по крайней мере так утверждали большинство человек, кто улвлекается соционикой и даже один профсоционик М)
да, я признаться и не спорю... так иногда ловлю себя на мысли, а может все как раз наоборот?
хотя кем только не нарекали и Гамом и Напом
признаться приятно удивило предположение Баля... не ожидала, честно М)
и .Ceir не могу не согласиться - мне кажется не всегда не то что фотографии, даже анкеты не хватает, чтобы определить тип, но стоит признать, интерес узнать, а на кого все таки ты похож, от этого не угасает М)
pS Нап - фотограф первого снимка))
имхо для Гека мимика всё же слишком спокойная. Скорее всего, подумала бы на Еся. Но может просто фото такие.)
тогда ясно ) фотограф фотографирует то, что хочет увидеть)
а Нап хочет увидеть Баля =)