суббота, 23 августа 2008
17:05

Помогите, если не сложно.)

все записи пользователя в сообществе gestalt.
Если у тебя нет паранойи, то это еще не значит, что за тобой не следят.
Уже не знаю сколько времени пытаюсь типироваться. Первый раз когда познакомилась с соционикой решила, что я Габен. Сейчас уже ни в чем не уверена. Пыталась типироваться на форуме, но мне там ничего внятного так и не сказали. Может тут кто-нибудь что подскажет.)
Вот здесь анкеты и фото.

URL
Комментарии
23.08.2008 в 17:44

Herr Tanno
... и это пройдёт.
А вам это для чего,е сли не секрет?)
URL
23.08.2008 в 19:23

sajeli
судя по фотографиям не Габен даже близко. интуит, вероятно, Есенин. сейчас анкету почитаю..
URL
23.08.2008 в 19:43

Herr Tanno
... и это пройдёт.
URL
23.08.2008 в 21:02

gestalt.
Если у тебя нет паранойи, то это еще не значит, что за тобой не следят.
Herr Tanno
Для себя.) Никак не могу самоопределиться.

mei.
буду ждать мнения об анкетах.)
URL
24.08.2008 в 01:04

sajeli
gestalt. не Габен ни разу, ни единого подтвержения этой версии не нашла. а ЧЭ не просто не болевая, а скорее где-то в первых позициях. 0_о Внешне Вы - белый интуит. склоняюсь к этику: Вы, похоже, в общении этические рычаги скорее используете и вообще к эмоциям положительно относитесь. да и на представителя Беты весьма похожи. Для Есенина Вы резковаты всё же, моя версия - Гамлет.
URL
24.08.2008 в 10:54

Herr Tanno
... и это пройдёт.
:susp: какой-то тсранный Гамлет,и мхо)

Я бы сказал. что это не логик, потому как эти четко знаю для чего они влезают в эту паутину соционики. Значит Этик) а уж дальше... может и гамлет, черт с ним)
URL
24.08.2008 в 11:49

sajeli
Herr Tanno почему бы и не Гамлет? мне честно говоря просто другие варианты как-то в голову не приходят. ну разве что Есенин в конфликтной среде, наверное, он как-то так должен выглядеть. 0о
мы вот просто тут недавно с одной девушкой разбирались - оказалась Бальзачкой. на вид ну чисто Дон, а человек всего-то навсего так свою болевую защищает от нападок Гюгов. вот что конфликтная среда творит!

кстати, девушка! есть замечательная вещь - тест аспектных метафор. если не проходили ещё - очень советую. весьма показательно обычно бывает.
URL
24.08.2008 в 12:32

gestalt.
Если у тебя нет паранойи, то это еще не значит, что за тобой не следят.
mei.
м, интересно.) этот вариант еще не рассматривался ни разу.)
но спасибо.))

что это за тест? оО
URL
24.08.2008 в 14:38

sajeli
gestalt. на самом деле на Гамлета гарантии не дам, но что Вы этик - 99% и что виктимный - 92% (о, эти глаза!).
ну давайте я вам его сейчас дам. вот мы и узнаем верный вариант. х)
итак.
От вас требуется объяснить, что означают следующие фразы, какие мысли, ассоциации они у вас вызывают, можно с примерами.
Сами фразы:
1. Структурная истерика
2. Родная целесообразность
3. Захват периода
4. Сопливая разновариантность
5. Восторженность структурных схем
6. Технологичная человечность
7. Борьба маятника
8. Приторная вероятность
URL
24.08.2008 в 15:58

gestalt.
Если у тебя нет паранойи, то это еще не значит, что за тобой не следят.
Какие странные словосочетание. =_="
1. Структурная истерика - истерика, проходящая по какой-либо продуманной схеме с целью добиться какой-то определенной реакции. (в этом я подозреваю черныйх этиков))
2. Родная целесообразность - целесообразность, которая соответствует твоему внутреннему миру. уж не знаю как еще это объяснить.
3. Захват периода - думаю это захват какого-то временного отрезка. (вот в японии называли период мэйдзи и т.п. то есть считается, что этот период принадлежал этому императору. это возможно и не только со временем, но пример не смогу привести)
4. Сопливая разновариантность - разные варианты размазывания соплей. (по-моему это что-то страшное)
5. Восторженность структурных схем - структурные схемы настолько легки и понятны, что это даже приводит в восторг. (как например приводит в восторг простое и ясное объяснение, чего-то очень сложного)
6. Технологичная человечность - технология, на первый взгляд, обладающая качествами присущими человеку. но при более подробном рассмотрении приходит понимание, что это всего лишь заложено программой. (что-то типа робота)
7. Борьба маятника - внутренняя борьба между желаниями или еще чем-либо. (например, человек хочет сделать одно, но лучше поступить по-другому. и вот он разрывается между этим.)
8. Приторная вероятность - веротяность чего-либо, которая кажется либо черезчур высокой, либо черезчур низкой.
URL
25.08.2008 в 04:24

sajeli
gestalt. этик, БЛ в суперэго, БЭ в ИДе. логика идёт в связке с сенсорикой - аристократия. видится мне Есенин. честно говоря, ощущение, что Вы либо самодуализируетесь по-тихоньку, либо с окружением Вам сильно не повезло.
варианта Гамлета всё равно не исключаю.
URL
25.08.2008 в 11:50

gestalt.
Если у тебя нет паранойи, то это еще не значит, что за тобой не следят.
mei.
окружение у меня хорошее.)
самодуализируюсь в кого?
URL
25.08.2008 в 12:40

sajeli
в есежука. уж очень боевая вы для обычной Еськи.)
URL
25.08.2008 в 14:18

gestalt.
Если у тебя нет паранойи, то это еще не значит, что за тобой не следят.
may be, may be.))
спасибо. ^^
URL
29.08.2008 в 21:11

Y-rays
It was night in the lonesome October || of my most immemorial year
mei.
простите, что влезаю не по теме, но я тут пытаюсь разобраться в значениях приведенного вами теста (материал: вопросы, ответы gestalt., сделанный вами вывод), и сочетание "этик с БЭ в ИДе" ввело меня в ступор.. :confused: в абсолютный.. :weep:
есть ли где-нибудь описание? (если вам будет не трудно, скиньте ссылку или примерное объяснение в у-мыл, плз :shuffle: )
URL
29.08.2008 в 21:56

sajeli
Your Crazy Angel введите в яндексе или гугле "новикова тест аспектных метафор", наверняка что-нибудь высветится. я, честно говоря, уже просто не помню ссылку.)
URL
29.08.2008 в 22:17

Y-rays
It was night in the lonesome October || of my most immemorial year
mei., спасибо, пойду вдохновляться)
URL