Здравствуйте!

[Margarete]

Просьба у меня такая же, какая была и в предыдущем посте - протипируйте. Вопросы анкеты взяла оттуда же - надеюсь, так делать можно.

"Анкета"

1.Вспомни, пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя. Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?

Вспоминаю массу интересных людей, даже тяжело кого-то выделить. Вообще люди в любом случае интересны, но положительный интерес у меня вызывают обладающие такими чертами, как ум (неудивительно, но всё же; к тому же постараюсь отнести последовательность), терпение по отношению ко всем окружающим, умение вести себя адекватно ситуации, тактичность, здоровое чувство юмора, дружелюбие. Пытаюсь соответствовать собственным представлениям, правда, не всегда успешно. О том, интересный ли я человек, говорить как-то неловко. Пожалуй что да, вместе со всеми.

2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.

На то, как и что человек говорит, на отношение человека к происходящему в целом и к себе в частности. На настроение, на интонации, иногда на мимику и жесты (если они выразительны или как-то ещё привлекают внимание). С примерами туго. ))

3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?

Ну, "духовный" и "гармоничный" - это отнюдь не синонимы , а словосочетание "духовный человек" вообще как-то режет ухо. К "гармоничному" гораздо ближе по смыслу "кроткий", "смир(ен)ный". Сама гармоничной бываю, но от случая к случаю.

4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?

К сожалению, часто. У меня вообще есть такое: прихожу то за час-полчаса до нужного времени, то за пять минут, то опаздываю. Но когда я беру себя в руки, всегда прихожу вовремя. Часов не ношу - кажется, это уже почти принципиально. )
Недовольства никому не высказываю: мало ли, что могло задержать.

5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?

Смотря что за ситуация. Дома скучно быть не может, ибо можно почитать. Не дома - тоже, потому что у меня почти всегда с собой одна-две книги. А если нет ни книги, ни того, с кем можно было бы поговорить, то ухожу в себя.

6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?

Честно говоря, по-моему, это одно и то же. К созданию того и другого я совершенно равнодушна; иногда даже вижу в этом что-то мещанское. Находиться, скажем, в неприбранной комнате мне неприятно, но вот я, например, могу выключить свет (прибираться возьмусь, только если невмоготу терпеть) - и успокоюсь. В своей комнате могу неделями не наводить порядок, но живу как-то, и ничего. Привыкаю ко всему.

7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?

Не люблю это занятие и занимаюсь им только в случае необходимости. Хожу одна, ничьих советов и комплиментов в таких областях не слушаю. А комплимент - это всё-таки ближе к "ты хорошо выглядишь", чем к "ты красиво одет(а)". )) То, что мне подходит - ну, оно подходит, в этом я лучше выгляжу, а остальное - подчёркивает недостатки.

8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?

Не, советов не даю, только если кто-то спросит. Раньше кого-то спрашивала, но всё же считаю, что способна сама разобраться.

9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить, во что одет коллега, которого встретил по дороге на работу?

Иногда. Если мне приходится подолгу смотреть на человека, я его пытаюсь ненавязчиво разглядывать. Но лица, движения, походка мне запоминаются гораздо лучше.

10. Скажи, пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь, скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?

Вида подавать не буду, буду совершенно спокойно стоять, где стою, просто не буду приближаться. В конце концов, мои передвижения в городском транспорте длятся не часами, и я всё равно через пять-семь минут выйду.

11. Что такое - приятное физическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение? Что ты делаешь, чтобы получать приятные ощущения?

Чтобы получать приятные ощущения, ничего не делаю, они и сами в других видах деятельности получаются. Неприятно - когда ногу сводит, голова трещит, сутки не спишь, ударишься обо что-то твёрдое чем-то чувствительным, а приятно - когда всё кипит, когда что-то делаешь, когда устаёшь после чего-то и идёшь спать. Короче, всё и так ясно, разве нет?

12. Предположим, у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?

Сначала лихорадочно припоминаю, кто бы мог мне помочь, потом пытаюсь сделать что-то сама, если ничего не получается, то "воз и ныне там", прошу помощи только в тех случаях, когда "кровь из носу, как надо". Техника меня периодически очень не любит, и если она делает это в самый неподходящий момент, то я пытаюсь придумать какую-то альтернативу этой технике.

13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?

Вообще, бывали такие случаи. Стыдно, хочется провалиться сквозь землю, чтобы те, перед кем я виновата, не имели возможности выместить праведный гнев. В детстве, знаете, если кого-то подведёшь, то хочется страшно изувечиться и покалечиться, чтобы "всем жалко было". Вот это тоже бывает. ))

14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? Непрактичным?

Когда мне говорят, что я практичный человек, я бываю польщена, когда наоборот, я не обижаюсь, но мне неприятно. Практичный - это тот, кто не пренебрегает повседневными запросами, быстро и эффективно с ними разбирается.

15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь, что тебя уже уважают?

Чтобы влиться в коллектив, надо попривыкнуть к его "погоде", к людям, его составляющим. Завоевать уважние - да, надо и это; я бы сказала - заслужить. Понимание того, что меня уважают, вербализации не поддаётся, но чувствуется.

16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.

Спорить не люблю. Могу остаться на своём, но прекратить спор, чтобы не портить отношений с человеком, дав ему понять, что со мной не доспоришься. Сомнения, правда, закрадываются нередко (в некоторых вещах меня действительно можно убедить), но вообще-то есть то, в чём я совершенно уверена.

17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?

Восприняла бы очень тяжело. Постаралась бы понять, что случилось, поговорить, может быть, успокоить. Конечно, обращаться с человеком в такой ситуации надо особенно аккуратно. И "не лезть в душу", если я окажусь некстати.

18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь, какое у человека настроение? Как можно его изменить?

Определить настроение человека часто бывает легко, но это тоже как-то не вербализуется Если человек сам не хочет изменить своего настроения, то кому угодно из окружающих это будет сделать практически невозможно.

19. Скажи, пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?

Нет, я ссору начинать не буду, для этого нужны какие-то неестественно дикие обстоятельства. Мириться и просить прощения буду, если человек, с которым я поссорилась, действительно мне нужен - даже в том случае, если моей вины было меньше. Просто потому, что нет смысла обижаться и ссориться: с людьми, к которым я равнодушна - чтобы не портить никому нервы на ровном месте, а с людьми, к которым я неравнодушна - чтобы не портить осмысленных отношений.

20. Что ты чувствуешь и что делаешь, если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.

Главное - волынку не тянуть, пойти и повиниться.

21. Скажи, пожалуйста, как ты определяешь, как кто к тебе относится? Как понимаешь, что определил правильно? Если кто-то скажет, что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? Почему?

Ой, это запутанный процесс ) Как-то определяю. Потом это проверяется в дальнейших отношениях. Самое смешное, что я где-то на грани сознания и подсознания себя могу убедить в чём угодно и как угодно чьи угодно поступки объяснить.)
Если ко мне хорошо относятся, я тоже буду хорошо относиться, но обычно я хорошо отношусь первая. ))

Две дурацкие фотографии - выражения лица там, кажется, показательные:
http://static.diary.ru/userdir/2/5/1/8/251865/32185023.jpg
http://static.diary.ru/userdir/2/5/1/8/251865/32185027.jpg

P.S.:

Есть подозрения, что я могу быть: а) Дост.; б) Есенин; в) Гамлет.

Всем спасибо

Comments

[~Janosh~]

по моему субьективному ощущению из предложенного скорее Дост.А о самодуализированном Штирлице вы не думали?
Не гамлет точно.

[Margarete]

~Janosh~, спасибо.
Честно говоря, мне у Гамлета дуалы нравятся - даже без привязки к конкретным людям, абстрактно.
А Достом мне бы хотелось быть, но по описаниям это должны быть просто прекрасен, а я...
Для Штирлица в любой форме во мне слишком много неорганизованности, расхлябанности.

[~Janosh~]

Margarete Если у Вас Достовские качества в ценностях. то вы ТОЧНО не гамлет, это я вам гарантирую.
Нас Досты чаще всего в общем, раздражают. или на хужой конец кажутся милыми но тем кем нам самим быть точно бы не хотелось.

И судя по вашим ответам в тесте от вас нет впечатления расхлябанности и неорганизованности. Может вы слишком самокритичны? Или у вас просто завышенные представления о том какой должна быть ваша организованность. что тоже говорит в пользу штирлица?

[Margarete]

Честно говоря, мне кажется, у меня белая этика развита, и вообще я скорее этик, в отл. от Штирлица.
Может быть, и правда Дост.

В любом случае, благодарю за оперативность, надеюсь, что я, как представитель Достов, не потревожила. )

Я мало что понимаю, но мне кажется - БЭ очень сильная. На Достоевского очень похоже.

Или БЭ просто в ценностях.

[~Janosh~]

AutumnSong по мне так тут БЭ скорее в ценностях и в запросе на партнера нежели в базе.

AutumnSong по мне так тут БЭ скорее в ценностях и в запросе на партнера нежели в базе

Ага! Я уже сама поняла! Вот всегда так, чуть чуть недодумаю...
Я аргументирую плохо))) Но тут от БЭ ощущение какое-то именно такое, вроде есть, а что-то не то...

[Margarete]

Ну, не знаю, не хочу быть ни логиком, ни сенсориком... Хочу быть этиком и интуитом!!!

Ни на одно описание Штирлица я не похожа. Это же такие титаны воли! А я робкий слабак и рохля.

Margarete Я сама, честно говоря, только в начале соционического пути , поэтому типировщик из меня ясно какой.) Может, так она и выглядит на самом деле - базовая БЭ. Могу только свои ощущения высказать. У Вас, как будто, какая-то логическая этика. (Возможно, БЭ именно такая, и я ее неверно представляю). А может это рациональность.
Вы заранее не расстраивайтесь! Подождите.

[Margarete]

AutumnSong, спасибо за поддержку. ) Я в соционике если не нуль, то одна сотая максимум. )
Не расстраиваюсь, просто удивлена немного. И правда, подожду ещё кого-нибудь...

[~Janosh~]

В таком случае Дост...