11:04

[этот diary больше не ведётся]
просто интересно - существует ли общее мнение или примерное соотношение, каких типов в обществе больше?

судя по голосованию
здесь
pay.diary.ru/~3389/?comments&postid=35815931&fr...

и здесь
pay.diary.ru/~3389/?comments&postid=35815891

(пок райней мер е в этом сообществе) преобладают Есенины.
чуть меньше - Бальзаков, Гексли, Габенов, Гамлетов и Дон Кихотов.
и совсем мало - Штирлицев, Гюго, Дж. Лондонов.

Можно ли это считать приемлемой статистической выборкой, или всё-таки данного количество отметившихся недостаточно для каких-либо выводов? :)





Комментарии
18.02.2008 в 10:11

Mad fox, bad fox, just another dead fox.
А по-моему, на данный момент, единственный выразившийся в этой теме неэтично и не заботясь о реакции окружающих был совсем не Драйзер.

Lenly, Darna есть такое, резать правду-матку=) с возрастом правда сильно смягчается :)
18.02.2008 в 11:29

Нет преград энтузиастам!
ну вот (( прямо не Драйзеры, а исчадия ада какие-то получаются ))

Lenly, не слушайте нас, тут собрались ваши конфликтёры и подзаказные, от них объективности не дождёшься :D
18.02.2008 в 15:03

Дорогу осилит идущий.
Darna, да мне интересно же!)) Вон сколько узнаю нового - аж дух захватывает :)
19.02.2008 в 23:25

Ненавижу, когда мне не верят. В особенности, когда я вру.
есть такое, резать правду-матку=)
особенно сильно добивает, что они действительно правда свято _верят_ что _знают_ где она, настоящая правда...
24.02.2008 в 10:23

реликтовый долбоящер
забавно, что нас, Робеспьеров, так мало. мне казалось, что нас тоже отстреливать надо. :upset:
а Гюго - целых.... один!
мне вообще кажется, что Гюго - это результат теоретических изысканий, практикой не подтвержденный. :)
24.02.2008 в 13:13

Ненавижу, когда мне не верят. В особенности, когда я вру.
Mist* Гюго это еще то стихийное бедствие, можете мне поверить. Мне "посчастливилось" учиться с таким в одной группе... я не знаю какими должны быть отношения активации, но чаще всего нам хочется друг друга убить...
24.02.2008 в 14:43

реликтовый долбоящер
да? как мило))) вы меня еще больше заинтриговали)
а вообще, просто хотелось бы на своего дуала посмотреть. хотя бы из чисто исследовательского интереса.
24.02.2008 в 15:41

Держись за воздух ледяной, за воздух острый и стальной, он между нами стал стеной, осталось лишь дышать.
Mist* мне вообще кажется, что Гюго - это результат теоретических изысканий, практикой не подтвержденный.
Видел как минимум три штуки. :)
24.02.2008 в 16:04

Ненавижу, когда мне не верят. В особенности, когда я вру.
Mist* Если вы живете в Киеве, могу с радостью предоствить вам этот экземпляр для исследований. И очень попрошу ставить над ним какие-нибудь страшные опыты)) колоть его шприцами, держать в клетке и не выпускать, как особо опасное для общества существо)
24.02.2008 в 18:24

реликтовый долбоящер
Lady Alex Night
далековато) а жаль...

Ryne
видимо, у нас с ними разные ареалы обитания.
24.02.2008 в 18:47

Держись за воздух ледяной, за воздух острый и стальной, он между нами стал стеной, осталось лишь дышать.
Mist* видимо, у нас с ними разные ареалы обитания.
Общая проблема всех дуалов...
02.03.2008 в 17:04

everywhere and nowhere
Вы уж меня простите, господа, но мимо такой животрепещущей темы я не мог пройти просто так и не оставить свои пять копеек в этой копилке)))
На счет Есей и иже с ними. Сразу предупреждаю, что я статистику не читал и пинать меня есть за что. Возможно Есей действительно море-окиян, но что-то меня пробирают дикие сомнения. Где эти Еси и где они прячутся, а особенно меня интересует, с чем их едят. Не стоит забывать что в нашем современном обществе, если руководствоваться стереотипами, Есь - это идеал настоящей женщины. Вот. Абстрагируемся от этой точки и что мы получаем, что вполне возможно женщин Есей действительно много, как представителей конкретного типа. Но сколько их там действительно Есей, а сколько притесалось Дост и прочих чувствительных мадам, которые просто маскируют свои недостатки типными. Идем дальше... И подбираемся к мужчинам Есям. О_о... и тут начинается форменный изврат. А сколько простите меня может быть Есей мужской национальности? Думаю десяток из двухсот наберется, истинных, а не, опять же таки притесавшихся.
Простите за такие грубые высказывания. Но надоело смотреть, как типом Есенина прикрываются всякие сомнительные личности, дабы скрыть свои недостатки и возвести их в достоинства...
02.03.2008 в 23:48

Нет преград энтузиастам!
Schrodinger, я знаю четырёх подлинных мужчин-Есей ))
а также очень много славных настоящих Есек ))
много нас. в Сети - особенно.
03.03.2008 в 21:20

everywhere and nowhere
Вот и именно что в сети все попрятались))))))))))
Вы мне эталонных давайте, я их как настоящий Штирл буду Борману сдавать с ярлыком - враг немецкого народа, а в особенности Жукова))))))))))))))))
Простите за черный юмор))
Да, когда писал предыдущий опус, забыл так же сказать, что все, ну или многое, черт возьми *(что особенно обидно))), как всегда зависит от воспитания... Все они Еськи разные... Тяжело тем у кого воспалено чувство воинственности, свободы и чувство справедливости)))
Но что-то мой прокуренный мозг излагает совершенно не подходящее по теме и сути вопроса))) Дико извиняюсь)))
04.03.2008 в 09:16

Нет преград энтузиастам!
Тяжело тем у кого воспалено чувство воинственности, свободы и чувство справедливости)))
это про меня :weep:
05.03.2008 в 23:40

everywhere and nowhere
Вы - Есенин? Простите за столь неожиданный вопрос. Привык все говорить в лоб)))
06.03.2008 в 15:54

Нет преград энтузиастам!
Вы - Есенин?
Schrodinger, да, Есенин )
15.03.2008 в 06:10

Вообще лично у меня возникают большие сомнения что этиков в современном мире много, либо они все сидят по своим домам и носа на улицу не кажут(образно говоря)
Иначе чем обьяснить такие громадные скачки вперед в такой чисто логической области как Точные Науки, но глобальное отставание в науках гуманитарных, да и вообще в этическом развитии человечества...

Можно кивнуть на экологическую сферу, но и там как бы это так сказать... всё зачесалось только тогда когда близок экологический апокалипсис... то есть угроза привычной картины мира.... то есть логики просчитали "надо спасать корабль" и понеслось.
Да и если послушать экологов, то природа важна не как самоценность(что должно было бы быть этическим взглядом), а как обьект будущих исследований и ресурсов, не больше.
Опять чисто логический подход....


Ау... этики где ваше большинство?

15.03.2008 в 08:32

Нет преград энтузиастам!
Rosiel2 это вы так пошутили неудачно? :D

вы бы ещё спросили, почему нас не предупреждают за три дня о всех возможных катастрофах и катаклизмах, раз существует так много интуитов, которые предчувствуют события (а как же, интуиция же!)

не надо путать соционические признаки "логика" и "этика" с общеупотребительным значением этих слов.
16.03.2008 в 06:26

Уважаемая Darna, как раз часто о катастрофах и катаклизмах предупреждают, особенно крупных и глобальных.
Что касается мелких технотронных катастроф в государстве российском, то о них идут разговоры не первый год, особенно в среде технических специалистов, которые всерьёз обеспокоены устаревшей, уставшей техникой и падающей квалификацией технического персонала, так что можно сказать что эти катастрофы и катаклизмы предсказаны и просчитаны давно.

А то что в России для высшего эшелона власти даже зима(особенно в северных областях) неожиданно наступает, так тут это как бы дык.... не в отстутствии интуитов и интуиции дело.

И пожалуйста не воспринимайте моё сообщение как наезд или критику этиков, я их люблю и уважаю, и даже немного завидую(есть то что никогда не будет у меня), но всё таки иногда хочеться видеть их деятельность в мировом масштабе, а не в стихах на сайте и повестях и романах в стол....
если чем задел приношу искренние извинения.
16.03.2008 в 14:13

Лишь затем, чтобы мне однажды уснуть на твоем плече...
Rosiel2
Этики превосходно действуют в мировом масштабе - откуда же еще вся ксенофобия растет, как не из этических предубеждений против людей другой расы, вероисповедания, социального положения и т. д.?
16.03.2008 в 14:41

Mad fox, bad fox, just another dead fox.
откуда же еще вся ксенофобия растет, как не из этических предубеждений против людей другой расы, вероисповедания, социального положения и т. д.?
Вы прослушали супер-логический, абсолютно объективный, лишённый какой-либо соционической предубеждённости и оголтелых обобщений вывод непредвзятого логика.
16.03.2008 в 15:36

Нет преград энтузиастам!
Rosiel2, гуманитарные науки тоже развиваются, просто в силу их природы это развитие не так заметно.
да и в области точных наук не только логики работают, я думаю )
я вот всю жизнь стремлюсь в сферу IT, хотя с моими гуманитарными мозгами там вроде бы делать нечего, всё равно никогда не догоню логиков. а потом оказывается, что и от этика может быть польза в этой области ))

или, скажем, возьмите ту же литературу по соционике. это понятно, что "соционика - детище белых логиков", но даже логикам иногда сложно воспринимать того же Ермака. вот тут я как раз об этом писала. очень не хватает книг, написанных именно этиками.

И пожалуйста не воспринимайте моё сообщение как наезд или критику этиков, я их люблю и уважаю, и даже немного завидую(есть то что никогда не будет у меня)
у меня такое же отношение к логикам :friend:

товарищи, давайте дружить и "отставим весь этот соционический шовинизм" (с) - всё равно дуализироваться с этиком/логиком придётся )))
06.04.2008 в 09:04

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Ё! а где ж жуки? :budo: