...а драй возьми да и сожги...
За пять лет увличения соционикой, кем я только ни был. Последние эдак года три - Гамлетом числился (после самокопаний и изучения мат части, в основном). Сейчас, при очередном прохождении разных тестов результаты - Штир да Дон. Люди вокруг тоже говорят, что под Гамлета я не качу (хз что изменилось, но не суть).
Окиньте свежим взглядом, каждое мнение важно, ценно и интересно.

35 вопросов анкеты Ёлочкиной, которуя я нашла в самом начале этого сообщества. Надеюсь, ещё актуально

фотонька

Зарание спасибо!

@темы: типирование, анкета, помощь зала

Комментарии
31.05.2016 в 06:24

Моя версия Бальзак/Габен, т.к. очень малоинформативная анкета. Из точной информации - логика, интроверсия, сильная ЧЛ/запросная БЭ.

ЧЭ внеценностная - отношение к ней в общем выражается как лучше бы эмоций не было. "Когда приходят эмоции, уходит конструктив: дискуссия даёт пищу для размышлений и дальнейших действий, а спор убивает любое хорошее начинание", "домик как место куда можно сбежать в спокойствие и отдохнуть от мирских дел" - распространенное желание для 4ЧЭ и интроверсии;
БЭ ценностная, неосознанная, управляемая "Первая влюблённость привела", "влияние семьи и друзей. Вляние брата дало идею заняться Востоком", "запомню такое к себе отношение", "Переживания - я могу как-то помочь, хотя бы поддержать. Интересные мысли тоже хорошо, но больше душевных сил я вложу, если кто-то будет переживать" (ценна БЭ как подстройка к другому человеку, эмпатия);
ЧЛ ценностная "считаю, что при напряженной работе человек развивается" и сильная "работаю, пока не появится время расслабиться, но пока не было ситуаций, когда бы такие условия длились больше полу года", "Каким образом Вы определяете, что процесс развивается в нужном направлении По промежуточным результатам", "Не люблю когда результат действий откладывается - ведь осталось совсем чуть-чуть, надо поднапрячься!";
ЧС неосознанная, в связке с БЭ - "Легко ли с Вами познакомиться на улице? Сложно. Я сторонюсь таких знакомств - они потенциально опасны".
БЛ не информативна, сжата, критична "Опишите идеальную систему. Идеальная система, когда всякий винтик знает каким он должен быть и не сопративляется своему удалению, если он не соотвествует. Таких систем не существует";

За ценностность ЧИ "Теперь я изучаю 4 (+- 2) языка, занимаюсь переводами и сбором информации из разноязычных источников", "Если бы я ещё знал, кто именно я по профессии. Я - типичный представитель себя" (+ запрос кто я?). "Всегда интересно ,всегда что-то новое", "не помню какие были мандарины на вкус (мандариновые?)" - БС запрашивает о качестве вкуса, ЧИ (?).
"Я путешестовала по Италии - Венеция, север Италии, Флоренция чуть-чуть. Пробовала великолепное вино (красое вино Мантериджони самое волшебное вино из всех в этом мире. Я не знаю, как они его делают, но ощущние6 будто это их личное, домашнее вино. Бодественно. Великолепно. Непередаваемо), ела сыры и ветчину с хлебом. Впервые в жизни увидила вблизи вноградные плантации. А Винеция - город сказка: каждый уголок будно написан пером художника. И горы. Я впервые в жизни увидила горы. Две недели с балкона я их видила и наблюдала во время бури и яркого солнца. Тихая итальянская деревушка Сальче, в ста километрах от Венеции на север, приютила меня тогда на эти пару летних недель." - опять информация по БС и ЧИ.
"Какие дороги лежат перед человеком, к чему эти дороги могут привести" (хотя может и БИ как наблюдение за результатом и процессами).

"выскребла себе общение на последующие несколько месяцев" - интересная фраза, осознанность ЧЛ и БИ.
"Расскажите, как Вы будете покупать технику, с которой Вы еще не знакомы, например, коммуникатор (гибрид сотового телефона и органайзера)? Попробую изучить форумы-сайты для начала. Пойму что именно мне надо. Пойду в магазин "Пощупать" - ЧЛ-БС.

Интроверсия: "Вам не хватает денег, времени, людей или других ресурсов для его выполнения. Как Вы поступите? Отложу. Буду о неём думать 6набирать информацию по теме, но не стану приступать к выполнению, пока не наберутся ресурсы". Экстра поступает не так, часто сначала делает, потом думает. Опять же, направленность на свои внутренние силы, а не на внешние условия. "я вообещ чаще всего НГ встречаю в одиночестве" - экстраверт скорее удавится, чем встретит НГ в одиночестве. Только если совсем депрессняк.

По фото видно, что БС осознанная, одежда и образ уютный, домашний, удобный, БСный. Но и Бальзаки тоже могут так одеваться, если поднапрягутся по 3 БС.
31.05.2016 в 11:21

lempo, экстраверт скорее удавится, чем встретит НГ в одиночестве. Только если совсем депрессняк.
не факт))) я встречала НГ в одиночестве(ну почти) и в прошлом году ДР тоже одна провела. Но это точно экстраверт:cheek:
Экстраверсию- интроверсию вообще тяжело по анкете определять. Хотя есть внешняя референция- так что я скорее соглашусь.
31.05.2016 в 11:23

100%- Статик. Так что версию Гамлета можете отметать.
Есть нотки Негативизм
Возможно тактик.
Но мне тяжело так ориентироваться.
А вы пробовали тест Таланова?
31.05.2016 в 15:42

...а драй возьми да и сожги...
lempo, спасибо большое)
очень малоинформативная анкета - к сожалению да, как-то так вышло. =с То ли вопросы не располагают, толи настроение не дало всё рассписать...
Но в любом случае было интересно почитать Ваше мнение, тем более так подробно рассписанное! Спасибо большое ещё раз)

ma chere, А вы пробовали тест Таланова?
Нет, не проходила о,о Я о нём и не слышала особо оО" Попробую сейчас найти и пройти
И спасибо за Ваше мнение и наводку)
31.05.2016 в 17:09

Четырёхкрыл, напишите, что вышло)
31.05.2016 в 17:19

...а драй возьми да и сожги...
ma chere, Вышло что я Дон Кихот (этик Дон Кихот, лол)
Жаль я забыл сохранить графики.
31.05.2016 в 17:47

Четырёхкрыл, по крайней мере тактику и статику я увидела. В Негативизме сомневалась.
А почему вы считаете себя этиком?)
31.05.2016 в 19:16

...а драй возьми да и сожги...
ma chere, мне тест сказал, что этик х) там просто такие диаграмочки, которые сначала показывают вероятность ТИМ (Дон оказался заметно вероятнее всех), а потом разбор по функциям, который показал перевес в строну экстраверсии, интуиции, иррацианальности, и (внезапно) этики. Ну и ещё каких-то пунктов, не помню.
31.05.2016 в 20:07

be frightening, be lighter, than lightening be
Четырёхкрыл, вы знаете психософию? пробовали типироваться по ней? это иногда сильно влияет.
31.05.2016 в 22:35

...а драй возьми да и сожги...
Tintae, знаю, пробовал, но она меян совсем не впечатлила =с
01.06.2016 в 00:18

Четырёхкрыл, соционика предусмотривает,не то что у человека что-то одно - логика или этика, а то что присутствует и то и другое, но в различных количествах и у логиков, конечно преобладает логика. Но этика тоже присутствует, но в меньшей степени.
Потом в тесте задействованы признаки Рейнина, поэтому даже если некоторые ответы были не совсем честными (или потому что типирунмый считает себя этиком) все равно выйдет нужный тип.
01.06.2016 в 00:19

А вообще протипируйтесь у Ионкина и не мучайтесь) он очень грамотный типировщик!
vk.com/socionika1
01.06.2016 в 12:44

...а драй возьми да и сожги...
ma chere, спасибо за наводку)