помогите авторитетным мнением( под подозрением уже побывали все логические типы, но ситуация никак не проясняется
близки Габены и Штиры, может быть еще бетанские логики тоже, но в каждом что-то не так и чего-то не хватает чтоб признать своим

портянка
еще портянка
могу что-то наговорить про признаки рейнина, если это поможет

@темы: типирование, помощь зала

Комментарии
26.04.2016 в 13:46

Coeur-de-Lion & Mastermind
но в каждом что-то не так и чего-то не хватает чтоб признать своим
Очень нормальная ситуация. Ни один тип не является исчерпывающим, он только наиболее оформленный, ведущая модель, наиболее привычная, место, куда отступается, когда некуда отступать, модель сложившихся наиболее автоматических реакций, а все остальное в меньшей степени у людей тоже имеется.
Посмотрел только первую анкету, если по ней, то ближе к интроверту и иррационалу, Габен предпочтительней Штирлица. На всякий случай подумал про бету, но общее впечатление мягче, дельта вероятнее. А бета по техпараметрам лежит относительно рядом и "края" реакций естественным образом могут заходить и туда, но ощущение более общестабилизирующее.