15:22

Вы меня ненавидите, а я о вас даже не слышал.
1 анкета

Фото прилагаю разные по характеру и разных лет.

читать дальше
читать дальше
читать дальше
читать дальше
читать дальше

Пока что осилена мною только одна анкета, не знаю, реально ли типировать, или нужно ещё. Могу в случае чего ответить на любые дополнительные вопросы)

@темы: фото, типирование, анкета, ТИМ

Комментарии
17.08.2014 в 18:20

трансляция происходящего вовсе не доказывает, что оно происходит
поставил бы на Жукова.
17.08.2014 в 19:21

Почему? 42!
Бета, по-моему скорее гамлет - ориентировка на систему и порядок, которые даст кто-то другой, но все вопросы по эмоциям глубоко расписаны.
18.08.2014 в 09:28

из всего написанного я люблю только то, что кто-либо написал своею собственною кровью /Ницше/
Hotohori-Sama, простите, что не в тему, фото шикарные!
19.08.2014 в 20:54

очень похоже этик и интуит, значит бета или дельта, в ценностях вроде белая логика, на фотографиях стиль от ченой сенсорики ни как не белой, вывод гамлет или есенин.
20.08.2014 в 01:08

Вы меня ненавидите, а я о вас даже не слышал.
isyo, спасибо, очень приятно слышать такое пусть даже не в тему )
20.08.2014 в 01:10

Вы меня ненавидите, а я о вас даже не слышал.
andriyko, я абсолютно уверен, что рационален, у меня систематизировагно стоят даже тарелки в шкафчиках, хотя, быть может это от того, что мой зодиакальный знак дева )
20.08.2014 в 01:10

Вы меня ненавидите, а я о вас даже не слышал.
murzum, очень хотелось бы услышать какой-нибудь обоснуй.
24.08.2014 в 18:07

Сильные ЧЭ и БЭ: "время чёрно-белое и этот цвет ассоциируется у меня с клавишами рояля", "люблю - не люблю". Экстраверт.
Заметно проявление ЧС: цели, защита своих интересов.

БЛ кажется внушаемой, однако ответы на многие вопросы по БЛ довольно размыты, что вызывает сомнения в их достоверности.
Например, ответы про иерархию и ранги не доставили. Словно кто-то перечитал описаний в интернете, местами преувеличенных)). Поэтому я, как один из представителей Беты, несколько сомневаюсь в их честности. Если я не права, то прошу прощения. Также есть вторая причина, которая указана в самом конце (рац/иррац).

Насчет ценностей: присущи либо второй квадре, либо третьей (ЧС и БИ в ценностях однозначно, насчет остальных двух не уверена, может кто напишет еще что-нибудь в коментариях).
БИ выражена, но сильной не назвала бы (описание Киева вот у вас красивое есть), ответов по ЧИ не увидела.
БС-ных описаний нет.

Если говорить о рациональности/иррациональности: много размытых ответов, недосказанных, (см. 28, 30 вопрос). Похоже на ответы иррационала.

Либо Гамлет, либо Наполеон. Кто кого перевешивает, не скажу.
25.08.2014 в 12:10

Ver thik, her ek kom!
Вау, сколько фоток))
Даже анкету читать незачем - Напло типичное))