Пару вопросов по ЧЭ и по Гамлетам в целом :)

[october_rain]

Такой вот вопрос: а любовь к обсуждению всех деталей личной жизни других, даже малознакомых людей и к разжиганию каких-то конфликтов намеренно - это ТИМно? Это можно отнести к чёрной этике? Я почему-то у Гамлетов постоянно такое замечаю (никого не хочу ни в коем случае обидеть, это лишь мой личный опыт).
Например, такая ситуация. Приехал друг из другой страны, всем привёз подарки, кроме одной девушки. Эту девушку моя знакомая (та, которая предположительно ЧЭ) давно ещё не взлюбила. И тут, когда все, включая ту девушку, собрались на кухне, моя знакомая специально громко, чтобы та слышала, заявляет "А давайте все оденем украшения, которые нам привёз наш друг". Причём видно, что это было сделано специально, чтобы тому человеку, которому ничего не привезли, стало неприятно и чтобы он себя почувствовал нежеланным гостем. При том фраза повторяется несколько раз, чтобы она точно была услышана, кроме того, она внимательно наблюдает за реакцией этой девушки и по лицу видно, что всё это действо доставляет ей неподдельное удовольствие.
И второе наблюдение/вопрос. Почему-то часто Гамлетов путаю с ЧСниками. Гамлеты, которые мне попадаются, часто ведут себя как-то агрессивно что ли (может, не совсем корректное слово). Короче говоря, могут поставить человека на место и за словом в карман не полезут. Создаётся впечатление, что перед тобой чёрный сенсорик, который чётко знает себе цену и твоё место и если ему что-то не нравится, тебя туда обратно поставит) Может, это связано с пробелами в моих познаниях в соционике. А может это не редкость? У вас были похожие наблюдения при общении с Гамлетами?
П.С. Ни в коем случае не хочу обидеть представителей данного ТИМа, просто пытаюсь понять некоторые тонкости вашего поведения, чтобы в будущем по максимуму избегать конфликтов)

@темы: а как у вас?, вопросы, отношения, тимно или нет?, Гамлет

Comments

[Master]

любовь к обсуждению всех деталей личной жизни других, даже малознакомых людей и к разжиганию каких-то конфликтов намеренно - это ТИМно

Это - нет. Тимна любовь и умение разбираться в деталях личной жизни и эмоциональных отношений окружающих. Как ее применять по жизни каждый решает индивидуально.

Почему-то часто Гамлетов путаю с ЧСниками.

ЧС - активационная. Случается. Правда не понимаю почему часто.

[Angelesis]

Ну конкретно Гамлетам нужна сцена. Хоть ты умри, но нужна. Для этого и провоцирование таких сцен или подобных. Плюс наслаивается разумеется личное еще, характер человека. Есть вменяемые же Гамлеты, которые знают за собой такое и по возможности контролируют себя, где могут, как и другие Тимы. Если считают нужным конечно. К слову, а вы-то не конфликтер Гамлетов? По идее-то соционика это не отдельно взятый Тим, а прежде всего взаимодействие с тимами. К слову, если все Гамлеты к вам сразу агрессивно, вполне возможно это не гамлеты, а просто срабатывает что-то и человеческое, что-то в вас есть. Ну как вариант такое тоже возможно. Но и то, что вы перечислили по-моему весьма тИмно, моя бабушка также отрывается. Причем не только в старости, на что можно было бы списать. Моя мама научилась с этим общаться так: сразу затыкает ее "гастроли", или не ведется. Но мама Жуков, и живет отдельно, тут как говорится проще.

[Алекс Ешино]

По первому абзацу. Любопытство, интерес к деталям чужой личной жизни, признаюсь, имею. Но не в плане сплетен и информации для дальнейших издевательств, а сугубо для утоления любопытства. Я могу потом и вовсе забыть имена и перипетии сюжета, но в данный конкретный момент хочу знать всё, до запятой. Для меня это как просмотр сериала или чтение книги - наслаждение сюжетом.
По второму абзацу. Бить по больному, думаю да, это в стиле Гамлета. Случается, замечаю за собой, что в определенные моменты знаю что, когда и как сказать, чтобы гарантировано обидеть человека. Другое дело, что не говорю и не делаю. Это уже вопрос этики и морали каждого конкретного Гамлета.
Ну и по третьему абзацу соответственно. Я совершеннейший профан в психологии и соционике. Но, общаясь с людьми, что называется "нутром чую" что им приятно, а что - нет. Какие темы они хотят слышать в разговоре, что им интересно, а что гарантированно вызовет отторжение, обиду или горечь. Да, порой это очень и очень опасное знание, которое, реши я обидеть человека, дает мне козыри в руки. Но, повторюсь, мне это не нужно. Думаю, тут вопрос опять же в зрелости, самодостаточности знакомых вам Гамлетов. Будут они самоутверждаться за счет других, или используют свою способность чтобы поддерживать людей.
Хех. Патетично вышло. Вполне в стиле Гамлетов ^___^

[Natsu no Arashi]

По первому пункту - местами. Люблю и обсуждать и раскладывать, но только если это никак и никому не навредит.
Плохо отзываться могу, исключительно о не_близких людях, и обсуждение происходить будет как раз с самыми близкими и доверенными. Если я кому-то рассказал о негативе к какому-то человеку, значит я очень доверяю и верю, что это никуда не выйдет за рамки нашего диалога.
Насчет прилюдно опозорить - нет, это низко.
ЧС - активационная -да, агрессии хватает временами.

Но говорю только за себя и знакомых тождиков.

[Lila West]

По поводу ЧС - Гамлеты носители ценностной ЧС+ - знак отвечает за способ выражения ЧС, вот знак плюс в частности говорит о защите и сохранности ( "-" о захвате), т.е. Гамлет "ведет себя агрессивно" если нужно кого-то или что-то защитить. Однако, в условиях захвата - может поступать радикально противоположно.

По поводу ситуации - сказалась личная неприязнь и это был просто некрасивый поступок. Полагаю все люди иногда ведут себя некрасиво, важен лишь способ. Попытка ущемить человека за то, что ему не оказали внимания (ты здесь лишний, тебя не любят) скорее этическая, чем логическая. Более ничего сказать не могу. Я бы в этой ситуации была милосердней.

Обсуждение чужой личной жизни для меня неприемлемо. Но этот принцип я в себе воспитала. Вообще, в своих примерах и рассуждениях я люблю приводить реальные факты из жизни реальных людей, но когда до меня дошло, что иногда это используют очень некорректно и даже гадко, я быстро завязала с этим - дошло до меня в школьном-подростковом возрасте. Однако, я легко обсуждаю личные вопросы с самим человеком, со мной часто делятся "личным" и просят совета. Думаю, это зона моей компетенции в плане ТИМа. Или я просто хороший слушатель.

Гамлет.

[BlackJack_]

Я драйзер и иногда этим грешу)

Меня больше, правда, волнуют не истории, а поведение людей в ситуациях. То есть я осуждать за прошлое никого не буду, но это могло бы быть показателем некоторых черт человека. Но факты эти останутся и умрут со мной. Только если на меня будет наезжать этот кто-то без повода и слишком нагло - я могу их применить. Вообще это ценный источник информации, потому что он дает сразу же некоторое понимание текущей психологии человека и того, чем он живет. Хотя меня особенно забавляют личности, которые очень любят жить "напоказ", а потом удивляются, что за их спиной что-то обсуждают.

Ну и еще я люблю пикантные подробности узнавать, но это только с близкими друзьями.

[[Sakaoshito]]

Насчет ситуации с девушкой, которую Вы описали - таким среди всех моих знакомых любят-умеют заниматься БЭшники, особенно Наполеоны. А знакомые Гамлеты в основном такие вещи считают "ниже своего достоинства". Сугубо личное наблюдение.