Хм... Ну и кто я после этого?
Не помню автора этой анкеты, но соционики - народ подкованный, я надеюсь.
Не дайте умереть в неведении и пролейте свет на мою темную, не типированную личность. Знакомые выдавали множество вариантов. В некоторые, я почти уверовал, но, как человеку любознательному, хочется знать истину.
читать дальше
1 Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Если быть тривиальным и обобщить тавтологически не прибегая к философским терминам и общедоступно, то…
Есть сад, в котором растет много фруктов, но можно собрать их и сварить один общий компот, удовлетворяя насущные потребности)
И наоборот, взять компот и полить им все деревья, что выросли новые плоды)(Мда, Остапа понесло)))
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично… Сложно сказать. Логика понятие ненадежное. Для одних логично ходить пешком и дышать свежим воздухом, а другим логичнее ноги беречь и ездить на Бентли. Так что логично, это то, что устраивает определенного индивидуума на данном этапе.
А как мое «логично» может согласоваться с вселенской логикой. Вон у Вас «логично» поди другое)
Интересно, а как можно алогично есть или алогично дышать?
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
А на циферблате есть дроби?) Скорее, их можно объяснить на окружности, деля ее на доли. Гораздо проще сделать это в объеме, на яблоке, например. Так доходчивее будет.
4. Что такое правило?
То, что придумали люди, чтобы оправдать или оправдаться.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Правилам жизни в определенном социуме. Ну я не знаю, тут сходу не ответишь. Правило – понятие растяжимое и то, что приемлют одни, может не подходить другим. Скорее, есть законы. Например законы природы, точные науки, а правила…, их и переписать можно.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Честно? В большинстве случаев мне их просто лень читать. Прибил бы тех, кто пишет гору не нужных бумажек, толку от которых, зачатую, бывает ноль.
Нет, несомненно бывают полезные вещи, которые необходимы для использования в профессиональной деятельности и в быту, но согласитесь, что инструкция по использованию туалетной бумаги – перебор.
Могу и писал, когда-то. Техническую.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Ежу понятно, что живя в социуме трудно переплюнуть усредненное общественное мнение и сложившиеся веками традиции. Для желающих выделится всегда предусмотрены определенные заведения закрытого типа)
Да, согласен, че уж там. Здоровье и свобода дороже) Но как приятно иногда себя баловать)
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность для меня это некая цепочка из составляющих звеньев. Они разные по габаритам, материалам и прочности, с различным креплением, но идут одно за другим. Иногда, структура меняется местами и начинает ветвится.
В узком: хочу пить – налью воды и утолю жажду.
В широком: мир во всем мире)
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Смотря в чем и смотря для чего. Иногда, мне проще начать с конца, но выполняя любое действие, я должен мысленно видеть итог или результат. Если его нет, не имеет смысла начинать. Мне нравится планировать все пошагово, но не всегда получается осуществить все этапы. Они могут меняться в процессе. Думаю, что выше. Во всяком случае – надеюсь.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
С точки зрения моей логики – не могу.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Во многих. Когда результат требует изменений решения или состояние и возможности человека поменялись. Да любой фактор может поменять последовательность, каким бы мелким и незначительным он не казался.
9. Зачем нужен стандарт?
Как дань нумерологии и точности счета. Я сейчас говорю о цифрах, мерах и физических законах.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
О Боги!!! Первый вопрос будет: «Зачем?». Я и в этом хаосе отлично ориентируюсь и могу без труда найти нужную книгу.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Для достижения материального благополучия, возможно морального удовлетворения, спокойствия, стабильности, уверенности, возможности строить планы.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Объем знаний, которым я располагаю. Если их не достаточно, но можно восполнить в процессе, это станет решающим моментом в принятии решения, но если я никогда не сталкивался с подобной проблемой, я вряд ли возьмусь за нее.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Хорошего всегда мало и его надо ценить. С другой стороны, имея знания и опыт, всегда можно что-то прибавить.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Абсолютно не зависти. В большинстве случаев мы переплачиваем за бренд и за марку.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает. Но, все зависит от конкретной цели и нужности, на данном этапе. Обычно или (пардон) забиваю или злюсь на себя, а потом возвращаюсь к проблеме и пытаюсь найти проблему, чтобы изменить результат, даже если придется начать с начала.
Иногда процесс зависит от настроения и настроя.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Творческую, когда можно творит самому и чтобы за спиной не стояла группа надсмотрщиков и советчиков.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Прошу аргументировать высказывание. Если разъяснение будет логичным и доходчивым – соглашусь с доводами.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Очень редко прошу. Когда прошу чувствую неудовлетворение собой, что ли.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ну… если средства неограниченны, найду архитектора и проектировщика, посмотрю и почитаю, какие использовались материалы, рассчитаю затраты. Только я бы ее еще покрасил и укрепил, чтобы стояла подольше)
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красивым может быть все. Главное под каким углом посмотреть и удачно впихнуть его в одну композицию)
Ну естественно меняется, от настроения, времени суток, конкретных обстоятельств и прочего.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
А что такое «общепринятая красота»? Эталон красоты? Такое существует? Чем картины Босха и Да Винчи хуже граффити? Понятие красоты абстрактно. Но я бы не стал кричать на каждом перекрестке о том, что вызывает восхищение у меня лично. Так что понятие красоты личностно и интимно.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Смотря что ограничивать пределами. Пожалуй, что их нет. Разве что не мыться неделю) Вот тогда действительно пахнуть будет не красиво)
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Первое и главное правило – чистота. Затем – волосы и обувь. Достаточно иметь мытые волосы и чистую обувку. Это уже бонус в копилку красоты и гигиены. Одежда? Она может быть разной. Главное, чтобы костюмчик сидел (с.)
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
А я не буду пытаться. Зачем портить красоту?) Он должен сам осознать и выбрать то, что доставляет ему визуальное удовольствие.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовить я не люблю. Могу, но не тяготею к этому виду искусства. Рецепты? Я их долго и вдумчиво читаю и…, чаще откладываю, чтобы приготовить что-то попроще.
Но, уж если соберусь, то тут два варианта: или четко по плану или добавляя любимые ингредиенты.
Если говориться о вкусах и пристрастиях в еде, то нареканий я не слышал. Иногда удивляются, если я смешиваю несовместимые продукты.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Думаю, что неплохо. У меня хорошее зрительное восприятие и это помогает в выборе. Нельзя смешивать теплые и холодные тона, сочетать множество цветов и рисунков. Достаточно сделать акцент на одной детали.
Для примера: белый/синий, серый/черный и т.д.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Далеко не со всеми.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Моя спальня, например) Долго выбирал обои и, в конечном итоге, выбрал тонированные в цвет бетонной плиты. И я бы не доверил. Привык и люблю все делать сам.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Убеждения. Пугаю страшными рассказками и мрачными перспективами будущего. Не люблю орать, если честно и применять прямые угрозы.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – неоправданное применение психического, морального и физического воздействия.
Редко случается. Чаще пытаюсь сразу противостоять и ответить в той же форме, но когда сильно прижимают, стараюсь погасить конфликтный момент и перевести его в более мирное русло. Приходилось откупаться и оправдываться, когда понимал, что здоровье дороже.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои это те, на которых можно положиться в любой ситуации и которые не подведут при любых условиях. Чужие? Пожалуй, что это те, кому нет дела до тебя.
Когда? Ситуации и причины бывают разные. Даже на примерах не объяснить. Можешь подвести ты, а могут подвести тебя и, порой бывает достаточно одной оплошности, а связь рвется.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ну что там бывает? Лобовая атака, удар с тыла, засада…
Я бы выбрал первое и последние. Первое – когда точно рассчитываешь на победу и знаешь, что выиграешь в итоге, а последнее – я умею ждать.
Когда? Когда нет альтернативы выбора.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Да, но опять же, когда нет альтернативы выбора и не возможно договориться мирным путем.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Я за план Одиссея, с Троянским конем. А потом, пленных не брать и диктатура, но с поблажками сочувствующим.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Правомерно. За дубину и посадить могут)
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Нормально. Как и положено отвечу ударом на удар, даже если соперник сильнее физически. А бежать нет смысла. Все равно догонят. Но слабого бить не буду.
А потом, воспитательная беседа с эвфемизмами.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Если с физической точки зрения, то да.
И психологически, со стороны я кажусь не слабым, но лично у меня бывают сомнения и неуверенность, если передо мной сильный противник, но когда за спиной дорогие мне люди, плевать я хотел, на того, кто стоит впереди меня. Порву, как Тузик грелку.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Не обязательно быть КМС по отрыванию голов. Достаточно проявлять волю и уметь самому принимать решения и, уметь за них отвечать.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Думаю, что их нет. В критической ситуации, даже самый слабый может стать сильным.
12. В чем суть силы?
В ответственности.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Зависит от характера человека и уважения к нему. Можно уважать и бояться, а можно уважать и верить.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Унижение и преднамеренное унижение. Еще бы знать, что такое общепринятое хамство.)
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Я бы сказал, что это то, когда тебя пытаются незаслуженно обидеть или наказать за то, чего ты не делал.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
С наглядными примерами или рассказом поучительной истории, но я не уверен, что есть смысл тратить время на воспитательные дебаты. Таких людей проще запугать или ответить им той же монетой.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Если ее до сих пор не улучшили, нет смысла пропаганды этикета. Всегда существовало разделение слоев и методов воспитания. Может быть, когда ни будь, общество станет идеальным, но мы этого уже не увидим)
И да, и нет. Учиться никогда не поздно, но если желания нет, зачем тратить время и силы разговаривая со стеной.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Можно. Смотря, что считать наказанием. Если ваш ребенок, мучает бездомную животинку, вы должны гладить его по головке? Или ваша супруга вдрызг разбила вашу машину, а вы должны сказать ей спасибо за это? Это не означает, что вы их не любите, но реакция на содеянное быть должна.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Все зависит от гостя. Культурный человек будет придерживаться традиций страны и уважать хозяина. В конце концов, ты не у себя дома и должен понимать, что культуру ни кто не отменял. В любом случае, находясь в гостях, я бы не стал навязывать хозяевам свои принципы.
Сам бы встретил по-грузински. Накормил, напоил и спать уложил)
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
В моем понятии, это сострадание и умение сопереживать. Когда проявлять? Местами и частично))) Когда вы реально сможете помочь и ваша помощь нужна.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно есть, что за вопрос. Если бы люди ими не пользовались, был бы такой бардак, близкий к анархии, что ни какой бы закон и порядок не спас.
Стараюсь придерживаться. Иначе меня бы скрутили, связали и сдали бы в исправительное учреждение, как ярого вольнодумца и провокатора). Иногда, когда очень хочется, можно позволить себе маленькую шалость. Ведь так доживешь до пенсии и вспомнить будет нечего).
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нет. Книги не помогут научить главному человеческому качеству – умению жить и при этом оставаться человеком. Разве вы уверенны, что будете жить по книге или использовать чужие примеры? Учатся на своих шишках.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Пфф… еще б я знал. Это звучит, как правильный бутерброд и неправильный. Смотря как колбасой на язык положить)
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Мораль… Мораль придумали люди, как ограничение свободы и нравственности. В большинстве своем эти выдумки имеют глубокие исторические и религиозные корни и не всегда удобны , правильны и применимы в современном сообществе, но, что уж имеем. Морально – не всегда есть правильно и абсолютно верно.
Наверное в моем понимании мораль это терпимость к людям и умение их понять. Аморально заставлять людей делать то, чего они не хотят и во что они не верят.
А как оценить мои мысли? Не знаю. Сколько людей – столько и мыслей, а сколько мыслей – столько понятий о морали.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Есть нюансы. Проявление негативного отношения может выйти боком. Выразить могу, но иногда есть смысл красиво промолчать, чтобы потом иметь аргументы и воспользоваться ими.
Я стараюсь держаться ровно, даже если человек мне не особо нравится, но буду сух и лаконичен.
Обиды… Когда обижают близкие люди, я отхожу быстро и могу через пять минут спокойно разговаривать, забывая злость и зло, но если это чужой человек, обиду я буду помнить долго, но все же простить могу.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Дети…, они не умеют врать и все их эмоции по-настоящему живые. Все обиды воспринимаются всерьез и запоминаются надолго. Может и не стоит, но фраза говорит о том, что нельзя обижать тех, кто не понимает смысла обиды.
А если понимать фразу буквально, то… вообще, страшно подумать, что одна слеза может стоить целого мира.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Нет, недопустимо. Эмоции это интимные проявления чувств. Зачем их выставлять напоказ толпе?
Громкий плач, смех, крик ликования, визг, ор с проявлениями бурной радости. Чувства не достояние общественности.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно. Когда положительные не помогают.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я повышаю голос и могу быть грубым, но чаще я давлю морально на психику и унижаю психологически, рассказывая о негативных качествах человека. Что говорят? Обижаются.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
То, чем прикрывается истинная суть, спрятанная глубоко внутри. Они могут быть незначительными и почти неуловимыми.
Какими? Трудно классифицировать, но попробую. Наверное внутренними и глубоким и делится на положительные и отрицательные. Радость, грусть, гнев, удивление, восхищение, тоска, боль – трудно перечислить весь спектр.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не верный вопрос. Эмоций не бывает правильных и неправильных. Они просто есть.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Очень быстро. Гнев проходит фактически моментально, но осадок остается надолго. Хорошие эмоции держаться дольше, но тоже могут меняться, все зависит от внешнего фактора.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Думаю, что это яркое проявление чувств, не предвиденное, что ли. А происходит потому, что у человека нет возможности разделить эти эмоции или получить новые, способные подавить предыдущие.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Далеко не всегда. Чаще я прячу чувства и стараюсь не показывать их людям. Мне не приятно выставлять их напоказ. Это, как обнажаться посреди людной площади. Одно дело смех, а вот негативные эмоции я стараюсь хранить в себе.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да и вижу, как оно меняется в ту или иную сторону. Так же и у окружающих меня людей. Достаточно пары слов, чтобы я определил настроение собеседника.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
С подозрением.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Не правильная постановка вопроса. Люди меняются всегда. Неизменного нет. Каждый что-то приобретает с годами и с опытом. Изменения могут быть внешние и внутренние, иногда, почти не ощутимые, но они будут присутствовать.
По-разному, все зависит от перемен.
Думаю, что редкий человек не заметит перемен у своих знакомых.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Китайская философия, но есть монеты, которые трудно назвать «хорошей переменой».
Можно ли назвать смерть дорогого человека хорошей переменой в твоей жизни? Спорный вопрос.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В гороскоп почти верю (верят же люди в соционику))). Интересные совпадения встречаются, но без фанатизма. Гадания? Не особо. Не было возможности убедиться в правоте. В удачу? Наверное, но она меня не любит.)
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Интуитивно? Иногда получалось.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Плавно. Это определенная точка отсчета между прошлым м будущим. Иногда оно тянется, как жевательная резинка, а иногда его не догонишь, как бы не пытался.
Могу, причем метко и с двух рук.)
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Внешне я могу выглядеть абсолютно спокойно, но внутренне я дергаюсь и стараюсь подтянуть или оттянуть точку Х.
А если не знаю возможного времени наступления, я постараюсь делать что-то монотонное и отвлекающее, чтобы не думать об ожидании и отвлечься, но не всегда получается.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, не доверяю.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Часто. Причем всегда стараюсь уложиться в срок, но…
Злюсь, хотя понимаю, что люди точно так же злятся на меня.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Целых двадцать минут. Это ж надо было так рано прийти. Пойду водички попью, осмотрюсь и устрою разведку, чтобы время зря не терять.
b) осталось 5 минут до прихода,
Ну и где наше счастье? Сколько еще ждать?
c) время пришло, а его (ее) нет,
Тааак, это только я один дурак во время, за целых 20 минут.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Ну все, время вышло, (контрольный звонок, на случай войны) и по делам. Не пришли - значит не очень то и хотели.
e) и дальше все нет…
столько времени пропало… какого черта приперся на 20 минут раньше?
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Нас не спрашивают, когда зачинают, хотим ли мы жить) А что нам остается, собственно, если уже родись? Правильно, искать этот пресловутый смысл с умным видом.
В чем? Да если бы я знал, я бы стал богаче Билла Гейтса.
И, каждый ищет отдушину и оправдание сам.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Скорее всего, на свое чутье, но сведения возьму на вооружение.
Кто знает, может и доверяет кто-то тому человеку, но где гарантия, что он доверяет мне.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Я не великий физиономист, но почти всегда я воспринимаю людей подсознательно. Уже по внешнему виду, говору и жестам, можно предположить, как будет вести себя данный индивидуум. . Но бывают люди, характер и поведение которых трудно предугадать с первого взгляда. Тогда необходимо длительное общение или провокация, чтобы человек показал себя в истинном свете.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Общительность, радушие, способность быть мобильным и всегда прийти на выручку, отличная память.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Замкнутость, отчужденность, злость, высокомерие, глупость, неряшливость.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Думаю, что да. Я эрудирован, у меня отличное чувство юмора, я достаточно коммуникабелен, у меня приятная внешность.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Удивлюсь, наверное.
Не дайте умереть в неведении и пролейте свет на мою темную, не типированную личность. Знакомые выдавали множество вариантов. В некоторые, я почти уверовал, но, как человеку любознательному, хочется знать истину.
читать дальше
1 Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Если быть тривиальным и обобщить тавтологически не прибегая к философским терминам и общедоступно, то…
Есть сад, в котором растет много фруктов, но можно собрать их и сварить один общий компот, удовлетворяя насущные потребности)
И наоборот, взять компот и полить им все деревья, что выросли новые плоды)(Мда, Остапа понесло)))
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично… Сложно сказать. Логика понятие ненадежное. Для одних логично ходить пешком и дышать свежим воздухом, а другим логичнее ноги беречь и ездить на Бентли. Так что логично, это то, что устраивает определенного индивидуума на данном этапе.
А как мое «логично» может согласоваться с вселенской логикой. Вон у Вас «логично» поди другое)
Интересно, а как можно алогично есть или алогично дышать?
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
А на циферблате есть дроби?) Скорее, их можно объяснить на окружности, деля ее на доли. Гораздо проще сделать это в объеме, на яблоке, например. Так доходчивее будет.
4. Что такое правило?
То, что придумали люди, чтобы оправдать или оправдаться.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Правилам жизни в определенном социуме. Ну я не знаю, тут сходу не ответишь. Правило – понятие растяжимое и то, что приемлют одни, может не подходить другим. Скорее, есть законы. Например законы природы, точные науки, а правила…, их и переписать можно.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Честно? В большинстве случаев мне их просто лень читать. Прибил бы тех, кто пишет гору не нужных бумажек, толку от которых, зачатую, бывает ноль.
Нет, несомненно бывают полезные вещи, которые необходимы для использования в профессиональной деятельности и в быту, но согласитесь, что инструкция по использованию туалетной бумаги – перебор.
Могу и писал, когда-то. Техническую.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Ежу понятно, что живя в социуме трудно переплюнуть усредненное общественное мнение и сложившиеся веками традиции. Для желающих выделится всегда предусмотрены определенные заведения закрытого типа)
Да, согласен, че уж там. Здоровье и свобода дороже) Но как приятно иногда себя баловать)
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность для меня это некая цепочка из составляющих звеньев. Они разные по габаритам, материалам и прочности, с различным креплением, но идут одно за другим. Иногда, структура меняется местами и начинает ветвится.
В узком: хочу пить – налью воды и утолю жажду.
В широком: мир во всем мире)
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Смотря в чем и смотря для чего. Иногда, мне проще начать с конца, но выполняя любое действие, я должен мысленно видеть итог или результат. Если его нет, не имеет смысла начинать. Мне нравится планировать все пошагово, но не всегда получается осуществить все этапы. Они могут меняться в процессе. Думаю, что выше. Во всяком случае – надеюсь.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
С точки зрения моей логики – не могу.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Во многих. Когда результат требует изменений решения или состояние и возможности человека поменялись. Да любой фактор может поменять последовательность, каким бы мелким и незначительным он не казался.
9. Зачем нужен стандарт?
Как дань нумерологии и точности счета. Я сейчас говорю о цифрах, мерах и физических законах.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
О Боги!!! Первый вопрос будет: «Зачем?». Я и в этом хаосе отлично ориентируюсь и могу без труда найти нужную книгу.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Для достижения материального благополучия, возможно морального удовлетворения, спокойствия, стабильности, уверенности, возможности строить планы.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Объем знаний, которым я располагаю. Если их не достаточно, но можно восполнить в процессе, это станет решающим моментом в принятии решения, но если я никогда не сталкивался с подобной проблемой, я вряд ли возьмусь за нее.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Хорошего всегда мало и его надо ценить. С другой стороны, имея знания и опыт, всегда можно что-то прибавить.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Абсолютно не зависти. В большинстве случаев мы переплачиваем за бренд и за марку.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает. Но, все зависит от конкретной цели и нужности, на данном этапе. Обычно или (пардон) забиваю или злюсь на себя, а потом возвращаюсь к проблеме и пытаюсь найти проблему, чтобы изменить результат, даже если придется начать с начала.
Иногда процесс зависит от настроения и настроя.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Творческую, когда можно творит самому и чтобы за спиной не стояла группа надсмотрщиков и советчиков.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Прошу аргументировать высказывание. Если разъяснение будет логичным и доходчивым – соглашусь с доводами.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Очень редко прошу. Когда прошу чувствую неудовлетворение собой, что ли.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ну… если средства неограниченны, найду архитектора и проектировщика, посмотрю и почитаю, какие использовались материалы, рассчитаю затраты. Только я бы ее еще покрасил и укрепил, чтобы стояла подольше)
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красивым может быть все. Главное под каким углом посмотреть и удачно впихнуть его в одну композицию)
Ну естественно меняется, от настроения, времени суток, конкретных обстоятельств и прочего.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
А что такое «общепринятая красота»? Эталон красоты? Такое существует? Чем картины Босха и Да Винчи хуже граффити? Понятие красоты абстрактно. Но я бы не стал кричать на каждом перекрестке о том, что вызывает восхищение у меня лично. Так что понятие красоты личностно и интимно.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Смотря что ограничивать пределами. Пожалуй, что их нет. Разве что не мыться неделю) Вот тогда действительно пахнуть будет не красиво)
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Первое и главное правило – чистота. Затем – волосы и обувь. Достаточно иметь мытые волосы и чистую обувку. Это уже бонус в копилку красоты и гигиены. Одежда? Она может быть разной. Главное, чтобы костюмчик сидел (с.)
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
А я не буду пытаться. Зачем портить красоту?) Он должен сам осознать и выбрать то, что доставляет ему визуальное удовольствие.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовить я не люблю. Могу, но не тяготею к этому виду искусства. Рецепты? Я их долго и вдумчиво читаю и…, чаще откладываю, чтобы приготовить что-то попроще.
Но, уж если соберусь, то тут два варианта: или четко по плану или добавляя любимые ингредиенты.
Если говориться о вкусах и пристрастиях в еде, то нареканий я не слышал. Иногда удивляются, если я смешиваю несовместимые продукты.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Думаю, что неплохо. У меня хорошее зрительное восприятие и это помогает в выборе. Нельзя смешивать теплые и холодные тона, сочетать множество цветов и рисунков. Достаточно сделать акцент на одной детали.
Для примера: белый/синий, серый/черный и т.д.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Далеко не со всеми.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Моя спальня, например) Долго выбирал обои и, в конечном итоге, выбрал тонированные в цвет бетонной плиты. И я бы не доверил. Привык и люблю все делать сам.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Убеждения. Пугаю страшными рассказками и мрачными перспективами будущего. Не люблю орать, если честно и применять прямые угрозы.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – неоправданное применение психического, морального и физического воздействия.
Редко случается. Чаще пытаюсь сразу противостоять и ответить в той же форме, но когда сильно прижимают, стараюсь погасить конфликтный момент и перевести его в более мирное русло. Приходилось откупаться и оправдываться, когда понимал, что здоровье дороже.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои это те, на которых можно положиться в любой ситуации и которые не подведут при любых условиях. Чужие? Пожалуй, что это те, кому нет дела до тебя.
Когда? Ситуации и причины бывают разные. Даже на примерах не объяснить. Можешь подвести ты, а могут подвести тебя и, порой бывает достаточно одной оплошности, а связь рвется.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ну что там бывает? Лобовая атака, удар с тыла, засада…
Я бы выбрал первое и последние. Первое – когда точно рассчитываешь на победу и знаешь, что выиграешь в итоге, а последнее – я умею ждать.
Когда? Когда нет альтернативы выбора.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Да, но опять же, когда нет альтернативы выбора и не возможно договориться мирным путем.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Я за план Одиссея, с Троянским конем. А потом, пленных не брать и диктатура, но с поблажками сочувствующим.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Правомерно. За дубину и посадить могут)
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Нормально. Как и положено отвечу ударом на удар, даже если соперник сильнее физически. А бежать нет смысла. Все равно догонят. Но слабого бить не буду.
А потом, воспитательная беседа с эвфемизмами.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Если с физической точки зрения, то да.
И психологически, со стороны я кажусь не слабым, но лично у меня бывают сомнения и неуверенность, если передо мной сильный противник, но когда за спиной дорогие мне люди, плевать я хотел, на того, кто стоит впереди меня. Порву, как Тузик грелку.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Не обязательно быть КМС по отрыванию голов. Достаточно проявлять волю и уметь самому принимать решения и, уметь за них отвечать.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Думаю, что их нет. В критической ситуации, даже самый слабый может стать сильным.
12. В чем суть силы?
В ответственности.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Зависит от характера человека и уважения к нему. Можно уважать и бояться, а можно уважать и верить.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Унижение и преднамеренное унижение. Еще бы знать, что такое общепринятое хамство.)
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Я бы сказал, что это то, когда тебя пытаются незаслуженно обидеть или наказать за то, чего ты не делал.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
С наглядными примерами или рассказом поучительной истории, но я не уверен, что есть смысл тратить время на воспитательные дебаты. Таких людей проще запугать или ответить им той же монетой.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Если ее до сих пор не улучшили, нет смысла пропаганды этикета. Всегда существовало разделение слоев и методов воспитания. Может быть, когда ни будь, общество станет идеальным, но мы этого уже не увидим)
И да, и нет. Учиться никогда не поздно, но если желания нет, зачем тратить время и силы разговаривая со стеной.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Можно. Смотря, что считать наказанием. Если ваш ребенок, мучает бездомную животинку, вы должны гладить его по головке? Или ваша супруга вдрызг разбила вашу машину, а вы должны сказать ей спасибо за это? Это не означает, что вы их не любите, но реакция на содеянное быть должна.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Все зависит от гостя. Культурный человек будет придерживаться традиций страны и уважать хозяина. В конце концов, ты не у себя дома и должен понимать, что культуру ни кто не отменял. В любом случае, находясь в гостях, я бы не стал навязывать хозяевам свои принципы.
Сам бы встретил по-грузински. Накормил, напоил и спать уложил)
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
В моем понятии, это сострадание и умение сопереживать. Когда проявлять? Местами и частично))) Когда вы реально сможете помочь и ваша помощь нужна.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно есть, что за вопрос. Если бы люди ими не пользовались, был бы такой бардак, близкий к анархии, что ни какой бы закон и порядок не спас.
Стараюсь придерживаться. Иначе меня бы скрутили, связали и сдали бы в исправительное учреждение, как ярого вольнодумца и провокатора). Иногда, когда очень хочется, можно позволить себе маленькую шалость. Ведь так доживешь до пенсии и вспомнить будет нечего).
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нет. Книги не помогут научить главному человеческому качеству – умению жить и при этом оставаться человеком. Разве вы уверенны, что будете жить по книге или использовать чужие примеры? Учатся на своих шишках.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Пфф… еще б я знал. Это звучит, как правильный бутерброд и неправильный. Смотря как колбасой на язык положить)
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Мораль… Мораль придумали люди, как ограничение свободы и нравственности. В большинстве своем эти выдумки имеют глубокие исторические и религиозные корни и не всегда удобны , правильны и применимы в современном сообществе, но, что уж имеем. Морально – не всегда есть правильно и абсолютно верно.
Наверное в моем понимании мораль это терпимость к людям и умение их понять. Аморально заставлять людей делать то, чего они не хотят и во что они не верят.
А как оценить мои мысли? Не знаю. Сколько людей – столько и мыслей, а сколько мыслей – столько понятий о морали.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Есть нюансы. Проявление негативного отношения может выйти боком. Выразить могу, но иногда есть смысл красиво промолчать, чтобы потом иметь аргументы и воспользоваться ими.
Я стараюсь держаться ровно, даже если человек мне не особо нравится, но буду сух и лаконичен.
Обиды… Когда обижают близкие люди, я отхожу быстро и могу через пять минут спокойно разговаривать, забывая злость и зло, но если это чужой человек, обиду я буду помнить долго, но все же простить могу.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Дети…, они не умеют врать и все их эмоции по-настоящему живые. Все обиды воспринимаются всерьез и запоминаются надолго. Может и не стоит, но фраза говорит о том, что нельзя обижать тех, кто не понимает смысла обиды.
А если понимать фразу буквально, то… вообще, страшно подумать, что одна слеза может стоить целого мира.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Нет, недопустимо. Эмоции это интимные проявления чувств. Зачем их выставлять напоказ толпе?
Громкий плач, смех, крик ликования, визг, ор с проявлениями бурной радости. Чувства не достояние общественности.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно. Когда положительные не помогают.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я повышаю голос и могу быть грубым, но чаще я давлю морально на психику и унижаю психологически, рассказывая о негативных качествах человека. Что говорят? Обижаются.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
То, чем прикрывается истинная суть, спрятанная глубоко внутри. Они могут быть незначительными и почти неуловимыми.
Какими? Трудно классифицировать, но попробую. Наверное внутренними и глубоким и делится на положительные и отрицательные. Радость, грусть, гнев, удивление, восхищение, тоска, боль – трудно перечислить весь спектр.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не верный вопрос. Эмоций не бывает правильных и неправильных. Они просто есть.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Очень быстро. Гнев проходит фактически моментально, но осадок остается надолго. Хорошие эмоции держаться дольше, но тоже могут меняться, все зависит от внешнего фактора.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Думаю, что это яркое проявление чувств, не предвиденное, что ли. А происходит потому, что у человека нет возможности разделить эти эмоции или получить новые, способные подавить предыдущие.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Далеко не всегда. Чаще я прячу чувства и стараюсь не показывать их людям. Мне не приятно выставлять их напоказ. Это, как обнажаться посреди людной площади. Одно дело смех, а вот негативные эмоции я стараюсь хранить в себе.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да и вижу, как оно меняется в ту или иную сторону. Так же и у окружающих меня людей. Достаточно пары слов, чтобы я определил настроение собеседника.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
С подозрением.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Не правильная постановка вопроса. Люди меняются всегда. Неизменного нет. Каждый что-то приобретает с годами и с опытом. Изменения могут быть внешние и внутренние, иногда, почти не ощутимые, но они будут присутствовать.
По-разному, все зависит от перемен.
Думаю, что редкий человек не заметит перемен у своих знакомых.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Китайская философия, но есть монеты, которые трудно назвать «хорошей переменой».
Можно ли назвать смерть дорогого человека хорошей переменой в твоей жизни? Спорный вопрос.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В гороскоп почти верю (верят же люди в соционику))). Интересные совпадения встречаются, но без фанатизма. Гадания? Не особо. Не было возможности убедиться в правоте. В удачу? Наверное, но она меня не любит.)
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Интуитивно? Иногда получалось.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Плавно. Это определенная точка отсчета между прошлым м будущим. Иногда оно тянется, как жевательная резинка, а иногда его не догонишь, как бы не пытался.
Могу, причем метко и с двух рук.)
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Внешне я могу выглядеть абсолютно спокойно, но внутренне я дергаюсь и стараюсь подтянуть или оттянуть точку Х.
А если не знаю возможного времени наступления, я постараюсь делать что-то монотонное и отвлекающее, чтобы не думать об ожидании и отвлечься, но не всегда получается.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, не доверяю.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Часто. Причем всегда стараюсь уложиться в срок, но…
Злюсь, хотя понимаю, что люди точно так же злятся на меня.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Целых двадцать минут. Это ж надо было так рано прийти. Пойду водички попью, осмотрюсь и устрою разведку, чтобы время зря не терять.
b) осталось 5 минут до прихода,
Ну и где наше счастье? Сколько еще ждать?
c) время пришло, а его (ее) нет,
Тааак, это только я один дурак во время, за целых 20 минут.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Ну все, время вышло, (контрольный звонок, на случай войны) и по делам. Не пришли - значит не очень то и хотели.
e) и дальше все нет…
столько времени пропало… какого черта приперся на 20 минут раньше?
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Нас не спрашивают, когда зачинают, хотим ли мы жить) А что нам остается, собственно, если уже родись? Правильно, искать этот пресловутый смысл с умным видом.
В чем? Да если бы я знал, я бы стал богаче Билла Гейтса.
И, каждый ищет отдушину и оправдание сам.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Скорее всего, на свое чутье, но сведения возьму на вооружение.
Кто знает, может и доверяет кто-то тому человеку, но где гарантия, что он доверяет мне.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Я не великий физиономист, но почти всегда я воспринимаю людей подсознательно. Уже по внешнему виду, говору и жестам, можно предположить, как будет вести себя данный индивидуум. . Но бывают люди, характер и поведение которых трудно предугадать с первого взгляда. Тогда необходимо длительное общение или провокация, чтобы человек показал себя в истинном свете.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Общительность, радушие, способность быть мобильным и всегда прийти на выручку, отличная память.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Замкнутость, отчужденность, злость, высокомерие, глупость, неряшливость.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Думаю, что да. Я эрудирован, у меня отличное чувство юмора, я достаточно коммуникабелен, у меня приятная внешность.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Удивлюсь, наверное.
@темы: типирование, юмор, анкета, помощь зала
-
-
05.06.2014 в 23:10а где вы такую анкету взяли, если не секрет?
-
-
05.06.2014 в 23:24Мне ее подкатили с какого-то соционического форума, сказали, что круче ее только варенные яйца))))
Я, как увидел, думал чокнусь, от объема, но, решил, что надо, собрал волю в кулак и накатал все, что мог).
А почему Габен? Хотя, и такая версия была, но чаще говорят, что Драйзер. Да, а почему мимими?)))
))) Кстати, общение с Гексли выносит мой мог напрочь) Хочется сразу убить или добить, чтобы не мельтешило перед глазами)
-
-
05.06.2014 в 23:50правду сказали))
А почему Габен?
мне видится сильная БС и ЧЛ в ментале. впрочем... версия Драя немного сбила меня))
вы сами-то к чему склоняетесь?
а почему мимими?)))
...это сложно объяснить))) БС - всегда мимими)))
-
-
06.06.2014 в 00:05Честно? Не знаю). Есть моменты, которые чужды для меня в обоих социотипах, но, есть и точные попадания, причем тоже в обоих. А еще, я не видел ни одного Джека, чтобы сравнить).
Хотя, у меня друг Штирлиц. Многие его с трудом переносят, а для меня он милейший человек, в котором я ни разу не разочаровывался.
-
-
06.06.2014 в 09:10-
-
07.06.2014 в 11:48Перечитал, но..., они так похожи, что я сомневаюсь из чего выбирать. Мне присущи и те и другие ценности ( я о гамме и дельте), мне важен результат качественно выполненной работы, мне плевать на звания, во благо комфорту, удобству и свободе (три раза отказывался от руководящей должности). Да, я делю людей на "своих" и "чужих", но мене плевать, на чужие заскоки, вероисповедание и пресыщенную индивидуальность, если человек интересен мне, как индивидуум и личность. Но, я рукастый, умею делать многое и не боюсь любой работы. Да, действительно, все знакомые говорят, что я эмоционально скуп, но когда все паникуют, я спокоен, как танк. А шутки?.. Я умею и люблю шутить. Подколоть - хлебом не корми и, все шутки удачны и точно попадают в цель.
Ээх, есть просьба. Подскажите, диаметральные различия двух социотипов (Драйзера и Габена). Может тогда я определюсь в выборе.