Локи виноват
Здравствуйте. Есть проблема которая гложит давно. И не буду вводить в заблуждение всех - я Максим Горький женского пола. Максимка в общем. Довольно-таки симпатичная, милая, умная, всякие прочие бла-бла-бла. И небольшое уточнение - я всегда считала что люблю только женщин. Мужчины? Пффф....
И вот на одной соционической встрече я встречаю Драйзера. Он красивый да, умный, обаятельный. Все шепчутся что он последний мерзавец, а я веду с ним себя немного... Флиртую в общем. И не понимаю зачем и не понимаю с какого хрена. Соль не в этом.
Как мне перебороть страх похода с ним на свидание? И что мне ждать отмужчины Драйзера про которого говорят что он "мерзавец"?. И вообще, что такое Драйзер и как его пытать?
И вот на одной соционической встрече я встречаю Драйзера. Он красивый да, умный, обаятельный. Все шепчутся что он последний мерзавец, а я веду с ним себя немного... Флиртую в общем. И не понимаю зачем и не понимаю с какого хрена. Соль не в этом.
Как мне перебороть страх похода с ним на свидание? И что мне ждать отмужчины Драйзера про которого говорят что он "мерзавец"?. И вообще, что такое Драйзер и как его пытать?
Кто распускает слухи? Почему этот кто-то распускает слухи? Чем Драйзер так прославил себя или кого так разозлил?
Как мне перебороть страх похода с ним на свидание?
Чего именно вы боитесь?
И что мне ждать отмужчины Драйзера про которого говорят что он "мерзавец"?
Того же, что от любого другого мужчины)
Кстати, в вашем повествовании нет логичных переходов от одного к другому и вообще структурности, много лишних деталей - вы уверены вообще, что вы - логик? Тем более- Максимка?
Чтобы встречаться с Драйзером, умной быть не обязательно, что бы кто в это не вкладывал.
Cheremnova +1
Это все прекрасно, только при чем тут соционика - непонятно. В который раз в соо набегают жаждущие и страждущие и пытаются выдать свои личные проблемы за соционические примеры.
Дорогой ТС, переживать перед свиданием - нормально и неТИМно. По исходным данным неясно, почему предполагаемый Драйзер - "мерзавец" и как это связано с его социотипом и вашими страхами. Творите, что пожелаете, да будет то законом. В перспективе двум интровертам непросто, т.к. нет экстраверта, который будет выскребать вас из скорлупы. Но это будет потом.
Некоторым Драйзерам свойственно при знакомстве производить отбор на «своих» и «чужих». Процесс этот происходит достаточно быстро. «Своим» позволяется практически всё, даже быть унылым/молчаливым/нужное подставить. Драйзер при этом умеет ловко подстроиться, так что "выскребать" вполне возможно, никого не придётся.
низкий уровень интеллекта и интеллигентности демонстрируете тут только вы
А про низкий уровень интеллекта - это вы по моему комментарию поняли? Или вы таки не в курсе, что интеллект и интеллигентность (видимо, это слово вы употребили в значении "вежливость", что не является синонимом) суть вообще не связанные вещи?
eloiza_n, кто вам сказал, что меня что-то раздражает и я не уравновешена? Заметьте, я всего лишь поинтересовалась у автора, что она понимает под словом "умная" и обратила внимание на некоторые особенности изложения ею своих мыслей. В вашей картине мира всё в порядке, вам автор кажется умной - почему вы считаете, что ваша картина мира - единственно верная, а моя - неправильная? Я вам даже не навязываю своего мнения, считайте пожалуйста, автора умной и дальше, я вам вроде не мешаю, не?
Вы заметили, что сделали не только то же самое, что и я, но и гораздо больше? Я поинтересовалась у автора, почему она считает себя умной, и только, обосновав логически своё несогласие с её точкой зрения. Сделала это в весьма интеллигентных выражениях, между прочим.
А от вас получила обвинение в том, что неуравновешенная дура
(Простите, чота ржу
Скажите, а это случайно не вы - автор вопроса?
1. Вопрос я поняла, как следует из моего поста в 18.45 ("а меня вообще должно волновать, что спрашивал автор?"), вижу, вы не заинтересованы в том, чтобы анализировать входящую информацию, не соответствующую вашей теории.
Поясняю: я не собиралась отвечать на вопрос, я здесь с другой целью - чтобы прояснить заинтересовавший меня момент. Если это запрещено правилами сообщества, думаю, модераторы отреагируют. Если нет - то опаньки.
2. Да, правда, я сразу оговорилась, что это - не очень важно. Это было очень интеллигентно с моей стороны, ящетаю!
3. Не так, читайте внимательнее. И снова - мимо.
Еще вопросы/теории?
в несоответствии моей картине мира, конечно. В ней по шкале "очень умная; умная; не очень умная; дура; полная дура; IQ ниже 70" автор не на позиции "умная".
Хорошо.
И это так странно, когда люди не проясняют чужую картину мира, а навязывают окружающим свою!
Нехорошо. Отсутствие логики. Ведь ИМЕННО ВЫ пришли в тред со своей картиной мира. Вас о ней никто не спрашивал, правда? Вопрос был в другом, верно? Так что это вы пытаетесь навязать автору свою картину мира, при это указываете, что данное поведение для вас "странно".
Скажите, а это случайно не вы - автор вопроса?
Случайно нет, и с автором вопроса даже не знакома.
Вопрос я поняла
Вы плохо анализируете даже свое поведение, так что у меня нет повода вам доверять. Итак, в чем заключался вопрос автора?
Не так, читайте внимательнее.
Хорошо, как тогда? Вы не указывали автору на то, что он не думает мозгом, вы указали на ... что? Внимание, именно этой фразой: "Ваш поток сознания не производит впечатление чётко контролируемого корой лобных долей. ". Как её должен был интерпретировать автор, в вашей картине мира?
А знаете... пожалуй, сэкономлю вам время и нервы! На всякий случай, а то вдруг вы волнуетесь гораздо больше, чем я?
Я - дура набитая, и не вежливая ни разу. Неуравновешенная к тому же. А автор и вы - золотой интеллектуальный фонд нации! Мир, дружба, жвачка! Надеюсь, теперь у всех всё встало на свои места теперь, если тут кто-нить кроме меня, автора и его твинков есть. Пойду поем (с)
artfucked, а зачем из нее непременно "выскребать"? Не вижу ни одной причины, по которой двум интровертам должно быть "непросто". Скорее, непросто должно быть интроверту и экстраверту, особенно, если вертность соционическая и психологическая совпадут.
Впрочем, наш с Вами диалог заходит в тупик, и мы засоряем эфир. Если есть какие-либо вопросы/комментарии мне - прошу в ЛС.
К Элоизе
Cheremnova, все равно автор не пишет, так хоть с человеком поговорить
>> Не вижу ни одной причины, по которой двум интровертам должно быть "непросто"
Нет, ну если ситуация "каждый сидит в своем углу и другому не мешает" в принципе устраивает, то ок. Я про соционическую вертность в данном случае.
Страх похода перебаривается походом! Особенно если это будет почаще. Невозможно бояться того что вы делаете регулярно. И не обязательно все понимать изначально, нравится флиртовать - флиртуйте. А там жизнь покажет)
И что мне ждать отмужчины Драйзера про которого говорят что он "мерзавец"?
Того же, что от любого другого мужчины)
+1
Пытать драйзера вам удастся либо если он предрасположен к пыткам, либо если сочтет вас богиней. И никак иначе.
VeryZlaya, Мне очень приятно что вы обратили внимание на мои грамматические ошибки и на мой уровень IQ, спасибо большое за заинтересованность меня как личности. И да, я позициониую себя как умного и приятного человека. Советую вам тоже думать о себе хорошо, тогда люди к вам потянутся.
eloiza_n, Кто распускает слухи? Почему этот кто-то распускает слухи? Чем Драйзер так прославил себя или кого так разозлил?
Оказалось все проще простого, я задала ему вопрос - он честно ответил. Ничего страшного он по сути не сделал, но признался что маньяк-убийца) В шутку конечно.
Чего именно вы боитесь?
Объясняю, у меня не было опыта с мужчинами. Естественно я хочу все понять, опираясь на соционику как на науку. Ведь использую ее в отношениях. нет, не сверяюсь с табличкой отношений, а изучаю его с помощью соционики и пытаюсь сделать все "по науке" и "системе" - то есть с помощью маленьких подсказок сделать отношения (дружеские, любовные и т.д.) спокойными и ровными.
И спасибо вам отдельное за поддержку.
artfucked, Спасибо и вам, но я абсолютный ноль в отношениях между людьми и пытаюсь всегда найти описание и инструкцию, как и что делать. И почему я боюсь.
Некоторым Драйзерам свойственно при знакомстве производить отбор на «своих» и «чужих». Процесс этот происходит достаточно быстро. «Своим» позволяется практически всё, даже быть унылым/молчаливым/нужное подставить. Драйзер при этом умеет ловко подстроиться, так что "выскребать" вполне возможно, никого не придётся.
судя по тому как он общается с участниками социосходки некоторыми, видимо я попадаю по ранг "свой".
Эллаирэ, На удивление мы нашли общий ритм и прекрасно наладили общение) Не взирая на то, что он не крутится в моих интересах вообще, общие темы нашлись.
Ладно, чего греха таить, мы все начинали с троллинга этого сообщества, считая себя самыми-самыми; затем многие меняли позицию, становясь активистами-альтруистами; и лишь единицы пришли к сочувствию и тем, и тем.
Loki~, главное, что у вас всё супер
Чего именно вы боитесь?
Объясняю, у меня не было опыта с мужчинами.
Я так и подумала. Не волнуйтесь, там все гораздо проще))
Расслабьтесь и получайте удовольствие. Драйзеры замечательные внимательные друзья.
и любовники.
Loki~, ну, во-первых, Драйзер не Драйзер, а вот психология мужская и женская сильно отличаются. Даже не знаю, сможете ли вы перестроится..Хотя, если пока никаких проблем не возникает - то в чем проблема?