В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Эссе человека с психотипом ЭИИ. Часть первая.

@темы: психотип изнутри

Комментарии
11.07.2012 в 20:00

Человек, который принимает свою работу близко к сердцу, может за неё не волноваться. (Авессалом Подводный)
Замечательно и очень подробно)
Понравилась последняя фраза. ППКС)

Хорошо, что активатор отписался) Буду рада увидеть и описание других функций ЭИИ)
11.07.2012 в 21:08

दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
мило) люблю тождиков) спасибо за рассказ)
12.07.2012 в 00:03

простите, а это писалось с конкретной целью создать полное описание базовой достов или ради чего-то другого? или это для ознакомления и информированья?
12.07.2012 в 02:31

чуть не расплакалась от написанного!
12.07.2012 в 07:26

Была бы рада увидеть что-то подобное по Дону и Дюме )
12.07.2012 в 09:10

Рыбка Дори в поисках себя.
по мне, так даже слишком мило. я бы про себя так не написала. хотя по сути многое совпадает.
12.07.2012 в 10:06

दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
Хоббитянка, аналогично; но, быть может, это зависит от подтипа? я в этом не оч разбираюсь)
12.07.2012 в 10:16

I made my choice, sorry (c)
Да, подача смущает, хотя в сухом остатке со многом согласилась бы:-)
12.07.2012 в 10:59

no expression, no expression (c)
помимо программной тут дофига еще других. =_= и этих других больше, чем базовой БЭ. =_=
12.07.2012 в 11:02

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
подача смущает
Чем она Вас смущает? Тем, что человек писал про себя, про свое восприятие мира. И что этот подход сильно отличается от того, когда человек, который пишет, знает как правильно было бы сказать, что бы хорошо вписаться в теорию.

Айгер, зависит от подтипа
Какого ещё подтипа? Подтип появляется тогда, когда типировщик ошибается. И что бы как-то выкрутиться, он говорит про подтипы, маски и прочую ахинею.

Хоббитянка, я бы про себя так не написала
А вы попробуйте. Напишите о себе, только не в рамках соционики, а просто в рамках того, как вы себя ощущаете.

delirium4, чуть не расплакалась от написанного!
:)

unus,
Цель - показать разницу между восприятием живого человека, его мироощущением и тем, что про его психотип написано в книжках))
Вообще целей тут много. Есть к примеру внутренняя цель, разобраться в себе. Составить свое собственное описание. Не как было бы правильно, а как есть на самом деле.
12.07.2012 в 11:10

no expression, no expression (c)
о. название поменяли. гутт. :D
12.07.2012 в 11:15

I made my choice, sorry (c)
dear enman, Меня смущает фейско-волшебный образ. Не хочется, чтобы эту сопливо-розовую мазню сравнивали с ЭИИ. Вот и все.
12.07.2012 в 11:17

dear enman, спасибо) да реализм это похвально) как и многие выше отписавшиеся досты могу сказать что кое что читается почти как своё а какое-что конечно сииильно , эм la vie en rose.
12.07.2012 в 11:19

простиите, а если человек пишет вольное эссе как бы от себя, а не по книжкам. вы сами потом текст пилите на функции или установка такая ему изначально дана? просто интересно
12.07.2012 в 11:27

Рыбка Дори в поисках себя.
тут дело не в отличиях от книжных описаний. а в том, как няшно человек о себе пишет.
может, автор текста молод ещё и не обижен жизнью. я на первом курсе тоже очень наивно вела дневник. сейчас уже не могу так.
не в упрёк автору текста, меня просто уже давно раздражает, что из Достоевских делают этаких Есечек и Мимими Всея Социона. :-(
12.07.2012 в 11:32

Рыбка Дори в поисках себя.
dear enman, обязательно попробую. самой интересно, что получится.
12.07.2012 в 11:33

दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
dear enman, что же вы так колючи-то :)
про ахинею - это весело, конечно) я же сказала, что не очень в этом разбираюсь))
Вам ближе описания из книжек?
это вообще не при чем; странно реагируете.
12.07.2012 в 11:36

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Хоббитянка,
Это только первая часть. Только один из фрагментов многогранного образа. Пока мне не очень понятно, что же именно вам не понравилось. Если бы была конкретика с пояснениями от себя, то было бы лучше. 
12.07.2012 в 11:41

I made my choice, sorry (c)
dear enman, не стоит так нервно реагировать, вам несколько человек сказали, что именно не нравится. Не хотите понимать, ваше право, но зачем тыкать, что вам конкретику не дают?
Еще более конкретно может обидеть автора. Вы этого не понимаете?
12.07.2012 в 11:44

no expression, no expression (c)
Хоббитянка, просто это одно из возможных проявлений связки ЧИ/БС. и дело не только в юности. юность тут здорово проявляется в не до конца наполненной ЧЛ. с возрастом суггестивная становится жестче, как вариативное следствие - дост "высушивается" (устаканиваются порядки окружающего мира - лично для него).
Я постоянно чувствую себя беспомощным, застенчивым, боязливым, существом.
грустная БС, ога.
Просто так интереснее (ЧИ) - и безопаснее (БС). "Безопаснее" - не случайное слово, потому что мне часто бывает страшно. Стремление избавится от страха и движет мной, выталкивает все мои ощущения и переживания наружу. (активационная активизирует) Чтобы избавится от страха, я пытаюсь наполнить себя положительными чувствами и эмоциями. (пассивная защита)

лично мне не нравится только то, что здесь нет поправки "любое совпадение с реально существующими людьми абсолютно случайно". потому что что-то подобное может звездануть о себе габен. и там сочетание ЧИ-БЭ-БС будет при определенных условиях очень похожим.
12.07.2012 в 12:41

Рыбка Дори в поисках себя.
Glorafin, о, ну вот теперь мне понятно, спасибо)
претензий больше не имею.
12.07.2012 в 13:08

no expression, no expression (c)
12.07.2012 в 13:52

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Glorafin, что-то подобное может звездануть о себе габен
Ну вот один Габен, уже о себе "звезданул", только у него получилось что-то и вовсе другое.
Для это то и открылся проект: чтобы показать что люди не такие квадратные, как модель А. Что у них могу быть разные устремления, разные желания, разные взгляды на жизнь, разное мироощущение. И что оно меняется даже в диапазоне одного человека. Я недеюсь это станет очевидным уже сегодня. Когда я выложу вторую часть эссе.

Хоббитянка,
Да, будет интересно почитать. Вообще, было бы здорово, если бы на это предложение откликнулось как можно больше людей.

Асато, Еще более конкретно может обидеть автора. Вы этого не понимаете?
Его уже обидело то, что вместо поддержки, собратья высказывают свое фи и морщать носики.
Складывается впечатление что Вам как не напиши, будет либо розово, либо слишком негативно, либо неверно. Неужели нельзя просто сказать спасибо за работу и написать хотя бы на треть странички о своем восприятии Достиков? Вы понимаете, как это демотивирует? Теперь возможно некоторых из тех, у кого было желание написать эссе передумают, сказав: да нафиг мне это надо? Вы просто обесцениваете труд. Вы не знаете, каких это ей стоило усилий. Как она переживала

unus, простиите, а если человек пишет вольное эссе как бы от себя, а не по книжкам. вы сами потом текст пилите на функции или установка такая ему изначально дана? просто интересно
Никаких установок ему не даётся. Человек пишет так, как считает нужным. Информация гуляет по модели А, как ей вздумается, поэтому говорить о какой то фиксированности в рамках одной функции, ну как-то не практично. О чем бы не шла речь, будет включение одного или нескольких блоков функций.
12.07.2012 в 14:02

васисуалий лоханкин в поисках варвары
Вы не знаете, каких это ей стоило усилий. Как она переживала.
ойойой,воззвания к чувству вины прямо как из прописи.

в мире не всё цветы и персики — и люди могут комментировать как хотят. не надо требовать,чтобы они подстраивали свои мысли и реакции в угоду кому бы то ни было.
и тут вполне в корректной форме высказывания,незачем раздувать,как будто увидели оскорбления.
12.07.2012 в 14:09

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
РиКа Инверс вредная,ленивая и с тапками,
Спокойствие! Все хорошо.
Спасибо за комментарии! Позиция ясна!
Первая часть не понравилась. Причина ясна!
Вторая часть будет про шипы, а не про розы.
12.07.2012 в 14:11

васисуалий лоханкин в поисках варвары
dear enman, Вторая часть будет про шипы, а не про розы.
окай ХD
12.07.2012 в 15:28

no expression, no expression (c)
dear enman, Ну вот один Габен, уже о себе "звезданул", только у него получилось что-то и вовсе другое. ну да. я зачем и выделил жирным "при определенных условиях".
Для это то и открылся проект: чтобы показать что люди не такие квадратные, как модель А. да оно-то понятно, что люди не квадратные, что есть, в конце концов, личность, где-то за автоматическими тимными реакциями. НО. если цель проекта именно "показать разность", то - еще раз - нужно делать поправки (это чтобы не обижаться потом). естественно, что другие представители тима приходят и пытаются соотнести текст со своим опытом. никто ж не предупреждает, что это солипсический монолог на отвлеченные темы.
вторая часть эссе - тот же автор?
12.07.2012 в 16:08

dear enman, простите, так вы это делаете с целью убедить всех, что из-за одного тима не следует гребсти всех в одну кучу? оО да это ж и так всем здравомыслящим понятно оО Просто как правило подобные вещи делаются для того чтобы отделить общее от частного.ну тоесть пишет чувак то и то, приходят представители тима и тыкают " ооо это про меня. оо а это нееет".бедняга написавший послушает как ему перемоют косточки, а потом делает вывод "аха вот в этом ткнули все, значит это тимно" как бы понятна польза хоть и эфемерная довольно от этого действа. Ааа проект предпологающий показывать индивидуальность тождиков, нуу этоо..эээ. мм о_______о а зачем? не я не против вообще, но просто сидеть и читать 100500 философскихских позиций мм оО большинство из которых навернео весьма стандартны и даже не из-за тима, а из-за соц.условия человека
12.07.2012 в 16:20

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
unus,
Спасибо, я учту вашу точку зрения:)

Glorafin, вторая часть эссе - тот же автор?
да
12.07.2012 в 19:17

I don't dream, no time
Хоббитянка, раздражает, что из Достоевских делают этаких Есечек и Мимими Всея Социона
а какие же они на самом деле?) вы бы тоже тогда что-то вроде основного поста написали, чтобы был взгляд и со стороны немимимишного доста, интересно же)