Мы бредим от удушья
Здравствуйте!
Ответьте, пожалуйста, а каким тимам свойственно страдать от отсутствия любви? То есть когда её в принципе нет, а никогда она не взаимная?
Я бы подумала, что это свойственно, например, тимам с ЧЭ в базовом блоке - но я общаюсь с Гамлетом, которому вопрос этот безразличен. Сама я вроде Есенин, и, скажу честно, когда любви нет, не имею свойства особенно сильно о ней мечтать и уж тем более страдать. Но может быть это скорее исключение? Подскажите у кого какие теории на сей счет?
Ответьте, пожалуйста, а каким тимам свойственно страдать от отсутствия любви? То есть когда её в принципе нет, а никогда она не взаимная?
Я бы подумала, что это свойственно, например, тимам с ЧЭ в базовом блоке - но я общаюсь с Гамлетом, которому вопрос этот безразличен. Сама я вроде Есенин, и, скажу честно, когда любви нет, не имею свойства особенно сильно о ней мечтать и уж тем более страдать. Но может быть это скорее исключение? Подскажите у кого какие теории на сей счет?
Я Гамлет, могу сказать, что лично мне это несвойственно ни в каком месте.
Хотя два это конечно не статистика, да и вообще такая особенность вряд ли тимна.
Потому как у меня наберутся абсолютно разные данные по различным ТИМам в этом вопросе.
ну мне например, я драйзер, но это ничего не значит в общей картине
Сомнительно, что базовый этик будет играть в любовь и быстро её забывать...ведь ещё и процессор! Это же почти всегда всерьез и надолго) Плюс рационал с БЛ в ценностях. Думаю, стоит задумать о том верно ли вы их протипировали? Потому что единичный случай - с кем не бывает? Тенденция - стоит задуматься)
И да, тоже считаю, что вопрос не совсем тимный, но мне тоже интересно.
мб всё зависит ещё от ситуации этой самой неразделенной любви
в плане, если подревизный в ревизора влюблен - вот они, вселенские трагедии получаются, чтоб на всю жизнь помнить прям так
ну, это так. наблюдения
Как серпом по
яйцамсердцу.Ну, вот это похоже.
мб всё зависит ещё от ситуации этой самой неразделенной любви
Нет-нет, дело не в неразделенной любви! Дело в её отсутствии! Вот нет любви и человек скулит "как же я так? почему у меня любви нет? а как найти любовь? я всю жизнь один буду?" - а мы с Гамлетом недоумеваем с этого общего друга, потому что - хочешь любить? Люби! Не хочешь - не люби. В чем собственно проблема? Тимность хочется узнать, чтобы определить корень этого) И таких людей не мало ведь!
Знаю нескольких Гамлетов-девушек - ярких представителей своего ТИМа. Их многочисленные отношения начинаются с: "Ах, он такой замечательный/удивительный, это любовь на всю жизнь", но уже через несколько месяцев - трагическое выражение лица и заламывание рук со словами: "О Боже, как же я могла полюбить такого негодяя/глупца/не ценящего меня/ нужное подставить".
Хотя, возможно, им просто критически не везет с отношениями.
rock_me_amadeus, так о том и речь, я просто описала как люди действуют исходя из потребности в любви.
Распыляются ваши Гамлеты) Но все может быть, я ничего не утверждаю.
_Ворожея_, Кстати всерьез и надолго тоже есть, но фоном.
Это как?
Вот нет любви и человек скулит "как же я так? почему у меня любви нет? а как найти любовь? я всю жизнь один буду?"
ну тут непонятно несколько. вы недоумеваете, потому что проблема в том, что
1)этот человек не влюблён и вам кажется странным тк самому в кого-либо влюбиться легко
2) этого человека не любят/отношают, и вам кажется странным, что он не находит себе партнера, если так ноет
rock_me_amadeus Как серпом по
яйцамсердцу.ну, вроде как я знаю, о чем говорю, да. метафора верная =)
Вот так, если тебя это так трогает, почему ты не посвятишь этому себя?
Это как?
Примерно так: "Я его люблю, это моя судьба, поеду в другой город, рожу детей, залюблю до смерти." Однако все это замки из песка, и параллельно заводятся другие отношения, сопровождаемые фразой "я дура/дурак - вот она моя настоящая любовь!" Потом эти отношения разваливаются, и снова вспоминается то самое неразделенное.
Кстати Гамлет, тот что мужеского полу, сказал однажды что стал встречаться с девушкой потому как ему было плохо после отказа другой.
Кстати, когда типировалась, был такой вопрос: Можете ли вы сказать, что если вы никого не любите в какой-то момент времени, то чувствуете себя «плохим»? Вопрос находился в блоке этики, если я все правильно поняла, то белой.
или это не тимно
не тимно, конечно, но пообсуждать интересно)
я сразу извиняюсь, если пишу невнятно, ночь и диплом делают свои дела с моей способностью соображать
Ну, насколько я поняла, желание любить в обязательном порядке (а иначе зачем ты нужен?), свойственно все же Белым Этикам.
насколько верно вы передаете их чувства
очень даже вероятно, что неверно. Кое-что с их слов, кое-что с наблюдений...может оказаться что получился испорченный телефон).
Да. Но нужно искать, правильно? Если бы она не могла найти - одно, но она не ищет!) Я не имею ввиду, что нужно прям ходить и целенаправленно кого-то выискивать, но иногда стоит просто смотреть по сторонам или выходить из дома. Мне просто трудно понять такую проблему, как желание любить, это желание появляется вместе с чувством, а не само по себе, верно? То есть нужен объект любви. А она страдает по самой любви, а не по непосредственно объекту и это кажется мне сюрреалистичным! Но вот Досточка объяснила, что так измеряется "нужность" для БЭ, и ему важно быть нужным)
плюс если видишь, что как бы тобой никто не заинтересован - то нахрен навязываться
Заинтересовать собой. Вообще, если ты человеку никак не интересен, то едва ли между вами пробежит искра) А вот если человек просто тебя не знает, поэтому и не заинтересован, то проще простого мягко себя, так скажем, обозначить))
Знакомая Достя страдает нет, не от любви по своим причинам и тоже попу поднять со стула не желает. Или желает (говорит, что желает), но попа все равно продолжает сидеть у компа. Вот такая себе тоска.
_Ворожея_, ну, в таком случае, тем более не стоит судить, сойдемся на том, что именно переданное не совсем тимно? А что там у них на самом деле остается за кадром)
с ми са ки соглашусь, хотя сама такого не думала никогда. всегда какой-нибудь объект любви да находился. Можно влюбиться в ребёнка, в старуху, в дерево, в дом, в собаку, в героя романа, в собственную мечту, - любовь тысячелика (Цветаева). у меня наоборот, с любимой работой и "хоббями" сложнее