Becoming the darkness, consuming the horror. I dwell in misery, Immersed in the coming storm. The sorrow will break you, the hatred absorbs your life, destroying your feelings, and leaving your dreams to die
Здравствуйте!
Протипируйте меня, пожалуйста. Проходил несколько тестов, пробовал оценить сам, с помощью знакомых, получал слишком разные результаты. С одной стороны прослеживается Робеспьер, с другой, вроде бы - Есенин. Вторую, гораздо более обширную анкету еще не заполнил и не знаю как скоро получится её заполнить. На все вопросы отвечу.
Анкета0. Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху. Что скажете?
Бредовое заявление. Ахиллес не может не догнать черепаху, так как бежит в десять раз быстрее ее.
1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?
Мои друзья на скачки не ходят, но в любом случае, если бы я оказался в этой ситуации, и моя интуиция подсказала бы мне это, я бы предупредил друга.
2. Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-градусной жаре. Водитель говорит, что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает, двигатель выключен. Ваши действия?
Вряд ли я что-то тут смогу сделать, поэтому найду место с наименьшей температурой и в тени, и, наверное, наконец, прочитаю ту книгу, на которую все не хватало времени, чтобы ее прочесть.
3. Вы заходите в комнату, в которой находится несколько человек. Как вы определите, кто в этой комнате контролирует пространство? Это вопрос вам вообще понятен?
У кого ствол тот и контролирует (шутка). Скорее всего, я не смог бы определить, кто контролирует пространство, слишком много факторов, которые я могу просто не заметить. Да и потом некоторые могут контролировать пространство незаметно.
4. Во время домашнего просмотра фильма вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? Насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть, в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?
Математические задачи я не решаю, это точно. А если во время просмотра фильма в моей голове возникнут какие-то стихотворные строки, постараюсь запомнить, или лучше записать все, что возникло. Фильм подождет, всегда можно просмотреть пропущенный фрагмент заново, а вот стихотворные строки второй раз не появятся. И разумеется, всегда полезно проанализировать, что сообщает подсознание.
5. Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?
Во-первых, проверю, тот ли это район, во-вторых, крепко подумаю, а правильно ли я все запомнил, и не изменилось ли что-нибудь с тех пор как я последний раз тут был. Да и вообще, я всегда записываю точный адрес, и у меня всегда с собой КПК с картой и модулем GPS, и в случае необходимости, я найду требуемый адрес. Так что я так или иначе попытаюсь узнать адрес дома, куда мне нужно прийти, и найду его на карте.
6. У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают большую часть ее пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами. Замечания игнорируют. Ваши действия?
Перемещу их вещи на их половину.
7. Проект, в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете, требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете, что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону. Ваши действия?
Для меня такая ситуация бывает характерна, когда я в чем-то действительно заинтересован. Если мне становится понятно, что эффективность моей работы страдает из-за усталости, я могу сделать перерыв для отдыха.
8. На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума вы впервые встречаетесь с другим участником (участницей), с которым (которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?
Думаю, это возможно. Когда не видишь человека лицом к лицу, не видишь мимики, интонаций голоса, то вряд ли можно понять полностью, что он хотел сказать, если только речь не идет о каких-то вещах, для которых мимика и интонация голоса значения не имеют.
В этом случае я бы описал ему все свои мысли, и обсудил бы с ним темы и вещи, вызвавшие наибольшее напряжение. И если я приду к выводу, что во время общения лицом к лицу никакой напряженности нет, то предложу ему общаться больше в реальности, чем на форуме. Если напряженность останется такой же, постараюсь избегать тем, вызывающих напряженность.
9. Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?
Во-первых, я на фронт ни за что по своей воле не пойду. А во-вторых, если уж меня туда затащили, то, если им нужно убивать детей холодным оружием, то пусть сами и убивают! Я не собираюсь заниматься этой мерзостью!
10. В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.
Первое время не буду назначать его на ту работу, в которой он никчемный специалист. А впоследствии постараюсь подтянуть его в этой области. Но, в целом, это ценный сотрудник, на моем корабле он был бы ответственный за моральное состояние экипажа.
11. "Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало? "Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?
Первая фраза – про влюбленность (сугубо гормональная функция), а не про настоящую любовь. А со второй фразой согласен. Потому что всегда настоящей будет считаться какая-то одна любовь, а все остальные случаи по сравнению с ней – менее настоящими.
12. Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности и вдруг понимаете, что, если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас все было бы совсем по-другому. Вы понимаете, что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете, что именно. Что вы все-таки предпримете?
Я уже ничего не смогу изменить в прошлом. Также как и не знаю всех обстоятельств этой альтернативной временной линии. Но я сделаю все возможное, чтобы выстроить ход событий так, как мне кажется они должны идти.
13. Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?
Не испытываю каких-то особых чувств к беременным. Я отдаю себе отчет в том, что им тяжелее, чем не беременным. Сюжетную линию фильмов "Чужой" помню смутно, не вижу никаких признаков сходства и не испытываю практически никаких эмоций по этому поводу.
14. Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше, чем ваш, и, скорее всего, назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?
Если данные сфабрикованы, а те двое – честные люди, я уничтожу эти данные и позабочусь о том, чтобы тот, кто их собрал больше не смог заниматься своей гнусной деятельностью. Если же эти двое доказали себя как бесчестные люди – использую данные чтобы пресечь их бесчестие по отношению к другим.
15. Ваш сосед и приятель уже третий день ходит с каким-то отстраненным видом, и вы чувствуете, что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "Что случилось?"- он отвечает: "Ничего" - и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. Ваши действия? Обоснуйте.
Постараюсь плавно и мягко выяснить, в чем же дело, возможно, как-то навести его на эту тему. И постараюсь помочь ему всем чем только могу. Если не вышло помочь, постараюсь утешить и переключить его внимание на что-то радостное.
16. Придя на работу, вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?
Постараюсь, наконец, понять причины неприязни к этому сотруднику. Когда пойму, попытаюсь разобраться, так ли эти причины серьезны, чтобы испытывать проблемы с общением.
17. Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием, что все должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят, что ничего такого нет и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.
Проанализирую все еще раз, если несоответствие незначительно - оставлю все как есть, в противном случае - заставлю их довести все до ума.
18. Вы выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.
Скажу половинке – во-первых, не стоит слушать консультантов, во-вторых, спрошу ее (половинку), что действительно важно для нее. Отгоню консультанта, и когда он не будет нависать над душой – мы выберем компромисс.
19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Первая мысль, неужели я был настолько слеп, что выбралеврея человека, который ставит контракты впереди взаимопонимания, гармонии отношений и заботы друг о друге… вторая мысль – посмотрю, что она там напишет, попрошу принять во внимание и мои пожелания тоже, но скорее всего, такой человек моей второй половиной быть не может, если только брак по расчету не предполагался с самого начала.
20. "И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? А как вы понимаете, что настало "время собирать камни"? Все умеют делать яичницу, а вы умеете делать время? Как именно?
"И дольше века длится день"… нет, такое бывает нечасто. На самом деле, я уже не помню, когда это было со мной в последний раз. Но такое вполне может случиться, если произойдет что-то страшное...
"время собирать камни"… для чего? Чтобы строить? Но строить что? Я не знаю эту пословицу…
21. Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.
Я сообщу ему об этом еще раз, приведя подробные объяснения. Спрошу у него, тебе действительно нужно, чтобы ты достиг успеха? Если он и дальше будет настаивать, что ж, видимо каждому нужно хоть раз научиться на своих ошибках…
22. Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попутчикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас, что все в порядке и в это время года лед обычно еще достаточно прочный.
Я не рискую без какой-то серьезной необходимости. И в данном случае такой необходимости нет, риск не оправдан. Поэтому я подойду к самому дорогому мне человеку, и всеми силами буду удерживать его и по возможности других от того, чтобы пройти по льду, буду предлагать более разумный способ перейти водоем. Если все они все равно будут упорно лезть на этот лед, придётся идти вместе с ними, чтобы потом вытаскивать их в случае опасности. Буду идти рядом с дорогим мне человеком, буду предельно внимателен, и в постоянной готовности начать спасать ему жизнь. А если не дай бог все-таки что-то произойдет, скажу ему (и остальным): вы и дальше не будете прислушиваться к моим предчувствиям?
23. Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
О вкусах не спорят. Да и я все равно ничего не понимаю в театре, и вообще, вряд ли я бы туда пошел.
24. Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется, что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.
Назначу ему испытательный срок, в течение которого буду пристально наблюдать за ним. И при первом же признаке того, что мои сомнения небезосновательны, уволю.
Фотография![](http://s018.radikal.ru/i513/1202/a7/1c74c9e0b991.jpg)
Протипируйте меня, пожалуйста. Проходил несколько тестов, пробовал оценить сам, с помощью знакомых, получал слишком разные результаты. С одной стороны прослеживается Робеспьер, с другой, вроде бы - Есенин. Вторую, гораздо более обширную анкету еще не заполнил и не знаю как скоро получится её заполнить. На все вопросы отвечу.
Анкета0. Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху. Что скажете?
Бредовое заявление. Ахиллес не может не догнать черепаху, так как бежит в десять раз быстрее ее.
1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?
Мои друзья на скачки не ходят, но в любом случае, если бы я оказался в этой ситуации, и моя интуиция подсказала бы мне это, я бы предупредил друга.
2. Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-градусной жаре. Водитель говорит, что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает, двигатель выключен. Ваши действия?
Вряд ли я что-то тут смогу сделать, поэтому найду место с наименьшей температурой и в тени, и, наверное, наконец, прочитаю ту книгу, на которую все не хватало времени, чтобы ее прочесть.
3. Вы заходите в комнату, в которой находится несколько человек. Как вы определите, кто в этой комнате контролирует пространство? Это вопрос вам вообще понятен?
У кого ствол тот и контролирует (шутка). Скорее всего, я не смог бы определить, кто контролирует пространство, слишком много факторов, которые я могу просто не заметить. Да и потом некоторые могут контролировать пространство незаметно.
4. Во время домашнего просмотра фильма вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? Насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть, в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?
Математические задачи я не решаю, это точно. А если во время просмотра фильма в моей голове возникнут какие-то стихотворные строки, постараюсь запомнить, или лучше записать все, что возникло. Фильм подождет, всегда можно просмотреть пропущенный фрагмент заново, а вот стихотворные строки второй раз не появятся. И разумеется, всегда полезно проанализировать, что сообщает подсознание.
5. Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?
Во-первых, проверю, тот ли это район, во-вторых, крепко подумаю, а правильно ли я все запомнил, и не изменилось ли что-нибудь с тех пор как я последний раз тут был. Да и вообще, я всегда записываю точный адрес, и у меня всегда с собой КПК с картой и модулем GPS, и в случае необходимости, я найду требуемый адрес. Так что я так или иначе попытаюсь узнать адрес дома, куда мне нужно прийти, и найду его на карте.
6. У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают большую часть ее пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами. Замечания игнорируют. Ваши действия?
Перемещу их вещи на их половину.
7. Проект, в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете, требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете, что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону. Ваши действия?
Для меня такая ситуация бывает характерна, когда я в чем-то действительно заинтересован. Если мне становится понятно, что эффективность моей работы страдает из-за усталости, я могу сделать перерыв для отдыха.
8. На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума вы впервые встречаетесь с другим участником (участницей), с которым (которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?
Думаю, это возможно. Когда не видишь человека лицом к лицу, не видишь мимики, интонаций голоса, то вряд ли можно понять полностью, что он хотел сказать, если только речь не идет о каких-то вещах, для которых мимика и интонация голоса значения не имеют.
В этом случае я бы описал ему все свои мысли, и обсудил бы с ним темы и вещи, вызвавшие наибольшее напряжение. И если я приду к выводу, что во время общения лицом к лицу никакой напряженности нет, то предложу ему общаться больше в реальности, чем на форуме. Если напряженность останется такой же, постараюсь избегать тем, вызывающих напряженность.
9. Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?
Во-первых, я на фронт ни за что по своей воле не пойду. А во-вторых, если уж меня туда затащили, то, если им нужно убивать детей холодным оружием, то пусть сами и убивают! Я не собираюсь заниматься этой мерзостью!
10. В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.
Первое время не буду назначать его на ту работу, в которой он никчемный специалист. А впоследствии постараюсь подтянуть его в этой области. Но, в целом, это ценный сотрудник, на моем корабле он был бы ответственный за моральное состояние экипажа.
11. "Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало? "Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?
Первая фраза – про влюбленность (сугубо гормональная функция), а не про настоящую любовь. А со второй фразой согласен. Потому что всегда настоящей будет считаться какая-то одна любовь, а все остальные случаи по сравнению с ней – менее настоящими.
12. Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности и вдруг понимаете, что, если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас все было бы совсем по-другому. Вы понимаете, что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете, что именно. Что вы все-таки предпримете?
Я уже ничего не смогу изменить в прошлом. Также как и не знаю всех обстоятельств этой альтернативной временной линии. Но я сделаю все возможное, чтобы выстроить ход событий так, как мне кажется они должны идти.
13. Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?
Не испытываю каких-то особых чувств к беременным. Я отдаю себе отчет в том, что им тяжелее, чем не беременным. Сюжетную линию фильмов "Чужой" помню смутно, не вижу никаких признаков сходства и не испытываю практически никаких эмоций по этому поводу.
14. Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше, чем ваш, и, скорее всего, назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?
Если данные сфабрикованы, а те двое – честные люди, я уничтожу эти данные и позабочусь о том, чтобы тот, кто их собрал больше не смог заниматься своей гнусной деятельностью. Если же эти двое доказали себя как бесчестные люди – использую данные чтобы пресечь их бесчестие по отношению к другим.
15. Ваш сосед и приятель уже третий день ходит с каким-то отстраненным видом, и вы чувствуете, что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "Что случилось?"- он отвечает: "Ничего" - и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. Ваши действия? Обоснуйте.
Постараюсь плавно и мягко выяснить, в чем же дело, возможно, как-то навести его на эту тему. И постараюсь помочь ему всем чем только могу. Если не вышло помочь, постараюсь утешить и переключить его внимание на что-то радостное.
16. Придя на работу, вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?
Постараюсь, наконец, понять причины неприязни к этому сотруднику. Когда пойму, попытаюсь разобраться, так ли эти причины серьезны, чтобы испытывать проблемы с общением.
17. Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием, что все должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят, что ничего такого нет и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.
Проанализирую все еще раз, если несоответствие незначительно - оставлю все как есть, в противном случае - заставлю их довести все до ума.
18. Вы выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.
Скажу половинке – во-первых, не стоит слушать консультантов, во-вторых, спрошу ее (половинку), что действительно важно для нее. Отгоню консультанта, и когда он не будет нависать над душой – мы выберем компромисс.
19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Первая мысль, неужели я был настолько слеп, что выбрал
20. "И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? А как вы понимаете, что настало "время собирать камни"? Все умеют делать яичницу, а вы умеете делать время? Как именно?
"И дольше века длится день"… нет, такое бывает нечасто. На самом деле, я уже не помню, когда это было со мной в последний раз. Но такое вполне может случиться, если произойдет что-то страшное...
"время собирать камни"… для чего? Чтобы строить? Но строить что? Я не знаю эту пословицу…
21. Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.
Я сообщу ему об этом еще раз, приведя подробные объяснения. Спрошу у него, тебе действительно нужно, чтобы ты достиг успеха? Если он и дальше будет настаивать, что ж, видимо каждому нужно хоть раз научиться на своих ошибках…
22. Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попутчикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас, что все в порядке и в это время года лед обычно еще достаточно прочный.
Я не рискую без какой-то серьезной необходимости. И в данном случае такой необходимости нет, риск не оправдан. Поэтому я подойду к самому дорогому мне человеку, и всеми силами буду удерживать его и по возможности других от того, чтобы пройти по льду, буду предлагать более разумный способ перейти водоем. Если все они все равно будут упорно лезть на этот лед, придётся идти вместе с ними, чтобы потом вытаскивать их в случае опасности. Буду идти рядом с дорогим мне человеком, буду предельно внимателен, и в постоянной готовности начать спасать ему жизнь. А если не дай бог все-таки что-то произойдет, скажу ему (и остальным): вы и дальше не будете прислушиваться к моим предчувствиям?
23. Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
О вкусах не спорят. Да и я все равно ничего не понимаю в театре, и вообще, вряд ли я бы туда пошел.
24. Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется, что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.
Назначу ему испытательный срок, в течение которого буду пристально наблюдать за ним. И при первом же признаке того, что мои сомнения небезосновательны, уволю.
Фотография
![](http://s018.radikal.ru/i513/1202/a7/1c74c9e0b991.jpg)
@темы: фото, типирование, анкета
я, кстати, за есенина.
во первых, на фотографии видна интроверсия (неоторая закрытость позы) и "размытый" есенский взгляд
в анкете тоже подтверждется интроверсия.
далее... признаки.
тактик. знаете, чем занять время, важны шаги достижения цели. цель вообще меняется в зависимости от шагов (например, вопрос 14)
уступчивый (особенно в вопросе 22) сначала были предприняты тактические шаги, апотом - наработка положительного этического потенциала, что бы "впредь слушали", то есть с последующим прагматическим использованием.
за яркой эмотивностью, присущей и робу, и есенину, не могу однозначно выделить этику или логику.
но склоняюсь больше к осознанной ЧЭ. поэтому, пожалуйста, заполните указанные выше части анкеты.. и еще часть БЛ интересно было бы посмотреть.
читать дальше
читать дальше
Анкета по функциям
75488, вы точно уверены в экстравертности?
Уверена и в Вашей экстравертности, и в ТИМЕ, и во всём, что написала. (Сомневаюсь, что кто-нибудь другой Вам сделает такой подробный разбор).
Все же, мне кажется, я не настолько тяготею к общению, чтобы тянуть на экстраверта.
Вы не настолько тяготеете к общению, чтобы тянуть на ЭТИКА, а на ЛОГИКА-ЭКСТРАВЕРТА-РАЦИОНАЛА Вам вполне хватает общения по Ваш контактной (нормативной, ролевой) функции — этики эмоций.
Или я что-то не так понимаю?
Очень даже не понимаете. 75488,
интересно было увидеть ограничительную БЛ) спасибо.
и - экстраверсия это не болтливость. они чаще оказываются разговорчивыми, но это следствие, а не признак.
Спасибо за подсказки ))
по Юнгу, это пределяется так: внимание экстраверта направлено во внешний мир, на объекты и на свои действия относительно объектов.
а интроверт больше внимания уделяет собственным впечатлениям от объектов, они его не так сильно интересуют, как связи между ними.
так же интроверсию путают с рефлексией..
к сожалению, о том, что определений этих два, мало кто знает.
в Вашем случае путаница в чем. Вы первым делом оцениваете информацию по ролевой этике эмоций, оцениваете информацию по тому, какие эмоции она вызывает. а потом говорите, какие действия совершите, опираясь же на другие функции. то, что в первую очередь идет эмоциональная оценка, как раз и можно принять за интроверсию.
Может. В соционике ЭКСТРА- и ИНТРО-вертности определяют по наиболее приоритетным доминантам, которые и оказываются первоочередными в структуре ТИМа (в структуре модели). По Аушре Аугустиновичуте (а она является основанием соционики)
ЭКСТРАВЕРСИЯ — это первоочередное внимание на объект и объектные свойства. (По системе приоритетов ТИМа это будет ориентация на преимущества объектных качеств и свойств.)
ИНТРОВЕРСИЯ — первоочередное внимание на отношения и связи между объектами. (По системе приоритетов ТИМа это будет ориентация на преимущества связей и отношений между объектами.)
Эта система проявляет себя и при решении первоочередных проблем. Для ЭКСТРАВЕРТА, чтобы решить какую-то проблему, связанную с взаимодействием объектов, будет предпочтительнее присмотреться к свойствам и качествам объектов (для ЭКСТРАВЕРТА свойства объектов первичны, отношения между ними — вторичны). Например: если невеста настаивает на брачном контракте, надо присмотреться во- первых к невесте (к человеку) и только во-вторых к контракту (как к формализованным связям между Вами и этим человеком). Вспомните Ваш ответ на 19 вопрос:
19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Первая мысль, неужели я был настолько слеп, что выбрал еврея — человека, который ставит контракты впереди взаимопонимания, гармонии отношений и заботы друг о друге… вторая мысль – посмотрю, что она там напишет, попрошу принять во внимание и мои пожелания тоже, но скорее всего, такой человек моей второй половиной быть не может, если только брак по расчету не предполагался с самого начала.
Вот это и есть проявление доминирующей ЭКСТРАВЕРСИИ: первичны — объекты и их свойства (невеста и её этические качества, система приоритетов), вторичны отношения между ними — объектами и их качествами и свойствами (обусловленные и скреплённые брачным контрактом).
ИНТРОВЕРТ при возникновении проблемы в первую очередь будет присматриваться к отношениям и связям между объектами, а во вторую очередь уже будет сравнивать свойства объектов.
Например, если парень к девушке (ИНТРОВЕРТУ) редко заглядывает, она подумает: "Он не приходит ко мне не потому, что он очень занят (работой, учёбой), а потому, что завёл подружку на стороне, и та, другая, ему больше нравится". (Первична — новая связь, отношения ("завёл подружку на стороне"), вторичны привлекательные свойства подружки (как объекта) — она "ему больше нравится".
Для ЭКСТРАВЕРТА предпочтительно влиять на качества и свойства объектов, из -за чего создаётся впечатление, что его (экстраверта) внимание направлено во внешний мир, на объекты и на свои действия относительно объектов — на своё воздействие и влияние на них)
Для ИНТРОВЕРТА предпочтительно на связи и отношения, проецируя и на себя эти связи из-за чего кажется, что он уделяет больше внимания собственным впечатлениям от объектов, а сами объекты его не так сильно интересуют, как связи и отношения между ними.
В модели структуры ТИМа ("модели А") у ЭКСТРАВЕРТА на позициях программной функции стоит экстравертный аспект (чёрный символ), исследующий (отслеживающий) свойства и качества, выстраивающий систему приоритетов (иерархию ценностей ТИМа) относительно этих свойств (материальных, энергетических, пространственных или временных).
В "модели А" ИНТРОВЕРТА на позициях программной функции стоит интровертный аспект (белый символ), исследующий (отслеживающий) связи и отношения между объектами и их свойствами (в том числе и проецирующий эти отношения на себя: "Как ко мне относятся, почему?") координирующий их и выстраивающий систему приоритетов (иерархию ценностей ТИМа) относительно этих связей и отношений (материальных, энергетических, пространственных или временных).
А теперь ответ на Ваш вопрос: "может ли экстраверт долгое время почти не иметь друзей и знакомых, общаться мало, быть погруженным преимущественно в себя? Именно это наблюдалось за мной вплоть до осени 2010 года"
Может. Если подвёл друг, ЭКСТРАВЕРТУ надо присмотреться к свойствам и качествам друга (как объекта). Если все друзья отвернулись (предали или вытеснили его из (его же собственного) проекта, делового начинания), надо присмотреться к себе (как к объекту) — подумать, "может я что-то делаю не то", может во мне что-то не так, может я им чем-то не нравлюсь. Иногда такой самоанализ экстраверты ошибочно принимают за интроверсию, хотя объективно такой доминанты в их ТИМе нет.
Может ли Джек в некоторых ситуациях рассматривать не свойства объекта, а отношения и связи между объектами, если ему это зачем-нибудь требуется?
Я изучил описание этого социотипа (Джек), и пришел к выводу что многие аспекты сходятся (особенно, если какой-то друг замыкается в себе, судя по последнему примеру, я постараюсь выяснить в чем дело). Однако, есть и некоторые несоответствия. Например, меня не раздражает медлительность (почему я должен раздражаться, если человек быстрее не может, да и вообще, это бесполезно и бессмысленно), быструю езду если и люблю, то на автодроме, гоночной трассе, но не на дорогах общего пользования. Так называемые, шуточки с "клубничкой" я не терплю (не люблю пошлятину). Я не настолько фанатею от логики. У меня отсутствует какой-то азарт, взять на "слабо" меня невозможно (считаю подобные провокации глупыми), далеко не всегда мне хочется испытать что-то, что еще не испытывал (опять же, какой смысл действия ради самого действия).
Как вот это все можно объяснить... может быть, имеется какая-то примесь другого социотипа?
мы все видим и объекты, и связи между ними. но в обычном состоянии внимание экстраверта приоритетно направлено на объекты, интроверта - на связи. когда требуется это уже ситуация сознательного контроля внимания. не забывайте, что базовая функция, отвечающая за восприятие, у вас экстравертная, а творческая, включающаяся когда требуется, интровертная. по секрету скажу, все экстраверты, когда им требуется, мыслят, творят в категориях связи и восприятия
Например, меня не раздражает медлительность (почему я должен раздражаться, если человек быстрее не может, да и вообще, это бесполезно и бессмысленно)
это не корректная формулировка.
"Джек ненавидит периоды вынужденного бездействия, ожидания по независящим от него причинам"
тут дело не в человеке, а в нерациональности. как меня с белой логикой раздражает, когда люди придерживаются нелогичного мнения, так и Джека раздражает пустая растрата времени и нерациональное его использование.
быструю езду если и люблю, то на автодроме, гоночной трассе, но не на дорогах общего пользования.
во-первых, это частность. она не обязана быть свойственна всем.
во вторых, ваш аргумент относится к ЧЛ, которая утверждает как лучше. а она - приорететнее у Джека.
в-третьех, почитайте описания разных авторов. отсеются частности, вносящие такую путаницу.
шуточки с "клубничкой" я не терплю
и дуалы ваши тоже не терпят. деликатность - приоритет диады, как следствие из того, что этика отношений в ценностях. у меня уже сомнения возникают, про тот ли вы тим читали....
далее и разбирать не стоит. почитайте несколько других описаний. Стратиевская, Вейсбанд, Гуленко, Панченко, Бескова, Удалова... прочитав их, вы отделите главное от второстепенного и получите примерное представление о своем тиме. но они не будет полным без знания функций, аспектов и признаков рейнина. вопрос, надо ли оно вам, или можно ограничится приблизительным описанием.
может быть, имеется какая-то примесь другого социотипа?
примесей в принципе быть не может. то, что вам не полностью подходит описание, еще не значит, что вы не относитесь к этому тиму. потому что описание составлялось не конкретно под вас, а о значительной группе людей. подумайте, сколько существует разных людей, а тимов всего 16. тим это не описание поведения, предпочтений, вкусов... это описание способа восприятия информации. как следствие из него описывается поведение и т.д. поведение может варьироваться, модель восприятия - нет.