И что ты скажешь, физика? Охлаждение отношений между людьми, как следствие трения между ними.
Уважаемые участники сообщества, помогите новичку с определением ТИМа 
Анкета
БЛ1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Дедукция и индукция…или наоборот. Не помню уже.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичной?
Нет противоречий – значит, логично. Скажем так – быть нелогичным и нести пургу немного легче.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
…Вот поэтому я предпочитаю электронные часы без дробей.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило - норма, определяющая действия кого-либо в определённой ситуации. По идее, нужно подчинятся всем правилам, но лично я подчиняюсь только тем, которые не противоречат моим принципам и привычкам.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
Иерархия – пирамида, в которой тот, кто стоит ступенью ниже, подчиняется тому, кто ступенью выше. Идиотское явление – вот такая демократия у нас в стране. Подчинятся её никому не нужно, но большинству приходиться – она же везде.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкции – полнейшая глупость. Если человек не может в чём-либо сам разобраться, то и не стоит ему в это лезть. Я инструкции попросту игнорирую и уж точно не собираюсь их писать.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»?
Соблюдение законов – уже не свобода, а только её иллюзия. Просто фраза, придуманная умным правительством для недалёких и доверчивых людей.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Если действия/мысли/что-то там ещё не противоречат друг другу и их можно выстроить в логическую цепочку – они последовательны. За широкими, узкими значениями – это не ко мне.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Примерно на 5 из 10. Я устроился посерединке – в моём окружении есть люди и более последовательные, есть и менее.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Примерно 75% - мне вообще тяжело оценивать себя.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда хочется, тогда и можно.
9. Зачем нужен стандарт?
Есть стандарт – есть к чему стремиться, есть с чем сравнивать. И оценивать что-либо тоже легче.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Нет, нет, нет, только не это! Если мне не удастся уговорить кого-либо сделать это за меня, то просто запихну все книги в произвольном порядке и скажу что это новая крутая система сортировки, принцип которой я пока хочу оставить в секрете.
ЧЛ1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – это целесообразная деятельность людей. Во-первых, нужны деньги – нужна и работа, ну а потом идёт самореализация и т.п.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Нет у меня таких параметров, потому я часто берусь за то, что сделать не в состоянии. И при этом всё равно справляюсь!
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
В теории – никакой, а вот на практике…
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Ну, тут снова же вопрос теории и практики.
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Мой идеал – большие компании, где возможен карьерный рост и реализация моих бредовых идей под видом дельных предложений.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
Всё зависит от:
1) Количества денег в моём кошельке
2) Цен товаров из этой же категории.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Спрошу, как будет правильно, после чего с чистой душой продолжу делать всё по-своему.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Обычно эту помощь просят у меня) Я же всего несколько раз в жизни обращался за помощью и никакого дискомфорта не ощущал.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Я-то не архитектор, не строитель – это не моя работа, я в ней не разбираюсь, потому и не полезу. Найму людей – пусть строят.
БС1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это набор качеств человека, которые делают его привлекательным. И это не всегда внешние качества. У меня нет определённых параметров, я кого угодно могу назвать красивым.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Ох, совсем не согласуется. Иногда мой воспалённый мозг воспринимает внешне не особо притягательных особ за идеал красоты. Вот только потому, что особа мне приятна как человек.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Даже полнейший урод может быть красивым для меня – вот это и выходит за пределы.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Если модно и уместно – то это уже красиво. Если ещё и «к лицу» – вообще прекрасно.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красота – это то, что притягивает, манит, не вызывает отвращения. А вообще, каждый по-своему это чувствует, так что объяснить слишком тяжело.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Вполне сносно готовлю, но мои блюда только издали напоминают то, что было в рецепте. Потому другие иногда не рискуют пробовать то, что я приготовил.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Я отношусь к категории людей, для которых нет ничего несочетаемого. Для меня и красный с зелёным смотрятся гармонично, если в целом композиция удачна.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Пропускаю мимо ушей. Иногда с людьми, которые любят об этом говорить, лучше даже не спорить.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Я никогда ничего не оформлял – доверяю это дело профессионалам.
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
На такие мелочи я никогда не обращал внимание. Ну какое мне дело до чужого вкуса? И какое дело до чужого мнения?
ЧС1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Не умею я строить людей. И себя тоже – меня вообще далеко каждый построить сумеет.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – беспричинное извержение лучей ненависти. Предпочитаю мило улыбаться и делать вид, что ничего не заметил, но в определённый момент могу ответить на наезд ещё большим наездом – мне же не сложно.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Не делю я людей на своих и чужих, мне каждый встречный – друг, товарищ и брат.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
У меня только одна стратегия, которая базируется на эффекте неожиданности) Главное – взять врасплох, а там уже будь что будет. Нападение вполне оправдано, когда либо ты, либо тебя.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Очень часто занимаю чужую территорию, если хозяином на ней является слишком слабый человек. Не можешь отстоять – уступай.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Силовая борьба – это не совсем мой.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Плевать, как принято – каждый защищается, как умеет. Хотя, как по мне, то сразу лезть с кулаками – далеко не наилучший вариант.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Пытаюсь до последнего оттянуть момент «проявления силы». После – попросту больше не сдерживаю себя, могу что угодно учудить.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Окружающие частенько ломают голову над этим вопросом, но ничего конкретного сказать не могут. А я на деле довольно сильный человек.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Разумные существа отлично скрывают эту черту, по остальным всё сразу видно – агрессия и ЧСВ так и прут.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Из внешних проявлений – взгляд, движения.
12. В чем суть силы?
По идее, сила дана для самозащиты, а вот используют её для достижения власти, уважения.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что один обладает харизмой, а другому – не дано. Это уже проявление внутренней силы, а не внешней.
БЭ1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Даже не знаю, меня ведь тоже частенько называют хамом. Вероятно, нынче хамством принято называть сказанную в глаза правду.
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Я далеко не моралфаг, к общественной морали отношусь весьма равнодушно и не вижу причины для её улучшения.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Смотря, что вы считаете плохим поведением)
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – то химический процесс. А далее – всё зависит от того, что вы считаете наказанием. К примеру, любить и про*бывать мозги одновременно – вполне реально.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне по нраву первый вариант. В моём доме всегда так было – это у нас в крови. И правомерность тут ни причём.
6. Что такое сочувствие? Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – попытка поддержать человека в трудной ситуации. Проявляю его только тогда, когда мне это выгодно – так можно заполучить расположение особо сентиментального человека. Хотя странно, что такой фокус довольно часто проходит – учитывая, что моё сочувствие всегда больше напоминало сарказм.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Наверно есть, но, в таком случае, я их всю жизнь игнорировал. Я считаю, что в отношениях между людьми вообще не должно быть каких-то правил.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Вспомните, с чего начинается первая лекция практически в каждом высшем учебном заведении или же первый рабочий день. Ага, именно с фразы: «Забудьте всё, чему вас учили». Естественно, этого недостаточно. Как и в любом деле, в общении нужна: а) практика; б) врождённый талант.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Повторюсь: я считаю, что в отношениях между людьми вообще не должно быть каких-то правил.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Меня не заботят вопросы и моральном и аморальном. К нашему поколению это уже никак не относится.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я всё так же мило, но весьма прохладно улыбаюсь. А как ещё на такое реагировать – я же не собираюсь уподобляться особам, которые не могут скрывать негатив.
Плохо относиться к людям не умею, тем более долго; быстро всё прощаю, но делаю «отметку» - такому-то человеку полностью доверять нельзя, ага.
ЧЭ1. "Весь мир не стоит слезы ребенка". Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Как-то преувеличена цена слезы в этой фразе) Очередная псевдофилософская глупость.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, конечно же. Правда, истерический хохот на похоронах вряд ли кто оценит, но и в этом есть некий плюс – слава крайне…неординарной личности обеспечена.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Любыми эмоциями в любых ситуациях можно пользоваться в своих целях, если уверены, что совесть потом не замучает.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Проявляю их редко, но конкретно – практически всегда страдает посуда, телефон или что там ещё под руку попадёт. Другие об этом ничего не говорят, так как никогда не присутствуют в такие моменты – подобные маленькие погромы я устраиваю только наедине с собой.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Простой пример: каждое утро я с улыбкой здороваюсь с начальником отдела – это поверхностное; при этом, мило улыбаясь, я надеюсь, что уже скоро займу его место – вот это уже более глубокое.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Подчинять эмоции правилам? Люди, вы меня поражаете.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Довольно быстро перехожу от негатива к позитиву. Это привычка такая – постоянно настраивать себя на хорошее настроение.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Понятия не имею. Вероятно, это срыв у людей, которые всё держат в себе. Я-то к таким не отношусь.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Иногда. Временами приходиться изображать какую-либо эмоцию для своего же блага.
БИ1. Как относитесь к неожиданностям?
Я сам – одна сплошная неожиданность (и не всегда приятная), так что считаю, что без элемента неожиданности жить было бы невозможно. Что касается серьёзных дел, то там тоже вполне уместна неожиданность – но только спланированная)
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Меняются внешне и внутренне, иногда постепенно, а иногда – весьма спонтанно. «Статичные» люди мне не интересны, так что я положительно отношусь к подобным изменениям и сам люблю меняться.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Ну, как утешение для самого себя, такой принцип вполне сойдёт.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В удачу – да, я частенько полагаюсь только на неё, а вот всё остальное – занятно, конечно же, но полностью доверять им нельзя.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ещё как могу) В этом направлении моя интуиция работает на «отлично».
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это поток, который нереально остановить. Чувствую его отлично, потому в часах практически не нуждаюсь. Убивать время не могу, так как считаю это истинным преступлением.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Легко, у меня в жизни столько важных событий, что я не могу сосредоточится на каком-то одном и мучатся из-за него.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Сам такие прогнозы делаю, потому не нуждаюсь.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Ну а с кем не бывает? Если опоздание небольшое, то необязательно разыгрывать драму по этому поводу.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода – я сам только собираюсь.
b) осталось 5 минут до прихода – невероятно, но я уже почти на месте.
c) время пришло, а ее нет – а вот теперь я точно на месте, если ничего не случилось.
d) уже прошло 20 минут, а ее нет – сомневаюсь, что буду ждать больше 15 минут – я слишком занят.
e) и дальше все нет... - если я и не ушёл на 15 минутах, то теперь точно ухожу – немного раздосадованный, но далеко не злой.
ЧИ1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл – в прогрессе, самоусовершенствовании. «Проапгрейдил» себя – приступай к совершенствованию всего мира. Это лично моё мнение, а какой смысл ищут другие – без понятия.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Чутьё меня ещё никогда не подводило! Ну почти. В любом случае, это намного лучше, чем всё остальное.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что собой представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Честно говоря, я плоховато разбираюсь в людях и их качествах. Зато почти сразу могу сказать, пригодиться мне этот человек или нет.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Сложно выделить конкретные качества. Это премерзкий человек, но только он умеет держать меня хоть в каких то рамках, указывать на мои просчёты и постоянно промывать мозги (весьма безуспешно, но тоже полезно).
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Если он вдруг станет милым, добродушным существом – меня это сильно расстроит.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Наверное, вокруг неинтересных людей не собирается такая толпа друзей/товарищей/просто доброжелателей)
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Пожалею несчастного, может даже по головке поглажу – это ж до какой степени человека зависть гложет…
8. Какая у Вас фантазия?
Извращённая
9. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми - целеустремлённый, находчивый, весёлый.
2) несправедливыми – жестокий, бесчувственный.
3) обидными – бестолковый, банальный.
4) странными- ???
10. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Смекалка и целеустремлённость – в принципе, больше ничего и не надо.
11. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Трусость, безинициативность и лень.
12. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Этот мир принадлежит успешным – пора уже смириться. Быть успешным и хорошим одновременно – практически нереально, так как в современном мире это уже практически антонимы. Хороший человек не пойдёт по головам, а ведь часто это основное условие успешности.
Анкета
БЛ1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Дедукция и индукция…или наоборот. Не помню уже.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичной?
Нет противоречий – значит, логично. Скажем так – быть нелогичным и нести пургу немного легче.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
…Вот поэтому я предпочитаю электронные часы без дробей.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило - норма, определяющая действия кого-либо в определённой ситуации. По идее, нужно подчинятся всем правилам, но лично я подчиняюсь только тем, которые не противоречат моим принципам и привычкам.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
Иерархия – пирамида, в которой тот, кто стоит ступенью ниже, подчиняется тому, кто ступенью выше. Идиотское явление – вот такая демократия у нас в стране. Подчинятся её никому не нужно, но большинству приходиться – она же везде.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкции – полнейшая глупость. Если человек не может в чём-либо сам разобраться, то и не стоит ему в это лезть. Я инструкции попросту игнорирую и уж точно не собираюсь их писать.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»?
Соблюдение законов – уже не свобода, а только её иллюзия. Просто фраза, придуманная умным правительством для недалёких и доверчивых людей.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Если действия/мысли/что-то там ещё не противоречат друг другу и их можно выстроить в логическую цепочку – они последовательны. За широкими, узкими значениями – это не ко мне.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Примерно на 5 из 10. Я устроился посерединке – в моём окружении есть люди и более последовательные, есть и менее.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Примерно 75% - мне вообще тяжело оценивать себя.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда хочется, тогда и можно.
9. Зачем нужен стандарт?
Есть стандарт – есть к чему стремиться, есть с чем сравнивать. И оценивать что-либо тоже легче.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Нет, нет, нет, только не это! Если мне не удастся уговорить кого-либо сделать это за меня, то просто запихну все книги в произвольном порядке и скажу что это новая крутая система сортировки, принцип которой я пока хочу оставить в секрете.
ЧЛ1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – это целесообразная деятельность людей. Во-первых, нужны деньги – нужна и работа, ну а потом идёт самореализация и т.п.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Нет у меня таких параметров, потому я часто берусь за то, что сделать не в состоянии. И при этом всё равно справляюсь!
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
В теории – никакой, а вот на практике…
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Ну, тут снова же вопрос теории и практики.
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Мой идеал – большие компании, где возможен карьерный рост и реализация моих бредовых идей под видом дельных предложений.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
Всё зависит от:
1) Количества денег в моём кошельке
2) Цен товаров из этой же категории.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Спрошу, как будет правильно, после чего с чистой душой продолжу делать всё по-своему.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Обычно эту помощь просят у меня) Я же всего несколько раз в жизни обращался за помощью и никакого дискомфорта не ощущал.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Я-то не архитектор, не строитель – это не моя работа, я в ней не разбираюсь, потому и не полезу. Найму людей – пусть строят.
БС1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это набор качеств человека, которые делают его привлекательным. И это не всегда внешние качества. У меня нет определённых параметров, я кого угодно могу назвать красивым.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Ох, совсем не согласуется. Иногда мой воспалённый мозг воспринимает внешне не особо притягательных особ за идеал красоты. Вот только потому, что особа мне приятна как человек.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Даже полнейший урод может быть красивым для меня – вот это и выходит за пределы.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Если модно и уместно – то это уже красиво. Если ещё и «к лицу» – вообще прекрасно.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красота – это то, что притягивает, манит, не вызывает отвращения. А вообще, каждый по-своему это чувствует, так что объяснить слишком тяжело.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Вполне сносно готовлю, но мои блюда только издали напоминают то, что было в рецепте. Потому другие иногда не рискуют пробовать то, что я приготовил.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Я отношусь к категории людей, для которых нет ничего несочетаемого. Для меня и красный с зелёным смотрятся гармонично, если в целом композиция удачна.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Пропускаю мимо ушей. Иногда с людьми, которые любят об этом говорить, лучше даже не спорить.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Я никогда ничего не оформлял – доверяю это дело профессионалам.
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
На такие мелочи я никогда не обращал внимание. Ну какое мне дело до чужого вкуса? И какое дело до чужого мнения?
ЧС1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Не умею я строить людей. И себя тоже – меня вообще далеко каждый построить сумеет.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – беспричинное извержение лучей ненависти. Предпочитаю мило улыбаться и делать вид, что ничего не заметил, но в определённый момент могу ответить на наезд ещё большим наездом – мне же не сложно.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Не делю я людей на своих и чужих, мне каждый встречный – друг, товарищ и брат.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
У меня только одна стратегия, которая базируется на эффекте неожиданности) Главное – взять врасплох, а там уже будь что будет. Нападение вполне оправдано, когда либо ты, либо тебя.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Очень часто занимаю чужую территорию, если хозяином на ней является слишком слабый человек. Не можешь отстоять – уступай.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Силовая борьба – это не совсем мой.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Плевать, как принято – каждый защищается, как умеет. Хотя, как по мне, то сразу лезть с кулаками – далеко не наилучший вариант.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Пытаюсь до последнего оттянуть момент «проявления силы». После – попросту больше не сдерживаю себя, могу что угодно учудить.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Окружающие частенько ломают голову над этим вопросом, но ничего конкретного сказать не могут. А я на деле довольно сильный человек.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Разумные существа отлично скрывают эту черту, по остальным всё сразу видно – агрессия и ЧСВ так и прут.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Из внешних проявлений – взгляд, движения.
12. В чем суть силы?
По идее, сила дана для самозащиты, а вот используют её для достижения власти, уважения.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что один обладает харизмой, а другому – не дано. Это уже проявление внутренней силы, а не внешней.
БЭ1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Даже не знаю, меня ведь тоже частенько называют хамом. Вероятно, нынче хамством принято называть сказанную в глаза правду.
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Я далеко не моралфаг, к общественной морали отношусь весьма равнодушно и не вижу причины для её улучшения.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Смотря, что вы считаете плохим поведением)
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – то химический процесс. А далее – всё зависит от того, что вы считаете наказанием. К примеру, любить и про*бывать мозги одновременно – вполне реально.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне по нраву первый вариант. В моём доме всегда так было – это у нас в крови. И правомерность тут ни причём.
6. Что такое сочувствие? Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – попытка поддержать человека в трудной ситуации. Проявляю его только тогда, когда мне это выгодно – так можно заполучить расположение особо сентиментального человека. Хотя странно, что такой фокус довольно часто проходит – учитывая, что моё сочувствие всегда больше напоминало сарказм.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Наверно есть, но, в таком случае, я их всю жизнь игнорировал. Я считаю, что в отношениях между людьми вообще не должно быть каких-то правил.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Вспомните, с чего начинается первая лекция практически в каждом высшем учебном заведении или же первый рабочий день. Ага, именно с фразы: «Забудьте всё, чему вас учили». Естественно, этого недостаточно. Как и в любом деле, в общении нужна: а) практика; б) врождённый талант.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Повторюсь: я считаю, что в отношениях между людьми вообще не должно быть каких-то правил.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Меня не заботят вопросы и моральном и аморальном. К нашему поколению это уже никак не относится.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я всё так же мило, но весьма прохладно улыбаюсь. А как ещё на такое реагировать – я же не собираюсь уподобляться особам, которые не могут скрывать негатив.
Плохо относиться к людям не умею, тем более долго; быстро всё прощаю, но делаю «отметку» - такому-то человеку полностью доверять нельзя, ага.
ЧЭ1. "Весь мир не стоит слезы ребенка". Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Как-то преувеличена цена слезы в этой фразе) Очередная псевдофилософская глупость.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, конечно же. Правда, истерический хохот на похоронах вряд ли кто оценит, но и в этом есть некий плюс – слава крайне…неординарной личности обеспечена.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Любыми эмоциями в любых ситуациях можно пользоваться в своих целях, если уверены, что совесть потом не замучает.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Проявляю их редко, но конкретно – практически всегда страдает посуда, телефон или что там ещё под руку попадёт. Другие об этом ничего не говорят, так как никогда не присутствуют в такие моменты – подобные маленькие погромы я устраиваю только наедине с собой.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Простой пример: каждое утро я с улыбкой здороваюсь с начальником отдела – это поверхностное; при этом, мило улыбаясь, я надеюсь, что уже скоро займу его место – вот это уже более глубокое.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Подчинять эмоции правилам? Люди, вы меня поражаете.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Довольно быстро перехожу от негатива к позитиву. Это привычка такая – постоянно настраивать себя на хорошее настроение.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Понятия не имею. Вероятно, это срыв у людей, которые всё держат в себе. Я-то к таким не отношусь.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Иногда. Временами приходиться изображать какую-либо эмоцию для своего же блага.
БИ1. Как относитесь к неожиданностям?
Я сам – одна сплошная неожиданность (и не всегда приятная), так что считаю, что без элемента неожиданности жить было бы невозможно. Что касается серьёзных дел, то там тоже вполне уместна неожиданность – но только спланированная)
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Меняются внешне и внутренне, иногда постепенно, а иногда – весьма спонтанно. «Статичные» люди мне не интересны, так что я положительно отношусь к подобным изменениям и сам люблю меняться.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Ну, как утешение для самого себя, такой принцип вполне сойдёт.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В удачу – да, я частенько полагаюсь только на неё, а вот всё остальное – занятно, конечно же, но полностью доверять им нельзя.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ещё как могу) В этом направлении моя интуиция работает на «отлично».
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это поток, который нереально остановить. Чувствую его отлично, потому в часах практически не нуждаюсь. Убивать время не могу, так как считаю это истинным преступлением.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Легко, у меня в жизни столько важных событий, что я не могу сосредоточится на каком-то одном и мучатся из-за него.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Сам такие прогнозы делаю, потому не нуждаюсь.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Ну а с кем не бывает? Если опоздание небольшое, то необязательно разыгрывать драму по этому поводу.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода – я сам только собираюсь.
b) осталось 5 минут до прихода – невероятно, но я уже почти на месте.
c) время пришло, а ее нет – а вот теперь я точно на месте, если ничего не случилось.
d) уже прошло 20 минут, а ее нет – сомневаюсь, что буду ждать больше 15 минут – я слишком занят.
e) и дальше все нет... - если я и не ушёл на 15 минутах, то теперь точно ухожу – немного раздосадованный, но далеко не злой.
ЧИ1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл – в прогрессе, самоусовершенствовании. «Проапгрейдил» себя – приступай к совершенствованию всего мира. Это лично моё мнение, а какой смысл ищут другие – без понятия.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Чутьё меня ещё никогда не подводило! Ну почти. В любом случае, это намного лучше, чем всё остальное.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что собой представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Честно говоря, я плоховато разбираюсь в людях и их качествах. Зато почти сразу могу сказать, пригодиться мне этот человек или нет.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Сложно выделить конкретные качества. Это премерзкий человек, но только он умеет держать меня хоть в каких то рамках, указывать на мои просчёты и постоянно промывать мозги (весьма безуспешно, но тоже полезно).
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Если он вдруг станет милым, добродушным существом – меня это сильно расстроит.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Наверное, вокруг неинтересных людей не собирается такая толпа друзей/товарищей/просто доброжелателей)
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Пожалею несчастного, может даже по головке поглажу – это ж до какой степени человека зависть гложет…
8. Какая у Вас фантазия?
Извращённая
9. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми - целеустремлённый, находчивый, весёлый.
2) несправедливыми – жестокий, бесчувственный.
3) обидными – бестолковый, банальный.
4) странными- ???
10. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Смекалка и целеустремлённость – в принципе, больше ничего и не надо.
11. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Трусость, безинициативность и лень.
12. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Этот мир принадлежит успешным – пора уже смириться. Быть успешным и хорошим одновременно – практически нереально, так как в современном мире это уже практически антонимы. Хороший человек не пойдёт по головам, а ведь часто это основное условие успешности.
@темы: типирование, анкета
-
-
15.10.2011 в 00:29