БЛ
читать дальше1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Это статистика. Пример: 50% людей любят шоколадное мороженое. Теперь рассмотрим каждого респондента отдельно. Почему он любит именно шоколадное? А если шоколадного не будет, то может быть ванильное?
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Под логичным поведение и развитием событий, я понимаю наиболее оптимальный и общепринятый вариант. Тот вариант, который основан на опыте множества людей. Логика это просчет возможных вариантов и выбор наиболее точного. Логичным быть не всегда легко.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Это определенный отрезок времени, условно принятый когда-то и кем-то.
4. Что такое правило?
Общепринятая норма, которой необходимо следовать или же быть готовым к последствиям от ее уклонения.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Тем, которым тебе следует подчиняться исходя из собственного опыта, ума, моральных норм и пр.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Это разжевывание для «тугодумных». Обычно пробегаюсь глазами, если у меня есть хоть какие-то знания в этом деле. Если нет, прочитаю и в зависимости от необходимости буду им следовать пошагово) или же не буду %) Я мог бы написать инструкцию, занимался бы ей в несколько этапов. Сначала бы написал основные пункты, а потом в случае необходимости раскрывал бы каждый пункт и разложил бы в нем все по полочкам.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Это америкосы что ли придумали? Очень, в их духе. Свобода и закон это два слова, которые вообще не должны стоять рядом в одном предложении.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему
Закончив одно, планово переходишь к другому. Последовательность в социальном смысле, это когда слова и действия человека не противоречат друг другу.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Все зависит от ситуации. В голове всегда заранее решаю, как мне нужно действовать, если цель достигается пошагово, в несколько этапов (не факт, что по мере продвижения что-то не будет меняться или дополняться – лишь с целью улучшить результат). Если цель мне кажется очень близкой, то ломлюсь к ее достижению по самой короткой и верной, на мой взгляд дороге. В таких случаях, долго не думаю. Бывает ошибаюсь, конечно. Не могу судить о других. Меня моя последовательность абсолютно устраивает
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Из-за импульсивности принятых мною решению в достижении близкой цели, люди думают, что я буду так же себя вести в достижении серьезных целей. Но они не правы.)
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Если меняются условия. Если появляются новые, неведомые ранее возможности. Если ты абсолютно уверен, что в данном случае стоит поступить иначе. Есть много ньюансов, которые позволяют уйти от последовательности.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы определять «среднее приемлимое». Укладываться в это понятие и перевыполнять его)
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Попробую спихнуть это дело на кого-нибудь другого. Приложу все усилия, чтобы уйти от необходимости делать это самостоятельно. Приступлю к делу самостоятельно, только в том случае, если за выполнение данного, ужасно нудного занятия, я получу какую-нибудь ощутимую выгоду. Мне будет ужасно уныло. Я буду буквально лезть на стенку от необходимости заниматься этим.
ЧЛ
читать дальше1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа, это возможность обеспечить собственные потребности. Как и первой необходимости, так и прочие прихоти. К сожалению, без нее не обойтись. Поэтому работа должна, если не доставлять радость, то как минимум не быть в тягость.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Если работа для меня в новинку, то сначала я оцениваю, насколько я могу справляться с аналогичными задачами в повседневности, оцениваю собственные знания в данной области и свои личностные качества.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Ну, это, известная всем истина. Если гонишься за количеством, качество страдает. Предпочитаю качество количеству.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Абсолютно не зависит. От чего угодно зависит, но не от качества. От спроса, стоимости на производство, оплаты труда работников и пр. пр.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Если дело было в тягость, чувствую облегчение. Если дело мне нравилось и просто не хватило времени или сил довести его до конца, чувствую, что не вложился по полной, мог бы закончить. Но не успел. Грустно.
Бывает что не довожу, зависит от чего угодно. Чаще всего от того, что я понимаю, что мне это больше не нужно. Если я не связан какими-либо обязательствами, легко бросаю эту работу. Даже если на начальных этапах работать было в кайф. Не испытываю моральных угрызений, если дело не завершено и от этого никто не пострадал особо))
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Работа с людьми. Руководящая, организационная должность. Что-то вроде продюсера или эвент-менеджера. Созваниваться, договариваться, решать, искать, общаться, искать компромиссы. Фак, еааах!)
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Чувствую обиду. Попробую уточнить, что не так и если согласен, что не прав, попробую исправиться. Если не смогу делать лучше, а буду чувствовать, что нужно, буду испытывать раздражение, стресс.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Все ок. Если им это не составит особого труда, почему бы и нет?
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Нет проблем! Я испытываю огромное возбуждение по поводу представленной возможности. Для начала нам нужы бабки. Т.е. стартовый капитал. Если мне кто-то поручил этим заняться, наверное у него уже есть конкретные планы на этот счет. Будем составлять бизнес план. Искать подрядчиков, инвесторов, ну и т.п. Организовывать деятельность, в общем.. Запоздалая мысль: а зачем пирамида-то?
БС
читать дальше1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота должна вызывать приятные эмоции у того, кто ее созерцает. Совсем не обязательно восторг. Да, меняются. Может быть пока в силу возраста.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Никогда не задумывался над этим. Наверное, не особо согласуются. Но меня и не кидает в крайности.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие
Меня это мало волнует. Главное, чтобы мне было удобно.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Блин, мне так в падлу отвечать на вопросы о красоте. Это вот совсем не мое. Я ценю в людях личностные качества, а не то, как они одеты. Должен быть опрятным и приятно пахнуть. Этого достаточно.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте
Аналогично ответу на вопрос номер один. Красиво то, что вызывает в тебе приятные чувства.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Импровизирую почти всегда. Очень люблю готовить. Мне нравится яркие, сочные цвета в блюде, но это не является основным критерием. Да, еда должна быть не только вкусной, но и красивой.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Хреново разбираюсь. Основные принципы знаю. Но и только.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Похрен, как ему больше нравится, пусть так и будет.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Найму дизайнера или обращусь к человеку, которые разбирается в этом лучше чем я. Предпочитаю спокойные, теплые тона.
ЧС
читать дальше1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
С самоорганизацией не всегда все так гладко, как хотелось бы. Но я работаю над этим. Руководить другими это сплошное удовольствие. Очень нервничаю, когда понимаю, что сам бы справился с работой лучше, а человек, которому я поручил дело, схалтурил или тупанул.
Определяю цели. Беру на себя те вопросы, которые по максимуму могу решить в одиночку. Организационные, в основном. Другим распределяю по способностям и качествам. Легко отдам какую-то «свою» работу, человеку, кто справится с ней лучше. Надавить могу только в том случае, если понимаю, что я в данном деле лидер. И накричать могу и просто «вы все идиоты». Если человек «выше» меня, пытаюсь договориться, найти компромисс.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Для меня наезд это –борзота. Невоспитанность. И часто без особых на то объективных причин. Стараюсь избегать таких людей.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои , это проверенные, надежные, верные. Те, которым можно позвонить в любое время дня и ночи. Чужие это те, кто против тебя. Свои легко отпадают, для того, чтобы свои оставались своими нужно прикладывать определенные усилия, не забывать про отдачу.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
А обязательно нападать? Может можно договориться?! Нападение оправдано тогда, когда все другие методы были испробованы.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Если я достоин этого больше, чем тот, кто на ней сейчас пребывает. Если я буду на этой территории более полезен, и более подходящим кандидатом.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Я считаю, что тон (имеется ввиду голос) гораздо более эффективен, чем любая сила.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Я защищаю свои интересы только тогда, когда мне это очень нужно. Т.е. либо мне что-либо ОЧЕНЬ нужно и я лезу из кожи вон, чтобы этого добиться и чтобы мое слово было решающим, либо мне плевать и пусть делают что хотят. Иногда могу поучаствовать в споре скорее от скуки, чем от желания одержать победу.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Смотря в какой области рассматривать мою силу. Я очень гибкий и настойчивый. Сильный? Не знаю
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Уверенность в себе, своих действиях. Умение не отступать от цели. Умение добиваться ее любыми путями. Потом и кровью.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Уверенный взгляд, голос. Умение преподнести себя. Умение постоять за себя и за других. Умение добиваться и «добивать».
12. В чем суть силы?
Иметь преимущество перед другими.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Сила убеждения, внутренняя харизма, уверенность в собственной правоте, правильный тон и слова.
БЭ
читать дальше1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – аморальное, заносчивое поведение. Таких людей, считаю невоспитанными, сторонюсь их и, не знаю, что их может оправдать.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство это излишняя грубость в тех ситуациях, когда этого можно было легко избежать. Чтобы избежать хамства нужно уважать других людей, быть воспитанным, не стремиться самоутвердиться за их счет.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Да, к сожалению служит. Но не только это. Многое влияет на человека: среда, воспитание, образование, социум. Что с этим делать? Да все очень просто. Предельно просто – любить людей, уважать их, быть добрее. Этому должны учить в школе, по телевидению ну и т.п.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь это когда ты в данный конкретный момент не представляешь своей жизни без этого человека. Да, можно. Только осторожно
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Должно соблюдаться равновесие. Гость должен кушать то, что ему предложили, а хозяин не должен носиться за ним с половником и кастрюлей. Взаимное уважение. И простые правила приличия.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие это искреннее сопереживание и желание помочь. Нужно быть внимательным и заботливым по отношению к людям. Нужно быть человечным. Уж точно не нужно оставаться равнодушным, если твоя помощь не будет тебе стоить никаких особых усилий. Например позвонить в 03, когда пьяный человек лежит в сугробе.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Обязательно. Всегда нужно проэцировать ситуацию на себя и спрашивать, а как бы тебе/твоим родным было на месте этого человека?
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Не достаточно) Практика и только практика.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
У каждого в такие моменты должна включаться совесть, я считаю. Уважать людей, которые тебя окружают.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Мне редко кто-то не нравиться до такой степени, что я могу это как-то проявлять. Вообще, люди в большинстве своем мне симпатичны. Если человек проявляет ко мне явный негатив, стараюсь покинуть его компанию. Быстро прощаю. И могу сам просить прощения.
ЧЭ
читать дальше1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Понимаю так, что ничто не стоит того, чтобы доводить ребенка до слез. Я не согласен с этим. Дети вообще часто плачут. Да, нельзя обижать тех, кто тебя слабее и не может постоять за себя. Но слово «слеза» тут не канает.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Смех, слезы, крик, жестикуляция. Можно проявлять. Но в меру и без эпатажа.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Если их трудно сдерживать – пожалуйста. А как иначе?
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я повышаю голос, встаю, активно жестикулирую. Доказываю свою точку зрения. Не грублю, не хамлю. Скорее что-то вроде: «Вы что все идиоты?! Не видите очевидного?!»
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Что-то повседневное. Оболочка. Не истинное проявление чувст. Тайные? Неконтролируемые? Бурные? Излишние?
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Адекватные реакции.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Это легко мне дается. Достаточно лишь переключить свое внимание на что-нибудь другое. Забыть.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это чрезмерное проявление эмоций на людях. Выражение их направлено в направлении какого-то человека или группы людей.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Да. Я проявляю те эмоции, которые я испытываю.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Очень редко.
БИ
читать дальше1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря какого они плана. На самом деле, не очень хорошо.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются незаметно. Изо дня в день. Не может быть такого: «Все, сегодня я другой человек». Люди меняются под влиянием внешних и внутренних факторов. Т.к. Изменения, как правило , длительный процесс, отношусь спокойно. Привыкаю.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да, рано или поздно ты это понимаешь.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Наверное, есть что-то вроде «судьбы». Не отношусь к этому слишком серьезно и не акцентирую внимания на «знаках». Жизнь это жизнь.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Можно предполагать. Иногда угадываешь, иногда нет. Если это история о граблях и прочем опыте, то, тогда, конечно.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время это ужасно страшно. Ускользает сквозь пальцы. Иногда я его безбожно трачу на всякую хрень, но, когда задумываюсь… Пытаюсь всеми силами использовать его в своих интересах.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Да, легко. Не акцентирую внимание на таких вещах. Если неизвестно, другой вопрос. Не могу сказать легко или нет. Просто предпочитаю знать.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не нуждаюсь. Предпочитаю самостоятельно предвидеть что может случиться.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Стараюсь быть пунктуальным.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
стою, курю, читаю с телефона
b) осталось 5 минут до прихода,
стою, курю, читаю с телефона, могу посмотреть на часы.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Спокоен, читаю, стою дальше.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Наберу на телефон. Если не отвечает подожду еще минут 10 и перезвоню.
e) и дальше все нет…
максимум могу прождать 45 минут. Все время спокоен. Может быть только чувствую раздражение.
ЧИ
читать дальше1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
У всех людей свой смысл жизни. Не вижу необходимости постоянно находиться в его поиске. Нужно просто жить. В свое удовольствие при этом не мешая жить другим)
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Собственное чутье + собственный опыт + логика.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Не копаюсь в человеке. Человек проявит себя со временем. На первых порах для меня решающим является только тот фактор нравится мне с ним общаться или нет.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Эрудиция-хорошее настроение –активная жизненная позиция-умение добиваться намеченных целей-креативность.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Замкнутость, погруженность, ограниченность.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Мне кажется, что да. Я стараюсь всесторонне развиваться. Умею выражать свои мысли. Умею собирать вокруг себя людей. Проявляю интерес к собеседнику.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Ну и пошел в попу)
читать дальше1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Это статистика. Пример: 50% людей любят шоколадное мороженое. Теперь рассмотрим каждого респондента отдельно. Почему он любит именно шоколадное? А если шоколадного не будет, то может быть ванильное?
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Под логичным поведение и развитием событий, я понимаю наиболее оптимальный и общепринятый вариант. Тот вариант, который основан на опыте множества людей. Логика это просчет возможных вариантов и выбор наиболее точного. Логичным быть не всегда легко.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Это определенный отрезок времени, условно принятый когда-то и кем-то.
4. Что такое правило?
Общепринятая норма, которой необходимо следовать или же быть готовым к последствиям от ее уклонения.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Тем, которым тебе следует подчиняться исходя из собственного опыта, ума, моральных норм и пр.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Это разжевывание для «тугодумных». Обычно пробегаюсь глазами, если у меня есть хоть какие-то знания в этом деле. Если нет, прочитаю и в зависимости от необходимости буду им следовать пошагово) или же не буду %) Я мог бы написать инструкцию, занимался бы ей в несколько этапов. Сначала бы написал основные пункты, а потом в случае необходимости раскрывал бы каждый пункт и разложил бы в нем все по полочкам.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Это америкосы что ли придумали? Очень, в их духе. Свобода и закон это два слова, которые вообще не должны стоять рядом в одном предложении.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему
Закончив одно, планово переходишь к другому. Последовательность в социальном смысле, это когда слова и действия человека не противоречат друг другу.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Все зависит от ситуации. В голове всегда заранее решаю, как мне нужно действовать, если цель достигается пошагово, в несколько этапов (не факт, что по мере продвижения что-то не будет меняться или дополняться – лишь с целью улучшить результат). Если цель мне кажется очень близкой, то ломлюсь к ее достижению по самой короткой и верной, на мой взгляд дороге. В таких случаях, долго не думаю. Бывает ошибаюсь, конечно. Не могу судить о других. Меня моя последовательность абсолютно устраивает
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Из-за импульсивности принятых мною решению в достижении близкой цели, люди думают, что я буду так же себя вести в достижении серьезных целей. Но они не правы.)
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Если меняются условия. Если появляются новые, неведомые ранее возможности. Если ты абсолютно уверен, что в данном случае стоит поступить иначе. Есть много ньюансов, которые позволяют уйти от последовательности.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы определять «среднее приемлимое». Укладываться в это понятие и перевыполнять его)
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Попробую спихнуть это дело на кого-нибудь другого. Приложу все усилия, чтобы уйти от необходимости делать это самостоятельно. Приступлю к делу самостоятельно, только в том случае, если за выполнение данного, ужасно нудного занятия, я получу какую-нибудь ощутимую выгоду. Мне будет ужасно уныло. Я буду буквально лезть на стенку от необходимости заниматься этим.
ЧЛ
читать дальше1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа, это возможность обеспечить собственные потребности. Как и первой необходимости, так и прочие прихоти. К сожалению, без нее не обойтись. Поэтому работа должна, если не доставлять радость, то как минимум не быть в тягость.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Если работа для меня в новинку, то сначала я оцениваю, насколько я могу справляться с аналогичными задачами в повседневности, оцениваю собственные знания в данной области и свои личностные качества.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Ну, это, известная всем истина. Если гонишься за количеством, качество страдает. Предпочитаю качество количеству.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Абсолютно не зависит. От чего угодно зависит, но не от качества. От спроса, стоимости на производство, оплаты труда работников и пр. пр.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Если дело было в тягость, чувствую облегчение. Если дело мне нравилось и просто не хватило времени или сил довести его до конца, чувствую, что не вложился по полной, мог бы закончить. Но не успел. Грустно.
Бывает что не довожу, зависит от чего угодно. Чаще всего от того, что я понимаю, что мне это больше не нужно. Если я не связан какими-либо обязательствами, легко бросаю эту работу. Даже если на начальных этапах работать было в кайф. Не испытываю моральных угрызений, если дело не завершено и от этого никто не пострадал особо))
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Работа с людьми. Руководящая, организационная должность. Что-то вроде продюсера или эвент-менеджера. Созваниваться, договариваться, решать, искать, общаться, искать компромиссы. Фак, еааах!)
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Чувствую обиду. Попробую уточнить, что не так и если согласен, что не прав, попробую исправиться. Если не смогу делать лучше, а буду чувствовать, что нужно, буду испытывать раздражение, стресс.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Все ок. Если им это не составит особого труда, почему бы и нет?
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Нет проблем! Я испытываю огромное возбуждение по поводу представленной возможности. Для начала нам нужы бабки. Т.е. стартовый капитал. Если мне кто-то поручил этим заняться, наверное у него уже есть конкретные планы на этот счет. Будем составлять бизнес план. Искать подрядчиков, инвесторов, ну и т.п. Организовывать деятельность, в общем.. Запоздалая мысль: а зачем пирамида-то?
БС
читать дальше1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота должна вызывать приятные эмоции у того, кто ее созерцает. Совсем не обязательно восторг. Да, меняются. Может быть пока в силу возраста.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Никогда не задумывался над этим. Наверное, не особо согласуются. Но меня и не кидает в крайности.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие
Меня это мало волнует. Главное, чтобы мне было удобно.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Блин, мне так в падлу отвечать на вопросы о красоте. Это вот совсем не мое. Я ценю в людях личностные качества, а не то, как они одеты. Должен быть опрятным и приятно пахнуть. Этого достаточно.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте
Аналогично ответу на вопрос номер один. Красиво то, что вызывает в тебе приятные чувства.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Импровизирую почти всегда. Очень люблю готовить. Мне нравится яркие, сочные цвета в блюде, но это не является основным критерием. Да, еда должна быть не только вкусной, но и красивой.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Хреново разбираюсь. Основные принципы знаю. Но и только.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Похрен, как ему больше нравится, пусть так и будет.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Найму дизайнера или обращусь к человеку, которые разбирается в этом лучше чем я. Предпочитаю спокойные, теплые тона.
ЧС
читать дальше1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
С самоорганизацией не всегда все так гладко, как хотелось бы. Но я работаю над этим. Руководить другими это сплошное удовольствие. Очень нервничаю, когда понимаю, что сам бы справился с работой лучше, а человек, которому я поручил дело, схалтурил или тупанул.
Определяю цели. Беру на себя те вопросы, которые по максимуму могу решить в одиночку. Организационные, в основном. Другим распределяю по способностям и качествам. Легко отдам какую-то «свою» работу, человеку, кто справится с ней лучше. Надавить могу только в том случае, если понимаю, что я в данном деле лидер. И накричать могу и просто «вы все идиоты». Если человек «выше» меня, пытаюсь договориться, найти компромисс.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Для меня наезд это –борзота. Невоспитанность. И часто без особых на то объективных причин. Стараюсь избегать таких людей.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои , это проверенные, надежные, верные. Те, которым можно позвонить в любое время дня и ночи. Чужие это те, кто против тебя. Свои легко отпадают, для того, чтобы свои оставались своими нужно прикладывать определенные усилия, не забывать про отдачу.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
А обязательно нападать? Может можно договориться?! Нападение оправдано тогда, когда все другие методы были испробованы.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Если я достоин этого больше, чем тот, кто на ней сейчас пребывает. Если я буду на этой территории более полезен, и более подходящим кандидатом.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Я считаю, что тон (имеется ввиду голос) гораздо более эффективен, чем любая сила.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Я защищаю свои интересы только тогда, когда мне это очень нужно. Т.е. либо мне что-либо ОЧЕНЬ нужно и я лезу из кожи вон, чтобы этого добиться и чтобы мое слово было решающим, либо мне плевать и пусть делают что хотят. Иногда могу поучаствовать в споре скорее от скуки, чем от желания одержать победу.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Смотря в какой области рассматривать мою силу. Я очень гибкий и настойчивый. Сильный? Не знаю
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Уверенность в себе, своих действиях. Умение не отступать от цели. Умение добиваться ее любыми путями. Потом и кровью.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Уверенный взгляд, голос. Умение преподнести себя. Умение постоять за себя и за других. Умение добиваться и «добивать».
12. В чем суть силы?
Иметь преимущество перед другими.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Сила убеждения, внутренняя харизма, уверенность в собственной правоте, правильный тон и слова.
БЭ
читать дальше1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – аморальное, заносчивое поведение. Таких людей, считаю невоспитанными, сторонюсь их и, не знаю, что их может оправдать.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство это излишняя грубость в тех ситуациях, когда этого можно было легко избежать. Чтобы избежать хамства нужно уважать других людей, быть воспитанным, не стремиться самоутвердиться за их счет.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Да, к сожалению служит. Но не только это. Многое влияет на человека: среда, воспитание, образование, социум. Что с этим делать? Да все очень просто. Предельно просто – любить людей, уважать их, быть добрее. Этому должны учить в школе, по телевидению ну и т.п.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь это когда ты в данный конкретный момент не представляешь своей жизни без этого человека. Да, можно. Только осторожно
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Должно соблюдаться равновесие. Гость должен кушать то, что ему предложили, а хозяин не должен носиться за ним с половником и кастрюлей. Взаимное уважение. И простые правила приличия.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие это искреннее сопереживание и желание помочь. Нужно быть внимательным и заботливым по отношению к людям. Нужно быть человечным. Уж точно не нужно оставаться равнодушным, если твоя помощь не будет тебе стоить никаких особых усилий. Например позвонить в 03, когда пьяный человек лежит в сугробе.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Обязательно. Всегда нужно проэцировать ситуацию на себя и спрашивать, а как бы тебе/твоим родным было на месте этого человека?
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Не достаточно) Практика и только практика.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
У каждого в такие моменты должна включаться совесть, я считаю. Уважать людей, которые тебя окружают.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Мне редко кто-то не нравиться до такой степени, что я могу это как-то проявлять. Вообще, люди в большинстве своем мне симпатичны. Если человек проявляет ко мне явный негатив, стараюсь покинуть его компанию. Быстро прощаю. И могу сам просить прощения.
ЧЭ
читать дальше1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Понимаю так, что ничто не стоит того, чтобы доводить ребенка до слез. Я не согласен с этим. Дети вообще часто плачут. Да, нельзя обижать тех, кто тебя слабее и не может постоять за себя. Но слово «слеза» тут не канает.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Смех, слезы, крик, жестикуляция. Можно проявлять. Но в меру и без эпатажа.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Если их трудно сдерживать – пожалуйста. А как иначе?
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я повышаю голос, встаю, активно жестикулирую. Доказываю свою точку зрения. Не грублю, не хамлю. Скорее что-то вроде: «Вы что все идиоты?! Не видите очевидного?!»
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Что-то повседневное. Оболочка. Не истинное проявление чувст. Тайные? Неконтролируемые? Бурные? Излишние?
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Адекватные реакции.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Это легко мне дается. Достаточно лишь переключить свое внимание на что-нибудь другое. Забыть.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это чрезмерное проявление эмоций на людях. Выражение их направлено в направлении какого-то человека или группы людей.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Да. Я проявляю те эмоции, которые я испытываю.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Очень редко.
БИ
читать дальше1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря какого они плана. На самом деле, не очень хорошо.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются незаметно. Изо дня в день. Не может быть такого: «Все, сегодня я другой человек». Люди меняются под влиянием внешних и внутренних факторов. Т.к. Изменения, как правило , длительный процесс, отношусь спокойно. Привыкаю.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да, рано или поздно ты это понимаешь.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Наверное, есть что-то вроде «судьбы». Не отношусь к этому слишком серьезно и не акцентирую внимания на «знаках». Жизнь это жизнь.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Можно предполагать. Иногда угадываешь, иногда нет. Если это история о граблях и прочем опыте, то, тогда, конечно.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время это ужасно страшно. Ускользает сквозь пальцы. Иногда я его безбожно трачу на всякую хрень, но, когда задумываюсь… Пытаюсь всеми силами использовать его в своих интересах.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Да, легко. Не акцентирую внимание на таких вещах. Если неизвестно, другой вопрос. Не могу сказать легко или нет. Просто предпочитаю знать.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не нуждаюсь. Предпочитаю самостоятельно предвидеть что может случиться.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Стараюсь быть пунктуальным.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
стою, курю, читаю с телефона
b) осталось 5 минут до прихода,
стою, курю, читаю с телефона, могу посмотреть на часы.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Спокоен, читаю, стою дальше.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Наберу на телефон. Если не отвечает подожду еще минут 10 и перезвоню.
e) и дальше все нет…
максимум могу прождать 45 минут. Все время спокоен. Может быть только чувствую раздражение.
ЧИ
читать дальше1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
У всех людей свой смысл жизни. Не вижу необходимости постоянно находиться в его поиске. Нужно просто жить. В свое удовольствие при этом не мешая жить другим)
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Собственное чутье + собственный опыт + логика.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Не копаюсь в человеке. Человек проявит себя со временем. На первых порах для меня решающим является только тот фактор нравится мне с ним общаться или нет.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Эрудиция-хорошее настроение –активная жизненная позиция-умение добиваться намеченных целей-креативность.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Замкнутость, погруженность, ограниченность.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Мне кажется, что да. Я стараюсь всесторонне развиваться. Умею выражать свои мысли. Умею собирать вокруг себя людей. Проявляю интерес к собеседнику.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Ну и пошел в попу)
-
-
28.06.2011 в 21:371) Как вы относитесь к ситуации неопределённости, когда неизвестно, что придётся делать в ближайшее время?
2) Если вас критикуют за неумение совершить какое-то практическое действие (ну вроде "руки кривые"), что вы ощущаете?
-
-
28.06.2011 в 22:42Спасибо, что откликнулись
1)Ну, если я нахожусь дома и ничего не может возникнуть "внезапно", то спокойно. Если я в какой-то не домашней обстановке ( на работе или еще в каком-то не умиротворяющем месте), то. меня данное положение вещей не устраивает. буду пытаться выяснить что делать дальше и какие варианты развития могут быть. Сама неопределенность напрягает меня больше, чем возможные возникающие проблемы. Потому что когда они возникают, то все уже зависит от меня.
2) Я говорю: Сделай сам! или: Покажи, как надо!
если человек, сделает лучше , чем я... Я, скажу: "Ок.." Конечно, испытаю некую досаду, но зато уже буду иметь перед глазами пример "как правильно". Если не сможет - позлорадствую)
-
-
28.06.2011 в 22:50-
-
28.06.2011 в 22:51-
-
28.06.2011 в 22:57очень мне подходит, кстати!))
-
-
28.06.2011 в 23:09Но в любом случае хорошо, что вы определились
-
-
28.06.2011 в 23:12-
-
29.06.2011 в 02:07из меня типировщик худо-бедный, потому извини.
Гюго все-таки?) ты же вроде у свих типировщиков типичный Нап был : D
-
-
29.06.2011 в 10:03-
-
30.06.2011 в 01:31Что-то решил порассуждать, хоть и не по анкете, так что можешь оставить в разряде личны[ мнений и ничего серьезного: Я после встречи был уверен точно, что ты экстраверт и сенсорик. С остальным немного сложнее.) Но это уже оставляет 4 варианта только) Но Штирлиц из тебя крайне ..э.. странный, хотя я с ними и мало знаком.) В версию Напа я вполне даже мог бы поверить, только ты помягче будешь (хотя я только мужицкого полу представителей ооочень хорошо знаю). Для бета квадры - у тебя как-то не те ценности, так что маловероятно, что Жуков. Остается только Гюго.) Ну и Нап где-то рядом. Но раз тут у вышекомментировавшего даже версии Напа не было.. *может, меня еще и сподвинет по анкете подумать.. xD*
-
-
30.06.2011 в 16:30мне так кажется
цепочку рассуждений накалякать могу, если будет интересно
-
-
30.06.2011 в 16:4713th mad man plays the Doctor & Holmes ну, всего отлько один человек предположил)
-
-
30.06.2011 в 16:59потом ознакомилась с блоком БС. ответы показались мне не белосенсорными ( чушь сказала. белосенсорные, конечно, но словно не ваша специализация, не в ценностях ). ЧС же вполне удовлетворяет четырёхмерной ( впрочем, мне ли о ней говорить )
приступила к этике. БЭ сразу бросилась в глаза. безусловно, в эго
проверила ЧИ на всякий пожарный. ЧC сильнее, как мне кажется
итог:
ЧС + БЭ = Нап
БЭ + ЧС = Драй
каравай-каравай, кого хочешь выбирай