За круглым столом одни чудовища
Вопрос к Донам.
Поделитесь опытом полудуальных отношений.
Поделитесь опытом полудуальных отношений.
Тяжел на подъем. Меня это вообще убивает. Организовываю поездку куда-нибудь, а он находит повод, чтобы не ехать.
Люблю то, что не поймешь, когда он злится. Такой весь спокойный. Не ревнивый (по крайней мере, внешне). Не поймешь, что на уме, потому заинтриговывает)
Особенность: очень любит заботиться, но не умеет. Простые вещи объяснять надо как 5-летнему ребенку. На это не стоит обижаться, потому что он действительно не умеет, хотя старается - и это видно.
Я думаю, на все шаблоны, о которых будет речь идти, ориентироваться не надо, потому что все равно отличия есть))
Кстати, очень часто слышу об отношениях Дон-Габ.
Вы мне открываете какие-то невероятные вещи. Как выглядит на практике "любит заботиться, но не умеет"?
Люблю то, что не поймешь, когда он злится. Такой весь спокойный. +
Хорошо с ними. Легко, но именно поэтому - трудно. Если конкретнее - некоторые вещи, которые сам воспринимаешь всерьёз, они воспринимают с излишней лёгкостью. С совсем излишней. Смеются над тем, что кажется тебе проблемой, а когда заявляешь о своём недовольстве - недоуменно вскидывают брови и понять отказываются. Выбешивает.
Ещё выбешивает хронический пофигизм. Вот.
О, а можно пример? Какие вещи? )
Любопытный Габен.
У меня достаточно длительные отношения с Габеном 6 лет близкой дружбы + 1,5 года далеко не дружеских отношений
За это время между нами произошло всего 2 конфликта,которые потом достаточно быстро разрешились. Возможно из-за длительных дружеских отношений,которые дали привычку обсуждать,а не отсиживаться по углам
Конечно мы оба не идеальные люди в вакууме со своими недостатками и прочими прелестями,но думаю тут дело не в Тиме,а в доверительных отношениях,любви и способности находить компромиссы)ну это не только к Донам+ Габенам относится)
надеюсь,что моя лепта хоть чем-нибудь помогла.)
Конечно, это показатель не столько ТИМа, сколько отношения конкретного человека к конкретному человеку. Но так было не только в данной конкретной ситуации и не только в вещах, которые касались её. Это была явная закономерность, явное расхождение во взглядах на одни и те же вещи.)