только слова придают реальность явлениям
Здрвствуйте.
мне нужен человек, который бы помог мне разобраться и протипироваться в психе-йоге.
потому что сам я по форумам погулял и запутался.
Ладно, в любом случае это было интересно)
А вы сами кто по пй?
Вживую за раз можно определить, да хоть по глазам.
Вы по глазам физику собрались определять?))
это ну явно не 2в)
Когда обо мне говорят что-то хорошее, то мне приятно.Если мне делают комплимент, то он мне приятен, если от души.Если все против меня, я развернусь и уйду.
4в, третья любит параноить, 2в не развернулась бы и не ушла, так же как и 3в, которой надо обязательно доказать,чтоона крутая или хотя бы не хуже остальных)
. Если я сталкиваюсь с нелогичным рассуждением, то указываю, что оно нелогично, могу построить свою цепь в ответ. Если нужно анализировать ситуацию, то я пытаюсь сделать это всесторонне. Во время интеллектуальной дискуссии я стараюсь узнать новое и доказать свою точку зрения.Когда очень много информации, то я стараюсь в ней постепенно разобраться.
логика результативная? 1л или 4л, склоняюсь к 1л
Любовь для меня – это хрен его знает Если женщина плачет - что случилось?Когда я смотрю трагический фильм, то он трогает меня, если хороший.Если человек рядом со мной проявляет сильные эмоции, то он может быть мне интересен, в зависимости от градуса эмоций.Когда я волнуюсь, то меня это раздражает, могу совершать скоропалительные поступки.
процессивная эмоция, или прокачаная и шифрующаяся третья, или слабая и забитая вторая))
Физика может быть вторая)
ну а что ещё остается))
скажите нам важ пй-тип)) интересно же))
Андерсен
Вы по глазам физику собрались определять?))
А между прочим, определяется, еще ни разу не ошибся при дальнейшем изучении )) 3Ф, по крайней мере. ) Вообще, по движениям/ощущении внешности про физику самое оно говорить. ))
DeShai
это ну явно не 2в)
А вот насчет сложности сделать выбор. Бывает-бывает у них такое, особенно при 3Л. )))
3э - они очень закрытые, верно? Так их "тройка" проявляется?
Скажу, только чуть повременю)
Татиана ака Тэн
По внешности и движениям - это понятно, меня именно глаза удивили)
Могу фотографию показать, хоть это и не то немного.
Не, всё-таки 3э отбрасываю) У меня либо двойка, либо четвёрка.
Приму, как вариант) Хотя 1л мне раньше ставили только тесты.
у 3фшек всегда глаза очень выразительные, сколько их не видел. )) Они всегда смотрят с каким-то испугом и распахнуты часто широко. ))
А покажите. )) Просто даже любопытно на Вас посмотреть. ))
3э - они очень закрытые, верно? Так их "тройка" проявляется?
А вот, кстати, опять же, не всегда. Если, например, при 3э 1в стоит, то там иногда такая эмоциональность, ой-вей. Вот то, что чувствуют они очень тонко - это стопроцентно. И ранить их легко можно. Там, где моя, например, 1э вообще не шелохнется, 3э уже раз двадцать прочувствует. Другое дело, свои эмоции они не то что "закрывают" - многие просто не видят необходимости явно их демонстрировать или рассказывать про. А у многих просто сухость чувствуется.
Кстати, если по соционике есть какие-то "опоры" в плане физиогномики, то в психейоге такое почти не практикуется, насколько я видела.
Вот, например: раз, два.
Ещё можете посмотреть здесь: www.diary.ru/~3389/p139768355.htm
И здесь (выкладывала как бонус к соционической анкете): www.diary.ru/~3389/p129770723.htm
1. какого хрена тут типируют других?
уважайте личное пространство.
2. ко мне в этом трейде еще были вопросы?
3. чье же тогда описание читать?
Да в п-й и правда очень трудно выделить какую-то конкретику физиогномическую... Вот глаза только обнаружил общую черту 3фшников в виде глаз, а так-то, собственно, больше и нет ничего
Но на 3фшника на фото не похожи, собственно. Вы крайне симпатичная :З
Я знал, что выпрашиватьПростите, Вы не появлялись, а диалог пошел...
Вопросов, вроде бы не было, по крайней мере с моей стороны... Комментарий хоть видели?
Читать... Лучше вообще не читать. Лучше читать описания отдельных функций, а потом в голове состовлять уже картину в каждом конкретном случае, потому что одни и те же тимы, собственно, в п-й иногда кардинально друг от друга отличаются. П-й функции - это слишком основной каркас, который помогает помогать мотивацию человека, но воспитание-окружение оказывают на самом деле сильное влияние в проявлениях этих функций, поэтому как сложится для каждого конкретного человека тим - это слишком индивидуально.
хорошо, где читать про функции?
Потому что это в целом сообщество не психейожное и, при столкновении с новой анкетой, возможности плодить множество тем нет. Так что всё в компактном варианте)
Татиана ака Тэн
Спасибо за комплимент) А на 4ф по фото похожа?
Я предпочитаю читать самого Афанасьева: Синтаксис Любви. Собственно, автор очень подробно описывает каждую функцию и практически со всех сторон. Иногда, правда, бывает, что даже слишком красочно, но Афанасьев, кажется, сам был 1э, так что...
Luminosus
На любую похожи )) Фото в любом случае статичны. ) Хотя вот Афанасьев говорил, что результативные физики краше в статике, а процессионные в движении... Но для этого все равно нужно живьем смотреть
умыло
ну, пойду читать
спасибо
Понятно)
В итоге у меня снова всё, как в анекдоте про пальцы: "Запомнили? А теперь мешаем-мешаем-мешаем... где какой?"
ловец во лжи
Не пойдёт, типируют два человека, плюс идёт общение по теме.
А вы большую анкету по пй когда-нибудь заполняли, если уж на то пошло?
когда-то давно, но не уверен в ее осмысленности
выдали мне платона
благодарю
Если что, то в моём случае на сегодняшний день самый популярный вариант - это ВЭЛФ. Но в его точности я, опять же, не уверена)
Такую, которая по каждой отдельной функции вопросы?
И Платон показался вам совсем далёким?
я не помню уже, очень давно было
В таком случае, почитайте ещё раз про Платона или заполните снова большую анкету и вывесите на сообществе по пй. Правда, активность там оставляет желать лучшего.
Ху ноуз))
Ну, мне, допустим, 1в кажется верибельнее, чем 1л)
найти эту анкету где?
не надо говорить про гугл. в гугле много разных ссылок. которую из них советуете вы.