Единственную естественную логику, которую я вижу в этом вопросе - я вижу так. Секс - развлечение двух людей, в то время, как брак - обязательство между двумя людьми. Логично, что если для развлечения нужно давать какие-то обязательства, то развлечение - является более значимым, чем сами обязательства. И наоборот. Развлечение, которое не влияет на принятие обязательств может считаться незначимым. Соотвественно... Секс после брака - для тех, кто считает секс более значимой вещью, чем брак. И наоборот, секс для брака выбирают те, кто считают брак важнее сека. Конкретные причины того почему одно значимей другого - могут быть сколь-угодно произвольными.
«Секс - смысл жизни? Без него - ну никак? А как монахи живут?» Я знаю как! Они дают обет безбрачия, чем в очередной раз подтверждают, что обойтись без брака - не сложнее, чем без секса. Хе-хе. Брак - смысл жизни? Без брака - ну никак? ^_^
«То, что не опровергнуто однозначно, ересью называться не может.»</i Любой бредовый аргумент не может быть однозначно опровергнут. Я могу прямо сейчас сказать, что детей тех, кто не занимается сексом до брака - тайно похищают инопланетяне и встраивают в их геном свои инопланетные гены. И даже это не будет ересью. А ведь это не самый отвратительный сценарий из всех возможных.
Соотвественно... Секс после брака - для тех, кто считает секс более значимой вещью, чем брак. И наоборот, секс для брака выбирают те, кто считают брак важнее сека.
Н-да... Ну ОЧЕНЬ неординарный подход. *падает со стула*.
Секс после брака - для тех, кто считает секс более значимой вещью, чем брак. И наоборот, секс для брака выбирают те, кто считают брак важнее сека
А не наоборот? Если для человека секс важнее брака, то зачем такие люди вступают в брак и выбирают послебрачный секс? По-моему, все ровно наоборот. Люди, которым больше нужен секс, с браком обычно не торопятся.
« А не наоборот? Если для человека секс важнее брака, то зачем такие люди вступают в брак и выбирают послебрачный секс? По-моему, все ровно наоборот. Люди, которым больше нужен секс, с браком обычно не торопятся.» Это вопрос не столько желания брака или секса, сколько серьёзного отношения к брачным или сексуальным связям, а, следовательно, и придания последним определённой субъективной ценности. Люди всегда относятся к тому, что для них важно - серьёзнее, чем ко всему остальному. Если человек относиться к сексу серьёзнее, чем к браку - ему проще жениться на ком попало, чем с кем попало переспать. Соответственно, более вероятно, что у него будет секс после брака, а не до него. Кроме того, есть ещё такие аргументы, как превосходство секса с любимым человеком над случайным сексом или, например, то о чём говорилось выше про первую брачную ночь или возможность получения негативного опыта в отношении людей, с которыми вы не связаны никакими обязательствами. Обратная позиция тоже может иметь место. Люди, которые серьёзно относятся к брачным обязательствам, вполне могут рассудить, что вступать в брак с потенциально сексуально несовместимым партнёром - это не самый обдуманный шаг. Особенно, если его любовь не была подтверждена физически. А вы все что думаете?
Люди, которые серьёзно относятся к брачным обязательствам, вполне могут рассудить, что вступать в брак с потенциально сексуально несовместимым партнёром - это не самый обдуманный шаг. Особенно, если его любовь не была подтверждена физически. А вы все что думаете? Понимаете, я категорически против идеи о том, что потенциальные муж и жена должны быть в первую очередь совместимы сексуально. Секс - важная часть отношений, не спорю, но мне не нравится новомодная идея, говорящая, что муж с женой, несовместимые по сексуальному темперменту, непременно разойдутся. Брак не на одном сексе строится. Если у двух людей много общего, если им друг с другом хорошо и комфортно, то вопросы сексуальной совместимости отойдут на второй план. И вообще, куда труднее найти человека, с которым тебе хорошо в психологическом плане, нежели умелого любовника.
Если человек относиться к сексу серьёзнее, чем к браку - ему проще жениться на ком попало, чем с кем попало переспать. Соответственно, более вероятно, что у него будет секс после брака, а не до него Если человек относится к сексу серьезнее, чем к браку, то при выборе жены этот человек в первую очередь будет смотреть на то, какая его избранница в постели. Разве нет?
У Вас очень интересный ход мыслей, очень. Это был комплимент белого логика белому логику.
Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
ДеллингПонимаете, я категорически против идеи о том, что потенциальные муж и жена должны быть в первую очередь совместимы сексуально. Секс - важная часть отношений, не спорю, но мне не нравится новомодная идея, говорящая, что муж с женой, несовместимые по сексуальному темперменту, непременно разойдутся. Брак не на одном сексе строится. Если у двух людей много общего, если им друг с другом хорошо и комфортно, то вопросы сексуальной совместимости отойдут на второй план. И вообще, куда труднее найти человека, с которым тебе хорошо в психологическом плане, нежели умелого любовника.
И посыпяться измены, и истерики неудовлетворенной жены, и рев детей, и возмущение родственников, и пилеж.
Как бы отношения не бы ли бы супер, но если либидо хотя бы у одного парнера не ниже среднего уровень, то дурдом неисбежен. Ну заисключением если второй партнер импотент/фригидная пофигистка (но не истеричка иначе капец ).. и то... пилибирда будет иметь место быть.
Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе
И посыпяться измены, и истерики неудовлетворенной жены, и рев детей, и возмущение родственников, и пилеж. Ну если для вас секс самое главное в жизни - то посыпятся.
И посыпяться измены, и истерики неудовлетворенной жены, и рев детей, и возмущение родственников, и пилеж.
Что-то логической цепочки не поняла - она тут присутствовала вообще? Изменять можно и по-тихому, так, чтобы ни у кого не было подозрений. Физическая неудовлетворенность устраняется ручками-ручками на раз. Рёв детей будет в любом случае - дети, знаете ли, так устроены, что ревут не так уж редко. А родственникам вообще когда какое дело было? Причём если родственники задаются целью разрушить семью, тут и прекрасные отношения между вполне сексуально удовлетворенными мужем и женой можно испортить быстро и эффективно.
Так о чем речь-то вообще? При чём всё вышеперечисленное к браку, сексу и сексу до брака и в браке?
А если вообще, касаемо данного ответвления дискуссии - тут всё зависит от отношения каждого конкретного человека к сексу. Кто-то считает, что секс - самое важное в жизни, кто-то - что не самое важное. Подозреваю, что от сенсорики/интуиции зависит. Поэтому проблемы с сексом приведут к истерикам белого сенсорика и, в общем-то, принципиально по боку интуиту, который нашел свою духовную вторую половину. Как-то так.
Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе
Подозреваю, что от сенсорики/интуиции зависит. И от физики в пй. Вот я интуит с 4 физикой, так мне секс побоку. Надо партнёру - пожалуйста. Каждый день, раз в год, стоя, лёжа, на шкафу, в гамаке не снимая лыж... Просто своих потребностей в сексе у меня почти нет, поэтому я спокойно подстроюсь. И удовольствие получу от всего этого. Но и если секса в отношениях не будет вообще - мне пофиг.
Поэтому проблемы с сексом приведут к истерикам белого сенсорика и, в общем-то, принципиально по боку интуиту, который нашел свою духовную вторую половину. Как-то так. Я - черный сенсорик, не интуит, но под словами про "духовную вторую половину" готова подписаться.
И от физики в пй. Вот я интуит с 4 физикой, так мне секс побоку. Надо партнёру - пожалуйста. Каждый день, раз в год, стоя, лёжа, на шкафу, в гамаке не снимая лыж... Просто своих потребностей в сексе у меня почти нет, поэтому я спокойно подстроюсь. И удовольствие получу от всего этого. Но и если секса в отношениях не будет вообще - мне пофиг.
Как будто про меня писали. Интересно, бывают сенсорики с 4ф? )
Для меня всегда отношения были скорее вопросом воли, нежели вопросом чувств. Решил быть вот с этим челвоеком - так будь с ним. мне это немного странно.
Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе
Деллинг Бывают. У меня есть знакомая Габенка - вообще белый сенсорик базовый - с 4Ф. По ней сразу и не поймёшь, что сенсорик))
ебипетский бох ебипетских ебиптян Это не означает, что я фригидна. Я вполне получу удовольствие от секса. Но если его не будет - тоже не расстроюсь. Мне всё равно. Всё от партнёра зависит. Ах, как со мной удобно))
-
-
18.02.2011 в 13:15Ну, думаю, среди присуствующих таковых нет...
-
-
18.02.2011 в 14:54-
-
18.02.2011 в 17:51«Секс - смысл жизни? Без него - ну никак? А как монахи живут?»
Я знаю как! Они дают обет безбрачия, чем в очередной раз подтверждают, что обойтись без брака - не сложнее, чем без секса. Хе-хе. Брак - смысл жизни? Без брака - ну никак? ^_^
«То, что не опровергнуто однозначно, ересью называться не может.»</i
Любой бредовый аргумент не может быть однозначно опровергнут. Я могу прямо сейчас сказать, что детей тех, кто не занимается сексом до брака - тайно похищают инопланетяне и встраивают в их геном свои инопланетные гены. И даже это не будет ересью. А ведь это не самый отвратительный сценарий из всех возможных.
-
-
18.02.2011 в 18:11-
-
18.02.2011 в 18:12-
-
18.02.2011 в 18:16-
-
18.02.2011 в 18:17Н-да...
Ну ОЧЕНЬ неординарный подход.
-
-
18.02.2011 в 18:44Секс после брака - для тех, кто считает секс более значимой вещью, чем брак. И наоборот, секс для брака выбирают те, кто считают брак важнее сека
А не наоборот? Если для человека секс важнее брака, то зачем такие люди вступают в брак и выбирают послебрачный секс? По-моему, все ровно наоборот. Люди, которым больше нужен секс, с браком обычно не торопятся.
-
-
18.02.2011 в 18:58-
-
18.02.2011 в 19:05вы хотите вести с ним логическую беседу? )))
Я - Макс, поэтому к логической беседе готова всегда, особенно, если у оппонента интересная логика. )
-
-
18.02.2011 в 19:12О, тогда вам самый смак беседовать с Донами
-
-
18.02.2011 в 19:16-
-
18.02.2011 в 21:08Это вопрос не столько желания брака или секса, сколько серьёзного отношения к брачным или сексуальным связям, а, следовательно, и придания последним определённой субъективной ценности. Люди всегда относятся к тому, что для них важно - серьёзнее, чем ко всему остальному. Если человек относиться к сексу серьёзнее, чем к браку - ему проще жениться на ком попало, чем с кем попало переспать. Соответственно, более вероятно, что у него будет секс после брака, а не до него. Кроме того, есть ещё такие аргументы, как превосходство секса с любимым человеком над случайным сексом или, например, то о чём говорилось выше про первую брачную ночь или возможность получения негативного опыта в отношении людей, с которыми вы не связаны никакими обязательствами. Обратная позиция тоже может иметь место. Люди, которые серьёзно относятся к брачным обязательствам, вполне могут рассудить, что вступать в брак с потенциально сексуально несовместимым партнёром - это не самый обдуманный шаг. Особенно, если его любовь не была подтверждена физически. А вы все что думаете?
-
-
18.02.2011 в 21:16-
-
18.02.2011 в 21:18Люди, которые серьёзно относятся к брачным обязательствам, вполне могут рассудить, что вступать в брак с потенциально сексуально несовместимым партнёром - это не самый обдуманный шаг. Особенно, если его любовь не была подтверждена физически. А вы все что думаете?
Понимаете, я категорически против идеи о том, что потенциальные муж и жена должны быть в первую очередь совместимы сексуально. Секс - важная часть отношений, не спорю, но мне не нравится новомодная идея, говорящая, что муж с женой, несовместимые по сексуальному темперменту, непременно разойдутся. Брак не на одном сексе строится. Если у двух людей много общего, если им друг с другом хорошо и комфортно, то вопросы сексуальной совместимости отойдут на второй план. И вообще, куда труднее найти человека, с которым тебе хорошо в психологическом плане, нежели умелого любовника.
Если человек относиться к сексу серьёзнее, чем к браку - ему проще жениться на ком попало, чем с кем попало переспать. Соответственно, более вероятно, что у него будет секс после брака, а не до него
Если человек относится к сексу серьезнее, чем к браку, то при выборе жены этот человек в первую очередь будет смотреть на то, какая его избранница в постели. Разве нет?
У Вас очень интересный ход мыслей, очень. Это был комплимент
белого логика белому логику.-
-
18.02.2011 в 21:26И посыпяться измены, и истерики неудовлетворенной жены, и рев детей, и возмущение родственников, и пилеж.
Как бы отношения не бы ли бы супер, но если либидо хотя бы у одного парнера не ниже среднего уровень, то дурдом неисбежен. Ну заисключением если второй партнер импотент/фригидная пофигистка (но не истеричка иначе капец
Исключения - больша редкость. Но есть.
-
-
18.02.2011 в 21:50Ну если для вас секс самое главное в жизни - то посыпятся.
-
-
18.02.2011 в 21:56Что-то логической цепочки не поняла - она тут присутствовала вообще? Изменять можно и по-тихому, так, чтобы ни у кого не было подозрений. Физическая неудовлетворенность устраняется ручками-ручками на раз. Рёв детей будет в любом случае - дети, знаете ли, так устроены, что ревут не так уж редко. А родственникам вообще когда какое дело было? Причём если родственники задаются целью разрушить семью, тут и прекрасные отношения между вполне сексуально удовлетворенными мужем и женой можно испортить быстро и эффективно.
Так о чем речь-то вообще? При чём всё вышеперечисленное к браку, сексу и сексу до брака и в браке?
А если вообще, касаемо данного ответвления дискуссии - тут всё зависит от отношения каждого конкретного человека к сексу. Кто-то считает, что секс - самое важное в жизни, кто-то - что не самое важное. Подозреваю, что от сенсорики/интуиции зависит. Поэтому проблемы с сексом приведут к истерикам белого сенсорика и, в общем-то, принципиально по боку интуиту, который нашел свою духовную вторую половину. Как-то так.
-
-
18.02.2011 в 22:05И от физики в пй. Вот я интуит с 4 физикой, так мне секс побоку. Надо партнёру - пожалуйста. Каждый день, раз в год, стоя, лёжа, на шкафу, в гамаке не снимая лыж... Просто своих потребностей в сексе у меня почти нет, поэтому я спокойно подстроюсь. И удовольствие получу от всего этого. Но и если секса в отношениях не будет вообще - мне пофиг.
-
-
18.02.2011 в 22:05-
-
18.02.2011 в 22:07Поэтому проблемы с сексом приведут к истерикам белого сенсорика и, в общем-то, принципиально по боку интуиту, который нашел свою духовную вторую половину. Как-то так.
Я - черный сенсорик, не интуит, но под словами про "духовную вторую половину" готова подписаться.
Helle Jensen
-
-
18.02.2011 в 22:07измены - как последствияе отказа секса до брака))) вдохновляет)))
ну так, все зависит от совпадения либидо партнеров.
-
-
18.02.2011 в 22:10И от физики в пй. Вот я интуит с 4 физикой, так мне секс побоку. Надо партнёру - пожалуйста. Каждый день, раз в год, стоя, лёжа, на шкафу, в гамаке не снимая лыж... Просто своих потребностей в сексе у меня почти нет, поэтому я спокойно подстроюсь. И удовольствие получу от всего этого. Но и если секса в отношениях не будет вообще - мне пофиг.
Как будто про меня писали.
Интересно, бывают сенсорики с 4ф? )
-
-
18.02.2011 в 22:11-
-
18.02.2011 в 22:12Просто своих потребностей в сексе у меня почти нет
Есть люди, у которых сексуальное желание слабо выражено.
-
-
18.02.2011 в 22:14таких людей больше среди женщин наверное?
вот интересно как это распространено среди тимов
-
-
18.02.2011 в 22:16собственно я спрашивал в ответ на это
Для меня всегда отношения были скорее вопросом воли, нежели вопросом чувств. Решил быть вот с этим челвоеком - так будь с ним.
мне это немного странно.
-
-
18.02.2011 в 22:17Бывают. У меня есть знакомая Габенка - вообще белый сенсорик базовый - с 4Ф. По ней сразу и не поймёшь, что сенсорик))
ебипетский бох ебипетских ебиптян
Это не означает, что я фригидна. Я вполне получу удовольствие от секса. Но если его не будет - тоже не расстроюсь. Мне всё равно. Всё от партнёра зависит. Ах, как со мной удобно))
-
-
18.02.2011 в 22:18-
-
18.02.2011 в 22:19Как уже сказано было - это зависит от положения физики в пй и сенсорики/интуиции. В первую очередь.