[Излэйн]

Хочу проверить примитивное наблюдение.

Вопрос: Интуиты, а у вас в детстве была своя личная комната?

1. Своя комната была		160	(41.03%)
2. Своей комнаты не было		182	(46.67%)
3. Не буду портить статистику		48	(12.31%)
Всего:		390

@темы: опрос

Comments

а в чем фишка?

[[chemical_freak]]

отсутствие личного пространства порождает действие внутри черепной коробки, а не физически ощутимое?))

[Гест]

проканывает ли вариант - у меня в детстве была отдельная комната, но я не могу назвать её своей?

[леди Сгрыззли]

детство - это до скольки лет?

[| Yashamaru |]

у меня в детстве даже кровать в квартиру не помещалась XD

[The Great Destroyer]

Не было и нет.

[stop_0x0000000a]

Хороший опрос, кстати. Что-то в нем есть логичное.

[krys]

Этому опросу не хватает двух пунктов для объективности.

1. Я интуит, своя комната была
2. Я интуит, своей комнаты не было
3. Я сенсорик, своя комната была
2. Я сенсорик, своей комнаты не было
5. Не буду портить статистику

islain, может, заведете такое голосование следующим постом? Действительно интересно. Или я заведу такое, если позволите.

[Орешник]

Вообще непонятно, а что проверяет этот опрос? Статистику, кому повезло, кому нет?

[krys]

Орешник, имхо, связь наличия персонального пространства в детстве и дихотомии сенсорика\интуиция. Мне она кажется сомнительной, но статистика тем не менее интересна. Правда, для этого нужно собрать инфу как по интуитам, так и по сенсорикам, чтобы примерно представить, у какого кол-ва голосующих, независимо от ТИМа, была комната, исключить материальный фактор, и после этого уже сравнивать.

[A.Dent]

Я интуит, в деццтве был выделен в общей комнате пэрсональный угол.
И в чем смысел опроса?

[Пухозаврик Риса]

| Yashamaru |, простите за оффтоп, но смялась до слез

[Орешник]

krys так вроде же решили, что тим врожденный, уже нет? О_о
А как исключить материальный фактор?

[krys]

Орешник, насколько я знаю, общего решения таки не было, не все школы с этим согласны. Хотя это скорее надо islain спрашивать. В общем, сомневающиеся есть, а значит, и такая статистика могла бы пригодиться как аргумент за или против врожденности ТИМа. Мне кажется, что наличие комнаты влиять не должно, но хочется не "кажется", а статистику.
Материальный фактор исключается той же статистикой: подсчитывается по результатам голосования, у какого процента всех голосовавших была комната, сколько проголосовало интуитов и сколько - сенсориков, после чего уже определяется, кого - сенсориков или интуитов - больше среди обладателей комнат, с учетом первых двух факторов (т.к. кол-во голосовавших сенсориков скорее всего не будет равно кол-ву голосовавших интуитов). По идее конечный результат должен быть 50\50, при условии, что ТИМ действительно врожденный. Если будет сильный перекос, можно его использовать как аргумент - самого по себе его не достаточно, но в совокупности с другими, если таковые наберутся, может заставить задуматься. Хотя действительно сильному перекосу я, честно говоря, удивлюсь... тем интереснее было бы провести такой опрос.

[Орешник]

krys по-моему, наличие или отсутствие своей комнаты в детстве все-таки не от тима зависит, т.к. не ребенок себе комнату выделяет, а от финансов родителей. Получается, если семья бедная, то стопудово ребенок интуит? Глупость.

[krys]

Орешник, вы поставили телегу перед лошадью: речь не о том, зависит ли от ТИМа наличие или отсутствие своей комнаты в детстве, речь о том, не может ли личное пространство в этом возрасте повлиять на ТИМ. Мне это тоже кажется крайне сомнительным, как я уже раз пять сказал -)