Если череп треснул вдруг, СУПЕР-клей твой лучший друг (С)
Дорогие Жуковы, а расскажите какими вы были в детстве. Угрюмыми, любознательными, душой компании, драчунами?
И поподробнее, пожалуйста)
И поподробнее, пожалуйста)
Ну, если это нужно Вам, вы и должны заморачиваться... а кому это еще нужно? да и Зачем нужно?
так интересно же. Простите, что влезаю. Но правда же темка интересная, а сравнивать и следить по отдельным постам удобнее
Хм.. я должен заморачиваться для того, чтобы конкретно вам было удобно, интересно и захотелось ответить?
Опрос для желающих. Не желаете отвечать, заставлять/упрашивать не буду.
Татиана ака Тэн
Лучше бы и это объяснили.
Как раз хотелось сравнить свой характер в детстве с ответами.
Да, это исследование со смыслом. В теме про Балей этот смысл был даже вынесен, то, что конкретно меня интересовало. Результаты возможно будут вынесены на этом же сообществе, если кого-то заинтересует. Языком потрепаться = общаться, это запрещено? Это плохо?
Тема создавалась изначально только бальзаков. По ходу ответов, выяснилось, что многих Балей детство схоже, были ярко выделены активно-работающие в то время функции.
Почему именно детство, а не другой период? В детстве четко сформировано витальное кольцо, подсознательные желания, поступки и все подобное. А вот ментальное наполняется нормально только в подростковом возрасте, после чего уже и формируется полноценный ТИМ.
После опроса Бальзаков стало интересно так ли у других ТИМов.
Почему для каждого отдельная тема? Для наглядности. Истории тождиков во многом схожи, отношения друг к другу с пониманием и доброжелательностью, не возникает конфликтов, наездов и прочего трололо.
Во вторник вечером
Представляет) Рассказывайте, а позже при возможности сравните. Да если и не сравните, все равно интересно)
Клятвенно заверяю, я читаю истории всех написавших)
Хиг, в детстве я была веселой, энергичной, трудолюбивой. Любила смеяться, много смеяться. Много играла. А сейчась я унылая и скучная, ленивая. Вот так люди печально меняются.
Коротко и ясно
И вы решили написать здесь о пропавшем желании?)
Если бы Вы потрудились подумать о тех, кто будет Вам отвечать - и оформили пост, не растягивая его ТАК сильно - ответов явно было бы больше. А так многие почувствуют раздражение, но не станут ничего писать просто потому что нормально воспитаны да и их запись (как видно и по моей) ничего не изменит. И Вы тоже не поймете и резко не осознаете что неправы =)
В такой-то форме я конечно не осознаю что не прав)
Ответило достаточно много людей, которым такое "неудобство" видимо не помешало. Но вы не расстраивайтесь, уже завтра они мешать вам не будут, так как в ф.ленте напишут много другого, не такого одинакого)
Всё, сейчас это окончательно выльется в цирк.
Видать это ТИМно х))))
однозначно!
Судя по постановке фраз весьма может быть Гюго, Гексли... да кто угодно. Но спутать Есенина и Жука- смешно.
Я точно не Гюго и не Гексли. Жукова и Есенина я не путаю, я прекрасно представляю их функции, могу типировать окружающих, но не себя. Меня протипировали другие "знатоки" соционики.