я супер пупер соционик \\ про модель а я не слыхал \\ зато фамилию аушры \\ могу легко произнести
Люблю флэшмобы и научные эксперименты.
Ну, кто вычислит мой ТИМ?
Фотки, тысячи... то есть - 6 -их...
Ну и как водится - аккаунт левый, кто узнал морду лица - молчите в тряпочку Чистота эксперимента прежде всего.
Ну, кто вычислит мой ТИМ?
Фотки, тысячи... то есть - 6 -их...
Ну и как водится - аккаунт левый, кто узнал морду лица - молчите в тряпочку
Чистота эксперимента прежде всего.
-
-
24.12.2010 в 16:37-
-
24.12.2010 в 16:52-
-
24.12.2010 в 17:02А вообще... Вполне можете быть и Максом, ибо что-то мне кажется, что Вы интроверт.
А если всё-таки эктраверт - либо, повторюсь, Штир, либо - Жуков.
-
-
24.12.2010 в 17:30-
-
24.12.2010 в 21:43-
-
24.12.2010 в 21:52-
-
24.12.2010 в 22:04Нет.
Правильным было это:
ибо что-то мне кажется, что Вы интроверт.
-
-
24.12.2010 в 22:07интраверт, логик, интуит. неужто баль?
-
-
24.12.2010 в 22:20-
-
24.12.2010 в 22:30у этиков мимика богаче. интраверт - взгляд "закрытый". не знаю, как объяснить.
-
-
24.12.2010 в 22:32скажите, вы спортом занимались? так, чтоб всерьез?
-
-
24.12.2010 в 22:38Всерьёз - нет. Да и не всерьёз не особо.
-
-
24.12.2010 в 22:42-
-
24.12.2010 в 22:50Так всё же, сенсорик или интуит? Я же ничего не утверждаю и не отрицаю.
-
-
24.12.2010 в 22:53-
-
24.12.2010 в 23:05в общем, габен.
-
-
24.12.2010 в 23:09У меня мало фотографий, даже нет вроде ни одной крупным планом и без очков. Ладно уж, признаюсь - в жизни у меня чаще всего морда лица как на 1 фотке.
-
-
25.12.2010 в 00:14-
-
25.12.2010 в 00:27Fly!
Ну что ж, можно было бы ещё повыспрашивать что и как и почему, но раз уж правильный ТИМ был назван - можно эксперимент заканчивать. Вот я пишу с родного аккаунта и да, я таки тотальный Бальзак.
-
-
25.12.2010 в 09:46+1
Italia Meridionale
и чего было голову морочить?
-
-
25.12.2010 в 12:25Так эксперимент же! Если б я выложила ряд тотаально бальзачьих фоток, то было бы слишком просто и неинтересно - мне хотелось узнать, раскусят ли.
-
-
25.12.2010 в 12:30ну, я вам сразу предложила роба (из-за осанки на фотках в полный рост) и баля
-
-
25.12.2010 в 12:38Так я же не сказала нет, я сказала - почему. У нас так учительница по русскому в школе делала - а почему здесь запятая? Кто-то объяснял, а кто-то начинал сомневаться - наверное, неправильно, раз спросила. Вот если бы я получила ответ в стиле "Потому что вот тут такая осанка, тут взгляд, а тут ещё что-то" я бы сразу согласилась. А раз начались сомнения, я решила подождать, пока точно не определитесь
Да, я тоже училка))-
-
25.12.2010 в 16:11Ну вот меня вы сбили
Но еще, конечно, осанка смутила - почему я про спорт и спрашивала.
-
-
25.12.2010 в 16:32Хороший приём на уроке - сразу понятно, знает ребёночек правила или от балды поставил))
Ну а тут на самом деле я не старалась подловить, просто интересно было узнать - почему? Я не очень верю в типирование по фотографиям, но не отрицаю что это возможно, вот и хочу понять как типируют - есть какие-то правила или просто от балды))
-
-
25.12.2010 в 16:39Или ребеночек правила знает, но не уверен в себе
Определенные закономерности есть. Рационалы имеют более жесткую и прямую осанку, особенно логики. Сенсорики сидят-стоят устойчивее, чем интуиты, а у интуитов более "рассеянный" взгляд. У этиков богаче мимика. У логиков часто на всех снимках 2-3 типичных выражения лица, у черных этиков на каждом снимке - новое. Интравертность-экстравертность видно обычно...
-
-
25.12.2010 в 17:22Я вот только сенсорику-интуицию во взгляде могу увидеть и то не всегда. А вот осанку, мимику и прочее... Просто я воспринимаю облик в целом, не выделяя детали - может, как раз потому, что сенсорики во мне и нет. Это же им свойственно больше всё замечать.
-
-
25.12.2010 в 18:31Я думаю, просто практики не хватает. Тут довольно уверенно типируют по фотографиям роб, есь и баль.
-
-
25.12.2010 в 18:50Может и так. Просто я и в жизни не могу описать человека, если попросят - так, в самых общих чертах.
-
-
25.12.2010 в 18:54ну, в принципе, говорят что умение видеть "картинку" в самом деле на сенсорику завязано...