Скажите, пожалуйста, если у человека встречаются подобные белосенсорные крайности, то кем по типу предположительно он может быть?)
1) То предельное внимание к собственному здоровью, вплоть до заботы о каждом волоске, то полное игнорирование всех этих вопросов.
От мытья головы 2 раза в день до хождения с грязной головой чуть ли не 2 недели.
2) Стремление вести здоровый образ жизни, закупка правильных продуктов, чуть ли не лечебное голодание сменяется полнейшим пренебрежением к собственному здоровью и самочувствию. И неделя питания овощами с овсянкой сменяется походом в фаст-фуд. Причём дело не в том, что у человека нет силы воли - просто ЗОЖ надоедает, отмахивается тем, что некогда и что быстрее поесть на ходу, особо не заморачиваясь)
3) К одежде такое же отношение. Периодическое)
То создание какого-то концептуального стиля, то хождение в старой грязной одежде, которая не меняется неделями.
Причём сам человек переживает по поводу того, что возможно плохо выглядит. Склонен накручивать.
4) То активное обсуждение БС, пытается убедить окружающих, что нужно следить за собой, заботиться о себе и тэдэ, то отгорожение, раздражение и уход в себя, если кто-то что-то говорит на эти темы, пытается советовать и даёт рекомендации)
Думаю, общий смысл понятен) Примеров, на самом деле, можно привести очень много)
При этом человек во всех этих вопросах и делах разбирается плохо, идёт с закрытыми глазами, перепрыгивая из одной крайности в другую...
Проблемы в основном связаны с БС-областью. Склонен перживать, если понимает, что что-то тут не так)
1) То предельное внимание к собственному здоровью, вплоть до заботы о каждом волоске, то полное игнорирование всех этих вопросов.
От мытья головы 2 раза в день до хождения с грязной головой чуть ли не 2 недели.
2) Стремление вести здоровый образ жизни, закупка правильных продуктов, чуть ли не лечебное голодание сменяется полнейшим пренебрежением к собственному здоровью и самочувствию. И неделя питания овощами с овсянкой сменяется походом в фаст-фуд. Причём дело не в том, что у человека нет силы воли - просто ЗОЖ надоедает, отмахивается тем, что некогда и что быстрее поесть на ходу, особо не заморачиваясь)
3) К одежде такое же отношение. Периодическое)
То создание какого-то концептуального стиля, то хождение в старой грязной одежде, которая не меняется неделями.
Причём сам человек переживает по поводу того, что возможно плохо выглядит. Склонен накручивать.
4) То активное обсуждение БС, пытается убедить окружающих, что нужно следить за собой, заботиться о себе и тэдэ, то отгорожение, раздражение и уход в себя, если кто-то что-то говорит на эти темы, пытается советовать и даёт рекомендации)
Думаю, общий смысл понятен) Примеров, на самом деле, можно привести очень много)
При этом человек во всех этих вопросах и делах разбирается плохо, идёт с закрытыми глазами, перепрыгивая из одной крайности в другую...
Проблемы в основном связаны с БС-областью. Склонен перживать, если понимает, что что-то тут не так)
Третья физикаГамлет/Джек?
Единственное - 4 не так. Т.е. на обсуждение меня и тем более советы - отгорожение, а вот к другим не лезу.
Но для определения ТИМа таких подробностей мало. Даже если предположить, что и у этого человека она ролевая, всё равно останется 2 варианта.
Ну и да, это ж ещё может быть с физикой связано.
Габены себя тут будут узнавать, потому что степень переживания у вас не очерчена четко, к тому же они собственную эмоциональную сторону знают из рук вон плохо. )))
Причём именно на Джека.
Узнаю себя.) ещё бывало, что периоды активной пропаганды ЗОЖ сопровождались отказом от курения и проповедями на тему. Потом проходоило.)
И да, очень активная пропаганда, в периоды ЗОЖа))
Реагирует не по-габенски, а очень даже эмоционально. Особенно когда считает, что его методы помогают и работают)
Опять-таки начинает доказывать правильность, приводит примеры из каких-то источников, убеждает)
Гест, а почему именно на Джека?
Neko-HiME , почему именно Гамлет?))
Все таки, попробуйте варианты Гамлет/Джек, на болевую очень смахивает
С Джеком живу уже 18 лет, какбэ мама, и могу сказать точно, что она у них чуть иначе выражается=)
ЗЫ: если вам по БЭ съездить, тоже будете не слишком спокойно реагировать)
Я ещё рассматривала ограничительную БЛ Джека, по той же матчасти направленную на защиту болевой)
То есть сюда же можно привести его доказательства, убеждения, готовность спорить, фразы "это учёные доказали, что так полезно" и тэпэ))
Если честно, то я между Гамлетом/ Джеком и думаю...
Сам по себе очень активный персонаж, на риск идёт постоянно, нетерпеливый, неугомонный. Замашки деловые, эмоциональный, открытый, лёгкий на подъём... Больше Джек всё же, наверное)
и обостренное чсв!)) Я лучшче знаю, как мне ходить, какое твое дело (ну в спокойном состоянии тот же вопрос, только без восклицательных знаков) Скорее я буду недоумевать, почему это нужно как-то объяснять.
Нервно реагировать на замечания по поводу внешнего вида - это если делают замечания некорректно, либо имеют наглость поучать без спросу советов на тему как выглядеть со стороны поучаемого. Тут и оганичительная и болевая завоют у обоих - у Гамлета и у Джека.
Ещё- в психологии любимое место контроля родителей - это что ты ешь и в чем ты ходишь. Зае...ные дети страдают чаще всего именно по этим базовым понятиям, затем по всем остальным. Рашенская традиция родителей лезть в пространство ребенка до смерти родителя.
переживает, что плохо выглядит, идет на риск, деловые замашки - это все активационная чс, человек постоянно хочет произвести впечатление.
якобы забота о здоровье - типа вроде как бс, но лично я вижу в этом все еще попытку произвести впечатление человека, который умеет о себе позаботиться (иначе бы не ипал мозск другим) - это опять чс. сама бс отвечает за личные ощущения тела.
габены могут узнавать себя только потому, что их программная бс может быть по наполнению какой угодно. но про свою программную люди говорят реже, и еще реже переживают (разве что там какие-то стремные минусы засели -( )
чтобы вычленить, гамлет или джек все-таки, смотрите, чем суггестируется
джеку нужно, чтобы ему рассказали, как к чему/к кому относиться (БЭ), он внушаем. хорошее место - это дом, где любимые люди, старые дружбаны и блаблабла.
гамлету нужно, чтобы все вокруг было понятно. хорошее место - это там, где ему все объяснили и он все понимает. очень привязчив к людям, которые ему однажды хоть что-то объяснили (это однозначнэ считается хороший человек), любит лекции/встречи.
Да, очень уж на активационную ЧС его поведение смахивает. Как будто постоянно ждёт какого-то вызова, возможности рискнуть, проявить себя в каких-нибудь экстремальных и сложных ситуациях) Спорщик, авантюрист, азартный, бесшабашный, но романтик))
Тогда скорее Джек) БЭ в ценностях, всё перечисленное важно, стремится к этому)
И демократ, нет Гамлетовской аристократичности натуры))
И да, скорее, логик... чёрный логик)
У меня, с моей БЭ, это проявляется в том, что бывает резкий переход от любезности со всеми к полному и безнадёжному хамству. Причём иногда совершенно незаметный. То мне очень важно отношение окружающих и я буквально ко всем пристаю с "А как ты ко мне относишься?", то мне абсолютно плевать на чувства. И идеализация свойственна, но она потом, как правило, заканчивается разочарованиями этическими..
И нет грани между этичностью и неэтичностью) Всё как в голову взбредёт))
У Гексли, например,это может проявляться в повышенной склонности к анализированию всяких мелких и ненужных деталей, а потом, вдоволь наанализировавшись, сам же на всё это и забивает и начинает творить противоположное)))
У вас есть примеры какие-нибудь неадекватных проявлений болевых?))
А то мне интересно стало разобраться)))
Хоть это и не по теме))
ну может конечно габен, смотря сколько лет. это поведение неоформившегося габена.
у меня так себя ведёт гамлет, та.)
смотри по болевой - если человек к тому же эмоциональный и театральный, наверняка гам, если всегда спокоен и не любит шумных праздников-компаний-скандалов - габ. если только из этих двоих выбирать.)
хватит болевых бсников перечислять)
они-то как раз или очень ухоженные всегда или запущенные.
не скажите о_О Болевая это не значит крайность
Я не болевой и не базовый БС, но могу подписаться под каждым словом.