Дон vs Джек

[Self-Changed]

Считаю себя донкой (да и не только я). В первую очередь опираюсь на модель А, во вторую - на канонично складывающиеся интертипные отношения с людьми, в чьих ТИМах я уверена.
Причём донка я дуализированная, два года бок о бок с дюмом прожила.

И тут столкнулась с проблемой: другой знакомый дюм уверенно видит во мне джека. Аргументы - "Я вижу!", "Я чувствую!","Я знаю!", и вообще я напоминаю ему бывшую-джечку. Меня это бесит! Нет, даже не так: меня это БЕСИТ!!! Не то, что бывшую ему напоминаю, а то, что неаргументированно отправляет меня в джеки.
Возможно, имеет значение, что у меня в последнее время очень трудный жизненный период, вялотекущая депрессия, упадок жизненных сил, холод, тьма и ужас СМЕРТЬ ЖОПА САТАНА!!! и все дела.

Господа-товарищи, есть ли где-нибудь сравнительные описания тимов? Конкретнее, меня интересует, чем джеки в поведении однозначно отличаются от донов. Может, у кого-то есть личные наблюдения или полезные ссылки?

Спасибо.

____
апд.
Справедливости ради хочу сказать, что аргументы у него всё-таки есть.

Он говорит, что я очень много "говорю по ЧЛ вместе с БИ" - как я или кто-то когда-то что-то делал.

________
апд. Закопалась в соционические форумы на эту тему.
В конце первой страницы и в начале второй выложены цитаты по проблеме. Правда, лично мне они помогли слабо, но вдруг кому-то будет интересно.

запись создана: 06.09.2010 в 17:32

@темы: вопросы, типирование, Дон Кихот, отношения, Джек Лондон, ТИМ

Comments

[Self-Changed]

4. Иррациональны функции.
ЧС:
Доны могут выглядеть очень упрямыми, лично мной это воспринимается как упрямство на пустом месте зачастую, такое ощущение что бузят они ожидая реакции "ОЙ БАЮС БАЮС!" круглых глаз и махания руками, добившись её успокаиваются. В виртуале может проявлятся в показной воинственности и рубленых фразах, иногда с обилием мата
Не чувствуют границ чужой собственности/територрии, болезненно воспринимают одёргивание при нарушении.
Одеваются зачастую экстравагантно, оригинально. Девушек замечал в любви к чулкам в яркие полоски.

Джек: ЧС сознательно нарабатывает, может увлекаться всевозможными единоборствами, иногда сознательно искать "приключений" на свою задницу. В своей недостоверной автобиографии Чак Баррис написал, что не обладая должной физической подготовкой намеренно постоянно нарывался на драки в барах. Провоцирует людей, тянется к людям способным дать ему отпор. В компаниях может носить маску "напа/жука", давать резкие оценки окружению, но в общении с глазу на глаз весьма спокоен. Упрям, но более по инерции, из принципа упрямствовать не будет, не будет стоять до последнего в "войне" если будет чувствовать проигрышь, отступит и перегруппируется. Очень ревностно относится к своей територрии, не любит нарушения своих границ, при этом ходит вдоль них гоголем и орёт "я д'Артаньян, а вы все 3.14..." только попробуйте сюда сунуться. Одевается как считает нужным в данной ситуации, чаще шаблонами, комплектами одежды, стараясь не комбинировать детали разных комплектов. Если внешний вид важен, будет использовать наиболее удачный вариант по своему разумению.

БИ:
Дон - "время не имеет значения", замечал что доны не любят (не умеют?) отслеживать изменения своей среды с течением времени. В отношениях с людьми это проявляется как - была страстная любовь-морковь, пропал на два года, потом появился и удивлён, что пассия уже бавшая, к нему охладела, вышла замуж и родила замечательных близницов. Другая крайность - неуместных моментов не бывает, дон будет ощущать себя постоянно в одной точке времени, оценить ближайшую окрестность тяжело, базовая рвёт его в разных направлениях, и какое ему покажется нужным - туда и пойдёт. Например сисадмин дон на работе в разгар финансовой отчётности затеет апгрейд сервера с 1С бухгалтерией. Плохо контролирует распределение ресурсов, оценку ресурсных затрат на выполнение каких-то работ. Может ввязаться в дело, что ему не под силам, иногда может выйти победителем.
Джек - живёт во временном потоке, одновременно и постоянно оценивает, прогнозиурет развитие текущей ситуации, ищет предпосылки для построения прогнозов в прошлом. Стремится минимизировать временные затраты по любым своим активностям, отсюда и постоянная торопыжность. Страдает от того, что планируя своё время не любит делать допусков, страховочных интервалов между активностями, иногда из-за этого может вылетать из графика, опзадывать. Собственно так с любыми ресурсными затратами (дньги, люди, и т.д.), делаются минимальные допуски, какой-то запас начинает формироваться с опытом только. Очень скептически относится к современным модным наукам по управлению временем, собственным расписанием, определением важности и т.д. За джеками замечал нелюбовь ко всевозможным планировщикам и ежедневникам, вести их аккуратно терпения не хватает, зато всё прекрасно держится в голове. В голове постоянно держится несколько параллельных цепочек деятельности, переключение между ними со стороны может выглядить хаотичным и безсистемным (штирлицев доводит до белого каления) но движение в нужном направлении будет достигаться. Тем не менее докладыать мгновенный статус по деятельности джеки не любят, не любят отчитываться по работе, если она не закончена, предпочитают предъявляеть результат на не факт бурной деятельности.

Тут мне подходит пожалуй, джековская любовь к прогнозированию развития ситуации. Когда для меня важен исход того или иного дела (поступление в вуз, развитие отношений и т.д.), разрешение проблемы, я обдумываю, чем это всё кончится. Правда, варианты могут быть самыми разными, интуитивно выделяю какой-то из них. Или просто думаю на тему "что я буду делать, если". И наименее вероятны варианты продумываются хуже. Правда, часто в итоег на это забиваю и предпочитаю действовать по ситуации.

Про донские отношения с людьми во времени - точно про меня. регулярно "выпадаю" из общения, как бы забываю человека, потом он мне попадается в аське/контакте/реале и я думаю, что то, что я на полгода пропала - фигня. Ну, т.е. я про это просто не думаю. Вот, скажем, с лучшей подругйо я не виделаьс уже х.з. сколько, месяц точно. Ну, я знаю, что она есть, что она моя лучшая подруга (блин, надо ей позвонить что ли...), и что всё ок. Просто мы с ней пока не пересекаемся.


5. Знакомство.
Джек, чаще всего, оговаривает свой социальный статус...А дон говорит о том, что ему интересно. а, значит, просто обязанно быть интересным собеседнику

6. ЧС, БЭ
с определеним "уважительного отношения" да и с методами как добиться - у донов проблемы
уважительное в сфере ЧС лежит, а отношение в сфере БЭ
ни то ни то не является альфийскими ценностями

вот и случаются у донов проколы как по ЧС так и по БЭ
чаще всего это полная нечувствительность и неготовность к диалогу на эмоциональном (не ЧЭ, человечески эмоциональном) уровне
а уж при попытках как-то манипулировать дистанцией близости с человеком - вообще задница настаёт
вот и получают доны по носу от тех же драек например

7. Моторика
Пересекался с одним представителем, так вот он в своем обычном расслабленном состоянии обычно брал что ему под руку попадется (ключ, например) и ритм им отбивал. Мне кажется это должно быть характерным для Донов, ведь ритм, периодичность .. -- это все ЧИ.

По поводу вообще моторики: рационал очень отличается от иррационала: все-таки у Джека жесты продуманные, четкие, он сам как пружина, а Доны, извините за выражение, очень "дерганые" - не знаю, как это еще выразит

7. Советы.
Вот Дон еще дает совет- и пытается помочь совет воплотить. Рассчитано на болевую дуала .
А Джек дает- и ДЕЛАЙ САМА потом проконтролирует


8. Сравнение активационных.
Дон.
Активационная функция "Этика эмоций"

Настроение Дон-Кихота во многом зависит от ощущений, которые он испытывает. Например, чувство голода делает его не просто раздражительным — агрессивным. Дон-Кихот очень чувствителен к неприятным ощущениям. На его настроение может повлиять неприятный, пронизывающий взгляд собеседника или властные интонации его голоса. Бесцеремонное поведение, равно как и любое проявление неуважения вызывают у Дон-Кихота приступы внезапного раздражения.

Джек.
Активационная функция "Волевая сенсорика"

Как уже говорилось, деловые качества Джека в большей степени зависят от благоприятных внешних условий, чем от личных волевых усилий. И тем не менее из критической ситуации его часто выводит именно волевое усилие, которое он решает сделать над собой — если не из личных побуждений, то уж хотя бы в интересах "своей команды", перед которой всегда чувствует большую ответственность.


При всей своей прагматичности и практичности Джеки имеют обыкновение периодически "зависать в облаках". Казалось бы, Джек не должен делать ничего нецелесообразного, поскольку это противоречит программе его интеллекта. И тем не менее его цели иногда оборачиваются миражами (поскольку, как любой интуит, он не всегда реалистично смотрит на вещи).

Джек охотно сделает какую-либо работу, окажет услугу скорее по просьбе другого, чем по собственному побуждению (если это кому-нибудь нужно — это имеет смысл сделать.)

Сами Джеки не стремятся намеренно подчинять кого-либо своей воле. (Джек прекрасно умеет организовать работу, распределить ее, но принуждать кого-либо ее делать не будет. Ему легче материально стимулировать, заинтересовать, воодушевить своим энтузиазмом, а заставлять — это не его метод. Просить, кстати сказать, он тоже не будет: не исключает, что ему могут отказать, а это всегда неприятно.)


Я так поняла, Джека начинает двигаться, а Дон эмоционально реагировать при стрессе? Супер ИД «Хочу» – блок подсознательных желаний и необходимости в поддержке. Я ошибаюсь или нет?

[Self-Changed]

9. Компетентность.
нетерпимость к сумбурному изложению, "не умеешь/не понимаешь - не берись, не лезь вообще" - мне кажется, ближе к Джеку с его ограничительной БЛ. Сам он, не зная вопроса досконально (БЛ), в дискуссию лезть опасается - в отличие от Дона, которому на собственное знание к моменту начала дискуссии глубоко пофиг (пусть меня поправят доны - но внешне так кажется). Творческая БЛ донов и умеет, и даже любит разбираться "по ходу пьесы" - соответственно, такие потуги приветствуются и в других.
Кстати, по части путаности изложения, особенно устного (в отличие от письменного, где они сильны) многие Доны сами дают фору всему социону ))

Джек, напротив, старается приготовить инфу заранее, чтобы не тратить время на долгое "въезжание"; чувствуя собственную некомпетентность - часто тушуется, замечая некомпетентность в других - злится, к подобным проявлениям нетерпим.

Вообще, можно провести такую метафору: творческая функция - как правило, "талантливый раздолбай"; ограничительная - "настороженный педант". Не всегда именно так - но очень часто.

Джек хочет всегда быть компетентным. А Дон не боится выглядеть дилетантом или "чайником". Если он не убедит других в своей правоте, то, по крайней мере, узнает много интересной информации. Что для Дона само по себе замечательно .
По поводу путанности изложения - бывает. Особенно когда волнуешься или спешишь. Издержки иррациональности


Ещё сравнение:

Джек настойчив и нацелен на создание чего-то материального. Дон упрям, но не настойчив, легко увлекается и нацелен на создание чего-то теоретического. Джек считает, что "все кругом козлы" и ничего не умеют делать. Дон считает, что один он молодец и все вокруг него ополчились. У Джека мысль всегда бъёт в одну и ту же точку - просто с разных сторон, у Дона мысли разбегатся, как овцы. Джек, чем дольше работает, тем больше стремится изменить ситуацию, Дон, чем больше работает, тем больше адаптируется к ситуации. Джек спорит с начальством, Дон спорит с подчинёнными. Джек идеалист в деле и реалист на словах, Дон реалист в деле и идеалист на словах. Джек груб в юморе, Дон - изящен. Джек врун, врёт для чего-то, Дон фантазёр, врёт просто так. Джек одевается в синий цвет, клетку, ему нравятся любого рода логотипы, символы. Дон одевается в сиреневый или фиолетовый, ему нравятся ребусы и словобред. Джек легко напрягает фантазию и выдумывает всякие непроизошедшие истории, но редко и неохотно, призание талантов для него непринципиально, для него важнее признание способностей, бывает честолюбив и заносчив. Дон с трудом фантазирует, но в большом количестве и требует признания его талантов, а не способностей, бывает горд и высокомерен. Джеки автоматически рисуют геометрические фигуры, грызут ногти. Доны часто крутят что-то в руках, грызут карандаши, прикусывают губу. Джеки надолго запоминают человека, который проницательно на них глядит. Доны ненавидят проницательный взгляд.


Сравнение от Робеспьера
Джек - трудоголик в отношении своих ежедневных рабочих обязанностей . Дон , даже если старается , всё равно нет да нет овлечётся от производственного процесса , чтобы предложить очередной вариант подхода . Короче , осенение идеями происходит с регулярноым постоянством , в то время как Джек сосредоточен на рациональном использовании сил и ресурсов . Даже если участвует в беседе на отвлечённые темы , то за работой , тогда как Дон может остановиться , чтобы поразмахивать руками в попытке увлечь идеей .В рутинном труде производительность труда у него поэтому ниже , чем у Джека .

При встрече с людьми Джек автоматически надевает свою специфическую " контактную " ( предрасполагающую к общению ) улыбку . Дон мимически спокойнее при том , что , конечно , тоже умеет улыбаться .

Дон нуждается в интеллектуальных развлечениях . Спор , также из этой темы , а он - оригинальный донской . Во-первых , Дон часто и умело провоцирует спор , чтобы иметь возможность высказать свои многочисленные идеи , особые взгляды ... Во-вторых , в запасе у него прорва контраргументов , в т.ч. сопоставление несопоставимого . Любит развивать невероятные идеи . Ну а Джек - постольку поскольку - есть вещи более интересные .

Джек шутит эмоционально , заражая весельем окружающим . А Дон частенько с лёгкой ухмылкой , но в точку , остроумно .

Джеки не страдают вспыльчивостью , наоборот , заряжают оптимизмом . Доны - случается психануть .

У Дона в библиотеке полно литературы о загадочном , нетрадиционном . У Джека - так себе , пара тощеньких брошюрок на эту тему .

Если Джек наконец расслабился после напряжённого трудового дня , его лучше не кантовать . Дон более лёгок на подъём .

В школе Дон обычно схватывает материал на лету , задаёт учителю каверзные вопросы . А Джек имеет время от времени неуды по поведению .

Джеки любят курсы , чтобы пополнить свои практические навыки . Их реже встретишь , чем Донов на познавательной лекции .

Джек , видимо в силу своей направленности на БЭ дуала , не может обходиться без общения , его тянет к этому . А Дона в силу аналогичных причин тянет к восприятию прекрасного ( БС дуала ) . Он сориентирован на гармонию ощущений , например в искусстве притягивает гармония , оригинальность , необычность , что-то интересное ...

Если Дон гасится от ЧЛ Дюма , значит он - Джек .


И ещё

Доны как иррационалы, да еще с базовой ЧИ, легко увлекаются, чем попало. Охотно и в больших количествах поглощают всю информацию, которая на глаза попадается.

Джеки как рационалы, да еще при базовой ЧЛ (что выражается как стремление к полезному результату) изучают информацию более избирательно.


И ещё
Я джеку рассказывала, что соционика это очень ИНТЕРЕСНо. А он соглашался со мной- да, знать ее ПОЛЕЗНО

Дону должно быть ИНТЕРЕСНО его дело, и весьма, весьма приятно ПОЛУЧИТЬ РЕЗУЛЬТАТ- конечный продукт, он не в деньгах измеряется- важно увидеть, что чел от твоих услуг
-изменился к лучшему,
-повысил качество жизни,
и т.д.и т.п..


Сравнение от Доста
Дон - просто ребенок.
Джек - испорченный ребенок. По БЭ часто двойное поведение, которое надо постоянно корректировать.
Дон чаще ведет себя правильно, хоть и болевой этик. А может быть, именно поэтому .
Доны очень влюбчивы, западают на сенсорику и ceкcуальность. Вот это у них с Джеками - общее.
Для Донов замужество женщины является серьезным препятствием для открытого проявления чувств.
А у Джеков - никаких проблем.
Я сталкивалась не с большим количеством Донов, но они были такие... настоящие(уверена 100% ). И все говорили о том, что прежде чем начать другие отношения, всегда заканчивали первые. Чаще всего - просто сбегали из отношений(пропадали) , которые им по какой-то причине надоели или не нравились.

Джеки - выполняют пожелания. Сами редко придумывают что-то впечатляющее и сказочное.
Дон же, он сам - выдумщик. Они умеют сделать что-то такое, такое... что меня, например, восхищает . Они способны придумывать и совершать безумства. Веселые восхитительные безумства, если он тебе нравится. И раздражающие, если он уже надоел...

Вот про это - не знаю точно .
Мне кажется, что при соблазнении женщины Доны предпочитают держать инициативу в своих руках (в делах альковных). Джеки же подтормаживают.

Отношение к деньгам.
Дон не жалеет денег. Особенно на свою женщину. Причем, не то, что не жалеет, а НЕ СЧИТАЕТ. Если пускать пыль в глаза - до конца...денег .
При этом, если у него "скрутне становище" с финансами, может считать деньги, не скрывая этого от своей женщины.
Джеку присуща жадность. НЕ бережливость, а жадность. Ну, или это я так воспринимаю . Причем, все это сочетается с выбрасыванием денег на людях(даже если их нет) - чтобы пустить пыль в глаза.

Донов хочется отмыть(поухаживать), а Джеков послать мыться. Типа, если изображаешь из себя крутого взрослого чела, будь добр соответствовать .
Доны, как бы, просто не обращают внимания на свой внешний вид - и поэтому естественны. А джеки часто стараются быть комильфо, но у них получается плохо. Хорошо только в том случае, если им кто-то помогает.

И те, и другие - злопамятны.
Причем, злопамятны нечасто, но активно .
Если они чего-то имеют против человека, то постараются обязательно сделать ему какую-нить неприятность.

Нашла чудеснейший вывод:
мы должны говорить не о разнице ПОВЕДЕНИЯ Джеков и Донов (тут уже прав Mexes=DonQuichote )а о том, что поведение их может быть одинаково, но вот мотивация будет разная.

[Self-Changed]

Вообще, на самом деле, у меня от этого уже крыша едет)

Потому что все пишут со своей колокольни, имхи у всех разные.
Я у себя уже черты обоих тимов нахожу, впервые за несколько лет появилось что-то вроде сомнений)))

Аааа... чёрт, чувствую, ближайшие два дня я буду сидеть на соционических форумах. Параллельно зачиталась парой других тем...


А работа стоит. Соционика деструктивно влияет на общество)))

[El-Chino]

Self-Changed
По-моему, вы запихали в рот гораздо больше, чем способны проглотить за раз

А можно об этом ещё чуть-чуть подробнее?

Ну вот все тот же пример с преодолением проблем. Вот у вас это:

заставляют разворачиваться, подниматься и идти свергать горы.

т.е. именно однократная мобилизация сил с целью изменить ситуацию в лучшую сторону, т.е., стремление изничножить негатив, поскорее выбраться в норму = позитив. А у Джека борьба - нормальное качество жизни, неотъемлимая её составляющая, без которой и вообще-то не интересно. Как говорится, "у верблюда два горба, потому что жизнь - борьба"(с).

[Self-Changed]

По-моему, вы запихали в рот гораздо больше, чем способны проглотить за раз

Это я ещё не всё разобрала, что накопала)
у меня так постоянно.
Хочу жить до ста лет, чтобы на старости сидеть и читать то, что в юности отложила с пометкой "интересненько. на досуге почитать".

Ну вдрууг кому-нибудь будет не лень покопаться в этой куче... словесной руды.

А у менян ещё завтра целый рабочий день впереди

.е. именно однократная мобилизация сил с целью изменить ситуацию в лучшую сторону, т.е., стремление изничножить негатив, поскорее выбраться в норму = позитив. А у Джека борьба - нормальное качество жизни, неотъемлимая её составляющая, без которой и вообще-то не интересно. Как говорится, "у верблюда два горба, потому что жизнь - борьба

О, спасибо большое, очень ценно.

[Безумный Бог Безумия]

Кратенько: Дон действует из интереса к делу - Джек в интересах дела.

Наконец-то представилась возможность использовать эту бессмысленную и беспощадную лаконичную фразу. А то ведь могла и пропасть зря. Кстати говоря, о пропадающих зря фразах. Ваш вопрос уже поднимался здесь, и там даже было многое подробно расписано, и возможно даже мной, если я не ошибаюсь. Но искать мне лень, хотя это и могло бы помочь.

[Деяна Станкович]

хосспади, да Дон вы, Дон!))) Если Джек уверен в том, что он Джек/Дон/Гам и решает это раз и навсегда, ему наплевать на то, что другие щетают иначе)
а Дон начинает изыскивать доказательства, теории, хотя за это время можно было бы чего-нибудь сделать интересного и хорошего или просто отдохнуть)

[Self-Changed]

Ваш вопрос уже поднимался здесь, и там даже было многое подробно расписано, и возможно даже мной, если я не ошибаюсь. Но искать мне лень, хотя это и могло бы помочь.

Оо, тогда я сама поищу, пока мне это не надоело)

а Дон начинает изыскивать доказательства, теории, хотя за это время можно было бы чего-нибудь сделать интересного и хорошего или просто отдохнуть)

Нуу.... если бы мне это было не интересно, я бы не копалась в куче бесполезной по сути информации)

да и вообще. я в перерывах между социотемами книжку читаю, чтобы мозг вправить.

[Self-Changed]

А пока ещё немного копипасты.
www.socioforum.su/viewtopic.php?f=91&t=12408
Сравнение от бальзака
Дон может сочинить целое мировоззрение, найдя и систематизировав (в идеале...) те или иные правила и логические построения. И, естественно, факты тоже... Да, обычно Доны признают в них критерий истинности, что не может не радовать...
Джек же скорее доисследует и детализирует какую-то концепцию (группу концепций, либо область какую). И оптимизирует её функциональное значение ( в идеале). Джек может достичь и донкихотских результатов, но своим путём...

В преподпвании чего-либо Дон хочет донести до всех суть, объяснить каждому на должном уровне некое знание. При этом сам образовательный процесс может быть слабоорганизованным, что не будет мешать делу.
Джек хочет понимания от обучаемых и для этого организует учебный процесс во всех смыслах мастерски. Вот уж сфера, где ему нет равных. Понимание при этом не заставляет себя долго ждать.

И ещё, на мой взгляд, с Доном легче ссориться и мириться, чем с Джеком.
Думаю, ЛИЭ проще контролировать свои эмоции, чем ИЛЭ.

Сравнение от донки
Мы жили с Джечкой год в одной квартире. Вроде никогда так особо не ссорились, можно даже сказать, что жили душа в душу, но.
1) Она куда более мужиковатая, чем я, одевалась просто страшно, панически избегала украшений и косметики. В доме постоянный бардак. Готовить не умела совершенно. Если сравнить это с Доном, то даже для Дона это слишком. Болевая [БС] это оказывается еще хуже в бытовом плане, чем внушаемая [БС] .
2) Слишком уж деловитая и распланированная, ей трудно быть спонтанной (вот если она решила, что ей неудобно спать на синем матрасе, и хочет спать на зеленом, то ее не убедишь, что матрасы кроме цвета ничем не отличаются). Или вот решила она пойти погулять, на улице проливной дождь, нет чтобы переждать, она все равно попрется и вымокнет.
3) Иногда напускная и показная веселость, слишком уж энергичность. С моей колокольни такое поведение кажется неестественным.
4) При любой погоде улыбка до ушей. Красивые, крупные, ровные зубы (свои). У Донов зубы обычно какие-нибудь слегка ненормальные
5) Излишнее внимание, с моей точки зрения, к материальной стороне вопроса - сколько кто кому должен, до копейки. Не позволяла парням в ресторане платить за себя. У Дона здесь все проще.
6) Ярая феминистка. Без комментариев. Кстати, заметила эту же черту у многих женщин-Джеков (либо другая крайность - намалеванные тетки вроде Долли Партон). У нас одна тетка-Джек преподает в универе гендерную политику. Причем они этим идеям настолько фанатично преданы, что попробовать доказать им обратное практически невозможно, только устать и нервы себе попортить. Дона при наличии логики и желания переубедить можно, Джека - куда сложнее.
7) И соглашусь с тем, что с Доном проще помириться - так точно! Перед тем, как разъехаться, мы с ней крепко поругались, прошло два года, так и не помирились. Причем я делала попытки - безуспешно :oops:

От дона о практичности (банальщина): Джек Лондон обычно более практичный и более реалистично смотрящий на жизнь, а ДК склонен к "прекраснодушию".

[Luminosus]

Сижу и с интересом читаю. Быть может, мне, наконец, удастся окончательно затипить себя в кого-то одного. А то постоянные метания между Доном и Джеком уже даже немного утомляют)

[Self-Changed]

Сижу и с интересом читаю.

Ура!

Моя копипаста была не зря!

[Eleonore Magilinon]

Моя копипаста была не зря!

Безусловно не зря. Я вот тоже читаю с интересом...)))

[Self-Changed]

[Luminosus]

Self-Changed

Не зря, всё очень интересно. Только вот... помогает мне всё это тоже помогает слабо %) Хотя сходств с Доном всё-таки больше. Надо затипиться и успокоиться =)

[Eleonore Magilinon]

Надо затипиться и успокоиться =)

А если успокоиться не получается - дополнительное очко в пользу Дона)
Я до сих пор временами примериваю на себя Гекслю и даже Гамлета, хотя уж всё чётко в пользу того Дон с 1ой эмоцией по психе-йоге (ибо рациональности в мне ни капли, хотя эмоции бьют ключом, любимое развлечение - строить разные сложные (и не имеющие насущного применения) логические теории, а болевая БЭ такая болевая...)
У меня подозрение, что Донам насчёт себя определиться крайне сложно, ибо столько вариантов, а вдруг мы чего-нибудь не учли?) И можно всё логично объяснить с другой позиции?)

[Self-Changed]

А если успокоиться не получается - дополнительное очко в пользу Дона)

У меня подозрение, что Донам насчёт себя определиться крайне сложно, ибо столько вариантов, а вдруг мы чего-нибудь не учли?)

В приступе отчаяния я стала подумывать, что возможно, соционика - в принципе ошибочна, и надо разработать собственную систему типов. Но потом стало лень на эту тему думать.

[Utsuku Shi]

ой, спасибо огромное за копипасту : )
я кажись определяюсь благодаря ней

[Self-Changed]

.Renoru, и в какую сторону?

[Utsuku Shi]

Self-Changed , выхожу просто таки махровым Доном : )
но, тем не менее, всегда хотела быть(и пыталась быть) такой, какими описываются Джеки.

[Self-Changed]

но, тем не менее, всегда хотела быть(и пыталась быть) такой, какими описываются Джеки.

Вот у меян вроде та же фигня выходит)
Только у меня вроде относительно хорошо получается вести себя как Джек. Даже стараюсь думать, как Джек - фильтруя мысли, занимаясь самопрограммированием на определённые уцели, самовушением и т.д.. .

И сейчас пребываю в некотором ужасе, потому что не понимаю, что - моё, родное, а что - результат работы над собой и влияния других людей) И, главное, кто виноват в каком направлении дальше развиваться и стоит ливообще на эту тему париться))

[Безумный Бог Безумия]

«но, тем не менее, всегда хотела быть(и пыталась быть) такой, какими описываются Джеки.»
Я тоже пробовал. Это здорово, но чертовски утомительно. Поэтому, я завязал.

[Self-Changed]

Утомительно. Да, это именно то слово.

[Eleonore Magilinon]

Именно! И ещё ужасно скучно...
Я знаю, что Доны далеко не идеальны и у нас имеется стабильный и длинный список недостатков... но зато нам жить в этом мире куда веселей))))) И при всех наших минусах мы всегда умудряемся как-то выкручиваться))))) ЧИ нам поможет))))

[Utsuku Shi]

Self-Changed , ну раз утомительно, то, может быть, и не нужно?..)
я лично так для себя решила )

[Деяна Станкович]

но зато нам жить в этом мире куда веселей)))

это спорно)

Джек

[Self-Changed]

но зато нам жить в этом мире куда веселей)))))

Думаю, что те же Гексли или даже Гюго могли бы поспорить)

ну раз утомительно, то, может быть, и не нужно?..) я лично так для себя решила )

Я просто в поиске себя) Но чувствую, что куда-то не в ту сторону уже заруливаю.

[Безумный Бог Безумия]

«это спорно)»
А что не спорно, если хорошо подумать? Ничего.

[Безумный Бог Безумия]

«это спорно)»
А что не спорно, если хорошо подумать? Ничего.

[Eleonore Magilinon]

А что не спорно, если хорошо подумать? Ничего.

Именно)

это спорно)

А чисто из любопытства... а как вы представляете себе "весёлую жизнь на свете"?)

[Self-Changed]

А что не спорно, если хорошо подумать? Ничего.