Ввиду отсутствия аргументов, предлагаю сразу перейти к мордобою.
Дано: девушка Гамлет
Второе- влюбленный в нее... хз- Макс, Жук...Габен, Нап?

Романтический ужин, парень признается девушке в любви, становится на колени, дарит кольцо и предлагает брак.
Моя подруга отказывает, по ее словам : "Он за три месяца общения хоть встречались часто подарил только два подарка (хотя и дорогих). Если бы любил, заваливал бы подарками, ухаживал бы, а тут ... ни с того ни с сего!"
Одним словом- девушка в шоке, встает с дивана и заявляет, что не верит в любовь мужчины.
Оскорбленный ухажер встает и молча уходит, не проронив ни слова. Девушка в криках, что он ее не любит на самом деле.

Вопрос 1- кто парень по соционике все же? Ухаживал внимательно, старался быть чутким, ревновал к каждому столбу. Добивался категорически и уверенно в себе.
Вопрос 2- как подруге объяснить, что если предлагал руку и сердце- то уже любит... почему до Гамлетов это не доходит?

@темы: вопросы, отношения, Гамлет

Комментарии
06.09.2010 в 12:52

Нет еще не завтра, но уже скоро... (с)
herzen
Elvira_faery
;-)

Ammadeo
Мне не свойственно с дураками общаться. А она моя подруга...
Простите, если это вас задело, но значит вы такой ее изобразили в своем повествовании. То, что ваша подруга не слишком умна, так или иначе отметили все здесь высказавшиеся. Во всяком случае, в изложенной вами истории,она выглядит именно не умной и не тонкой, и вообще малопривлекательной. Я думаю, это не тимное. Но по моему ощущению для гамлета она слишком уж эмоционально и интуитивно тупа, что и заставило меня усомниться.
06.09.2010 в 14:41

Мифология - это рассказ победившей стороны. Той, у кого ножи были длиннее.
То, что ваша подруга не слишком умна, так или иначе отметили все здесь высказавшиеся. Во всяком случае, в изложенной вами истории,она выглядит именно не умной и не тонкой, и вообще малопривлекательной.
А мне кажется, что дело не в подруге, а во взгляде излагающего. Уж простите, автор, но насильно мил не будешь - девушка явно не хочет замуж за этого конкретного мужчину, а отговорки что "слишком быстро" и прочая - это уже детали, придумать можно что угодно. Может, у нее комплекс на длительные отношения и она на них не способна органически (и это не тимное), может, она его конкретно не любит и не хочет (тоже не тимное), а как отказать - не знает. Что же касается корыстности девушки, то имхо, все очень логично - сам по себе он ей нафиг не сдался, явно, при этом проявляет дикое и занудное упорство (достойное, безусловно, лучшего применения); ну, захотелось ей получить хоть какое удовольствие от этих отношений :gigi: Потому что если б была пылкая любоффф, то она бы согласилась немедленно, будучи этиком (даже неважно, Напом там, Гамом или и вовсе Гекслей))).
06.09.2010 в 15:20

самое невыносимое это то, что все можно пережить (с)
Ammadeo знаю двух. обе отлично относятся к идеи любви и семьи, но особенно хорошо отношения у них складываются почему-то с теми, кто возит их на работу на машине а после работы - по магазинам -_-
помоему чс в ценностях может оправдать любовь к подаркам.

хотя, по большому счету, наверное это больше от воспитания зависит.
06.09.2010 в 15:50

Ввиду отсутствия аргументов, предлагаю сразу перейти к мордобою.
stop а вы уверены- что это Жуковы? Жуковы конечно, любят блеск, шик.. и прочее... но то, что вы описываете, походит скорее на особо продажных дам. Жуковы к ним редко относятся.
06.09.2010 в 16:19

Романтический ужин, парень признается девушке в любви, становится на колени, дарит кольцо и предлагает брак.
ну не макс - точно. романтики и "стандартных жестов" у нас хрен найдёшь.
это скорее, живя вместе пару лет, однажды, когда разговор в очередной раз зашёл о семье, он сказал - а может уже пора? и т.п. %)
я бы сказал чт омакс ни за что не останется в ситуаци, когда 50/50, он сделает предложение если будет по крайней мере на 90 (а лучше на 120%) уверен в ответе.
как подруге объяснить, что если предлагал руку и сердце- то уже любит
никак. я считаю, что если девушка говорит - "ты меня не любишь" - значит так и есть. значит твоя любовь для неё - фигня, потому что ты её любишь не так, как ей нужно. а по другому ты не умеешь.
можно доказать твою любовь. но только одним способом - чтобы она сама внутри себя однажды поняла, что ты её всё-таки любишь и раньше она ошибалась. а этого можно ждать вечно и не дождаться вовсе не смотря на все усилия.
так что прими как факт и думай что дальше с этим делать.

макс.
06.09.2010 в 16:20

I am the obligation of creation, as such undistinguished. All creatures must bare witness to cause, my undefined pretense imposed to effect. Trust the way of things enough to know that this must be.
Что-то мне кажется, народ принялся утрировать. Не думаю, что девушка заявила так: деньги-деньги-деньги, или пошел вон.
Есть такие тимы, которые любят роскошь, дорогие вещи, для некоторых это статус, для некоторых способ порадовать себя, просто желание поднять себе настроение какой-нибудь вещицой.
А вот парень, который за ней ухаживал, так сказать, видимо, этого не знал. Может, в самом деле подарил один раз что-то.

Вот моя знакомая Габенка сама вещи если дарит, то дорогие и хорошие, сенсорика белая есть, и принимает, если принимает - то только дорогие, потому что от ненужных рамочек, картиночек, зайчиков и пылесборников избавляется в три счета. А вроде ж Габенка, ей далеко до каких-нибудь Жуковых .которые видят вещи изначально дорогие и хорошие.

Среди моих знакомых есть еще и Джечка, та так вообще на вещи смотрит только на дорогие, изначально. Для нее это способ выглядеть красиво, престижно, зарабатывать на своей внешности. Сколько по ее красоте и умении хорошо сказать сделок заключалось.

Так что глобальнее надо смотреть, господа. У многих людей, независимо от тима есть любовь к дорогим вещам, ничего плохого тут не вижу.

Кстати, Робеспьер мог так поступить, как ее парень. Мой бывший Робчик вообще ничего не дарил. Он не умел выбирать подарки изначально. И уходить так, вполне мог уйти.
06.09.2010 в 22:41

самое невыносимое это то, что все можно пережить (с)
Ammadeo они не продажные))) читать дальше


хотя вообще мне очень версия Elvira_faery нравится. и девушке просто совсем не нужен этот мужчина. вне зависимости от того, Макс, Жук...Габен, Нап он )
06.09.2010 в 23:50

Don't waste your time or time will waste you. (c)
stop, знаете, я, конечно, не Жуков, но что ваше описание - слишком утрировано, сказать могу. У вас просто на руках два конкретных примера (кстати, не очень на Жуковых похожие), и вы на основании их утверждаете о ТИМе в принципе.
на стабильность
чрезвычайно ТИМно для ирраца, безусловно.
Да и подчёркнутая рассчётливость не очень понимаю, откуда у них берётся, опять же, тактики они, а не стратеги (+ моё личное подозрение, что болевая БЭ и иррациональность может, наоборот, способствовать отторжению разного рода калькулятивности, как в моём случае, но это имхо и может личное или только донское). Может, в чём-то это недостаток, но хотя бы должен снижать риск подобных обвинений.

А вообще, я вот чего не понимаю - вопрос был (кроме ТИМа молодого человека), как объяснить девушке, что парень её на самом деле любит. Вопрос не был - а стоит ли вообще это делать, а любит ли девушка человека... вопрос был весьма конкретный.
Я лично его с тем же вторым столбцом функций отлично понимаю - жаль только, помочь ничем не могу. У меня у самой на этот счёт только БЛ, а она и у автора в наличии. Поговорить, попытаться объяснить, если не аргументами, то хотя бы через доверие к собственному мнению, если таковое со стороны подруги имеется... у меня, к сожалению, мало этиков в знакомых(

Молодой человек, по описанию и "старался быть чутким"(значит, не сильная это его сторона) - логик, Добивался категорически и уверенно в себе. - скорее чёрный, по тому, что ушёл молча - скорее Макс, чем Жук, второй на мой личный взгляд всё же пытался бы прояснить ситуацию...
Так что скорее Макс, но это очень поверхностное типирование)

донка
07.09.2010 в 07:16

Йа хиппи, мне все можно.
South., Макс, собираюсь замуж за второго Макса. Вместе три месяца. С родителями знакомы.
Парадокс?
07.09.2010 в 11:23

Elvira_faery
А мне кажется, что дело не в подруге, а во взгляде излагающего
Я бы даже сказала в крайне пристрастном взгляде излагающего))

Ammadeo
Как и некоторые здесь уже высказавшиеся, пребываю в некотором недоумении от вашего "Гамлета"
Поведение вашей подруги, так как оно обрисовано вами, не похоже на гамлетовское. И если вы все еще хотите осчастливить браком с нею сбежавшего парня или просто прополоскать ей мозги, не ищите рычагов воздействия, которые применимы к Гамлету. Вероятность, что она Гам крайне мала.

Но честно сказать, более всего меня позабавило, с каким откровенным пренебрежением написали вы о своей подруге, выдавая все это за стремление ей помочь. Предложите почитать эту дискуссию ей, чтобы и у подруги не осталось сомнений в вашей дружбе.
Порадуйте ее своей заботой, прежде чем пытаться устраивать ее судьбу)))

Признаться, раздразнило ваше заносчивое – "почему до Гамлетов это не доходит?"
07.09.2010 в 12:21

Ввиду отсутствия аргументов, предлагаю сразу перейти к мордобою.
синий кобальт благо моя подруга может ценить мою откровенность и критику ее поведения , я не из тех подруг, которые говорят "Ты права" даже там. где она не права. Спасибо конечно за совет, она читала дискуссию и ничуть не упала во мнении обо мне, а даже задумалась о произошедшем с другой стороны.
Так что у всех свои взгляды на ценности мира)
08.09.2010 в 00:15

Don't waste your time or time will waste you. (c)
а даже задумалась о произошедшем с другой стороны.
Ну, значит, всё было не зря)))))
А я бы много относительно комментариев в темке сказала... относительно пренебрежения. Которого у автора я ни разу не заметила.
08.09.2010 в 10:47

Ammadeo
В таком случае, единственное, что могу заметить - реакция подруги только подтверждает, что вы типировали ее неверно.
А умение говорить правду в лицо и выставлять близкого человека на посмешище нелицеприятное обсуждение – разные вещи.
Но, если вы настаиваете на том, что «не упала во мнении обо мне, а даже задумалась о произошедшем с другой стороны" - не смею вас в этом разуверять))
У всех, действительно, разные ценности, но только подобные услуги не являются ценностью для Гамлета. Поищите для подруги другого ярлычка.

Кстати, никто почему то не спросил - какова судьба подаренных подарков и кольца?

Eleonore Magilinon
... относительно пренебрежения. Которого у автора я ни разу не заметила.
Но вы то, надеюсь, не считаете себя Гамлетом?)))
08.09.2010 в 11:23

Ввиду отсутствия аргументов, предлагаю сразу перейти к мордобою.
синий кобальт
А вы случайно не Дост? Таких идеалистов у которых свои принципы и они не верят, что у других могут быть другие- я встречала только среди Достов (пока...).

Кольцо осталось у МЧ.

И прошу прощения, дальше отвечать на такие.... острые замечания критикующие меня, я не стану.
Подруга видела тему с самого начала, она читала ее, даже местами смеялась, вот представьте? Не можете? Это уже с вами что-то не так. У нас такие отношения, что я могу в лицо ей сказать "дура", да и ей не запрещаю это делать. И это я говорю не потому, что ее не люблю, а потому что... я резка в выражениях и на язык.

Вообще я вам советую не критиковать отношения, о которых здесь не упоминалось и не спрашивалось. Иначе я могу быть весьма резкой в словах на такие замечания.

И так как эта тема не относится к дискуссии, хочу ее закрыть.
08.09.2010 в 14:13

А вы случайно не Дост?
Ammadeo, нет, мое пламенное сердце)) вы опять ошиблись в своем типировании -
я циничный циник, и как раз, Гамлет. Просто вы в который раз не улавливаете эмоции, стоящей за моими словами:
Подруга видела тему с самого начала, она читала ее, даже местами смеялась, вот представьте?
Я охотно верю, что кто-то мог и посмеяться, но не гамлет.
Ваша подруга скорее всего не гамлет и не пытайтесь вразумлять ее, опираясь на представления о гамлете, - это единственная мысль, которую мне хотелось до вас донести.
Но я, полностью удовлетворен дискуссией, и с удовольствием прикрою тему, тем более что лично мне Жуковы более чем симпатичны ;-)
Пожалуйста, не давайте мне повода и не обрушивайте на меня весь запас ваших резких слов))) :)
08.09.2010 в 15:03

Нет еще не завтра, но уже скоро... (с)
синий кобальт
Вот воистину речь Гамлета! :hlop:

Ammadeo
Думаю, я тоже удовлетворена дискуссией)))
Тем более, что "Ваша подруга скорее всего не гамлет и не пытайтесь вразумлять ее, опираясь на представления о гамлете, - это единственная мысль, которую мне хотелось до вас донести. "- очень созвучно моему собственному позыву поучаствовать в теме)
Ну ведь правда же! когда такое "поведение" приписывают Гаму, а после уверяют, что Гамлет бы не оскорбился – смешно слушать)

Должно быть, вы в самом деле, весьма искренни в своем желании помочь подруге, просто не видите, как некультяписто это у вас получается.
Если что, я тоже просто обожаю Жуковых)))
08.09.2010 в 15:11

Ввиду отсутствия аргументов, предлагаю сразу перейти к мордобою.
черный этик как ни странно , я люблю Гамов, но явно не всех :soton:
08.09.2010 в 15:19

Нет еще не завтра, но уже скоро... (с)
Ammadeo
:soton: - да, это про нас :shy:
И Эмоции, которые вы нам "дарите", гораздо дороже любых материальных подарков!

будь мы с вами разнополы, я задушила бы вас в объятьях)))
08.09.2010 в 15:24

Ввиду отсутствия аргументов, предлагаю сразу перейти к мордобою.
черный этик кажется, безразлично, объятия какого пола тебя задушат.... )
08.09.2010 в 15:28

Нет еще не завтра, но уже скоро... (с)
о, это мысль настолько извращенно-прекрасна, что вы будоражите мое пылкое воображение...
Почему бы вам не пустить меня на свою территорию :shuffle: - ибо нех нах?))
08.09.2010 в 15:32

Ввиду отсутствия аргументов, предлагаю сразу перейти к мордобою.
черный этик Ну хотя бы в моем Тиме вы не сомневаетесь... уже хорошо)

Хм... впустить... даже с учетом того, что я плохо перевариваю критику... в том числе конструктивную... исключения составляют максимум 2-3 человека?)
Ну елси так могу и впустить
08.09.2010 в 15:46

Нет еще не завтра, но уже скоро... (с)
в том числе конструктивную... исключения составляют максимум 2-3 человека?)
Ну елси так могу и впустить

да бросьте, мы же с вами одной крови одной квадры, а у нас свои горой стоят за своих (и пример представленный в теме, где гамлеты ополчились просто за свой тим - тому наглядный пример) )

благодарю, одним словом) я непременно, посещу) Но поскольку я сама давно пребываю "в архиве" и редко появляюсь в дайрах, я позволю себе некоторое время побыть рыцарем молчаливым молчаливым приведением )
Никогда не была знакома с жуковыми -девушками. очень интересно)
09.09.2010 в 02:52

Don't waste your time or time will waste you. (c)
Но вы то, надеюсь, не считаете себя Гамлетом?)))
Нет, Боже упаси. Я уже писала, что донка. С первой эмоцией по психейоге, но даже пытаться предположить Гамлета мешает ооочень стройкая иррациональность. Я тоже уже не буду говорить по поводу комментариев...
но на мой взгляд, открыть темку было идеей хорошей и, в конечном счёте и к какому бы социотипу не принадлежала подруга, полезной, что главное)))))

Но только ради истины и пространных рассуждений в качестве оффтопа
А умение говорить правду в лицо и выставлять близкого человека на посмешище нелицеприятное обсуждение – разные вещи.
верно, конечно, но мне никогда не был понятен подобный аргумент - обсуждение всегда полезно до тех пор, пока помогает разобраться и понять себя/других лучше, и "нелицеприятное" является достаточно странным для него прилагательным. Здесь никто никого не знает, так что может быть в таком разговоре "нелицеприятным"?
впрочем, наверное, в случае канонического Гамлета это могло быть верным. но моя болевая БЭ этого не понимает.