дерзкий дичь!
Я сижу и пытаюсь понять, что мне обиднее: когда мне говорят, что я высказался не в тему, или когда мне говорят, что я плохо одет?
В первом случае я сильно расстраиваюсь, потому что уверен, что я умница, но так же уверен, что в силу импульсивности могу снести хрень (и кому-то может быть не смешно, о, ужас! и они не среагируют на это лучами любви или вообще не восхитятся моей искрометностью), а если настаивают - могу еще и начать огрызаться. Во втором случае в детстве, когда я надевал в школу хрень и все надо мной издевались - я хотел рыдать или сбежать домой переодеться, потому что мне было безумно стыдно. А самый мой страшный кошмар, что я оказываюсь на улице голый.
Долгое время я думал, что у меня не может быть болевой БС, потому что никогда раньше не сидел на диетах. До тех пор, пока не увидел на весах некоторое количество кг. Сейчас я на диете уже полтора месяца и каждый лишний кусочек еды вводит меня в мандраж. На следующий день обычно я отказываюсь от еды вообще. Кстати, сел я на диету из-за того, что левый малознакомый человек сказал: "Расслабься, ты не толстый, ты полный". Общаться с этим человеком я искренне больше не хочу. Если только похудеть и уесть его тем, какой я стал красивый.
Но с другой стороны - я безумно страдаю, если мои поступки кажутся мне нелогичными. Если я сделал откровенную глупость, что-то не учел, какую-то мелочь, и опростоволосился. Мне тоже становится очень стыдно. Мне хочется как-то оправдаться, защитить себя. Показать в следующий раз, что на самом деле я очень умный. А когда я не понимаю каких-то фраз, мне хочется лезть на стену.
Так что же у меня болевое-то, м?
Помогите, пожалуйста, а то мозг мой не на месте вот уж минут тридцать и страдаю я теперь искренне и немыслимо!

Решил прикрепить кусочек текста, написанного уже давно.
То, как я понимаю болевую белую сенсорику. Возможно, кто-то опровергнет.
читать дальше

@темы: вопросы, типирование, Гамлет

Комментарии
25.07.2010 в 21:38

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
ой, да если любой из нас сделает глупость, опростоволоситься и ему на это укажут расстроится. это не болевая, просто кому же хочется чувствовать себя дураком. Болевая БЛ или ЧЛ имеет еще до кучи множество нюансов.
а вот на болевую БС вполне похоже. особенно если пролистать ваш дневник.
25.07.2010 в 21:38

ловец человеков во ржи
Мне кажется ты рационал. Похоже на гамлета.
25.07.2010 в 21:42

дерзкий дичь!
MildS внезапно) вообще, я ищу болевую. но сразу результат - тоже ничего так, да)

lisya1983 так вот нюансов-то я и не знаю, а узнать и понять хочется)
25.07.2010 в 21:44

ловец человеков во ржи
нельзя же типировать только болевую в отрыве от всего остального))
25.07.2010 в 21:45

дерзкий дичь!
ну почему же? если вычленить болевую, то легче плясать по тимам)
25.07.2010 в 21:47

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
souhait ну это тогда к Гекслям и Есям вопрос. Я лишь замечала, что очень часто им сложно структурировано излагать информацию, она идет единым потоком сознания, а провалов в ней они не замечают, да и не особо парятся по этому поводу. но если им на это указать обидится могут, да
25.07.2010 в 21:48

ловец человеков во ржи
ну если мы берем в расчет болевую БС, то ты точно не джек, вообще ни в одном глазу))
25.07.2010 в 21:48

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
ну, я тоже дико маюсь, когда брякнул бред и не то, или бестактность какую.... начал у себя вообще болевую БЭ искать - но таки не она.:D Скорее всего, все не любят в определённой степени оказываться дурными или бестактными.
Судя по остальной части поста - это таки БС болевая.
25.07.2010 в 21:54

Бесплатные шахматы бесплатные шахматы, жертвы жертв и, вы знаете, овцы
очень похоже на связку - ролевая БС - активационная ЧЛ. уточнять тим надо? :)
25.07.2010 в 21:55

дерзкий дичь!
lisya1983 вот и мне кажется, что у меня такое встречается. Точнее, провалы-то я замечаю, но обычно не знаю, как их исправить и стараюсь сгладить момент этот в разговорах))

MildS что ни Джек, это я знаю. х)) с 80%+ достоверностью мой тим все же ЭИЭ. )

Зверь Язвь но мне по ней обычно не ездят. вот я помню-то всего два случая. школу и вот.
и один комплимент помню по БС. и все)
25.07.2010 в 21:57

дерзкий дичь!
Dakkha, учитывая, что вы не используете модель А, то да, надо.
А что делать с экстравертностью?
25.07.2010 в 22:02

Бесплатные шахматы бесплатные шахматы, жертвы жертв и, вы знаете, овцы
souhait а... меняю своё мнение. Мне очень близок текст ТС. Явная экстраверсия. Про БС - не совсем очевидно, что болевая. Упор на "уместно", а не "красиво" или "умно" навевает тяжкие раздумья. отвечу завтра. может и тождик
25.07.2010 в 22:02

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
souhait я все же не думаю на болевую логику.) все мы, этики, по ней тупим периодически)
25.07.2010 в 22:09

дерзкий дичь!
Dakkha
а... меняю своё мнение. Мне очень близок текст ТС. Явная экстраверсия. Про БС - не совсем очевидно, что болевая. Упор на "уместно", а не "красиво" или "умно" навевает тяжкие раздумья. отвечу завтра. может и тождик
Вы же Есенин, если экстраверсия, то какой тождик?

lisya1983 об этом я тоже думал, что все тупят. ) этики же)))

Обновил стартовый пост, дополнил.
25.07.2010 в 22:13

ловец человеков во ржи
по дополнению: точно болевая. при этом, насколько я могу судить по опыту, именно в бете болевые настолько БОЛЕВЫЕ. то есть например у меня с есениным одинаковая болевая, но он в деловой этике беспомощен как ребенок вообще совсем, а я хоть как-то могу рулить соответствующие ситуации.
25.07.2010 в 22:14

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
souhait почитал дополнение. очень похоже, даже как-то стремно стало. неужели настолько болит? помню фотку девочки с мороженым у вас в дневе. я тогда не понял: в чем прикол. то есть скажу так - для не болевых БС для сквика по ней нужно прямое отклонение, без намеков, а у вас, болевых, видимо и намека достаточно, причем все индивидуально.
25.07.2010 в 22:20

дерзкий дичь!
lisya1983 ой, эта девочка - до сих пор вздрагиваю, когда вижу. Это реальный сквик. *передернуло*
оно не болит, если не задумываться, отворачиваться, игнорировать как-то. в общем, не лезть в это.
но если навязывают, то начинается истерика.
вот как сейчас.
но, говорят, это третья физика еще может быть. по ПЙ
25.07.2010 в 22:22

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
souhait ой, жжесть какая %)
25.07.2010 в 22:23

дерзкий дичь!
lisya1983 а у вас же болевая ЧС? как у вас проявляется? мне для общего развития
25.07.2010 в 22:28

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
souhait да, хотя меня вот недавно за Жукова приняли :hmm: XD

по-разному.))
иногда так, что после напряга, продавливания какого-то вопроса просто сползаю по стенке, истощив энергозапас. иногда взрываюсь после того как человек наезжает, причем не раз и не два, не поняв намеков "отстань!". тогда могу очень агрессивно и неадекватно ответить. собственно болевые ЧС очень часто так делают, что Робики, что Досты. Похоже на то, как кусается хомячок, но это хомяк может горло перегрызть, а потом только задуматься, что же он сделал.
25.07.2010 в 22:35

дерзкий дичь!
стр-рашные вы люди!! ))
25.07.2010 в 22:37

Но свершится ли замысел - нам ли не быть в печали? Неужели не нами дописан конец главы? Потому что любившие Гамлетов - прокляты изначально, потому что любимые ими - безумны или мертвы. (с)
souhait

так вот нюансов-то я и не знаю, а узнать и понять хочется)

За белых не скажу, но вот болевые чёрные логики не боятся быть нелогичными. Они боятся быть бесполезными. И боятся своей беспомощности в вопросах денег и практической пользы. И не терпят, когда им на это указывают. Классические фразы: "Ты нифига не делаешь для пользы общего дела". "Ты паразит, существующий за чужой счёт", "Ты бесполезен", "Ты в деловой этике беспомощен как ребенок вообще совсем" и так далее)))

Другое дело, что действительно любому человеку неприятно, если дураком обзовут))

А по поводу ваших заморочек по БС - не, вы не Есенин. Ролевая БС совсем иначе выглядит. Могу ещё (хотя с большой натяжкой) поверить, что это у вас так внушаемая извернулась, но для Гексли вы сходу слишком много нешуточной ЧЭ выдали)
25.07.2010 в 22:38

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
souhait не, мы милые и кавайные. только если нас тыкать пальцем, можем палец откусить))
25.07.2010 в 22:39

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
уууууу, да. Болевая БС плюс 3Ф наверное, всё разом.
Хотя меня тоже как магнитом тянет посмотреть на уродства, редкие болезни и т.п. Но мне не противно, мне если вживую увижу будет жалко и я буду надеяться, что люди накопят на операцию и это поправимо, но вот чисто к картинкам такой холодноватый интерес. Фиг знает почему. Вроде БС ролевая, должна к максимальной норме стремиться...
25.07.2010 в 22:41

дерзкий дичь!
Инпу о, ну тут я сразу скажу, что если я и получаю такие фразы, то только потому, что мне было очень лениво что-то делать) Конечно, мне неприятно, когда говорят подобное, но я просто почти не попадаю в такие ситуации)

но для Гексли вы сходу слишком много нешуточной ЧЭ выдали)
гыде?! о_О
вот чего я вообще никогда не находил в себе - это ЧЭ.
предполагаю, что потому что базовой мне самому не видно, она на автомате, может быть))
25.07.2010 в 22:44

дерзкий дичь!
Зверь Язвь картинки я пропускаю обычно.
если же просят-таки посмотреть - иду и смотрю, сцепив зубы и набрасывая маску безразличия. мол, я смогу, мне все равно. )
lisya1983 *потыкал пальцем* простите, не удержался))))
25.07.2010 в 22:45

дерзкий дичь!
Вроде БС ролевая, должна к максимальной норме стремиться...
Думаю, это просто общечеловеческое, стремиться к гадкому (как к проявлению необычного).
25.07.2010 в 22:47

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
souhait кто знает, но на необычное всегда интересно взглянуть, на то, что в мире бывает. А когда понимаешь, что живое и больно - тогда уже жалко.
Глянул ваш дневник, Гаааам, имхо.
25.07.2010 в 22:52

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
souhait :lol: КУСЬ-КУСЬ
25.07.2010 в 22:58

Но свершится ли замысел - нам ли не быть в печали? Неужели не нами дописан конец главы? Потому что любившие Гамлетов - прокляты изначально, потому что любимые ими - безумны или мертвы. (с)
souhait вот чего я вообще никогда не находил в себе - это ЧЭ. предполагаю, что потому что базовой мне самому не видно, она на автомате, может быть))
Гамлеты - это рыбы, которые, постоянно живя в своём море эмоций, не понимают, почему вон того серьёзного дядечку (очевидно, болевого чэ-шника), который опасливо гулял по берегу, отшатываясь от прибоя в страхе замочить шикарный костюм, сбило с ног эмоциональной волной, проволокло по камням и слегка притопило.

Конечно, мне неприятно, когда говорят подобное, но я просто почти не попадаю в такие ситуации)
Точно так же я, в принципе, понимаю, что когда издеваются над внешним видом - это обидно, но, пожалуй, не смогу сходу припомнить случаев, когда бы мне пришлось это испытать на себе.