Типировали в разное время много куда. Ранее никак не могли определиться между Максом и Гамлетом. Решили что либо самодуализированный Макс, либо самодуализированный Гамлет. Сейчас пояилось четкое сомнение - что Бальзак.
Ибо меня совсем запутали, и все знакомые тянут в разные стороны, то прошу помощи.

анкета

@темы: вопросы, типирование, анкета

Комментарии
22.03.2010 в 13:21

Много знать не вредно. Но зачем из кожи лезть? Прочти Шекспира, там всё есть (с)
Представитель третьей квадры, который знакомясь с новым человеком смотрит вначале на его окружение – ну очень не типичный. Так что бальзак это врядли. Только что если сильно вымуштрованный бальзак с навязанными ему привычками.:nope:
22.03.2010 в 13:25

Ввиду отсутствия аргументов, предлагаю сразу перейти к мордобою.
Экзарх Зная тебя лично, возьмусь утверждать, что ты Бальзак.
22.03.2010 в 13:29

Ammadeo Оп-па.. Сай тоже так думает.
однако мой знакомый Гексли свято уверен в том, что я Гамлет, но на логичнй вопрос о том, откуда тогда интровертность - не находит ответа.

Можешь, пожалуйста, написать почему именно ты так считаешь?
22.03.2010 в 14:08

...
Если выбирать из предложенных вариантов - гамлет.
22.03.2010 в 14:12

Луче Чучхе а если не выбирать?
22.03.2010 в 14:16

...
Экзарх Если не выбирать, тоже больше всего похожи на гамлета. Одни аватары чего стоят. :gigi:
Ответы на вопросы по БС показывают маломерность функции, вероятно, аристократизм, вероятно, этика и экстравертность. А на Гексли как-то не похоже.
22.03.2010 в 14:28

Ввиду отсутствия аргументов, предлагаю сразу перейти к мордобою.
Экзарх Ты слишком размеренный для Гамлета. Неного в чем-то флегматичный и одновременно общительный.
22.03.2010 в 15:58

Как много интересного вы говорите! Как жаль, что это меня мало интересует (c)
По-моему, Гамлеты такие Гамлеты всегда. :) Аватары с подписью красноречивей всей анкеты.
22.03.2010 в 16:05

El-Chino А не может ли играть роль то, что у меня всегда была мечта идиота - быть гамлом, ибо мне очень нравится этот тип?)

вот странность-то... все кто знают меняв реале склоняются к мнению, что Бальзак. А те кто судиьт по интернет общению - Гамлет.
фак мой моск.
22.03.2010 в 16:13

Как много интересного вы говорите! Как жаль, что это меня мало интересует (c)
Экзарх А не может ли играть роль то, что у меня всегда была мечта идиота - быть гамлом, ибо мне очень нравится этот тип?)
Может
22.03.2010 в 16:13

El-Chino фак мой моск ещё раз.
22.03.2010 в 16:19

Много знать не вредно. Но зачем из кожи лезть? Прочти Шекспира, там всё есть (с)
Экзарх

А вы в реале имели хоть с одним действительным гамом тесное общение?
22.03.2010 в 16:23

Arahna. три моих последних пассии были типичными гамлетами.
22.03.2010 в 16:37

Много знать не вредно. Но зачем из кожи лезть? Прочти Шекспира, там всё есть (с)
Экзарх

Ни один баль реально плотно общаться с гамами сколько-нибудь длительное время без скандалов и желания послать их далеко и надолго не может. Баль любоваться гамами может только на очень большом расстоянии. На близкой дистанции взрыв (и безобразный) неизбежен. И казалось бы на пустом месте.(((
22.03.2010 в 16:40

Arahna. Ахха. Ежедневные скандалы были со всеми троими. Именно что совершенно на пустом месте. Расставания - эпичными по своей глобальности и размаху разборок. И каждые из этих троих отношений длились не более пары месяцев.
Но что было поделать - нравились мне Гамлеты. =..=
сейчас уже отношений с такими людьми н хочу. себе дороже.
23.03.2010 в 09:53

Жопа Королевских кровей. Будь сильней, или я тебя Уничтожу...
Экзарх Нет, все-таки ты - Баль) Права слишком спокоен для Гама.