Господа соционики! Помогите с типированием!))
Итак, есть человек.
Одержим идеей, что делать заранее надо все. Минимум за полгода до поездки у него уже куплены билеты, все экскурсионные программы просчитаны. Чтобы сделать выбор, ему надо изучить вообще весь доступный материал. Копаться в деталях умеет, любит и считает необходимым.
Отпуска предпочитает проводить в поездках по России – горы, заповедники, культурные достопримечательности. Обладает великолепной памятью, способен запомнить где и когда он был. Может пропадать на экскурсиях весь день и совершенно его это не напрягает, когда другие сходят с ума от переизбытка информации.
Надежен как швейцарский банк. Пунктуален, любая задержка его сильно раздражает.
В жизни весьма успешен, обладает неплохой харизмой и чувством юмора, хотя характер – далеко не самый легкий.
Метод научения жизни – долгие лекции с повторением одного и того же (хотя и весьма разумного, не спорю).
Иногда может упереться только из принципа, считает, что всегда прав *успеха добился, опыт есть, все такое*, но если приложить титанические усилия переубедить можно, хотя бы внешне
Я – Джек, предложенные им идеи мне в большинстве случаев кажутся очень привлекательными, мысли – умными, мне нравится слушать его рассказы, ибо действительно очень интересно, разнообразно и у человека талант рассказчика. Однако при попытке делать что-то вместе начинаются проблемы – он считает, что все, от начала и до конца надо делать самостоятельно, я не вижу смысла делать то, с чем прекрасно справятся другие, он считает, что делать все надо заранее, я – что делать надо ближе к срокам.
С Жуковым у них постоянный холивар, оба уверены, что правы, а оппонент его не уважает и не ценит
Я колеблюсь между Максом и Штиром