Вот, помню, постами ниже все пытались выловить прямую закономерность появления ТИМа у детей в зависимости от ТИМа родителей. На форумах - каких только теорий не встречала! И то, что болевой(базовой) функцией будет у ребенка та, по которой матери приходилось активнее всего работать во время беременности, и что ТИМ как темперамент - врожденный, и то, что дети дуальны часто своим родителям, то конфликтны... а то и вовсе разочарованно говорили, мол, нет закономерности. Корейский рендом.
читать дальшеЯ считаю, что закономерность есть. Но чтобы её понять, нужно знать биографию человека, имхо. Начну с себя.
Моя мама - махровый классический Джек, отец Максим. Я Гексли. Казалось бы, откуда, да? Закономерность?
Есть. Для начала примем во внимание то, что во врожденность ТИМа я не верю, даже если об этом писали именитые соционики (писали или нет - не знаю). Психика - это ориентировочная деятельность, а ТИМ понятие не физеологическое ни разу. Если ТИМ не является физеологической характеристикой, врожденность его под сомнением от слова совсем. Впрочем, это ведь только теория, верно? Моя теория. Так что нижеследующее не претендует на истину, но является моей правдой.
Да, я считаю, ТИМ зависит от воспитания, и от ожидания родителей от ребенка, его бессознательных и сознательных установок, того, чего он хочет от своего ребенка. Рожается ли ребенок для себя? Или для того, чтобы скрепить семью, брак по залету, для удержания мужа, или для того, чтобы просто выполнить своб материнскую функцию? Я считаю, это имеет значение. Пример могу привести только свой, точнее, имею право приводить, поскольку об остальных семья информация достаточно неполная.
Три первых года своей жизни, до классического развода родителей, я жила с ними. Потом отец ушел, и особого влияние на меня далее не оказывал. До 7и лет я жила с мамой, и в этот период жизни, у нее не было со мной никаких проблем - никогда. Она сейчас с грустью вспоминает это время, потому что по её словам я тогда была "очень ответственная для ребенка, лидер, справедливая" и прочее-прочее. Мелькнула мысль. А не Драйзера ли во мне растили? От меня требовали БЭ, следовательно, во мне БЭ и воспитывали, вместе с ЧС. Потом я внезапно переехала к бабушке - Гюго.
И жила у нее восемь лет. Отношения с мамой через два года резко ухудшились. Она ворчала, что бабушка меня избаловала, что я стала неаккуратной к вещам и крайне безалаберной, что все жду пока мне еду в рот положат и не способна сама что-либо приготовить.
А теперь вспомним, что нужно Гюгу - творческая ЧИ, базовая БЛ. В семь лет моя психика уже не настолько податливый материал, чтобы формировать то, что требуется, но кое-что все-таки сделать можно, и БЛ выходит в сознательные функции - пусть и на место болевой, а ЧИ становится базовой, потеснив БЭ(т.к. она больше так не нужна). Ну и в итоге получается что ни одному из своих родителей я не езжу по болевой.
В свою очередь я Гексли и мой дуал Габен имеет БС и ЧЛ, которая наличествовала в сильных у обоих родителей(тех, кто воспитывал, в смысле) , и по этим двум функциям я привыкла "не париться", получая их извине, соответсвенно вырабатывая у себя те, которые пришлось дополнять.Такая вот теория. На истинность, как уже писала выше, не претендую.