понедельник, 16 июля 2012
dissolved in lumen
Гюго, в особенности женского пола, расскажите, за что и почему вы любите\не любите Донов.
Он должен успеть ко всем - космический партизан.
Нипраминя, есличо. Просто Гюглячьи.
читать дальше
Товарищи Гюглы, вы со мной согласны? Может, еще каких-нить покидаете в комменты?
читать дальше
Товарищи Гюглы, вы со мной согласны? Может, еще каких-нить покидаете в комменты?
Он должен успеть ко всем - космический партизан.
А вот вообще стало интересно, возможен ли ХЭ в любви при наличии ревизных отношений?
Кто-то
Я давно заметила, что очень часто путают деловиков и квазитождиков.
Впрочем, это вполне понятно. Про деловиков. Если смотреть по функциям, то то, что у одного ролевое, у другого программное, и наоборот. То есть один действительно мыслит/чувствует так, а другой только изображает.
Квазитождики. Похожи со стороны, но попробуйте сказать самим квазитождикам, что они похожи. Просто то, что один делает сознательно (блок ЭГО), то другой делает бессознательно (блок ИД).
Но больше все меня поражает и удивляет то, что люди путают интуицию и иррационализм. Особенно творческую интуицию (все-таки базовая интуиция иррационализм и означает). То есть обычные порывы интуитов определяются как непоследовательность и иррационализм соответственно. В том числе беспечность, веселость и т.д.
Впрочем, это вполне понятно. Про деловиков. Если смотреть по функциям, то то, что у одного ролевое, у другого программное, и наоборот. То есть один действительно мыслит/чувствует так, а другой только изображает.
Квазитождики. Похожи со стороны, но попробуйте сказать самим квазитождикам, что они похожи. Просто то, что один делает сознательно (блок ЭГО), то другой делает бессознательно (блок ИД).
Но больше все меня поражает и удивляет то, что люди путают интуицию и иррационализм. Особенно творческую интуицию (все-таки базовая интуиция иррационализм и означает). То есть обычные порывы интуитов определяются как непоследовательность и иррационализм соответственно. В том числе беспечность, веселость и т.д.
amor tussisque non celantur (c)
здравствуйте! очень надеюсь на хоть какую-то помощь и поддержку!
я дон. и уже не знаю, на которую стенку лезть.
читать дальше
я дон. и уже не знаю, на которую стенку лезть.
читать дальше
В БЛ входит "понимание формальных правил". Не очень понятно, что за формальные правила? Что это?
Сюда входят формальные правила этикета? Здравствуйте, до свидания, спасибо и т.д.?
Сюда входят формальные правила этикета? Здравствуйте, до свидания, спасибо и т.д.?
воскресенье, 15 июля 2012
Доброй ночи, дорогие участники! )
Пишу, потому что сломала уже всю головуи скоро пойду ломать головы других, так как окончательно запуталась и ничего не понимаю. Решила написать знающим людям, чтобы спасти планету от своей накапливающейся ярости )
Ситуация
Пишу, потому что сломала уже всю голову
Ситуация
суббота, 14 июля 2012
Every day I'm a star in the city Walk the streets like a loaded gun All the time got my shine lookin pretty(с)
Здравствуйте всем (:
По сообществу потекла тема эссе, и я приняла участие в данном флешмобе, по просьбе публикую свое «творение». Чтобы оно не было совсем уж отвлечением от теоретической части соционики и чтобы как-то оправдать много личного- индивидуального в эссе (ведь писалось оно к одному человеку, а теперь публикуются для всех), обозначу его теоретические особенности. ЧЭ – рассматривается в теории с разных сторон , многие ошибочно (!) приписывают ей значение исключительно эмоциональности человека. Когда как ЧЭ является его внутренней энергетикой с помощью которой он влияет на отношение к себе (штурвал) или же на эмоциональное состояние другого (-их), например, вдохновляет его (их) (классика). Таком образом мы видим, что недостаточно быть просто ярким и эмоциональным человеком, чтобы говорить о том, что у тебя базовая ЧЭ. Нужно влиять и видеть, а так же управлять этой «энергетикой», этими эмоциями. Именно о том, как я осознавала, в чем суть данного явления и есть мое эссе
Очень прошу не обращать внимания на личные обращения, текст был действительно разговорный, в обычной манере, на какую-то высокохудожественность он не претендует, в чем-то он до крайности простой и откровенный.
Рассуждения о базовой ЧЭ
По сообществу потекла тема эссе, и я приняла участие в данном флешмобе, по просьбе публикую свое «творение». Чтобы оно не было совсем уж отвлечением от теоретической части соционики и чтобы как-то оправдать много личного- индивидуального в эссе (ведь писалось оно к одному человеку, а теперь публикуются для всех), обозначу его теоретические особенности. ЧЭ – рассматривается в теории с разных сторон , многие ошибочно (!) приписывают ей значение исключительно эмоциональности человека. Когда как ЧЭ является его внутренней энергетикой с помощью которой он влияет на отношение к себе (штурвал) или же на эмоциональное состояние другого (-их), например, вдохновляет его (их) (классика). Таком образом мы видим, что недостаточно быть просто ярким и эмоциональным человеком, чтобы говорить о том, что у тебя базовая ЧЭ. Нужно влиять и видеть, а так же управлять этой «энергетикой», этими эмоциями. Именно о том, как я осознавала, в чем суть данного явления и есть мое эссе
Очень прошу не обращать внимания на личные обращения, текст был действительно разговорный, в обычной манере, на какую-то высокохудожественность он не претендует, в чем-то он до крайности простой и откровенный.
Рассуждения о базовой ЧЭ
Появилась не хорошая ситуация с конфликтером, которую надо бы как-то решить, и без постороней помощи в данном случае не обойтись.
Собственно имеется следующая ситуация
Отсюда вопрос:
Как у Есениных осуществляется святой процесс самодуализации? Есть ли какой-нибудь механизм, и с чего начинать работать? Какие функции в первую очередь прокачивать и, главное, как? Ну, чтобы самому себе изящный пендель дать и защититься от конфликтера…
Собственно имеется следующая ситуация
Отсюда вопрос:
Как у Есениных осуществляется святой процесс самодуализации? Есть ли какой-нибудь механизм, и с чего начинать работать? Какие функции в первую очередь прокачивать и, главное, как? Ну, чтобы самому себе изящный пендель дать и защититься от конфликтера…
пятница, 13 июля 2012
Е.Виргос
Люди, а давайте, когда кто-то увидит подобное неуважение, пойдет сюда и напишет о спамере, а не просто выльет злость. Сакурада, промышляющая этим второй день не всесильна, и трафик нервов по избранному она тратит и так. Тем более, что она не обязана чистить чужое сообщество, которое она чаще пробегает глазами, чем читает.
Добро - это когда плохому человеку делаешь плохо.
блин, забаньте уже эту звезду, я сейчас в ленте только по вот этому сообщению и буду ориентироваться(((
В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
четверг, 12 июля 2012
В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Господин Хиромаса - такой хороший человек!
Товарищи, помогите! Интуитивный Гамлет с 1Э и 3В, больше похожий на Еся/Доста не знает как расшевелить, нарваться на ЧС и вывести на эмоции замкнутого интроверта с 3Э (предположительно, Драйзер, но не точно, может и Баль). Гамлет влюблен и порой не в меру навязчив, плачет по пустякам и неумело провоцирует - реакции почти нет, из-за чего появляется страх оказаться ненужным и надоедливым. Как убедить человека, что сближаться с кем-то не так уж плохо, что друзья нужны и не стоит отрицать любовь и возможность счастья вместе с кем-то?
Мелкий жулик, пристроившийся задарма
По тестам выхожу то Максом, то иногда Драйзером. По описаниям - куда ближе к первому. По фото на днях обозвали вторым. Анкет много, за что хвататься полезнее - не знаю, так что заполнила две наиболее часто встречающиеся и максимально понятные по посылу вопросов. В квадратиках и треугольничках толком не разбираюсь. Было бы интересно типирование от реальных людей, а не автоматических тестов, которые все-таки более стандартизированы. Фото прилагаю, если это как-то поможет.
Пол - женский, возраст - средний, телосложение - обычное, движения - скорее резкие, в личностном плане - интроверт, категорически моногамна, узкий круг близких людей, с остальными общение по необходимости, но без особых сложностей. Не карьерист, рабочая лошадка. В меру брутальна, принципиальна и категорична, прямолинейна как шпала, говорю то, что думаю.
Анкета раз.
читать дальше
Анкета два.
читать дальше
Фото:
Один
Еще один
Но обычно я не такая, ммм, девочковая - только летом, а зимой все больше в камуфляже)
На аватаре тоже я.
Заранее благодарна тем, кто откликнется.
Пол - женский, возраст - средний, телосложение - обычное, движения - скорее резкие, в личностном плане - интроверт, категорически моногамна, узкий круг близких людей, с остальными общение по необходимости, но без особых сложностей. Не карьерист, рабочая лошадка. В меру брутальна, принципиальна и категорична, прямолинейна как шпала, говорю то, что думаю.
Анкета раз.
читать дальше
Анкета два.
читать дальше
Фото:
Один
Еще один
Но обычно я не такая, ммм, девочковая - только летом, а зимой все больше в камуфляже)
На аватаре тоже я.
Заранее благодарна тем, кто откликнется.
среда, 11 июля 2012
Мы жили в деревнях. А потом в городах. А теперь будем жить в Интернете.
В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
И снова я с вопросом.
Встречала трактовку, что рациональность-иррациональность зависит от того, работа какого полушария более выражена - левого или правого? Верно ли? И если да, то как быть тем, у кого полушария одинаково развиты?
Встречала трактовку, что рациональность-иррациональность зависит от того, работа какого полушария более выражена - левого или правого? Верно ли? И если да, то как быть тем, у кого полушария одинаково развиты?
"Сообщество посвящено репрезентации женщин в художественных произведениях. Его название происходит от так называемого теста Бехдель. Тест Бехдель-Уоллес появился в 1985 г. в комиксе и распространился в феминистически ориентированных кругах. Он используется для проверки фильмов (а также книг и другой медийной продукции) на "феминистичность", вернее, на достаточность репрезентации женщин. Произведение должно соответствовать трем условиям:
- В нем есть как минимум две женщины,
- которые разговаривают друг с другом
- не о мужчине.
В этом сообществе мы обсуждаем репрезентацию женщин в художественных произведениях - книгах, фильмах, сериалах, аниме, спектаклях и т.д., а также в фанфикшене - и рекомендуем произведения, которые проходят тест Бехдель. Также здесь можно обсуждать репрезентацию "нетрадиционной" сексуальности и гендерной идентичности - для этого есть специальный тэг Квир-Бехдель."