Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:58 

Пользуясь случаем...

а меня - меня можно по фото протипировать?

мне просто интересно, как кого меня в этот раз определят.

пока я уверена, что я Дон, но в целом меня только как Драя не определяли, и то, вероятно - по причине легкомысленности.




Комментарии
2008-04-09 в 22:25 

laterne
Just smile and wave, boys; smile and wave.
Противоречий не вижу. Но и типировать по двум подобным фото, по-моему, однозначно нельзя.

2008-04-09 в 22:49 

specialization is for insects ©
Сенсорик

2008-04-09 в 22:54 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Интуит.

2008-04-09 в 22:59 

specialization is for insects ©
Сенсорик.

(ржот.* может обсудим? хотя и так забавно.))

2008-04-09 в 23:07 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Morito Akira да вы правы.
Думаю, что это Наполеон.

2008-04-09 в 23:14 

laterne

могу еще:

- здесь я даже не знала, что меня фотографируют, прозу слушала.



папа Карло

Спасибо!

Но Наполеон из меня никакой. Да, я рвусь иногда в Наполеоны, но каждый раз это заканчивается ничем.
Кстати, насколько мне известно, подобное поведение характерно для Донов.


2008-04-09 в 23:17 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Велимира Лис да врядли Дон. Напка имхо.

2008-04-09 в 23:26 

папа Карло

Да, я не тяну на интуита... Но Нап из меня правда - никакой. Нап - этик. А с этикой у меня как раз все совсем никак.

2008-04-09 в 23:28 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Велимира Лис тогда жук.:laugh: тогда точно жук.

2008-04-09 в 23:28 

laterne
Just smile and wave, boys; smile and wave.
Велимира Лис
Логик, да, скорее, логик. А точнее непонятно. :)

2008-04-09 в 23:32 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
laterne Жук это... кто ж еще

2008-04-09 в 23:32 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
laterne Жук это... кто ж еще

2008-04-09 в 23:35 

папа Карло

*улыбается* Да, на Жука я больше похожа. И все-таки - не Жук. Жуки - хорошие тактики, а мне это не просто не дано, а прямо противопоказано.

laterne

*печально* И так всегда, честное слово.
Какая-то я никакая.

2008-04-09 в 23:35 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
или внатуре Дон... интуицая в базе, сенсорика фон, а логика творческая.

2008-04-09 в 23:35 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
ну и болевая этика, как у жука :laugh:

2008-04-09 в 23:39 

папа Карло

*хохочет* И проблема в том, что всегда рано или поздно возвращаются к Дону, а на ЧИ не похоже.
То ли мама-Дост и папа-Роб (особенно папа-Роб) постарались, то ли еще что...

2008-04-09 в 23:44 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Велимира Лис предки то суета. ты Дон. имхо.

2008-04-09 в 23:45 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
у тебя в дневнике сенсорика есть, логика есть, в глазах и мышцах лица интуиция.

2008-04-09 в 23:46 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
а если и раньше тебя уже к тиму этом относили, и как я понимаю, неоднократно, то так оно и есть. а в Напы лезишь из-за болевой)))

2008-04-09 в 23:48 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
пытаешься ее поднять, а выходит неестественно

2008-04-09 в 23:48 

Имхо, скорее Дон. Как-то не заметно особой сенсорности, по крайней мере черносенсорности.

2008-04-09 в 23:48 

папа Карло

Спасибо большое. А в Напы - да, из-за нее, из-за болевой.
Наверное.
А вот по поводу сенсорики в дневнике - очень удивилась...

2008-04-09 в 23:58 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Велимира Лис ничего удивительного... она же фоновая. ты ее незамечаешь. это естественно. как есь незамечает и не видит ничего удивительного в своей вежливости и любви ко всем живому; как жуков автоматом может спланировать что-угодно)))
фон - он сзади тебя, но и часть тебя.

2008-04-10 в 00:01 

папа Карло

Честное слово - никогда бы не подумала о таком восприятии этой функции... а ведь правда.
Глубокое уважение, вот.

2008-04-10 в 00:02 

Ленивая тварь, которая хочет эндорфинов ^____^
я боюсь спрашивать, где у Дона фоновая сенсорика, а главное - какая..

2008-04-10 в 00:07 

specialization is for insects ©
Эпсилон такая же, как и интуиция в мышцах лица, вероятно.

2008-04-10 в 00:07 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
ПАРДОН!
кажись я чего-то напутал

2008-04-10 в 00:11 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
таки напутал.. хрен разгребешь. я не прав тут. все. точка.

2008-04-10 в 00:17 

Лосось сомнений
папа Карло типирую исключительно на основе сенсорности Ну, я не совсем новичок, и меня очень интересует: А ЭТО КАК??? Вы изобрели новый метод? Может поделитесь? А то мы тут сидим и не знаем - как правильно то? Люди зачем-то функции разбирают, проводят длительные беседы с людьми, чтобы распознать что почему. А тут, оказывается, нашелся простой выход без мучений и потери времени.

2008-04-10 в 00:24 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Domi Gloom Да не изобретал я ни какого соего нового супер крутого метода, если вы так боитесь за свои методы. Успокойтесь и расслабтесь.
АВы сидите и до хрена знаете, но почему-то молчите, а я хоть и новичок, но высказываю свои мысли на общий суд.
Люди, которые проводят длительные беседы, что бы распознать "что почему" не редко берут за это деньги, потому как знают цену преобретенным знаниям, вы об этом не задумывались???
А тут, оказывается, нашелся простой выход без мучений и потери времени.
Вы слепы? Я же написал, что ошибся.
ПАРДОН!
кажись я чего-то напутал
таки напутал.. хрен разгребешь. я не прав тут. все. точка.

2008-04-10 в 00:33 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
А на счет типирования на основе сенсорности - значит анализирую лицо человека, каждую складочку, какии эмоции он выражает чаще всего, смеется ли, улыбается, задумывается, хмурится, что во взгляде - рассеяный ли взгляд, куда смотрит, как смотрит в упор, искоса или с прищуром, что носит, какая прическа, неряшлив ли или аккуратен, телосложение, окружение. многое из перечисленного может сказать что-то о внутреннем мире ечловека, о его мировозрение, восприятии себя и окружающих, его самооценка, самоуважение и прочее.
далее - профиль и днвеник - интересы, сообщества, в которых состоит, пару слов о себе.
дневник - какое оформление, есть ли темы (структура), что пишет, как пишет, о чем пишет, о чем чаще пишет, о чем реже. о чем вообще не упиминает (например интимная жизнь, механизмы, искусство, развлечения и пр.).
а потом - анализ всей принятой информации и ее последующий синтез на основе взаимоисключающих элементов.

И НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО ТИПИРОВАНИ ЕВ ИНТЕРНЕТЕ - ЭТО НЕ 3-ЧАСОВАЯ БЕСЕДА ЗА ЧАШЕЧКОЙ КОФЕ.
результат основывается только на том, что типирующий увидел, как он это понял/почуствовал.

2008-04-10 в 00:40 

Лосось сомнений
папа Карло Не хочу вас обидеть и переходить на личности. Я ужасно не люблю конфликты, но просто вы не понимаете что вы делаете! Выставляя свои мысли на общий суд, вы вводите в заблуждение людей, которые по ещё большему заблуждению и незнанию выставляют себя на суд в подобных сообществах!
Неужели вы не понимаете, насколько это серьёзно? Загоняя себя в рамки других социотипов, вы ломаете собственную психику, а после - лезете ломать психику других людей. Я искренне надеюсь, что большинство из затипированных здесь людей не относятся серьезно к соционике и забудут о "своем Тиме" сразу после закрытия браузера.

Люди, которые проводят длительные беседы, что бы распознать "что почему" не редко берут за это деньги, потому как знают цену преобретенным знаниям, вы об этом не задумывались???
Эти знания ни от кого не прячут. Не так уж и долго прочитать основы соционики и описания типов, а затем трезво все оценить.
Если вам так жалко денег и лень самому разбираться в мат.части, то на соционических форумах проводятся бесплатные собеседования. Соционические конференции и тренинги тоже никто не отменял.

если вы так боитесь за свои методы. Успокойтесь и расслабтесь. За свои методы надо бояться создателям соционики.

2008-04-10 в 00:44 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
И так, вы утвержадете, что Велимира Лис принадлежит к любому другому ТИМу, но только не к Дон Кихоту?
А я не пренадлежу к ТИМу Жуков?

2008-04-10 в 00:51 

Лосось сомнений
папа КарлоЯ вообще ничего не утверждаю. Утверждаете здесь только вы. Я просто не рекомендую делать какие-то выводы из фотографий человека, которого вы в глаза не видели, и о котором вы ничего не знаете.

2008-04-10 в 00:55 

specialization is for insects ©
Domi Gloom оттчОрт. дорогая, наша дуальная пара пропалилась.
Господа, не ведите дискуссию с одного компа))

папа Карло Дюму мою не обижай, она от чистого сердца как лучше хочет)
так что рекомендую дискуссию закрыть и делать то, что каждый считает лучшим.
:tooth:

2008-04-10 в 00:58 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Domi Gloom я говорю ИМХО =)

2008-04-10 в 00:59 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Morito Akira А что, дюма обидилась? Я не хотел. :laugh: Точнее не заметил.

2008-04-10 в 01:07 

specialization is for insects ©
папа Карло она методично бьётся головой об стену. молча. ^_^

"имхо" (извините, что влезаю) от определённой ответственности не освобождает.

Велимира Лис
Если вы уверены, что вы Дон - хорошо. Уверенность - это всегда хорошо. Главное, быть уверенным в правильных вещах.
Совет от Дона к предполагаемому Дону могу дать только один: разберитесь лучше сами. Это и быстрее и больше поможет разобраться в себе, если соционикой на самом деле увлекаетесь.

2008-04-10 в 01:24 

Лосось сомнений
папа Карло Точнее не заметил Вы подчеркиваете свою болевую с изяществом достойным творческой БЭ. :gigi:
Не , чуваак, не хотела никого обидеть, просто сорвалась уже.)) Ну нельзя же так( Бедная Аушра Аугустинавичюте (( У меня активизируется фоновая, когда Донов и их идеи игнорируют.
Кароч, извиняй и не обижайся))
Видела, подробную анкету) Вот с этого и надо было начинать)

Велимира Лис Нижайше прошу прощения за флудеж :shuffle2:

2008-04-10 в 01:31 

Я пройду тест на наркотики, если вы пройдете тест на IQ
Domi Gloom
Кароч, извиняй и не обижайся))
Нет смысла обижатся ни на что, а вот оспорить и доказать обратное - это есть суть.
Видела, подробную анкету) Вот с этого и надо было начинать) и что можете сказать?

2008-04-10 в 01:37 

Лосось сомнений
папа Карло Кстати вы ничего из сказанного мной ещё ни разу не оспорили, ну и фиг с ним)

Могу сказать, что ИМХО вы чистейший Нап) И это, кстати говоря, прекрасно. Вам стоило бы этим гордиться. Да и сказать об этом можно было по одной этой дискуссии, так как вы проявили творческую БЭ и болевую БЛ во всем своем великолепии) И это круто) Ваши сильные стороны хорошо развиты вне зависимости от вашего желания. :beer:
Спокойной ночи ))

2008-04-10 в 10:21 

папа Карло
И так, вы утвержадете, что Велимира Лис принадлежит к любому другому ТИМу, но только не к Дон Кихоту?
Как правило, к этому приходит половина типирований, в которых мне пришлось побывать.
Половина говорит: Дон, и черт с тобой.
Morito Akira
Совет от Дона к предполагаемому Дону могу дать только один: разберитесь лучше сами. Это и быстрее и больше поможет разобраться в себе, если соционикой на самом деле увлекаетесь.
Ммм... Я-то в себе разобралась сразу, и сразу же определила себя как Дона. Проблема в том, что я все-таки знаю о соционике не настолько много, чтобы мое мнение могло быть надежным.

Черт, копирайтинг испортил мой язык...
Domi Gloom Нижайше прошу прощения за флудеж

Да без проблем. даже забавно.

творческую БЭ и болевую БЛ во всем своем великолепии)

Я такой человек дурной, я от всех требую доказательств... Не потому, что не доверяю, а потому, что интересно.
Где там БЭ? В чем она выразилась? И в чем выразилась БЛ?



2008-04-10 в 12:22 

kurofordo
коммандер Очевидность
Велимира Лис имхо, на фотографиях вообще нет экстраверсии. про остальное мне сказать сложно.

2008-04-10 в 12:53 

nickolas erphe
Свобода - это умение улыбаться (с)
Велимира Лис
Только хотел сказать про интраверсию, но меня уже kurofordo опередил.
Да, и мне кажется, скорее сенсор, но это вовсе не точно.

Расскажите про свои проявления ЧИ, можно? С примерами из жизни) Как-то ведь вы в себе увидели Дона?

2008-04-10 в 13:23 

specialization is for insects ©
Велимира Лис
м, а может вы заполните анкету, как сделал Папа Карло постом выше. Так было бы удобнее делать какие-то выводы.)
Если вам все ещё интересно конечно.

2008-04-10 в 22:14 

kurofordo

:) В характере у меня тоже экстраверсии не наблюдается. Я вообще человек левый. Четко высеивается у меня только иррациональность.

Morito Akira

Сделаю! Мне дико интересно...
Просто со мной соционики еще ни разу четке не определились, а меня эта неопределенность из себя выводит.

2008-04-10 в 22:16 

specialization is for insects ©
Велимира Лис
будем ждать)
неопределённость это не есть хорошо.

2008-04-10 в 23:08 

Morito Akira

Неопределенность это просто отвратно. Но - только в ближайшие два часа жизни. А потом уже не очень важно.

Итак, анкета:

1. Ваш возраст, кто Вы по гороскопу?
21, Скорпион

2. Страна и место проживания
Россия, Санкт-Петербург

3. Ваш социальный статус
не замужем

4. Каково содержание деятельности и выполняемые функции на Вашей нынешней должности? Если Вы учитесь, какую специальность Вы осваиваете и в каком учебном заведении?
Учусь и работаю. Учеба: Северо-Западный институт печати, факультет рекламы, 2 курс (диплом будет – «специалист по рекламе»). Работа: копирайтер в рекламном агентстве «In-Joy». Пишу рекламные тексты – как правило, на сайты и для SEO, но иногда появляется нечто более интересное.

5. Каковы Ваши профессиональные достижения (успехи в учебе) за последний год
Успехи в учебе? Защитила теоретическую часть курсовой по предмету «Основы рекламы». Теперь могу валять дурака на практике, или вообще ее проспать. А в работе… то, что я ее нашла, и вполне нормально работаю, это радует.

6. Что Вам больше всего нравится и что не нравится в Вашей нынешней работе (изучаемой специальности)? Почему?
В учебе не нравится то, что гуманитарные предметы ведут либо невероятно скучные, либо не слишком профессиональные преподаватели. Я не могу уважать человека, если он путает теорию Дарвина с теорией Ламарка, а потом говорит, что всех правее Фрейд! А нравится… основы рекламы нравятся, там то, что мне по работе нужно. А еще нравится предмет «Основы материальной культуры», потому что этот предмет ведет очень интересный преподаватель.
В работе невероятно раздражает то, что часто приходится писать тексты на одну и ту же тему. Это убивает мозг! Зато нравится, когда можно что-то придумать.

7. Что больше всего может Вас расстроить в работе (учебе), почему?
Расстроить в работе? Если текст, который я создаю, не понравился… Но я его просто переделаю, и все. Не сказало бы, что это может расстроить. Вот утомиться могу.
А в учебе… Например, если мою работу совсем раскритикуют. Или если я ничего не понимаю.
Но в целом – все это не страшно.

8. Как Вы обычно проводите свободное время?
Много читаю. Сижу в Интернете, общаюсь. Посещаю литературную студию. Пишу стихи и прозу. Играю в компьютерные игры. Смотрю хорошие фильмы. С друзьями, наконец, встречаюсь… О, латынь еще изучаю – или это уже не свободное время?
На самом деле у меня даже работа – в свободное время, потому что я учусь на дневном.

9. Какие у Вас увлечения, хобби?
:) Примерно совпадает с тем, как я провожу свободное время :) чтение, создание Интернет-сайтов, поддержка своего сайта, литература – создание и критика, латынь…
10. Как Вы составляете и соблюдаете планы и распорядки в своей жизни? Приведите пример.
Планы? Распорядки? Я могу составить план в минуту душевного кризиса, когда мне начинает казаться, что я как-то неправильно живу, но потом это проходит.
11. Познакомившись с человеком, как Вы определяете, насколько он интересен?
Мммм… интересен – значит, может рассказать что-то способное увлечь. А вообще, как ни смешно, я людьми не очень интересуюсь.
Сложно сказать, словом.

12. Если Вы переехали в новую квартиру, что Вы сделаете в первую очередь, чтобы в помещении стало уютно и комфортно?
Ой… Сложно как. Например, повешу на стену какую-нибудь симпатичную ерунду.
Может, даже уберусь :)

13. Как Вы определяете, какое у человека настроение?
Иногда это слышно по голосу, но лучше всего – спросить у него самого.

14. Каким должно быть решение, чтобы Вы могли назвать его правильным, логичным и справедливым?
Такого не бывает.
Но в целом – если оно устраивает всех участников конфликта и не приносит вред окружающим.

15. Какую роль в Вашей жизни играют неожиданность, случайность и экспромт? Приведите пример.
Ключевую роль.
Пошла покупать диск с фильмом. У продавщицы не оказалось сдачи с 1000 р. Решила купить что-нибудь небольшое рядом. Вспомнила, что почти кончилась тушь для ресниц. Пошла за тушью. Рядом оказался ювелирный магазин. Купила себе серебряное кольцо… после чего пришла в магазин, и купила не только тот диск, который был нужен, но и тот, который увидела у кассы.

16. Как Вы реагируете на прямое волевое давление со стороны? Например, если Ваш руководитель, обладая большим авторитетом, потребует от Вас немедленного выполнения тяжелой сверхурочной работы без дополнительной оплаты, мотивируя это срочной необходимостью?
Все зависит от многих факторов. Например, как часто происходят такие вещи. Если в первый раз – скорее всего, соглашусь. Если далеко не в первый – откажусь, причем, скорее всего, в грубой форме, с громким скандалом. Если не в первый, но в целом к начальнику отношусь вполне мирно – откажусь под благовидный предлогом.

17. Как часто Вам не хватает времени, чтобы успеть закончить работу или прийти вовремя на встречу? Почему?
Все делаю в последний момент, работу заканчиваю. Но опаздываю из-за этого ужасно. Правда, больше, чем на полчаса, редко бывает.

18. Какое применение Вы сможете найти неисправному бытовому прибору, отслужившему свой срок? Приведите пример.
Неработающий муз.центр у меня сейчас выполняет функцию подставки для моего портрета. А вообще – я бы выкинула.
19. Как Вы определяете отношение к Вам окружающих? Как убеждаетесь в том, что не ошиблись в оценке?
Никак. Не могу определить. Если мне хорошо, то по умолчанию считаю, что все меня любят. Хотя знаю, что это не так… :)


2008-04-10 в 23:08 

Продолжение:

20. Что Вы обычно делаете, чтобы определить, что из себя представляет и как работает неизвестное Вам устройство? Приведите пример.

Могу осмотреть его со всех сторон, убедиться – включен ли в сеть, что на нем написано… Но включать не буду. Ни за что.

21. Покупая одежду, как Вы определяете, подходит Вам вещь или нет? Приведите пример.
Мммм… Чужого мнения ищу… А вообще – некоторые вещи просто нравятся настолько, что их хочется купить в любом случае. Правда, не всегда налезает. Так, мне на полразмера оказался совершенно дивный ярко-синий длинный осенний плащ… До сих пор помню, как расстроилась, что был маловат.

22. Что Вы сделаете, чтобы вывести близкого Вам человека из подавленного настроения?
Могу спросить, что у него случилось, сказать пару утешающих фраз, уверять, что он, этот человек, самый лучший.
Но вообще – меня эта процедура дико бесит!

23. Нужно ли подчиняться правилам, одобренным большинством, если они приносят вред конкретному человеку? Почему?

Наверное, не нужно. А вообще все очень сложно.

24. Помогает ли Вам предварительное планирование действий и поступков избегать возникающих по ходу дела проблем? Приведите пример.

Ни-ког-да! А смысл, если все равно все будет по-другому?

25. Если Вы совершаете крупную покупку (машина, дом или мебель), по каким критериям Вы будете оценивать выгоды и расходы от приобретения? Приведите пример.

Ни разу в жизни не приобретала ничего крупного, вот, скоро компьютер себе буду покупать. Буду искать то, что мне оптимально подходит, и все. Смысл думать заранее?

26. Если у Вас плохие отношения с кем-то, что Вы предпримете, чтобы их наладить?
Все зависит от того, нужен мне этот человек, или нет. Интересен он мне, или нет.
Если не нужен и малоинтересен – скорее всего, просто о нем забуду. А если он мне нравится – по ситуации посмотрю.

27. Какие виды спорта Вы предпочитаете и каких успехов добились в них?
Никаких не предпочитаю. И успехи примерно такие же.

28. Насколько точно, не имея часов, Вы можете угадать текущее или момент начала (окончания) того или иного события? Приведите пример.
Угадать? Иногда – могу время угадать с точностью до минуты, а иногда – нет. Не чувствую я его.

29. Как часто Вы используете арифметические расчеты? Как Вы к ним относитесь?
В школе у меня было забавно – если понимала принцип расчета, то получала «отлично», а если не понимала – то «пару». А в институте дико вышмат понравился, там так мозг работает! Сразу чувствуешь, как с него пыль слезает. И все было понятно. Если не тороплюсь и все делаю аккуратно – у меня все получается. Так что – положительно. А вот с физикой мы друг друга так и не поняли.

30. Что может заставить Вас разорвать отношения с человеком? Как Вы это сделаете? Как будете после этого вести себя при встрече с ним?

Мммм… Я не знаю, что он должен сделать, у меня такого еще ни разу не было… Охлаждение отношений – да. А разрывать я не буду, это слишком напрягает.

31. Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?

Это ведь моя жизнь, не вмешаюсь в ее ход я – значит, другие вмешаются. Уж лучше я сама.

32. Насколько легко Вы увлекаетесь новой идеей или направлением, если даже они Вам не конца понятны? Приведите пример.
Оченб легко. Несколько раз на вышмате было так, что на лекции я не была, а на практику, не зная новой темы, приходила. Практика показывает – понимаю все за 15 минут, иногда – даже меньше.

33. Какие блюда и из каких продуктов Вы умеете готовить? Как часто это делаете? Назовите 3-4 самых любимых блюда.
Суп могу приготовить. Мясо пожарить. Яичницу сделать. Печь пироги не умею. А любимое – это жареная курица, жареная картошка, блины и сырный салат.

34. Если у Вас портится настроение, что Вы делаете, чтобы его улучшить?
Само пройдет. Рано или поздно.

35. Насколько точно Вы соблюдаете инструкции по эксплуатации вещи или прибора, чтобы обеспечить их правильное использование?
кхм… как-то они так легко усваиваются, что таких вопросов не возникает.

36. Как Вы поступите, если Ваш подчиненный демонстративно отказывается выполнять Ваши распоряжения?

Не слушаются меня люди. Да и руководить я могу разве что по нелепой случайности. Стараюсь от этого уйти. Научена горьким опытом.

37. Насколько точно Вы можете предугадывать последовательность и длительность событий? Например, какова будет разница между запланированным и реальным временем, если Вы планируете посетить нескольких врачей для обследования, уложившись в два часа?

На самом деле, у меня так было – мне нужно было пройти диспансерный осмотр за два часа, чтобы успеть на учебу. Успела. Правда, кровь не сдала. Но в целом – я понимала, что поставила перед собой невыполнимую задачу, и как-то незаметно для себя ее выполнила. И даже книжку в очередях прочитала.

2008-04-11 в 20:26 

specialization is for insects ©
Велимира Лис
По фотографии:
могу сказать, что виден логик.
Выражение лица застывшее, спокойное, эмоций практически не отражает. Взгляд интроверта. Сенсорик по форме лица. Оно имеет округлые очертания, черты лица сглаженные.

По анкете:
Учусь и работаю. Учеба: Северо-Западный институт печати, факультет рекламы, 2 курс (диплом будет – «специалист по рекламе»). Работа: копирайтер в рекламном агентстве «In-Joy». Пишу рекламные тексты – как правило, на сайты и для SEO, но иногда появляется нечто более интересное.
Структура фразы четкая, логичная, подробная. Сильная логика.

Я не могу уважать человека, если он путает теорию Дарвина с теорией Ламарка, а потом говорит, что всех правее Фрейд! А нравится… основы рекламы нравятся, там то, что мне по работе нужно
Сильная ЧЛ. Взгляд практичного человека. "то, что мне по работе нужно". в ведущем блоке.

Расстроить в работе? Если текст, который я создаю, не понравился… Но я его просто переделаю, и все. Не сказало бы, что это может расстроить. Вот утомиться могу.
А в учебе… Например, если мою работу совсем раскритикуют. Или если я ничего не понимаю.
Но в целом – все это не страшно.

Критика воспринимается адекватно, без лишних эмоций. Человек без лишних споров просто "молча переделает".
Видна ЧЛ и интроверсия.

Много читаю. Сижу в Интернете, общаюсь. Посещаю литературную студию. Пишу стихи и прозу. Играю в компьютерные игры. Смотрю хорошие фильмы. С друзьями, наконец, встречаюсь…
Явная интроверсия.

Планы? Распорядки? Я могу составить план в минуту душевного кризиса, когда мне начинает казаться, что я как-то неправильно живу, но потом это проходит.
Иррациональность. Вполне искренняя : )

Мммм… интересен – значит, может рассказать что-то способное увлечь. А вообще, как ни смешно, я людьми не очень интересуюсь.
Сложно сказать, словом.

Интроверсия, ЧИ в витальном кольце. Возможно, внушаемая.

12. Если Вы переехали в новую квартиру, что Вы сделаете в первую очередь, чтобы в помещении стало уютно и комфортно?

Ой… Сложно как. Например, повешу на стену какую-нибудь симпатичную ерунду.
Может, даже уберусь

Сильная БС. Человеку сложно, причем, видимо рассказать о всем что он сделает.
Симпатичная ерунда - тоже показательна.


13. Как Вы определяете, какое у человека настроение?
Иногда это слышно по голосу, но лучше всего – спросить у него самого

Слабая этика.

14. Каким должно быть решение, чтобы Вы могли назвать его правильным, логичным и справедливым?
Такого не бывает.
Но в целом – если оно устраивает всех участников конфликта и не приносит вред окружающим.

Сильная ЧЛ.

15. Какую роль в Вашей жизни играют неожиданность, случайность и экспромт? Приведите пример.
Ключевую роль.
Пошла покупать диск с фильмом. У продавщицы не оказалось сдачи с 1000 р. Решила купить что-нибудь небольшое рядом. Вспомнила, что почти кончилась тушь для ресниц. Пошла за тушью. Рядом оказался ювелирный магазин. Купила себе серебряное кольцо… после чего пришла в магазин, и купила не только тот диск, который был нужен, но и тот, который увидела у кассы
.
ЧИ слабая, сильно выражена сенсорика и логика. (акценты на детальности, исчерпывающий рассказ, конкретность)


17. Как часто Вам не хватает времени, чтобы успеть закончить работу или прийти вовремя на встречу? Почему?
Все делаю в последний момент, работу заканчиваю. Но опаздываю из-за этого ужасно. Правда, больше, чем на полчаса, редко бывает.

Явная иррациональность.

18. Какое применение Вы сможете найти неисправному бытовому прибору, отслужившему свой срок? Приведите пример.
Неработающий муз.центр у меня сейчас выполняет функцию подставки для моего портрета. А вообще – я бы выкинула.

Сильная ЧЛ.

19. Как Вы определяете отношение к Вам окружающих? Как убеждаетесь в том, что не ошиблись в оценке?
Никак. Не могу определить. Если мне хорошо, то по умолчанию считаю, что все меня любят. Хотя знаю, что это не так…

Слабая этика.

20. Что Вы обычно делаете, чтобы определить, что из себя представляет и как работает неизвестное Вам устройство? Приведите пример.
Могу осмотреть его со всех сторон, убедиться – включен ли в сеть, что на нем написано… Но включать не буду. Ни за что.

Слабая ЧИ.

22. Что Вы сделаете, чтобы вывести близкого Вам человека из подавленного настроения?
Могу спросить, что у него случилось, сказать пару утешающих фраз, уверять, что он, этот человек, самый лучший.
Но вообще – меня эта процедура дико бесит!

Потрясающе показательная фраза. Демонстрация болевой ЧЭ.

23. Нужно ли подчиняться правилам, одобренным большинством, если они приносят вред конкретному человеку? Почему?
Наверное, не нужно. А вообще все очень сложно.
Сильная логика.

28. Насколько точно, не имея часов, Вы можете угадать текущее или момент начала (окончания) того или иного события? Приведите пример.
Угадать? Иногда – могу время угадать с точностью до минуты, а иногда – нет. Не чувствую я его.

БИ, думаю, ролевая.

30. Что может заставить Вас разорвать отношения с человеком? Как Вы это сделаете? Как будете после этого вести себя при встрече с ним?
Мммм… Я не знаю, что он должен сделать, у меня такого еще ни разу не было… Охлаждение отношений – да. А разрывать я не буду, это слишком напрягает.

Болевая ЧЭ

33. Какие блюда и из каких продуктов Вы умеете готовить? Как часто это делаете? Назовите 3-4 самых любимых блюда.
Суп могу приготовить. Мясо пожарить. Яичницу сделать. Печь пироги не умею. А любимое – это жареная курица, жареная картошка, блины и сырный салат.

Конекреттно и много. Из разных категорий.. Сильна логика и сенсорика. (сильная БС)

34. Если у Вас портится настроение, что Вы делаете, чтобы его улучшить?
Само пройдет. Рано или поздно.

Болевая ЧЭ.

36. Как Вы поступите, если Ваш подчиненный демонстративно отказывается выполнять Ваши распоряжения?
Не слушаются меня люди. Да и руководить я могу разве что по нелепой случайности. Стараюсь от этого уйти. Научена горьким опытом.

Интроверсия. Явная.

37. Насколько точно Вы можете предугадывать последовательность и длительность событий? Например, какова будет разница между запланированным и реальным временем, если Вы планируете посетить нескольких врачей для обследования, уложившись в два часа?
На самом деле, у меня так было – мне нужно было пройти диспансерный осмотр за два часа, чтобы успеть на учебу. Успела. Правда, кровь не сдала. Но в целом – я понимала, что поставила перед собой невыполнимую задачу, и как-то незаметно для себя ее выполнила. И даже книжку в очередях прочитала.

Конкретно, точно, по делу.
сильная ЧЛ. ролевая БИ, ЧИ не фиксируется "незаметно для себя".


Вывод:
Я думаю, что девушка СЛИ "Габен"
Прочитайте пожалуйста вот это описание и скажите чем похоже, или чем не похоже.. Подумаем : )
http://www.socionika.info/tip/sli_s.html





2008-04-12 в 10:32 

nickolas erphe
Свобода - это умение улыбаться (с)
Велимира Лис
Прочитал анкету. Тоже склоняюсь к Габену, но есть второй вариант - Бальзак. Хотя по фотке действительно, похоже больше на сенсорика. У вас есть фотографии в рост, где вы сидите или стоите, или где вы что-то держите в руках, и крупным планом видны руки?

По анкете - интраверсия, иррациональность, деловая логика в больших количествах. Я в основном с разбором Morito Akira согласен.
Но везде, где написано про ЧИ, БИ и БС, с моей т.з., выводы основаны на недостаточных данных:
Сильная БС. Человеку сложно, причем, видимо рассказать о всем что он сделает.
Видимо, сложно... а можно сказать и то, что человеку просто не приходилось этим заниматься, и легко приписать ему и слабую БС. А симпатичная ерунда - это ЧЭ+БИ, это скорее к есю.

Ключевую роль.
Пошла покупать диск с фильмом. У продавщицы не оказалось сдачи с 1000 р. Решила купить что-нибудь небольшое рядом. Вспомнила, что почти кончилась тушь для ресниц. Пошла за тушью. Рядом оказался ювелирный магазин. Купила себе серебряное кольцо… после чего пришла в магазин, и купила не только тот диск, который был нужен, но и тот, который увидела у кассы.
ЧИ слабая, сильно выражена сенсорика и логика. (акценты на детальности, исчерпывающий рассказ, конкретность)

В чем слабая ЧИ? ЧЛ, динамика, перечисление действий - очень характерно для ЧЛников.Ну и иррац.

Что Вы обычно делаете, чтобы определить, что из себя представляет и как работает неизвестное Вам устройство? Приведите пример.
Могу осмотреть его со всех сторон, убедиться – включен ли в сеть, что на нем написано… Но включать не буду. Ни за что.
Слабая ЧИ.

ЧЛ. И возможно, предусмотрительность. Вы думаете, Роб кинется включать в сеть незнакомый прибор с бухты-барахты? Нееет! Он вначале инструкцию прочитает, и очень внимательно! Я с таким живу, я знаю. А вот Дон может и включить. Если очень хочется. Так что ЧИ тут не причем.
А предусмотрительность - это + к версии Бальзака.

Велимира Лис
А давайте я еще вам вопросов позадаю?
Опишите свой город, в котором вы живете. Желательно не в двух строках, а хотя бы в четырех.

С чем у вас ассоциируется время? У него есть цвет? Зачем оно нужно, что такое время в вашей жизни?

Опишите свой загородный домик (реальный или воображаемый). Тоже желательно поподробнее.

2008-04-12 в 10:35 

nickolas erphe
Свобода - это умение улыбаться (с)
Правда, не всегда налезает. Так, мне на полразмера оказался совершенно дивный ярко-синий длинный осенний плащ… До сих пор помню, как расстроилась, что был маловат.
Еще вот это меня слегка смущает - базовые БСники обычно без примерок четко угадывают с размером.
Еще вопрос - вещи (одежду) по какому критерию выбираете (красиво-модно-удобно-и т.д.)

2008-04-12 в 14:40 

Morito Akira

ура! Я думала, что анкета испугала, а она подверглась всестороннему анализу. Для меня это, пожалуй, самое сложное. А вообще мне очень нравится, когда люди пытаются понять, почему я поступила так или иначе, это увлекает.

И все-таки... Есть несколько поправок.

Ту же интраверсию вполне реально перепутать с болевой этикой... Не спорю, я мало похожа на экстраверта... Ну разве что тем, что хронически пытаюсь стать центром разговора, а так... Отец приучил говорить тихо и не хохотать во весь голос, а мне это на самом деле нравится. А еще я жуткая эгоистка, но честно стараюсь это исправить. С переменным успехом. *краснеет*
Итак...

Ой… Сложно как. Например, повешу на стену какую-нибудь симпатичную ерунду. Может, даже уберусь Сильная БС. Человеку сложно, причем, видимо рассказать о всем что он сделает. Симпатичная ерунда - тоже показательна.

Нет, тут совсем прямо противоположное. Мне сложно рассказать о том, что я сделаю, потому что, скорее всего, сразу ничего делать не буду... Лениво. Постепенно будут происходить какие-то изменения, но так медленно!
Не напрягает меня беспорядок. Разве что совсем катастрофичный.

Критика воспринимается адекватно, без лишних эмоций. Человек без лишних споров просто "молча переделает".

Эх... тут сыграло дурную роль то, что я пытаюсь над собой работать.
На самом деле критика очень выводит меня из себя. Да, на работе я, скорее всего, не буду спорить с начальством по поводу качества своих текстов - я недавно работаю копирайтером. специальное образование - все еще не окончено, и я просто не уверена в себе. А вот критика в литературной студии иногда доводит до сильных эмоций, раньше даже до слез доходило...
А когда критиковали мою работу в поликлинике (я там санитарила), в итоге я ушла оттуда с большим скандалом, благо, что было куда уходить.

Так что это - привитое.

(акценты на детальности, исчерпывающий рассказ, конкретность)

*краснеет* Я старалась. Но так выходит далеко не всегда. Говорила с Драем - в итоге возненавидела Драя за то, что приходится ВСЕ ОБЪЯСНЯТЬ! Бррр... Как-то уже привыкла к тому, что проговаривать особо не надо.

По поводу Габена: да, меня так уже определяли, и сходство определенное есть... и все-таки - не то.

"Предпочитает выглядеть аккуратным и ухоженным, хотя не стесняется и в рабочей одежде появляться всюду, где ему заблагорассудится." - аккуратный, ухоженный.. стыдно сказать, но мне приходится так напрягаться, чтобы соответствовать этакому... очень лениво, но надо - а то как-то неудобно.

"Габенам доставляет удовольствие в первую очередь ощущение собственных сил и собственного здоровья Многие из них стараются вести здоровый образ жизни Отдают предпочтение тому виду спорта, который более насыщен яркими впечатлениями и сильными ощущениями альпинизм, туризм, подводное плавание Спорт для Габена — это не только испытание выносливости, это еще и ощущение полноты жизни, яркости и полноты впечатлений. (Образ отважного путешественника-первопроходца необычайно привлекает представителей этого типа, поэтому некоторые из них в числе любимых писателей в первую очередь называют Джека Лондона )" - прямо противоположное. Я и спорт? Ну да, как же.

"Ценят естественную красоту вкусовых ощущений Поэтому могут спокойно придерживаться бессолевой диеты и обходиться без острых приправ" - и опять, противоположность. Не выдержала, купила на работу соль и специи, хотя у нас все без этого обходились.

"Любят ходить пешком, причем в их походке чувствуются слаженность и размеренный автоматизм движений. На протяжении всей ходьбы Габены держат ровный, однажды заданный темп. Не любят останавливаться, дожидаясь отставших Поэтому предпочитают ходить пешком в одиночестве Ходьба для Габенов — еще и способ сосредоточиться на своих мыслях. Процесс ходьбы для них иногда бывает важнее цели следования." - вот это да, похоже Я всегда говорила, что для того, чтобы что-то обдумать, лучше всего прогуляться. Или поспать. Тоже помогает.

"Габены наделены тонким ощущением гармонии цвета, линии и формы Тонко чувствуют цветовые сочетания, ощущают меру насыщенности цвета, динамику линии, легкость и незагромажденность форм." - совсем наоборот. Чего нет, того нет.

"Может успешно выполнять работу, которая другим кажется совершенно невыполнимой, например, починить безнадежно испорченный прибор, используя для этого самые неожиданные приспособления." - о, да!

Ну, и так далее. где-то - очень точно, а где-то - совсем никак.

Другое дело, что совпадений с тем же Наполеоном или Доном у меня ничуть не меньше.

nickolas erphe

Так... сейчас найдем...

- здесь я слева, снизу. Мало у меня таких фотографий, большинство - трехгодичной давности.





человеку просто не приходилось этим заниматься,

В точку. Я настолько не люблю уборку, ремонт и прочие прелести, что обычно предоставляю резвиться на этом поле деятельности другим.
Он вначале инструкцию прочитает, и очень внимательно!

:)))))))))))))))))))))))))))))) Я тоже с Робом живу, он мой отец. Честно скажу - никогда до конца инструкции не читаю, у меня как-то само собой со всеми приборами выходит. Я просто электричества очень боюсь, меня в детстве сильно током дернуло, поэтому и не люблю включать сложные большие электрические приборы. А вот тот же сотовый телефон незнакомый - мне минуты хватит, чтобы с ним разобраться.

Еще вопрос - вещи (одежду) по какому критерию выбираете (красиво-модно-удобно-и т.д.)

Мммм... На самом деле, ни то, ни другое, ни третье. Модно - никогда, потому что не слежу за модой. во-первых, мода - это автоматическое отсутствие уникальности (какой смысл носить то, что все носят? А шить на заказ - денег нет. во всяком случае, нет денег на то, чтобы шить всю одежду на заказ...), а во-вторых, скучно это. Красиво... Это, пожалуй, ближе всего. Покупала недавно куртку на зиму-весну, искали-искали, я уже успела решить, что возьму первое попавшееся (а первое попавшееся все черное,серое и коричневое было... ). И тут увидела ярко-красную куртку... еще немного походила, попыталась что-то выбирать, но понимала, что либо вот то - либо жить спокойно не смогу. Пошла и купила.

Удобно... Мммм... (первая мысль - а это как?). Неудобное ведь нет смысла покупать. Хотя... Нет, есть пример! Обувь! Она у меня почему-то всегда совершенно непрактичная, и часто неудобная... Каблуки люблю очень высокие, даже если на них потом тяжеловато ходить.

Уф. вот :)

2008-04-12 в 15:05 

specialization is for insects ©
nickolas erphe
Да нет, всё основано на вполне достаточных данных, просто расписывать всё настолько подробно времени ну абсолютно не было.

Сильная БС. Человеку сложно, причем, видимо рассказать о всем что он сделает.
Видимо, сложно... а можно сказать и то, что человеку просто не приходилось этим заниматься, и легко приписать ему и слабую БС. А симпатичная ерунда - это ЧЭ+БИ, это скорее к есю.

С моей точки зрения любовь к "симпатичной ерунде", развешанной по стенам, куче мелких деталей в интерьере если не чётко указывает на БС, то является хорошим добавлением к этой версии..

Ключевую роль.
Пошла покупать диск с фильмом. У продавщицы не оказалось сдачи с 1000 р. Решила купить что-нибудь небольшое рядом. Вспомнила, что почти кончилась тушь для ресниц. Пошла за тушью. Рядом оказался ювелирный магазин. Купила себе серебряное кольцо… после чего пришла в магазин, и купила не только тот диск, который был нужен, но и тот, который увидела у кассы.
ЧИ слабая, сильно выражена сенсорика и логика. (акценты на детальности, исчерпывающий рассказ, конкретность)
В чем слабая ЧИ? ЧЛ, динамика, перечисление действий - очень характерно для ЧЛников.Ну и иррац.

Иррациональность само собой. и ЧЛ тоже. она просвечивает через весь текст, поэтому в определённого момента я перестала упоминать о ней в неключевых местах.
А слабая ЧИ в том, что понятие "неожиданность и экспромт" трактуются чисто с сенсорной, неинтуитской точки зрения. Базовый интуит (а девушка считает себя Доном) расписал бы всё в корне иначе. Нет ни слова о творческом воображении, возможностях использования такого случая для определённых целей, видения ситуации с многих сторон. Поэтому я и написала, что ЧИ слабая.

Что Вы обычно делаете, чтобы определить, что из себя представляет и как работает неизвестное Вам устройство? Приведите пример.
Могу осмотреть его со всех сторон, убедиться – включен ли в сеть, что на нем написано… Но включать не буду. Ни за что.
Слабая ЧИ.
ЧЛ. И возможно, предусмотрительность. Вы думаете, Роб кинется включать в сеть незнакомый прибор с бухты-барахты? Нееет! Он вначале инструкцию прочитает, и очень внимательно! Я с таким живу, я знаю. А вот Дон может и включить. Если очень хочется. Так что ЧИ тут не причем.
А предусмотрительность - это + к версии Бальзака.

Возможно и не причём, но я бы включила.
не понимаю почему вы считаете предусмотрительным именно Бальзака)
Габен тоже не ах какой камикадзе. Все взвесит и примет наиболее практичное решение.
Так что плюса к Бальзаку не вижу.





2008-04-12 в 15:08 

nickolas erphe
Свобода - это умение улыбаться (с)
Велимира Лис
О, отлично! По фоткам (двум последним) сразу вопрос - это вы позировали специально или это характерные позы?
Посмотрите еще три моих вопросика чуть выше.

2008-04-12 в 15:20 

specialization is for insects ©
Велимира Лис
Мда, прочитав ваш комментарий сейчас, я мнения своего не изменила, но удивилась, что вы так изменили манеру общения и стиль речи.

Нет, тут совсем прямо противоположное. Мне сложно рассказать о том, что я сделаю, потому что, скорее всего, сразу ничего делать не буду... Лениво. Постепенно будут происходить какие-то изменения, но так медленно!Не напрягает меня беспорядок. Разве что совсем катастрофичный.
такая размеренность и медленное продвижение вперед свойственно белосенсорным типам. И сенсорик вовсе не значит - ужасный чистюля, который соринки не пропустит.
Я живу с Дюма, у нее временами бывает такой бардак, что интуиты иррациональные бы позавидовали.
И убирается вся эта куча только тогда, когда доходит до личных границ и пределов неудобства.

Эх... тут сыграло дурную роль то, что я пытаюсь над собой работать. На самом деле критика очень выводит меня из себя. Да, на работе я, скорее всего, не буду спорить с начальством по поводу качества своих текстов - я недавно работаю копирайтером. специальное образование - все еще не окончено, и я просто не уверена в себе. А вот критика в литературной студии иногда доводит до сильных эмоций, раньше даже до слез доходило... А когда критиковали мою работу в поликлинике (я там санитарила), в итоге я ушла оттуда с большим скандалом, благо, что было куда уходить.
Для габенов острое восприятие критики абсолютно нормально. Другое дело, что со стороны это выглядит не настолько остро, насколько они сами думают.

Удобно... Мммм... (первая мысль - а это как?). Неудобное ведь нет смысла покупать
Ну очень сильная БС.


В общем, могу сказать, что мнения я не изменила и всё ещё думаю, что вы Габен.
От Дона - очень мало. Явный сенсорик. (даже по фотографии)
(если нужно, могу аргументировать, просто времени мало)
Может, я не права. Но попробуйте почитать другие описания и получше разобраться в себе.

2008-04-12 в 15:22 

nickolas erphe

Позировала, каюсь. Но эти две, насколько я помню, наиболее соответствуют моим любимым позам, я постоянно сижу черт знает как (это не мое определение, это мнение отца, Роба) - перекрутившись, да еще и ногу люблю под себя поджать.

Опишите свой город, в котором вы живете. Желательно не в двух строках, а хотя бы в четырех.

Издеваетесь, да? *смеется* Большой город, пыльный. В нем приятно, когда идет дождь, потому что дивно пахнет землей. А вот ветер в нем всегда отвратительный. Шумно в моем городе, но если как следует задуматься, то этого не замечаешь. А еще в моем городе совершенно роскошная историческая часть, хотелось бы там жить... А, еще в моем городе есть белые ночи, в которые совершенно невозможно спать, зато в них стихи очень хорошо пишутся. Кажется, это я уже пытаюсь Пушкина цитировать. красивый, словом, город. Даже вроде бы культурная столица.

С чем у вас ассоциируется время? У него есть цвет? Зачем оно нужно, что такое время в вашей жизни?

Несмотря на то, что я совсем не умею беречь время, я его люблю... Оно похоже на воду, которую тоже не очень-то удержишь - обязательно протечет. И цвет у него соответствующий - тягуче-сине-серый, полупрозрачный, чуть холодноватый.
А нужно оно... Зачем... Я не знаю, я могу на него со стороны посмотреть, но существовать в нем как-то не очень получается.

У меня даже стихи про это были, правда плохие.

Опишите свой загородный домик (реальный или воображаемый). Тоже желательно поподробнее.

*печально* Подробнее? Эх... Деревянный обязательно, и доски сосновые должны быть, смолистые. Наверное, он даже не должен быть выкрашен в какую-то краску, просто покрыт лаком, тогда дерево приобретает золотистый цвет, очень красиво. А еще он должен быть теплым, и стоять в сосновом лесу, вдалеке от всех (сколько так протяну - не знаю, но сначала, наверное, одной будет приятно...). Крыша зеленая. Дом - теплый, желательно - с камином. А еще он обязательно должен быть двухэтажным - тогда в дождь на втором этаже, под крышей, будет очень здорово слушать шум дождя. А еще там, конечно, будет много книг.

А реального у меня нет. У родителей дачи так и не завелось, а к дедушке/бабушке мы больше не путешествуем. Глобальная семейная ссора.

Morito Akira

куче мелких деталей в интерьере

Стоп. Где я говорила про кучу? Много такой фигни очень напрягает, с ней надо что-то делать. А пара симпатичных деталей позволяет скрыть общий бардак.

Вот.

2008-04-12 в 15:28 

specialization is for insects ©
Стоп. Где я говорила про кучу? Много такой фигни очень напрягает, с ней надо что-то делать. А пара симпатичных деталей позволяет скрыть общий бардак.
Куча - в моем понимании это штуки три..^_^

2008-04-12 в 15:33 

Morito Akira

Куча - в моем понимании это штуки три..^_^

*громкий хохот* А в моем понимании - это полки, которые всякой фигней заставлены :)


2008-04-12 в 18:35 

nickolas erphe
Свобода - это умение улыбаться (с)
Велимира Лис
Хм... таки бальзак вырисовывается... Негативизм жжжет...

2008-04-12 в 18:46 

specialization is for insects ©
nickolas erphe
Хм... таки бальзак вырисовывается... Негативизм жжжет..
Э, а из чего вы вывод о Бальзаке сделали?

Почему вы думаете, что она интуит? В чем проявляется БИ?
Кстати, Габены тоже негативисты.)

2008-04-12 в 20:26 

nickolas erphe
Свобода - это умение улыбаться (с)
Morito Akira
Почему... потому что не вижу БС. Ну, если честно, то и БИ не особо видна. Посему приходится при прочих равных ориентироваться на остальные 11 ПР акромя основных 4-х...

Почему я вижу БИ:
1) В теме про город пошли скрытые оксюмороны, с моей ИМХИ - сочетание несочетаемых на первый взгляд сущностей, очень легкие перескоки с темы на тему (тема была изначально нейтральная)

2) время - люди со слабой БС (конкретно Габен, например), когда им дается тема на конктреный аспект, в данном случае БИ, выходят через сильный аспект - например, ЧЛ. У Баля ЧЛ тоже сильная. Смотрим ЧЛ-ную лексику - ни разу - человек ушел в романтико-философию. Впролне себе Бишно ушел.

3) Вот в третьем вопросе вижу БС - да, в связке с ЧЛ. И все равно больше ЧЛ, и негативизм проскочил - какой НЕ должен быть дом - не должен быть выкрашен в какую-то краску

PS: А Габен - позитивист. Негативист его дуал, Гексли.
PPS: И еще - человек изначально позиционировал себя как базового инутита. Значит, где-то он у себя сильную интуицию нашел...


2008-04-12 в 20:53 

specialization is for insects ©
PS: А Габен - позитивист. Негативист его дуал, Гексли.
Действительно позитивист. Извините, ошиблась.^^

В нем приятно, когда идет дождь, потому что дивно пахнет землей.
Разве это не явная БС? Или я куда-то не туда смотрю 0_0
Причем, сенсорное впечатление о городе было написано в первую очередь. Это о многом говорит.

Несмотря на то, что я совсем не умею беречь время, я его люблю... Оно похоже на воду, которую тоже не очень-то удержишь - обязательно протечет. И цвет у него соответствующий - тягуче-сине-серый, полупрозрачный, чуть холодноватый.
"Чуть холодноватое время" - метафоры и прочие выразительные средства, которыми неожиданно начала сыпать девушка все равно выдают БС. Ибо основаны на ощущениях. "Теплый, приятный, неприятный, холодноватый, дивно пахнет".
не БС?
Нет четкого понимания времени, его течения и развития жизни и ситуации во времени. "Был таким, стал таким, сейчас находится на такой-то стадии.." До сих пор не понимаю, где вы БИ углядели..

люди со слабой БС (конкретно Габен, например)
Слабая БС у Габенов. Вы верно опечатались..

Смотрим ЧЛ-ную лексику - ни разу - человек ушел в романтико-философию. Впролне себе Бишно ушел.
Человек по-моему уже запутался, чего хочет просто))
И его романтико-философия все равно насквозь прописана ощущениями. Посмотрите внимательнее.

не должен быть выкрашен в какую-то краску
не вижу особенного негативизма. Здесь именно БС проявляется - стремление к естесственности и натуральным материалам.

Деревянный обязательно, и доски сосновые должны быть, смолистые.
Человек чувствует материал.. БС!

PPS: И еще - человек изначально позиционировал себя как базового инутита. Значит, где-то он у себя сильную интуицию нашел...
Человек не сильно в соционике, судя по признанию, разбирается. А у габенов интуиция возможностей - 5-я позиция - Суггестивная функция. И она подразумевает глубокое уважение и стремление всячески узнать побольше и развить в себе этот аспект.
"Способность дать точную и лаконичную характеристику любому человеку, равно как и умение предсказать развитие взаимоотношений и явлений, вызывает у Габена самое искреннее уважение." (с)Стратиевская.
Неудивительно, что где-то он у себя сильную интуицию нашел...

2008-04-12 в 21:08 

nickolas erphe
Свобода - это умение улыбаться (с)
Morito Akira
холодноватое время -БИ
Теплый, приятный, неприятный, холодноватый, дивно пахнет. - оскюморон... БИ.

Слабая БС у Габенов. Вы верно опечатались..
Да. Слабая БИ, я имел в виду.

И его романтико-философия все равно насквозь прописана ощущениями. Посмотрите внимательнее.
Смотрю - они интуитивные... по моей статистике все сенсорики, отвечая на вопрос про цвет времени, сворачивают ответ до односложного. Во всяком случае, трех-компонентный цвет времени вижу впервые....

Я на самом деле - реально - с самоо начала подозревал Габена))) И теперь просто сомневаюсь, потому что - очень важно - И Я ПОВТОРЮСЬ!!!! - ОЧЕНЬ ВАЖНО - чтобы человек свой тим не принял, как таблетку от врача, а осознал - и только после этого принял.

Я не особо с вами спорю - с моей т.з. в тексте ни БС, ни БИ четко не выражены - и поэтому разбираться - Велимире, а не нам.
И у нее есть все данные для этого - и логика и интраверсия))

В чужой шкурке жить - плохо! (Это я уже по собственному опыту)

2008-04-12 в 21:16 

specialization is for insects ©
nickolas erphe
Я на самом деле - реально - с самоо начала подозревал Габена))) И теперь просто сомневаюсь, потому что - очень важно - И Я ПОВТОРЮСЬ!!!! - ОЧЕНЬ ВАЖНО - чтобы человек свой тим не принял, как таблетку от врача, а осознал - и только после этого принял
Абсолютно согласна. Попросили оттипировать - я сделала.)
так разве я навязываю? Я говорю то, что видно мне. Считаться с моим мнением или нет, человек решит сам. : )

холодноватое время -БИТеплый, приятный, неприятный, холодноватый, дивно пахнет. - оскюморон... БИ.Слабая БС у Габенов. Вы верно опечатались..Да. Слабая БИ, я имел в виду.И его романтико-философия все равно насквозь прописана ощущениями. Посмотрите внимательнее.Смотрю - они интуитивные... по моей статистике все сенсорики, отвечая на вопрос про цвет времени, сворачивают ответ до односложного. Во всяком случае, трех-компонентный цвет времени вижу впервые....
Могу сказать, что типирую я не одна, а в коллективе с базовым белым сенсором.. (т.е. дуальной парой)
И мы не понимаем, как можно все это трактовать как БИ.
Ибо:
(«белая интуиция» (интуиция времени) — понимание взаимосвязи времен, видение тенденций развития событий, способности к прогнозированию, оценка затрат времени, управление своим и чужим временем, чувство гармоничности и своевременности.)

И у нее есть все данные для этого - и логика и интраверсия))
Особенно ей поможет интроверсия)))

В чужой шкурке жить - плохо! (Это я уже по собственному опыту)
Всесторонне вас в этом вопросе поддерживаю.
Главное, чтобы человек не гнался за стереотипами и не пытался видеть в себе то, чего нет или хочет видеть.

Ну, я думаю, на этом дискуссию можно завершить, верно?
Дальше разбираться уже самой Велимира Лис.
Удачи в самоанализе))

2008-04-12 в 21:19 

specialization is for insects ©
nickolas erphe Вопрос не по теме: Извините за нескромный вопрос, а какого вы социотипа?) чистый исследовательский интерес)

2008-04-12 в 22:06 

nickolas erphe
Свобода - это умение улыбаться (с)
Morito Akira
Дон

2008-04-12 в 22:26 

nickolas erphe

Негативизм жжжет...

Так с чего быть позитивизму, если папа не только Робеспьер, да еще и патологоанатом? Я тоже в детстве хотела...

человек изначально позиционировал себя как базового инутита. Значит, где-то он у себя сильную интуицию нашел...

В одном соционическом издании проскочила хорошая фраза, по поводу того что в нашей культуре, мол, все, что не логика - то интуиция... Может быть, это и правда не вполне точное определение?

Мне все-таки казалось, что интуит. Не свойственно сенсорикам, задумавшись, хватать под руку чужих парней вместо своего. или, опять-таки задумавшись, свернуть на переулок раньше и осознать это только в конце этого самого переулка. А еще - при мне однажды в кабинете химии что-то взорвалось, так я этого даже не заметила, потому что читала. Может, это просто иррациональность так влияет, но подобную рассеянность часто принимают за интуицию. Или я просто не в себе.
Ну и вообще - чисто интуитивно часто принимались довольно верные решения.

Morito Akira
Человек по-моему уже запутался, чего хочет просто))

Ну зачем же так-то... Я не запуталась, просто я описания не выношу. Описания всего и чувства - это те затыки, которые хронически мешают мне при создании прозы. внешность не могу описывать. Пейзажи не люблю - в смысле, создавать. Дико раздражает необходимость это делать. Я эти 4 строки про город знаете как из себя давила? :)

И мы не понимаем, как можно все это трактовать как БИ

Да, я еще покопалась - я тоже не знаю, стоит ли это воспринимать как БИ. Но ведь и БС нет! Ну никак, нетушки ее. БС предполагает хоть какую-то опрятность, а мне вполне комфортно в том бардаке, который постоянно царит в моей комнате. и БС не врезаются в предметы...
Хотя - черт его знает, может мне просто мозжечок проверить?

Ну, я думаю, на этом дискуссию можно завершить, верно?

Я так не считаю, но я вас уже вполне утомила, так что - пусть все будет как есть. Сенсорику я в себе принять никак не могу. Может, это и глупо - но как есть.

2008-04-13 в 12:58 

Лосось сомнений
Велимира Лис
Я базовый белый сенсор.
И я могу сказать, что у вас сложилось стереотипное мнение как о сенсориках, так и об интуитах. :gigi:
Я отлично узнаю в ваших описаниях и мыслях себя. :beer:
Я тоже мнила себя интуитом, до тех пор пока не начала тесно общаться с базовыми интуитами (Доном и Бальзаком) и не осознала, что мои попытки затесаться в интуиты просто смешны. (не обижайтесь, но ваше поведение сейчас очень схоже с моим в то время, просто надо тщательнее разобраться в себе и теории соционики, а не гнаться за иллюзиями.
В терминах соционики используются общеупотребимые слова, которые в самой науке подразумевает не совсем то, что обычно под этим подразумевается, и => понимаются зачастую неверно.)
Сейчас я попробую вам объяснить, почему все ваши примеры в пользу того, что вы интуит, убеждают меня в обратном.

Не свойственно сенсорикам, задумавшись, хватать под руку чужих парней вместо своего. или, опять-таки задумавшись, свернуть на переулок раньше и осознать это только в конце этого самого переулка. А еще - при мне однажды в кабинете химии что-то взорвалось, так я этого даже не заметила, потому что читала. Может, это просто иррациональность так влияет, но подобную рассеянность часто принимают за интуицию.
У меня так очень часто бывает.
У сенсориков богатая фантазия, которая ПОГЛОЩАЕТ их и уносит далеко от реальности (зачастую в самое неподходящее время) ^__^ Недавно на лабы опоздала, из-за того, что свернула в метро не туда - задумалась, хоть и езжу так каждый день))
Сенсорикам это очень даже свойственно :gigi: Сенсорик не привязан к действительности веревками и способен часами находиться в своем мирке, забывая о реальной жизни. Суть в том, что его фантазии зачастую имеют под собой базу прежде всего ощущений! (что бросается в глаза во всез ваших постах)
И ещё интересный момент мне вспомнился: когда мы с дуалом (Дюма и Дон) едем в метро, то она одновременно что-нибудь рассказывает и следит за остановками, чтобы мы вышли там где надо, в то время как я настолько поглощена теми событиями, о которых она повествует, что просто не способна уследить за дорогой.
Сенсорикам свойственно погружаться в подаваемую информацию "всем телом". Тот же случай был с вами и во время взрыва в лаборатории. Вы погрузились в реальность книги всем своим существом, а на текущие события уже ничего не осталось )))
В то время как интуиты, например, могут уследить за всеми происходящими событиями: одновременно слушать плеер, обсуждать проблемы рядом сидящего товарища, читать книжку в промежутках, обдумывать свои планы и при этом умудряться писать лекции.
{эти выводы основаны на примерах, описанных в соционической литературе (т.е. многочисленных исследованиях), на личных признаниях двух Донов и Бальзака, а так же на долгом наблюдении за ними.}
Тут опять играет свою роль определение интуиции-сенсорики, как дихтомий. Вы поймите, что это не взаимоисключающие понятия! Просто суть в том, что у одних это выражено более чем у других.

И! Самое главное: базовая, она на то и базовая, чтобы на ней не фиксироваться. Она работает не зависимо от того хочет этого человек, или нет. Примеры:
- Дуал Дон постоянно сетует на то, что его позиционирует, как генератора идей: "на самом деле у меня их совсем мало". Хотя постоянно ими сыпет и сам того не замечает.
- Мой лучший друг Габен полтора года был уверен, что он Робеспьер.
И настолько уверенно себя преподносил, оправдывая все тому несоответсвующее то знаком зодиака (что, как выяснилось, для Габенов тимно), то наработанными функциями, что мы не решались ему перечить, да и не задумывались особо. До тех пор, пока его "ломание под Робеспьера" не стало уж совсем дискомфортно как для него, так и для окружающих. После тщательного анализа он сам признал, что и БС у него базовая - просто внимания не обращал, и интуиция его не выходит за рамки обычной человеческой интуиции, ну и ещё масса всего прочего.

Ну и вообще - чисто интуитивно часто принимались довольно верные решения.
1) не факт, что это была интуиция, а не собранная мимо вашего сознания информация по ЧЛ.
2) Интуиция, в общечеловеческом понимании, свойсвенна всем типам личности.

Описания всего и чувства - это те затыки, которые хронически мешают мне при создании прозы. внешность не могу описывать. Пейзажи не люблю - в смысле, создавать. Дико раздражает необходимость это делать. Я эти 4 строки про город знаете как из себя давила?
Между прочим, очень сенсорно)) Я бы вообще ничего писать не стала ("Тут неплохо" или что-нибудь типа того), потому что описать ощущения очень тяжело, когда их много, каждое из них имеет свой оттенок + вся эта информация не осознается и воспринимается как само сабой разумеющееся - описывать её просто нет смысла.

Но ведь и БС нет! Ну никак, нетушки ее. БС предполагает хоть какую-то опрятность, а мне вполне комфортно в том бардаке, который постоянно царит в моей комнате. и БС не врезаются в предметы... Хотя - черт его знает, может мне просто мозжечок проверить?
А вот и вопиющий пример стереотипного восприятия соционических терминов: Чистота и опрятность свойственна рациональным логикам! А так же некоторым интуитам, потому что информация по этому аспекту воспринимается болезненно, и человек пытается не показаться профаном в этом деле.
Самые опрятные и склонные к чистоте типы по статистике это: Джек, Гамлет и Гексли. А так же почти все аристократы (аристократы ж, блин)))) :gigi:
Базовые белые сенсоры (Габены и Дюмы) на этом не заморачиваются. Я, например, не люблю стирку, уборку и прочее, но когда вся кухня измазана в жире, по нескольку раз на дню наступаешь на кнопки и джинсы не гнуться от напекшейся грязи, то я пожалуй все-таки приберусь.
(Дюма: сейчас шла по кухне к ногам прилипло куча крошек и жира. Жесть. Надо блин убраться что ли...
Дон: носки надень...)


Ну, я думаю, на этом дискуссию можно завершить, верно?
Я так не считаю, но я вас уже вполне утомила, так что - пусть все будет как есть. Сенсорику я в себе принять никак не могу. Может, это и глупо - но как есть.

Вы не утомили, просто люди бояться навязывать вам своё мнение. Особенно если они оба Доны, то у них с этим особенные этические проблемы))) :gigi:

2008-04-13 в 20:49 

Domi Gloom
И ещё интересный момент мне вспомнился: когда мы с дуалом (Дюма и Дон) едем в метро, то она одновременно что-нибудь рассказывает и следит за остановками, чтобы мы вышли там где надо, в то время как я настолько поглощена теми событиями, о которых она повествует, что просто не способна уследить за дорогой.

Так тоже бывает... Во всяком случае, остановку ни разу не просыпала. И не прочитывала. Вот если пешком, то бывает.

В то время как интуиты, например, могут уследить за всеми происходящими событиями: одновременно слушать плеер, обсуждать проблемы рядом сидящего товарища, читать книжку в промежутках, обдумывать свои планы и при этом умудряться писать лекции.

:))))))))))))))))))))
Обстановка: лекция по анатомии, в первом моем ВУЗе. Входит декан и присоседивается ко мне, а сижу я на последней парте, потому что как всегда опоздала, а на первую парту мимо всего потока лезть было неловко.
У меня на парте лежат: книга, тетрадь по социологии, тетрадь по латыни, тетрадь по анатомии (со слабыми следами лекции), мобильник и пудреница.
Причем всем этим - одновременно...

не факт, что это была интуиция, а не собранная мимо вашего сознания информация по ЧЛ.

Когда попадается тот единственный билет, который знаешь???????? И все в том же духе.
Или когда к предмету вообще не готовишься, но попадается то, что на работе каждый день делаешь.
И ведь всегда так.

Между прочим, очень сенсорно)) Я бы вообще ничего писать не стала ("Тут неплохо" или что-нибудь типа того), потому что описать ощущения очень тяжело, когда их много, каждое из них имеет свой оттенок + вся эта информация не осознается и воспринимается как само сабой разумеющееся - описывать её просто нет смысла.

Ну зачем же мне навязывать то, что я совсем не испытываю?
Описать ощущения тяжело не только когда их много, но и когда их очень-очень мало...

Да я верю в этические проблемы, но меня дико утомило, что никак не могу добиться точного результата.

Да, ваши (тут я говорю и о других попытках типирования) доводы вполне верные, но вот изнутри все это выглядит абсолютно не так...

Что же касается совпадения мыслей... То это Вы зря. Очень много общего и в высказываниях, и в отношении к жизни у меня и одного Есенина. Но я-то не Есь... И даже не этик.

2008-04-13 в 20:53 

kurofordo
коммандер Очевидность
Велимира Лис но ведь вы не донкихот, серьезно. вы пытаетесь представить факты и трактовки так, чтобы это выглядело как поведение донкихота. если вы хотите остаться донкихотом, не следует просить себя типировать :(

2008-04-13 в 21:10 

kurofordo

В первый раз типирование меня саму несколько утомило. Объективную картину я показать не могу, как-то не получается. А факты и трактовки... Габен, Нап или кто угодно - я от этого все равно не изменюсь.

2008-04-13 в 21:54 

Лосось сомнений
Велимира Лис ну я просто высказала свое мнение, авось как поможет)))
Удачи вам в самоанализе, надеюсь, что все у вас получится ^____^

2008-04-13 в 21:58 

Domi Gloom

Спасибо. Да ну его к черту на самом деле, это самокопание ни к чему не приводит.

2008-04-13 в 22:13 

specialization is for insects ©
kurofordo
ппкс.
Велимира Лис
Вы правда не дон. Если вас это убедит конечно.. это я вам, как дон говорю.
Первая заполненная вами анкета была более показательной и искренней (по-моему). дальше вы начали именно (как написал kurofordo) , представить факты и трактовки так, чтобы это выглядело как поведение донкихота , и это очень чувствуется.
Вы уж простите..
Но, надеюсь, вы сами как-нибудь разберетесь в себе. Кстати, сообщите, к чему пришли)
критиковать вас никто не будет, просто из чистого интереса.)
Всегда существует вероятность неправильно понять человека, тем более через интернет.
Удачи.))

2008-04-14 в 09:22 

nickolas erphe
Свобода - это умение улыбаться (с)
Велимира Лис
Почитал, что тут без меня понаписали...
Я все больше склоняюсь к Бальзаку. Если у еся взять базовую БИ... а у Дона взять логику, и у обоих иррациональность - можно сложить из всего этого бальзака)) Проявлений БИ в тексте нету, но то, что вы описываете, есть, ИМХО, отсутствие сенсорики, не соглашусь с Domi Gloom

У сенсориков богатая фантазия, которая ПОГЛОЩАЕТ их и уносит далеко от реальности (зачастую в самое неподходящее время)
Это скорее про интуитов. И именно белых. И особенно интравертов.


Недавно на лабы опоздала, из-за того, что свернула в метро не туда - задумалась, хоть и езжу так каждый день))
Сенсорикам это очень даже свойственно Сенсорик не привязан к действительности веревками и способен часами находиться в своем мирке, забывая о реальной жизни. Суть в том, что его фантазии зачастую имеют под собой базу прежде всего ощущений! (что бросается в глаза во всез ваших постах)

В своем мирке часами способен находиться интраверт. Сенсорика в постах мне, например, в глаза совершенно не бросается.

Сенсорикам свойственно погружаться в подаваемую информацию "всем телом". Тот же случай был с вами и во время взрыва в лаборатории. Вы погрузились в реальность книги всем своим существом, а на текущие события уже ничего не осталось )))
В то время как интуиты, например, могут уследить за всеми происходящими событиями: одновременно слушать плеер, обсуждать проблемы рядом сидящего товарища, читать книжку в промежутках, обдумывать свои планы и при этом умудряться писать лекции.

Опять же - глубокое погружение в себя характерно для интравертов, и особенно интуитов.
А одновременное слежение за несколькими потоками - скорее экстравертам - иррационалам (есть мнение, что экстравертам - результаторам).

Есть такой интересный дядька - Таланов. К сожалению, не очень известный, хотя соционикой занимается давно и именно исследованиями. Вот его статья про различия интуитов и сенсориков, я для себя много полезного почерпнул.

2008-04-14 в 11:32 

nickolas erphe

Да, я вот тоже отвлеклась от переживаний по поводу предполагаемой сенсорики, вчиталась в парочку пособий - батюшки, так ведь это и правда относилось не к сенсам/интуитам, а к интровертам/экстравертам!

За ссылки - спасибо, пойду, почитаю, буду определяться.

Бррррр...

2008-04-14 в 11:36 

nickolas erphe

Начала читать, и вижу, что практически поровну и того, и того. То ли это задавленная сенсорика, то ли полузадушенная интуиция... Пожалуй, стоит махнуть на все это рукой...

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Соционический Вестник

главная