Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
12:56 

Здравствуйте

Я проходила тесты - год назад был Робеспьер, сейчас - Горький.
По анкетам люди называли Горьким и Бальзаком.
На сходке вроде неглупый мальчик-типировщик сказал, что Горький, и еще одна девушка после короткой беседы - Горький (Но это все они сказали после того, как я сказала о возможности Горького/Робеспьера). Еще один знакомый мальчик сказал, что скорее всего Горький (Но общение между нами было не очень близким и продолжительным).

Вопрос: можно ли считать себя Горьким, если сам тим мне очень нравится, и поэтому я не могу объективно по описанию и функциям определить, я
то или не я? Хочется быть им, но так ли это на самом деле?

Как вот прям точно определить, помогите.

@темы: Бета квадра, Максим Горький, Робеспьер, ТИМ, вопросы, помощь зала, типирование

Комментарии
2016-03-29 в 14:54 

Джуел
Вопрос: можно ли считать себя Горьким, если сам тим мне очень нравится, и поэтому я не могу объективно по описанию и функциям определить, я
то или не я? Хочется быть им, но так ли это на самом деле?

Нет, это может, к примеру, свидетельствовать о том, что вы дуал Горького и вот вас тянет в эту сторону. Такое часто бывает. Словом, это ни о чем не говорит.
Попробуйте анкету что ли выложить или рассказать как вы относитесь к логике, сенсорике и т.д.

2016-03-29 в 15:18 

Джуел, тут анкета и немного ответов на вопросы 3389.diary.ru/p207725192.htm

2016-03-29 в 18:16 

nevadachan
有些人,有些话,说不说理不理都无所谓,因为看清了,也就看轻了。
точно можно определить лишь при личном типировании, тесты, личные симпатии и рассказы тут особо не помогут. у макса чс творческая, а у робов болевая, и это самое очевидное их различие

2016-03-29 в 20:51 

nevadachan, было личное типирование, сказали. что горький.
не знаю, верить этому или нет. вроде подходит, но а вдруг.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Соционический Вестник

главная