Всем приуэты. Интересует вот что: сколько бы ни общался с дуалами - они мне все категорически не нравятся. Не привлекают, даже при близком общении. Тем более уж нет восторга. Часто они кажутся ску...

Вторник, 16 февраля 2016

16:04

все записи пользователя в сообществеMephiles

Light through the veins.

Всем приуэты.
Интересует вот что: сколько бы ни общался с дуалами - они мне все категорически не нравятся. Не привлекают, даже при близком общении. Тем более уж нет восторга. Часто они кажутся скучны и унылы, (учитывая внетимные черты характера). Про дуализацию вообще молчу, этот зверь у нас дикий. Единственно помню Напку, которая много чего добилась и много чего об этом рассказывала - практически все время встреч. О чем ей было поведано, и встреч больше не стало. Что не так? Я их неправильно готовлю или что? Сам мечтаю о друге-Напе, хочется их БЭ и гореть вместе с ними. Но привлекаю сплошь Жуковых и Горьких.
В своем тиме, вроде, уверен, сам Бальзак.

@темы: Бальзак, Наполеон, а как у вас?, дуализация

URL

Комментарии

2016-02-16 в 16:32

Четырёхкрыл

...а драй возьми да и сожги...

А дуализация вообще зверь хитрый. И далеко не такой "волшебный", как кажется. Вот в этой статье - www.socionics.ru/relationships/dualizacia2 - есть ответ на ваш вопрос, например.
Где-то ещё была статья о мифах дуализации, но я не смог её найти =с Но, насколько я помню, там указывалось на то, что для успешной дуализации надо научиться доверять человеку в вопросах его творческой.

URL

2016-02-16 в 16:48

Кредо.

Закон - есть логика свободная от страсти.(с) Аристотель.

URL

2016-02-16 в 16:58

Чудесатый зверь

В персональном Аду дрессирую чертей

Почему сразу "не так"? Просто у Вас такая особенность может быть

Жук, который категорически не переваривает своих дуалов Лично я так и не понял суть прелести дуализации: дуалы меня не то, что ~~бесили~~ отталкивали - с ними находилось мало чего общего. Может, конечно, тоже неправильно их готовил :nope:

URL

2016-02-16 в 18:56

Tomoe no Ruu

Мир любит чудеса и героев. (Б. Шоу)

Для дуализации нужна совместная деятельность, проект. Тогда Вы и почувствете распределение функций. А поболтать посидеть... какое тут взаимодействие? Тут только личностное совпадение (по интересам, интеллекту, чувству юмора и т.д.).

URL

2016-02-16 в 19:06

Бранд

Coeur-de-Lion & Mastermind

Для дуализации нужна совместная деятельность, проект.
Ну... вот как-то случайно с одной Есей посотрудничали. Внезапно накатали рассказ в соавторстве, в режиме пинг-понга - сперва я от одного персонажа, она продолжение от другого, потом еще раз. Получился рассказ. При этом во все стороны светила наглядность, как персонажи ситуацию воспринимают настолько по-разному, что лечить бесполезно

) Один про Фому, другой строго однозначно про Ерему. Это и показалось интересным, потому так и оставили. И разошлись как в море корабли, без сожалений и воспоминаний

Еще несколько Есей во взаимном избранном. Даже комментируем друг друга редко, относимся хорошо, но как-то интересы мимо.
А вот Бальзаки часто вокруг попадаются и с ними небезынтересно поговорить. Ну как же не поболтать за логику время от времени?

)

URL

2016-02-16 в 19:39

Эллаирэ

Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?

Парадокс, но та же проблема с дуалами. Сам Макс (проверено и перепроверено всеми доступными и возможными способами). Но при этом Гамлеты просто вызывают уже желание держать их в резервации, чтоб случайно нигде не столкнуться.
Вот плюс тыща. Из всех встреченных Гамлетов желания не прикрыть их парой метров земли вызывали только пара-тройка, и то, подозреваю, потому, что общаемся эпизодически и по сети. Зацепил - так, чтобы влюбиться и утащить к себе, - один, но у нас очень много общего и в интересах, и в кинках, и в жизненной философии, так что думаю, роляет не тим в первую очередь.

URL

2016-02-16 в 21:07

Кредо.

Закон - есть логика свободная от страсти.(с) Аристотель.

Эллаирэ, Согласен, что дело не в тиме. Например я лучше всего схожусь с Напами, Драями и Жуковыми.

URL

2016-02-16 в 21:10

Эллаирэ

Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?

Кредо., я вообще считаю, что дуальность - дополнительный потенциальный бонус, а не плюшка по умолчанию. То есть если с человеком хорошо в целом и он до кучи еще и дуал, то это отлично, а если он просто дуал, то это ничего не гарантирует само по себе.

URL

2016-02-16 в 21:13

Dark Esenin

Аз есьм Есь

Mephiles, все ж для начала хорошо бы удостовериться в собственном ТИМе. Если вы "вроде" Бальзак, то почему вы решили, что правильно определили ТИМы ваших визави? Это во-первых. Во-вторых, дуализация не панацея. Соционикой невозможно прикрыть отсутствие общих интересов, противоположные взгляды на определяющие для вас вопросы и даже элементарно - воспитание (или его отсутствие). В-третьих, Напы не единственные белые этики социона. Может с Достами, Драями или Геками вам больше повезет?..

(ПС. Вы, кстати, не первый Бальзак, от кого я слышу подобное. Привлекает БЭ, а отталкивает почему-то ЧС. Хотя казалось бы ^_^)

URL

2016-02-16 в 21:13

Кредо.

Закон - есть логика свободная от страсти.(с) Аристотель.

Полностью согласен. Из дуальности определенно сделали миф.

URL

2016-02-16 в 22:17

Безумный Бог Безумия

Непостижимый

Любые соционические отношения имеют три основных дефекта из-за которых теория способна расходиться с практикой.
1. Дефекты социотипа, отношения требуют типичных участников. Творческому подтипу может быть лучше с активатором.
2. Дефекты контекста, отношения требуют правильного взаимодействия. Дуалы не лучший вариант для общих интересов.
3. Дефекты соционики, отношения должны работать на базовом уровне. Многие из дуалов могут быть ужасными людьми.

URL

2016-02-16 в 23:56

Pafnutiy

А всё оттого, что от лукавого соционика эта ваша! Вот чтоб у моего козла Яшки все волосья из его бородищи повыпадали! Когда я был простым смертным и искал дуала (а лучше двух), не было мне счастья на белом свете. И на синем свете не было. Проверял.

Но когда положил большой, как бревно на плече Ленина, болт на это дело, создал свой собственный, 17-й ТИМ, дуальный одновременно со всеми прочими и с каждым в отдельности, ушел в лес и завёл корову в кожаном ошейнике... О... Вот тут, дети мои, счастье-то и пришло. То ли это от того, что у ТИМа этого все функции — главные, то ли оттого, что Бурёнка моя очень уж вкусное давала молоко, конопли да хмелю наевшись, сложно сказать. Но факт есть факт.

URL

Добавить комментарий

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:


Запомнить

Соционический Вестник