22:02 

VeryZlaya
Locus ubi mortui docent vivos.
Встретила как-то на просторах интренетов такую вот статью... Автор - врач-психотерапевт, т.е. это не выдумки какой-то отдельной непонятной личности, а творческая переработка данных из научной медицинской литературы, факт существования таких личностей и возможность разобщения психических процессов - дело, оказывается, известное.

Эмоционально недоступные люди.


Причины эмоциональной неудовлетворенности в отношениях могут быть разнообразными. Это и разность эмоционального уровня 2-х человек, и личностное расстройство партнера, и эмоциональное насилие. Однако, наиболее частая причина такого положения вещей – эмоциональная недоступность одного из партнеров.

Тут нет никакого злодейства по отношению к другому члену пары. Дело в низкой эмпатии, присущей данному человеку. Но речь не об аутизме, синдроме Аспергера или шизоидной личности. Такой человек рождается вполне нормальным, и даже бывает наделен от природы большей эмоциональностью, чем в среднем, но на определенном этапе жизни он блокирует все эмпатические порывы. Иногда потому, что среда диктует ему, будто быть эмпатичным позорная слабость, а иногда потому, что эмпатирование приносит довольно сильные переживания, которые конкретная личность не может переварить. В один прекрасный день, под очередным напором переживаний, мозг этой личности решает : «Хватит нам этого!» и ставит блок между лобной корой и лимбикой.

читать дальше

Источник.


Сама я Габенка, обсудили с Балькой и девушкой Габена и пришли к мнению, что таки да, очень похоже. Я лично как про себя прочитала. читать дальше

Собственно, Бальзаки и Габены, а как у вас? )))

Вопрос: И как же у вас?
1. Габен/Бальзак, узнаю себя  54  (46.15%)
2. Габен/Бальзак, не похоже  15  (12.82%)
3. Логик-интроверт, узнаю себя  11  (9.4%)
4. Этик-интроверт, узнаю себя  8  (6.84%)
5. Логик-экстраверт, похоже на меня  5  (4.27%)
6. Этик-экстраверт, похоже на меня  0  (0%)
7. Просто тык )  24  (20.51%)
Всего: 117

@темы: вопросы, а как у вас?, Габен, Бальзак

Комментарии
2013-08-11 в 22:37 

Воля Д.
Битер-одиночка.
Я не Бальзак и не Габен, а Макс, но эмоциональная недоступность тоже присутствует. На довольно тяжелой ее стадии, надо заметить.

2013-08-11 в 22:42 

_Bast_
How dare you?
у меня был такой человек - Габ тоже. Всё обстояло именно так, как в этой статье. Один в один. Закончилось всё плохо, разрывом отношений в итоге. Хоть и по другой причине, но терпеть подобную недоступность было невероятно сложно даже мне, Досту. Как бы так не говорили, что "вот такие они, надо принимать", но имхо, чтобы принять подобное, нужно и самому быть чем-то подобным или прсто быть человеком с изрядной долей пофигизма. Я старалась "расшевелить", как и сказано в статье, но Габа "всё и так устраивало". Грустная история, но статья хороша.)

2013-08-11 в 22:51 

товарищ Поттер
громада любви, громада ненависти
Жуков.
Описание очень похоже на ситуацию, но я шизоид. Так что не берусь утверждать, что статья про меня.

2013-08-11 в 23:22 

VeryZlaya
Locus ubi mortui docent vivos.
Мадлин, возможно, это общее свойство человеческой психики )))

Как бы так не говорили, что "вот такие они, надо принимать", но имхо, чтобы принять подобное, нужно и самому быть чем-то подобным или прсто быть человеком с изрядной долей пофигизма.
В случае со мной с активатором, человеком, с которым "эмоциональный градус" отношений был изначально не так уж велик, как раз и получилось построить вполне нормальные, адекватные, спокойные и успешные отношения )

Дэнни Б., а в чем именно похоже?

2013-08-11 в 23:24 

Aki Chiharu [DELETED user] [DELETED user]
Спасибо за инфу, интересно. Чисто для статистики я - Макс, подобное для меня не очень-то свойственно, есть кое-какое сходство, но оно, в основном, из-за других тараканов по части психологии (присутствуют другие психотические расстройства).

2013-08-11 в 23:31 

товарищ Поттер
громада любви, громада ненависти
Как бы так не говорили, что "вот такие они, надо принимать", но имхо, чтобы принять подобное, нужно и самому быть чем-то подобным или прсто быть человеком с изрядной долей пофигизма.
Да. Согласен. Мы с партнером оба нашли себя в этой статье.

VeryZlaya, я точно так же воспринимаю эмоции и попытки залезть в меня. Но далеко не всегда. Иногда я вполне нормальный человек. А иногда просто отморозок.

2013-08-11 в 23:38 

Элхэлле фон Кюнлих
не будь беспечным - помни, что живёшь вечно
Как всё точно.
Меня из-за этой фигни Гамлет бросил. Не чувствует он отдачи... а я вроде бы и из кожи вон лезла, а отдачу обеспечить не могла.

Как только влюбляюсь в человека - такая сразу морда кирпичом в его присутствии. Даже если где-то кто-то случайно понравился (в транспорте, например, или на работе) - старательно отвожу взгляд, морда кирпичом, стараюсь с этим человеком никак не пересечься вообще.
Какой-то страх собственных эмоций.
Как давно - не помню, кажется, всегда была такая.

Бальзак.

2013-08-11 в 23:43 

Элхэлле фон Кюнлих
не будь беспечным - помни, что живёшь вечно
+ явно ощущаю уход эмоциональности в сторону физического самочувствия. Чуть что - у меня сразу головокружение, боль в груди, онемение и прочие малоприятные симптомы. Даже по врачам с этим побегала, сначала в классической манере - "у меня что-то с сердцем, я умру", потом уже, разобравшись в причине, по неврологам и прочим, бесполезно и тщетно всё.
Из психиатрических проблем только хроническая депрессия, в период обострения такие вещи более явно выражены, во время ремиссии - менее, таблетки не помогают.

2013-08-11 в 23:45 

VeryZlaya
Locus ubi mortui docent vivos.
А иногда просто отморозок.
Ну, слово "отморозок" не подходит по сути к эмоционально недоступным людям )))

Как только влюбляюсь в человека - такая сразу морда кирпичом в его присутствии. Даже если где-то кто-то случайно понравился (в транспорте, например, или на работе) - старательно отвожу взгляд, морда кирпичом, стараюсь с этим человеком никак не пересечься вообще.
Ой, вот да ))))

Наконец-то придумала, как составить опрос )

2013-08-11 в 23:51 

товарищ Поттер
громада любви, громада ненависти
VeryZlaya, от слова мороз.

2013-08-12 в 00:08 

VeryZlaya
Locus ubi mortui docent vivos.
2013-08-12 в 01:16 

kanalia
but if you loved me, why did you leave me?
Я Бальзак.
Как все выглядит у меня, если говорить о "влюбленности":
- общаюсь с человеком;
- человек начинает мне уделять много внимания;
- мне это льстит, приятно знать, что ты кому-нибудь интересна;
- внимания слишком много;
- мне становится противно и я убегаю, полностью убиваю все отношения с человеком, потом, естественно, очень жалею.

Это очень нехорошая вещь, и я поражаюсь тем людям, которые не посылают меня, а продолжают пытаться чего-нибудь добиться. :cold:

2013-08-12 в 15:51 

Anichereza
А ты не путай Лодердейл с Лордероном!
Круто! Все-таки это правда! А то я сижу, выдумываю - ну как так можно, чтобы человек был нормальным, умным, эмоциональным, но все проявления человеческих чувств с приставкой "со-" были не про него. Я этому человеку уже абсолютно прямо заявила, что эмпатия у него - отрицательная величина, а мне вновь поведали про тяжелое детство. Оказывается, это про блок намекали.
Спасибо Вам огромное! (Кстати, этот знакомый - Жуков!)

2013-08-12 в 19:28 

Лорд Охрениэль
я попробую убедить тебя своей воодушевляющей дрелью
Я знаю пару этиков-экстравертов с такой фишкой. У меня лично такое есть, и блок был поставлен, но это не касается романтических отношений, это касается всех остальных отношений. Дружеских, родственных.

2013-08-12 в 20:37 

VeryZlaya
Locus ubi mortui docent vivos.
Как все выглядит у меня, если говорить о "влюбленности":
- общаюсь с человеком; - человек начинает мне уделять много внимания;
- мне это льстит, приятно знать, что ты кому-нибудь интересна;
- внимания слишком много;
- мне становится противно и я убегаю, полностью убиваю все отношения с человеком, потом, естественно, очень жалею.


Угумс =( Нехорошо иногда получается =(

Anichereza, :)

У меня лично такое есть, и блок был поставлен, но это не касается романтических отношений, это касается всех остальных отношений. Дружеских, родственных.
А почему дружеские и родственные отношения вызывают отторжение? Слишком негативный опыт? Вроде бы это как раз тип относительно ровных отношений. Может, дело в неприятии каких-то конкретных людей и просто не очень хорошем отношении к ним, а не в блоке? ) Или блок поставлен против конкретных людей? )

2013-08-13 в 01:18 

Лорд Охрениэль
я попробую убедить тебя своей воодушевляющей дрелью
А почему дружеские и родственные отношения вызывают отторжение? Слишком негативный опыт? Вроде бы это как раз тип относительно ровных отношений. Может, дело в неприятии каких-то конкретных людей и просто не очень хорошем отношении к ним, а не в блоке? ) Или блок поставлен против конкретных людей? )
Это с детства. После смерти близкой родственницы, которая жила с нами и воспитывала меня. После этого меня как-то перемкнуло, я стала замкнутой и отключились все привязанности такого рода. С влюбленностью все нормально, а к родственникам и друзьям я ровно отношусь — что есть они, что нет их, просто не напрягает общаться и чувствую себя не так одиноко. Самой неприятно, что в ответ на "люблю-скучаю" ничего не могу сказать.

2013-08-13 в 07:26 

0saka
Знай, что сегодняшний день - это самый лучший день твоей жизни
В чем-то похоже, но не могу отнести это к себе. У меня нет психического блока, а есть полусознательное(инстинктивное) избегание. Я баль и у меня довольно хорошая эмпатия. Если градус эмоций повышается, это становится невыносимо. Стараюсь закрыться от этого, снизить градус. Иногда для этого приходится обижать людей.
При этом я сама довольнт эмоциональна. Но проявление эмоций бывает весьма неадекватно (или неадекватно сильным). если человек с которым я общаюсь спокоен, то я могу неожиданно расслабиться и нести например наивно-восторженнный вздор (или даже быть спокойной, потому что я в безопасности). Если он давит с тем чтобы я проявила эмоциональность, закрываюсь, могу сбежать или вспылить. Если поведение окружающих вызвало у меня гнев или злость, бывает неадекватно сильная реакция (состояние аффекта, в котором однако сохраняется участо спокойного мышления, просто оно не управляет, а может только анализировать со стороны).
Не представляю чтобы я не поняла, что учащенное сердцебиение, внутренняя дрожь и неслушающийся голос - от того, что рядом объект интереса.

2013-08-14 в 23:59 

Natarius~
Ну это вообще пушка!
Я считаю себя хорошим эмпатом, чужую боль чувствую, как свою, НО никогда не подаю виду, стараюсь избавиться от этого переживания. Но перечисленные в статье пункты (проблемы с выражением отношения к чему/кому-либо, не люблю говорить о чувствах, о себе и своих планах, избегаю серьезных отношений) очень подходят. Признаю, что стараюсь стать таким "эмоционально недоступным" человеком. А все из-за природной мягкосердечности и ранимости, могу заплакать из-за всякой ерунды (и как же стыжусь этого, черт побери). Вот такой вот защитный механизм.

2013-08-15 в 07:34 

VeryZlaya
Locus ubi mortui docent vivos.
Natarius~, а ТИМ? )))

2013-08-15 в 12:10 

iohannes
URL
Эмпатические тонкости и соционика не переплетаются. А все ваши "блоки" - закомплексованности и неумение общаться. Не валите хамство, невоспитанность, несоциализированность, некоммуникабельность на какие-то проблемы в черепушке. У людей ЕСТЬ возможность развиваться и совершенствоваться. Просто они не хотят.

2013-08-15 в 14:11 

Элхэлле фон Кюнлих
не будь беспечным - помни, что живёшь вечно
iohannes, так закомплексованность и есть проблемы в черепушке, не? Прорабатывается психотерапией, все дела.
Короче, вброс не в тему.

2013-08-15 в 15:27 

Лорд Охрениэль
я попробую убедить тебя своей воодушевляющей дрелью
iohannes, неумение общаться, несоциализированность и некоммуникабельность не имеют отношения к умениям сочувствовать или привязываться. А хамство и невоспитанность вообще непонятно к чему упомянуты были.

2013-08-15 в 19:51 

Natarius~
Ну это вообще пушка!
VeryZlaya, Дост я.

2013-08-15 в 22:15 

VeryZlaya
Locus ubi mortui docent vivos.
Короче, вброс не в тему.
Да, я тоже не поняла, почему чувак высказался в этой теме, но, видимо, настолько наболело, что неважно, что обсуждают, он будет о своём :-D

Natarius~, понятно ))

2013-08-16 в 11:41 

iohannes
URL
2 фон Кюнлих, может, психология все же не есть черепушка?

Разве что физиология по последствиям переплетается с проблемами психики. Но это не есть одно и то же.

2013-08-16 в 11:56 

iohannes
URL
Carnivora Zero, я объясню. Вместо того, чтобы человек признался сам себе в том, что он - несоциализированная закомплексованная, грубая, хамская и невоспитанная херня, он начинает растекаться соплями по фанерке, оправдывая себя в том, что он, сука, такой несчастный с блоками, неспособный эмпатировать и вообще. Вместо того, чтоб поднять задницу и работать над собой, он скидывает свои проблемы чисто социально-психологического характера на физиологию. "А нейрончики-то хандрят, хандрят. Ай-ай-ай. Нехорошо-с. "
Эмпатировать они, блин, не могут. Партнеру выразить эмоции, блеать, не могут. Не ощущают они. Бедные, несчастные.

2013-08-16 в 12:33 

Лорд Охрениэль
я попробую убедить тебя своей воодушевляющей дрелью
iohannes, вы вконец запутались в терминах. Чувствительность не связана с социализированностью. О том, что люди, описанные в посте и отмечающиеся в комментах, грубы, невоспитанны, невежливы, замкнуты и некоммуникабельны, речи не шло. И какие конкретно комплексы, по вашему мнению, являются причиной снижения чувствительности?

2013-08-16 в 14:27 

Элхэлле фон Кюнлих
не будь беспечным - помни, что живёшь вечно
iohannes, а с чего вы взяли, что люди не работают над собой?
В массе оно, конечно, так, но всё же кидаться такими обвинениями не стоит.
И где вы там усмотрели связь (во всяком случае, настолько тесную) с физиологией? Какая-то она, конечно, есть, но не критичная, и поэтому этот блок можно снять с помощью психотерапии.
Чего вам так печёт-то? Проблемы в личной жизни? Встречались, что ли, с таким вот "отморозком" и он вам сделал больно?

2013-08-16 в 21:13 

VeryZlaya
Locus ubi mortui docent vivos.
Партнеру выразить эмоции, блеать, не могут. Не ощущают они.
Именно - не могут и не ощущают. От того, что кто-то на сироп исходит от людей с подобной проблемой, они не станут эмпатировать, выражать и ощущать больше. Вы еще больного с инфарктом миокарда в острой фазе заставьте бегать, он же, сука, может, просто не хочет :nini:

И где вы там усмотрели связь (во всяком случае, настолько тесную) с физиологией?
Кстати, все эмоции - это чистейшая физиология, потоки импульсов и выработка определенных нейромедиаторов, формирование связей между нейронами и путей в мозге. Так что как раз физиология - это единственное, что обуславливает эмоции. Если, конечно, не верить в существование души, например )))))

2013-08-16 в 21:18 

Элхэлле фон Кюнлих
не будь беспечным - помни, что живёшь вечно
VeryZlaya, да про физиологию я знаю, но вся эта замечательная биохимия и нейроны вовсе не являются оправданием для нежелания работать над своими проблемами. И где iohannes усмотрела это оправдание - мне совершенно непонятно.

2013-08-16 в 21:27 

VeryZlaya
Locus ubi mortui docent vivos.
Элхэлле фон Кюнлих, я вообще не понимаю, где ohannes что усмотрел ))) Я вот, например, ну оооочень милая няшечка, мне часто это говорят, но эмпатии от этого ни в одном месте не прибавляется :upset: :-D

2013-09-10 в 19:40 

Баль, тролль, он.
в последнем абзаце цитированной статьи перепутано теплое с мягким
счастье и эмпатия(или что там еще этикам нравится)

2013-09-10 в 22:05 

VeryZlaya
Locus ubi mortui docent vivos.
xoutx, в последнем абзаце как раз речь о том, что именно окружающие такого человека часто это тёплое с мягким путают, чего делать не надо.

2013-09-12 в 16:09 

Баль, тролль, он.
VeryZlaya, да, начало абзаца это вроде бы подразумевает, но потом :
Такой человек рождается вполне нормальным,.... а потом он видимо становиться ненормальным
красота
подтекст (а то и вовсе прямой текст) такой мне видится: не стоит обижаться на дурачков, они и так ущербны
таки статью этик писал, я вот к чему

2013-09-12 в 20:55 

VeryZlaya
Locus ubi mortui docent vivos.
xoutx, там нет такого подтекста )
Статью писал не только этик (да, этик), но и психиатр. В основном её статьи посвящены тому, с чем часто обращаются к ней люди. И если уж люди приходят к психиатру с подобными проблемами - это не норма в широком понимании слова (а в этом понимании всё, что мешает в той или иной степени жить - не норма). Например, обычно мы ходим нормально, но иногда бывает так, что спотыкаемся. И споткнуться - это не норма. Вряд ли на такое утверждение кто-то может обидеться. Но стоит сказать, "а вот бывают такие люди, которые (ведут себя так-то и так-то), и другим людям бывает с ними трудно общаться" - начинается "мама, он меня сукой обозвал!"
У автора, кстати, есть отменная статься про то, что такое норма и не-норма в психиатрии.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Соционический Вестник

главная