Деяна Станкович, ну как это ничего интересного? они самые мужественные, сильные, стойкие, надежные, и вообще крутышки. стена на которую можно положиться
Истинная рейвенкловка// MC Word/author, slave-fic, non-con, bdsm, NC-21
Кай Питерский, глупости. Досты никогда не ноют, в любом случае, не показываю этого, даже когда им плохо. Квадральные ценности во-первых, а во-вторых БЭ не позволяет Достам напрягать человека своими проблемами, ведь это же будет выглядеть как навязчивость. Достам легче попросить о помощи, но вот манипулировать с помощью нытья - это присуще именно Есям. а с утверждением о бесполезности и никчемности вы, я так полагаю, согласны
Крошка Капризуля Хоч, нет! я не согласна. не все Еси ноют. далеко не все. ценности беты- это сила же. и позорно быть слабым нытиком и размазней. конечно Есь может поныть, но это если ему выгодно. и если рядом есть люди на которых нытье действует. а если он видит что в окружении таких людей нет, то Еси берут волю в кулак и действуют сами))
Крошка Капризуля Хоч, ну что же поделать))) имхо те же досты куда бесполезнее. у них куча моральных ограничений, куча пунктиков, они дико правильные и скучные. и ничего не могут.
ураааа, соционический срач с элементами троллинга!!!!11 Кай Питерский, куча моральных ограничений это бесполезно, по-вашему?)) ну, теперь понятно, почему за есями пошла слава главных ночных бабочек социона.. и ничего не могут. "что-то мочь" - это в вашем понимании что именно мочь, разрешите уточнить?)
я оставляю за каждым право на мнение, конечно, но что-то вы необоснованно.
...а почему Жукову, такому классному, достался самый унылый, никчемный и бесполезный нытик из всего социона? +дохрена! не могу уже видеть есей этих, понаразвелось поэтов романтичшные тонкие натуры, ёмаё. чл на них не хватает.
Одновалентный мирный атом, вот уж не знаю какие вам Еси попадались, но есть моральнве рамки которые нельзя переступать. это касательно примера есей ночных бабочек) а у достов... к примеру, они постоянно думают правильно они поступают или нет? хорош их поступок или нет? можно приврать или нельзя? сплошные самоограничения, даже там где их и быть-то не должно.
шаблонное восприятие еся у вас) на самом деле не все мы такие слюнтяи)
Кай Питерский, если бы хотя бы какие-то люди не задумывались о том, хорошо они делают или плохо, мир бы уже к чертям собачьим рухнул ^__^ потому что а нахрен задумываться, в самом деле? это вам кажется, что не должно их там быть, где Дост себя "ограничивает") а Достам просто не хочется, чтобы вокруг них что-то было не по-доброму. это, кстати, даже самоограничением назвать нельзя - этичность да правила хорошего тона. если вам это кажется плохой чертой, то совсем печалька..
а у вас - шаблонное восприятие Доста, если уж на то пошло. Х)
а почему Жукову, такому классному, достался самый унылый, никчемный и бесполезный нытик из всего социона?
Достам легче попросить о помощи, но вот манипулировать с помощью нытья - это присуще именно Есям.
а с утверждением о бесполезности и никчемности вы, я так полагаю, согласны
Деяна Станкович, я пожалуй согласна
воистину так))))))))
ураааа, соционический срач с элементами троллинга!!!!11Кай Питерский,
куча моральных ограничений это бесполезно, по-вашему?)) ну, теперь понятно, почему за есями пошла слава главных ночных бабочек социона..
и ничего не могут. "что-то мочь" - это в вашем понимании что именно мочь, разрешите уточнить?)
я оставляю за каждым право на мнение, конечно, но что-то вы необоснованно.
...
Кай Питерский, жук всего лишь маршал)) а нап - царь!))
шаблонное восприятие еся у вас) на самом деле не все мы такие слюнтяи)
это вам кажется, что не должно их там быть, где Дост себя "ограничивает") а Достам просто не хочется, чтобы вокруг них что-то было не по-доброму. это, кстати, даже самоограничением назвать нельзя - этичность да правила хорошего тона. если вам это кажется плохой чертой, то совсем печалька..
а у вас - шаблонное восприятие Доста, если уж на то пошло. Х)