Attention! Я разговариваю с кукурузой.
Не знаю вообще, туда ли я пишу, но напишу на всякий случай.

Вот, собственно, какое дело: все мне по-одному и хором утверждали, что я классический Жук. Ну, с маской Наполеона периодически.
Но вот последнее время (полгода-год), я совершеннейшим образом веду себя не как свой ТИМ. Т.е. и агрессор из меня никакой, и говорю мало, и, в принципе, с людьми не общаюсь - раздражает. А главное - меня выводят из себя Еси. Просто выводят и все.
Естессно, поменять ТИМ нереально, потому сразу встает вопрос - мб таки неправильно протипировали.

Просьба к про - прошу, помогите, а. Мне же интересно. И вроде как отношения надо строить (:

ТЕСТ, да.

@темы: вопросы, отношения, ТИМ

Комментарии
22.05.2012 в 21:26

И вообще, хочет править миром — пусть сначала с пятым курсом справится. А.Д.(с)
Описание Штира почитайте?))) Сильно напоминает мне одну ситуацию))) Может поможет)
22.05.2012 в 21:28

Attention! Я разговариваю с кукурузой.
Алан Черный, Читала. Более того, меня батяня - Штир. Нееееееееет.
22.05.2012 в 21:28

Парадоксально, но факт: мы скорее поверим в нечто невероятное, чем признаем очевидное (с)
Ян_Фрегарт, какие проблемы? Заполните анкету (образцы на СВ), пришлите фотографии, — протипируем.
На всякий случай почитайте ещё наиболее полное описание Штирлица здесь: socionika-forever.blogspot.ca/2010/03/blog-post....
22.05.2012 в 21:31

Attention! Я разговариваю с кукурузой.
75488, в силу своего дюжего ума. образованности, внимательности и т.п.
Я ее не вижу. Ссыль, плиз.
22.05.2012 в 21:33

Парадоксально, но факт: мы скорее поверим в нечто невероятное, чем признаем очевидное (с)
Образец анкеты выбирайте сами. Возьмите хотя бы здесь: 3389.diary.ru/p176755290.htm (анкета №1).
22.05.2012 в 22:12

Парадоксально, но факт: мы скорее поверим в нечто невероятное, чем признаем очевидное (с)
Ян_Фрегарт, ...меня батяня - Штир. Нееееееееет.

Ян_Фрегарт, бывает, что ТИМ передаётся по наследству, а со стороны, на близкой дистанции, да ещё в интерпретации близкого родственника тождественный ТИМ не всегда привлекательно выглядит,— вступают в силу конфликтогенные закономерности тождественных отношений: двум "тождикам" (представителям тождественных ТИМов) рядом тестно, что раздражает и вызывает желание оттеснить, отдалиться или, как минимум, быть непохожим на этого человека. По крайней мере, реакция на "тождика"-родителя часто бывает именно такой.
В пользу того, что Вы— не Жуков указывает КВЕСТИМНОСТЬ (привычка сомневаться)) в тексте Вашего первого поста: Не знаю вообще, туда ли я пишу, но напишу на всякий случай.

В пользу того, что Вы — не Жуков указывает ДИНАМИКА — привычка конкретизировать временные интервалы, ориентация на конкретные, отсчитываемые отрезки времени, которая тоже проявилась в тексте Вашего первого поста: Но вот последнее время (полгода-год), я совершеннейшим образом веду себя не как свой ТИМ. .

Так что, окончательные выводы делать ещё рано. Судя по этим проявлениям и по реакции на Есениных, вероятность того, что Вы — Штирлиц не исключается.
22.05.2012 в 22:29

Fucking hero
Может, просто тяжелые времена и спрятались в уголочек, сил набираться?
22.05.2012 в 23:00

Attention! Я разговариваю с кукурузой.
Вроде как сделала тест.
22.05.2012 в 23:02

Attention! Я разговариваю с кукурузой.
По крайней мере, реакция на "тождика"-родителя часто бывает именно такой.
У меня Ма - Дост, ко всему прочему. И мы не уживаемся (в малых дозах ее переношу только)
Судя по этим проявлениям и по реакции на Есениных,
Это бы ОЧЕНЬ многое обьяснило =-=/

Key_stonE, Кто знает ~
22.05.2012 в 23:04

Fucking hero
Ян_Фрегарт, я сам вроде экстраверт, но порой в угол ото всех забиваюсь и рычу оттуда страшным голосом
22.05.2012 в 23:06

Attention! Я разговариваю с кукурузой.
Key_stonE, Да проблема, наверно, что я даже не рычу хD кабы так - все было бы проще зD
22.05.2012 в 23:26

Парадоксально, но факт: мы скорее поверим в нечто невероятное, чем признаем очевидное (с)
На фото — характерный типаж ЭИЭ, Гамлета: видна ЭКСТРАВЕРСИЯ, КВЕСТИМНОСТЬ (подтвердилась), НЕГАТИВИЗМ, ВИКТИМНОСТЬ (ИНТУИЦИЯ и ДИНАМИКА) — подтвердилась фраза: "агрессор из меня никакой, и говорю мало, и, в принципе, с людьми не общаюсь - раздражает", КОНСТРУКТИВИЗМ (по очертаниям рта) и СТРАТЕГИЯ (по расположению глаз относительно переносицы). Это же подтверждается и ответом анкеты на вопрос: 8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему? ответ: умение добиваться своего (ориентация на достижение цели — признак СТРАТЕГИИ см. socionika-forever.blogspot.ca/2010/03/blog-post... — Психологический признак СТРАТЕГИИ -ТАКТИКИ).

Так что версия Штирлиц отпадает. Заодно объясняются и неблагоприятные интертипные отношения с родителями: ИО полной противоположности (нейтрализации, глушения и подавления) с матерью (ЭИИ) и конфликтогенные ИО суперэго с отцом (ЛСЭ).
Раздражение к Есениным тоже объясняется. Зеркальные ИО (в частности, Есенин — Гамлет) — тоже конфликтогенны, из-за чего их ещё называют взаимной ревизией внутри квадри квадры или внутриквадровым конфликтом. Один из вариантов описания этих отношений можно почитать здесь:socionika-forever.blogspot.ca/2008/06/2_28.html.
Наиболее подробная характеристика Гамлета: socionika-forever.blogspot.ca/2008/06/2_28.html
Другие варианты интертипных отношений с Гамлетом можно посмотреть здесь: socionika-forever.blogspot.ca/2008/06/blog-post...
22.05.2012 в 23:34

Attention! Я разговариваю с кукурузой.
75488, Вот это номеееееееееер. :D
Класс.

Пойду удавлюсь. =-=

А это разве оправдывает то, что я не пристрастна к яркости, ненавижу выделяться и вообще всегда остаюсь темным кардиналом? И ещё у меня очень много знакомых-друзей (но вообще все) - кого я подавляю и являюсь доминантом, несмотря на то, что не делаю ничего. (эм, поТИМНО - Гексля, Штир, Бальзак, Наполеон, Дон (конфликтер) и Жуков (классический)). О-о
22.05.2012 в 23:35

Attention! Я разговариваю с кукурузой.
75488, Но все равно спасибо (:
22.05.2012 в 23:46

Парадоксально, но факт: мы скорее поверим в нечто невероятное, чем признаем очевидное (с)
Ян_Фрегарт, А это разве оправдывает то, что я не пристрастна к яркости, ненавижу выделяться и вообще всегда остаюсь темным кардиналом?

Ещё как оправдывает — точка в точку! Но является проявлением различных признаков, составляющих ваш ТИМ,
"не пристрастна к яркости," — КВЕСТИМНОСТЬ и её скромная цветовая гамма (читайте "Архетипы КВЕСТИМНОЙ модели" здесь socionika-forever.blogspot.ca/search/label/%D0%..., или более конкретно (сразу в тему) здесь: 2101452.diary.ru/p174634015.htm ("Цветовые и эстетические предпочтения КВЕСТИМОВ").
"ненавижу выделяться и вообще всегда остаюсь темным кардиналом?" — КВЕСТИМНОСТЬ +НЕГАТИВИЗМ.
"И ещё у меня очень много знакомых-друзей (но вообще все) - кого я подавляю и являюсь доминантом, несмотря на то, что не делаю ничего." — естественное проявление признака АРИСТОКРАТИЗМА в сочетании с ЭКСТРАВЕРСИЕЙ — естественная способность выстраивать отношения в иерархию и доминировать в ней, не прилагая особых усилий.
22.05.2012 в 23:55

Attention! Я разговариваю с кукурузой.
75488, Еще раз класс.
я
1. В шоке.
2. Спасибо.
3. И снова в шоке.

Пойду переваривать и читать.
23.05.2012 в 09:22

В твоем последнем костюме не будет карманов
Считаю - Жуков. Но малость устал и замотался... не? :) отсюда раздражительность, тем паче к Есям... ониж все время хотят чего-то... молча так хотят )) но ощутимо, а когда устал и "сил уж больше нет" хочется проделать что-то типа - "всех убью-один останусь"... ну или забиться в нору, помолчать, повыть на луну (но чтоб никто не видел!) :) Что мы не люди чтоли?